Ditemukan 666 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 83/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 10 Juni 2019 — FADLI Bin YUSMAR
1000
  • FADLI Bin YUSMAR (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap
    FADLI Bin YUSMAR
Register : 09-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor 302/Pid.B/2022/PN Bls
Tanggal 13 Juli 2022 — Penuntut Umum:
BAGAS PRADIKTA HARYANTO, S.H
Terdakwa:
JULIA WAHYUDI Als YUDI Bin YUSMAR .Alm
332
    1. Menyatakan Terdakwa Julia Wahyudi alias Yudi Bin Yusmar .Alm tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    BAGAS PRADIKTA HARYANTO, S.H
    Terdakwa:
    JULIA WAHYUDI Als YUDI Bin YUSMAR .Alm
Register : 15-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RENDI WINATA,SH
Terdakwa:
DENDY YUSFIANDA Als DENDY Bin YUSMAR M PANDUKO
306
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa DENDY YUSFIANDA Als DENDY Bin YUSMAR M PANDUKO sudah terbukti bersalah melakukan tindak pidana percoban atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman
    Penuntut Umum:
    RENDI WINATA,SH
    Terdakwa:
    DENDY YUSFIANDA Als DENDY Bin YUSMAR M PANDUKO
Register : 07-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PT PADANG Nomor 76/PID.SUS/2023/PT PDG
Tanggal 29 Maret 2023 —
Terbanding/Terdakwa : MARLIYUS PRAYOGA Pgl KANCIU Bin YUSMAR AMRIL
4613
  • Kanciu Bin Yusmar Amril tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  • Terbanding/Terdakwa : MARLIYUS PRAYOGA Pgl KANCIU Bin YUSMAR AMRIL
Register : 20-06-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 320/Pid.B/2023/PN Llg
Tanggal 5 September 2023 —
Terdakwa:
Johan Prasetya alias Okeng bin Yusmar
2718

  • Terdakwa:
    Johan Prasetya alias Okeng bin Yusmar
Register : 20-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 0510/Pdt.P/2022/PA.BL
Tanggal 26 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
92
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon
    2. Menyatakan Almarhum Meizon Yusmar bin Yusmar Ali telah meninggal dunia pada tanggal 4 Agustus 2022;
    3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Meizon Yusmar bin Yusmar Ali adalah:
    • Norma Rachmawati binti Koenoroso selaku istri;
    • Qiva Chandra Mahaputera Meizon Yusmar selaku anak kandung;
    • Reiva Chandra Mahaputera Meizon Yusmar selaku anak kandung;
    • >Zidny Ilma Salsabila Meizon Yusmar selaku anak kandung;
      1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh beaya perkara ini sebesar Rp 565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 8/Pid.B/2019/PN Plp
Tanggal 25 Februari 2019 —
Terdakwa:
YUSMAR TANJUNG alias UMAR
4216
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Yusmar Tanjung alias Umar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi tanpa adanya izin pihak yang berwenang, sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum :
    2. <

    Terdakwa:
    YUSMAR TANJUNG alias UMAR
    Nama lengkap : Yusmar Tanjung Alias Umar2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 53 Tahun / 12 Januari 19664. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Wecudai, Kelurahan Dangerakko, KecamatanWara, Kota Palopo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Yusmar Tanjung Alias Umar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 November 2018 sampai dengan tanggal 30November 2018 ;2.
    Menyatakan Terdakwa YUSMAR TANJUNG alias UMAR, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah dan meyakinkan melakukan tindakpidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana diaturdalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSMAR TANJUNG aliasUMAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan Terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya, berjanjitidak akan mengulangi lagi dan mohon hukuman yang seringanringannya :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa YUSMAR TANJUNG alias UMAR, pada hari Sabtutanggal 10
    Bahwa Terdakwa sudahmengadakan perjudian tersebut sejak satu tahun lebih dan hasil darikeuntungan perjudian tersebut Terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari Terdakwa.Perbuatan ia Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa YUSMAR TANJUNG alias UMAR, pada hari Sabtutanggal 10 November 2018 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Terminal kota Palopo atau setidaktidaknya
    Bahwa Terdakwa sudahmengadakan perjudian tersebut sejak satu tahun lebih.Perbuatan ia Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN PlpATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa YUSMAR TANJUNG alias UMAR, pada hari Sabtutanggal 10 November 2018 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Terminal kota Palopo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 84/Pid.B/2020/PN Bsk
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Gilang Olla Rahmadhan,SH
Terdakwa:
FERI GALLUAK Panggilan PERI Bin. Alm. RAZALI
8713
  • itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah golok dengan panjang lebih kurang 40 (empat puluh) sentimeter, dirampas untuk dimusnahkan;
    • 1 (satu) helai baju kaos warna putih merek Minang Bangkit, dikembalikan kepada Saksi Korban Yusmar
      ) kali yang mana Saksi Korban Yusmar panggilan Malinmelindungi kepalanya dari ayunan parang tersebut sehingga jari Saksi KorbanYusmar panggilan Malin terluka, setelah itu Terdakwa mendorong Saksi KorbanYusmar panggilan Malin hingga terjatuh ke lantai kemudian Terdakwa menginjaknginjak Saksi Korban Yusmar panggilan Malin beberapa kali saat terbaring di lantaitersebut, melihat kejadian itu beberapa Saksi yang berada di warung tersebutmenghentikan perbuatan Terdakwa, setelah itu Terdakwa pergi keluar
      warung danmeninggalkan warung, dan Saksi Korban Yusmar panggilan Malin juga keluarmeninggalkan warung dan pulang; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa terhadap Saksi Korban Yusmar panggilanMalin, kepala Saksi Korban Yusmar panggilan Malin mengalami bengkak lebihkurang 2 (dua) sentimeter karena diinjak dan ditinju, kepala bagian kanan lukamemar karena ditinju, mata diinjak, bibir luka karena ditinju, jari tengah luka sobek,jari tangan sebelah kiri telunjuk luka sobek karena pisau, paha sebelah kirimembekas
      YogiFernando, dokter yang memeriksa pada Unit Pelaksana Teknis Puskesmas LintauBuo Utara I; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bilah golok dengan panjang lebih kurang40 (empat puluh) sentimeter merupakan milik Terdakwa, sedangkan barang buktiberupa 1 (Satu) helai baju kaos warna putih merek Minang Bangkit yang telah disitadari Saksi Yusmar panggilan Malin adalah milik Saksi Yusmar panggilan Malin; Bahwa telah tercapainya perdamaian antara Terdakwa dengan Saksi Yusmarpanggilan Malin berdasarkan Surat
      panggilan Malin, Terdakwa jugamemukul kepala Saksi Korban Yusmar panggilan Malin menggunakan bagian yangtidak tajam dari parang sebanyak 2 (dua) kali, Terdakwa juga mendorong SaksiKorban Yusmar panggilan Malin hingga terjatun ke lantai, kemudian Terdakwamenginjaknginjak Saksi Korban Yusmar panggilan Malin beberapa kali saat terbaringdi lantai;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa terhadap Saksi KorbanYusmar panggilan Malin, kepala Saksi Korban Yusmar panggilan Malin mengalamibengkak lebih kurang
      panggilan Malintelah terbukti adalah milik Saksi Korban Yusmar panggilan Malin, maka terhadapbarang bukti tersebut akan dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak, yaitu SaksiKorban Yusmar panggilan Malin;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa pernah dihukum dalam perkara yang sama; Terdakwa dan Saksi Korban mempunyai hubungan keluarga; Perbuatan
Register : 14-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 81/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon:
LINTANG LARAS KINANTI
5218
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah di Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,Nomor 1290/094/XII/2018 Tertanggal 15122018 antara Yusmar Haritsadengan Lintang Laras Kinanti,SE. bukti Surat sesuai asli diberi7.
    suami Pemohon padaTahun 2017, dan setelah perceraian tersebut, kKedua anak Pemohon ikutHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor :81/Pdt.P/2019/PN SdaPemohon sebagai lbunya, dan bertempat tinggal di alamat rumah yanglama ;Bahwa, sekarang suami Pemohon yang pertama sudah menikah lagj ;Bahwa, sebelum Pemohon bercerai dengan suaminya itu, Saksi seringketemu Suaminya itu, namun dalam perceraiannya itu saksi tidak menjadisaksi, saksinya dari keluarga dan tetangga ;Bahwa, selanjutnya Pemohon menikah lagi dengan Yusmar
    Haritsa,nama suami Pemohon kedua dengan nama anak Pemohon adakesamaan ;Bahwa, dalam perkawinan kedua ini, Saksi diundang dan SuamiPemohon kedua ini tidak membawa anak gawan ;Bahwa, suami Pemohon kedua ini sebelumnya adalah teman kuliahnyaPemohon, dengan usia suami kedua ini dengan Pemohon selisih 6 bulansedangkan usia Ssuami pertama dengan Pemohon selisih 2 Tahun ;Bahwa, dalam perkawinan kedua Pemohon dengan Yusmar Haritsatanggal 15 Desember 2018, belum dikaruniai anak ;Bahwa, Pemohon akan merubah
    MARIO NASRI XATRIAWAN, Lahir di Surabaya, tanggal 23072014 ; Bahwa, kemudian Pemohon bercerai dengan suami Pemohon padaTahun 2017, dan setelah perceraian tersebut, kKedua anak Pemohon ikutPemohon sebagai lbunya, dan bertempat tinggal di alamat rumah yanglama ; Bahwa, sekarang suami Pemohon yang pertama sudah menikah lagj ; Bahwa, selanjutnya Pemohon menikah lagi dengan Yusmar Haritsa,nama suami Pemohon kedua dengan nama anak Pemohon adakesamaan ; Bahwa, dalam perkawinan kedua ini, Saksi diundang
    dan SuamiPemohon kedua ini tidak membawa anak gawan ; Bahwa, suami Pemohon kedua ini sebelumnya adalah teman kuliahnyaPemohon, dengan usia suami kedua ini dengan Pemohon selisih 6 bulansedangkan usia suami pertama dengan Pemohon selisih 2 Tahun ; Bahwa, dalam perkawinan kedua Pemohon dengan Yusmar Haritsatanggal 15 Desember 2018, belum dikaruniai anak ; Bahwa, Pemohon akan merubah nama anak Pemohon yang kedua yangbernama MARIO NASRI XATRIAWAN, Lahir di Surabaya, tanggal 23072014, nama MARIO diganti
Putus : 09-01-2008 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 164/PID.B/2007/PN.PSB
Tanggal 9 Januari 2008 — MINASRIL bin ANASRI pgl ERIL
2810
  • Deden Antoni tertanggal 28 Maret 2007 yang isinya telah dibenarkan oleh terdakwa dansaksisaksi;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah pula memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2007 sekitar jam 17.00 wib bertempat boatditengah laut Kenagarian Air Bangis Kecamatan Sungai Beremas Kabupaten Pasaman Baratterdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi Yusmar;e Bahwa pemukulan yang terdakwa lakukan kepada saksi yusmar berawal dari
    e Bahwa terdakwa melihat kejadian teresebut jengkel dan marah sehingga terdakwa adamengejar kapal yang akan menabrak tersebut, setelah dekat terdakwa melihat saksi Yusmaryang membawa kapal dan terdakwa naik kepal dan ada memukul saksi Yusmar di dihidung danpelipis mata sampai mengeluarkan darah, juga memukul ke kepala bagian belakang;e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, terdakwa sangat menyesalinya dan terdakwasudah meminta maaf ke saksi Yusmar, serta sudah tidak ada masalah lagi dengannya;Menimbang
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2007 sekitar jam 17.00 wib bertempatboat ditengah laut Kenagarian Air Bangis Kecamatan Sungai Beremas Kabupaten PasamanBarat terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi Yusmar;Ze.
    Deden Antoni;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Yusmar dan diakui oleh terdakwa bahwaakibat luka yang dialaminya saksi Yusmar tidak bisa melakukan pekerjaannya selama 3 (tiga)hari karena saksi Yusmar kepalanya pusingpusisng;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang dimaksud dalam pasal : 351 (1)KUHP Telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa
    yang mana antaraterdakwa dengan saksi Yusmar telah mengadakan perdamaian, dan sekarang ini antara merekaberdua sudah tidak ada lagi masalah dan telah melupakan peristiwa yang dialaminya;Menimbang, bahwa disamping hal itu antara terdakwa dengan saksi Yusmar jugabertempat tinggal dalam satu kampong sehingga, sebagai wujud dari perdamaian mereka makaMajelis hakim berependapat hukuman yang cocok dijatuhkan kepada terdakwa adalah hukumanpercobaan, dengan syarat selama masa percobaan terdakwa belum habis
Register : 25-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 351/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 18 Oktober 2018 —
Terdakwa:
1.YUSMAR Alias AMRIN Bin KAMARUDDIN
2.NASRI ANDI TOMANGGIRIK Alias NASIR Bin KAMARUDDIN
8524
  • Yusmar Alias Amrin Bin Kamaruddin dan terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.YUSMAR Alias AMRIN Bin KAMARUDDIN
    2.NASRI ANDI TOMANGGIRIK Alias NASIR Bin KAMARUDDIN
    YUSMAR Alias AMRIN Bin KAMARUDDIN danterdakwa Il.
    YUSMAR Alias AMRIN BinKAMARUDDIN dan terdakwa II. NASRI ANDI TOMANGGIRIK Alias NASIRBin KAMARUDDIN, tidak lama kemudian, terdakwa . YUSMAR menyalakansenter Handphonenya lalu mengarahkannya kepada saksi korban, sehinggasaksi korban menegur terdakwa .
    YUSMAR Alias AMRIN Bin KAMARUDDIN danterdakwa II.
    YUSMAR Alias AMRIN Bin KAMARUDDIN dan terdakwa II.
Register : 05-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 89/Pid.B/2018/PN Mtw
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WIDYA PARAMITA, SH
Terdakwa:
MULA DEWI PURWANTY Binti Alm H. EDI DARHAT
7510
  • dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran jual beli rumah tanggal 13 Juli 2015;

    Dikembalikan kepada saksi ABDUL AZIZ SEPTIADI;

    • 1 (satu) lembar foto kwitansi pembayaran dan pelunasan harga rumah tanggal 4 Juli 2017;

    Dikembalikan kepada saksi USRIAL Als SONI Bin (Alm) YUSMAR

    Soni Bin (Alm) Yusmar namun setelah saksikorban mengatakan bahwa Usrial Als.
    Soni Bin (Alm) Yusmar untuk menagih uang sisa harga rumahyaitu sebesar Rp 225.000.000, (dua ratus dua puluh lima juta rupiah) dansiangnya langsung saksi Usrial Als. Soni Bin (Alm) Yusmar mengantarkanuang nya ke rumah Terdakwa di JI. Kapten Piere Tendean No. 16, Rt. 021,Kel. Melayu, Kec. Teweh Tengah, Kab. Barito Utara, Prop.
    Barito Utara dan ada sekali pembayaran dilakukan diToko milik USRIAL Als SONY Bin (Alm) YUSMAR di jalan PramukaRt.15/Rw.005, Kel. Lanjas, Kec. Teweh Tengah, Kab.
    Soni Bin (Alm) Yusmar untuk menagih uang sisa hargapenjualan rumah tersebut yaitu sebesar Rp 225.000.000, (dua ratus duapuluh lima juta rupiah) dan pada siang harinya langsung saksi Usrial Als.Soni Bin (Alm) Yusmar mengantarkan uang nya tersebut ke rumahTerdakwa di JI. Kapten Piere Tendean No. 16, Rt. 021, Kel. Melayu, Kec.Teweh Tengah, Kab. Barito Utara, Prop.
    Soni Bin (Alm) Yusmar untuk menagih uang sisaharga penjualan rumah tersebut yaitu sebesar Rp 225.000.000, (dua ratus duapuluh lima juta rupiah) dan pada siang harinya langsung saksi Usrial Als. SoniBin (Alm) Yusmar mengantarkan uang nya tersebut ke rumah Terdakwa di JI.Kapten Piere Tendean No. 16, Rt. 021, Kel. Melayu, Kec. Teweh Tengah, Kab.Barito Utara, Prop.
Register : 01-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 40/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 5 April 2017 — MILIYARDI Als COK Bin RUSDI
306
  • Kemudian Saksi YUSMAR SUKMIberjalan menuju pondok kebun Karet milk Saksi AHMAT SURYADI, lalu SaksiYUSMAR bertemu dengan Terdakwa. Kemudian Terdakwa mengatakan kepada SaksiYUSMAR Nah itu kakak Pak Rehan ni, sambil mengarahkan telunjuk ke arah SaksiYUSMAR SUKMI, dan berjalan menuju ke arah Saksi YUSMAR SUKMI.
    SUKMI bergerak sehingga Terdakwa langsung mengayunkan danmenusukkan 1 (satu) buah Senjata Tajam jenis Lading tersebut pada bagian bawahperut sebelah kiri Saksi YUSMAR SUKMI sebanyak I (satu) kali tusukan dan saat ituTerdakwa mendengar jeritan dari Saksi AHMAD dengan mengucapkan kalimat oisudahlah saat itu juga Saksi YUSMAR SUKMI langsung lari pergi.
    Kemudian Saksi YUSMAR SUKMIberjalan menuju pondok kebun Karet milk Saksi AHMAT SURYADI, lau SaksiYUSMAR bertemu dengan Terdakwa. Kemudian Terdakwa mengatakan kepada SaksiYUSMAR Nah itu kakak Pak Rehan ni, sambil mengarahkan telunjuk ke arah SaksiYUSMAR SUKMI, dan berjalan menuju ke arah Saksi YUSMAR SUKMI.
    Lalu saksi disuruh ke kebun air petaitempat saksi YUSMAR dan disuruh mengajak saksi YAYAN dengan saksi JENI ;Bahwa benar setelah mendapat telepon dari Saksi MAULIDA kemudian saksi dansaksi YAYAN bersama saksi JENI langsung menuju ke kebun air petai. Setelahsampai di pondok saksi melihat saksi YUSMAR dalam keadaan terluka pada bagianperut sebelah kiri dan dalam keadaan sudah terbalut baju.
Register : 10-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 103/Pdt.P/2017/PA.Bkt
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Yunus;Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Muhammad AkbarRizki Fadilla bin Yusmar dan calon istri anak Pemohon tersebut yang bernamaNur Afni binti M.
    hubungan suami ister dengan Muhammad Akbar RizkiFadilla bin Yusmar ; Bahwa jika keponakan saya Nur Afni binti M.Yunus tidak menikahdengan Muhammad Akbar Rizki Fadilla bin Yusmar dikhawatirkan akanterjerumus lagi kepada perbuatan yang dilarang agama; Bahwa antara Nur Afni binti M.Yunus dengan Muhammad Akbar RizkiFadilla bin Yusmar tidak ada halangan untuk menikah, baik secara agamamaupun secara aturan yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan
    , saksikenal dengan Nur Afni binti M.Yunus telah saling mencintai dan seringpergi berduaan, dan telah melakukan perbuatan hubungan suami isteri; Bahwa jika Muhammad Akbar Rizki Fadilla bin Yusmar denganNur Afni binti M.Yunus tidak menikah, dikhawatirkan akan terjerumus lagikepada perbuatan yang dilarang agama tersebut; Bahwa saya dan keluarga yang lain telah merestui pernikahanantara Muhammad Akbar Rizki Fadilla bin Yusmar, saksi kenal denganNur Afni binti M.
    Yunus tersebut; Bahwa antara Muhammad Akbar Rizki Fadilla bin Yusmar, saksikenal dengan Nur Afni binti M.Yunus tidak ada hubungan pertalian darahdan hubungan sesusuan serta hubungan lain yang menghalangiperkawinan antara mereka;2.
    Yunus; Bahwa saksi mengetahui Nur Afni binti M.Yunus denganMuhammad Akbar Rizki Fadilla bin Yusmar telah berpacaran sejak 2tahun yang lalu; Bahwa antara Nur Afni binti M.Yunus dengan Muhammad AkbarRizki Fadilla bin Yusmar telah saling mencintai dan sering pergiberduaan, dan telah melakukan perbuatan hubungan suami isteri;Hal 6 dari 14 Penetapan No 0103/Pdt.P/2017/PA.Bkt Bahwa jika Nur Afni binti M.Yunus dengan Muhammad Akbar RizkiFadilla bin Yusmar tidak menikah dikhawatirkan akan terjerumus lagikepada
Register : 26-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 733/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 4 Januari 2021 — Pemohon:
HJ. LILIS TETI KARTIKA
1512
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut diatas;
    2. Menetapkan pemohon bertindak mewakili anaknya yang masih dibawah umur yang bernama Yusmar Abdullah Hamzah lahir di Bogor, 13 Juni 2005 untuk menjual sebidang tanah dengan sertifikat Hak MIlik No. 03769 dengan pemegang hak H.Roidin;
    3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah)
    Akta 9025/Wil/1997 YUSMAR ABDULLAH HAMZAH, Tempat Tanggal Lahir : Bogor, 13Juni 2005, Alamat : Perum Puri Cileungsi Blok E 13 No 1112 RT/RW002/008 Desa Gandoang, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor.No. Akta 3633/2005. Bahwa suami pemohon yang bernama H. ROIDIN telah meninggal duniapada tanggal: Jumat, 18 Oktober 2019 karena sakit sebagaimana yangtercatat dari surat Akta Kematian No. 3201KM301020190004 yangdikeluarkan dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pecatatan SipilKabupaten Bogor..
    ROIDINpemohon dan anak pemohon, MOHAMAD RIZKI SAPARI, SITI RAHAYUOKTAVIANI, dan YUSMAR ABDULLAH HAMZAH merupakan ahli warisdari almarhum suami pemohon, sebagaimana dicatat pada suratketerangan ahli waris dari Kelurahan gandoang dan Kantor DinasKecamatan Cileungsi dengan no. Registrasi 470/353/X/2020..
    Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, pemohon memohon kepadaPengadilan Negeri Cibinong untuk menetapkan bahwa pemohon adalahHalaman 2 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 733/Pat.P/2020/PN Cbimerupakan wali dari anak pemohon yang bernama YUSMAR ABDULLAHHAMZAH yang masih dibawah umur.Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, bersama ini denganhormat kepada Ketua /Hakim Pengadilan Negeri Cibinong berkenanuntuk menerima dan memeriksa permohonan pemohon.
    Memberi izin kepada pemohon mewakili anaknya yang masih dibawahumur yang bernama YUSMAR ABDULLAH HAMZAH = Bogor, 13 Juni2005 untuk menjual sebidang tanah dengan = sertifikat no.10.13.07.03.1.03769 sepanjang yang menjadi bagian dari anak pemohontersebut..
    Menetapkan pemohon bertindak mewakili anaknya yang masih dibawahumur yang bernama Yusmar Abdullah Hamzah lahir di Bogor, 13 Juni 2005untuk menjual sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No. 03769 denganpemegang hak H.Roidin;3.
Register : 11-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 380/Pid.B/2017/PN Rgt
Tanggal 16 Oktober 2017 —
8315
  • Kuantan Singingi telah telah melakukanperkawinan sedang diketahuinya, bahwa perkawinannya yang sudah adamenjadi halangan yang sah baginya akan kawin lagi, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwasaksi Sri Nerwati Als Si Ner Binti Yusmar (penuntutan dilakukansecara terpisah)dengan saksi Abbasri, SH Als Abas telah menikah pada hariRabu tanggal 17 Juli 1996 dirumah orang tua saksi Sri Nerwati Als Si NerBinti Yusmar di Desa Pulau Rengas Kec. Pangean Kab.
    Bahwa terdakwa mengetahui saksi Sri Nerwati Als Si Ner Binti Yusmaradalah istri dari saksi Abbasri, SH Als Abas; Bahwa sekitar bulan Maret 2016 saksi Abbasri, SH Als Abas mendengardari saksi Lion Miskanto bahwa antara terdakwa dengan saksi Sri NerwatiAls Si Ner Binti Yusmar(penuntutan dilakukan secara terpisah) telahmelangsungkan perkawinan dimana saksi Lion Miskanto hadir pada acarasyukuran perkawinan tersebut dan sejak saat itu terdakwa tinggal dirumahsaksi Yusmar (orang tua saksi Sri Nerwati Als
    Putusan.No.380/Pid.B/2017/PN.Rgtsaksi Sri Nerwati Als Si Ner Binti Yusmar dirumah saksi Yusmar (orang tuasaksi Sri Nerwati Als Si Ner Binti Yusmar), Bahwa pada tanggal 28 Maret 2016 bertempat dirumah saksi Yusmar(orang tua saksi Sri Nerwati Als Si Ner Binti Yusmar) terdakwa dan saksi SriNerwati Als Si Ner Binti Yusmar melangsungkan pernikahan dan yangmenikahkan pada saat itu adalah orang tua saksi Sri Nerwati Als Si Ner BintiYusmar yaitu saksi Yusmar dengan mahar uang sebesar Rp. 100.000,(seratus
    Bahwa sejak tanggal 28 Maret 2016 tersebut terdakwa dan saksi Sri NerwatiAls Si Ner Binti Yusmar tinggal serumah dengan saksi Yusmar dan saksiSalamia (orang tua terdakwa) dan sejak saat itu terdakwa dan saksi SriNerwati Als Si Ner Binti Yusmar tidur dalam satu kamar 6 (enam) harisetelah terjadinya pernikahan tersebut terdakwa dan saksi Sri Nerwati Als SiNer Binti Yusmar berhubungan badan dengan cara terdakwa dan saksi SiSri Nerwati Als Si Ner Binti Yusmar masuk kedalam kamar dan kemudiansaling berciuman
    bibir dan pipi sambil membuka baju masingmasing danselanjutnya terdakwa menghisap payu dara saksi Sri Nerwati Als Si NerBinti Yusmar setelah samasama terangsang selanjutnya terdakwamemasukkan alat kelaminnya yang sudah menegang kedalam kemaluansaksi Sri Nerwati Als Si Ner Binti Yusmar dan kemudian mengeluarkancairan sperma didalam kemaluan saksi Sri Nerwati Als Si Ner Binti YusmarTSISEDLIL; ~~ 20 ontime nnn nnn nen memnnn nnn nnn onnennnennnnann amanPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam
Register : 26-02-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0211/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 29 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 1. Menyatakan TERGUGAT yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khul'i TERGUGAT (Yusmar bin Tamsir) terhadap PENGGUGAT (Heni Rahmayani binti Hendro) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;

    4. Membebankan kepada PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 996.000,- (sembilan ratus sembilan

    Windy Aulia binti Yusmar lahir tanggal 21 Pebruari 2000;b. Nilam Sry Andani binti Yusmar lahir tanggal 05 Oktober 2002 ;c. Adelia Asmarani binti Yusmar lahir tanggal 30 April 2011;Sekarang berada dalam asuhan Penggugat;4.
    Saksi:1. saksi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Sekijang, Kecamatan Tapung Hilir,Kabupaten Kampar, adalah tetangga Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat, Tergugat bernama Yusmar; Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat semenjak darikecil; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulanDesember 1998 yang lalu; Bahwa Penggugat
    Saksi adalah tetangga Penggugat, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Him 5 Putusan Nomor 0211/Pdt.G./2019/PA.Bkn Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat, Tergugat bernama Yusmar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah padabulanDesember 1998 yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Siak Hulu; Bahwa saksi hadir sewaktu pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut; Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat
    Nikah yang telan sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup yang isinya relevan dengan dalil perkawinan pada angka 1dan juga relevan dengan dalil Penggugat pada angka 2, sehingga bukti suratbertanda P dapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti bertanda P yang telah dipertimbangkan di atas, dan sesuai ketentuan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam,maka patut dinyatakan terbukti bahwa hubungan Penggugat (HeniRahmayani) dengan Tergugat (Yusmar
Register : 16-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 45/PID/2013/PT.BABEL
Tanggal 8 Januari 2014 — - ADEN PANCA PRATAMA alias ADEN bin ZAINAL ABIDIN
7116
  • Setelah selesai akad nikah tersebut,Terdakwa dan saksi Yusmar Anggraini Als. Anggrek langsung hidupterpisah dimana Terdakwa pulang ke rumahnya di Kp. Tegal Rejo Kel.Sungai Baru Kab. Bangka Barat sedangkan saksi Yusmar Anggraini Als.Anggrek pulang ke rumahnya di Kp. Air Samak Kel. Tanjung Kec. MuntokKab. Bangka Barat. Pada saat dilangsungkan pernikahan, saksi YusmarAnggraini Als.
    Anggrek telah hamil dengan usia kandungan kurang lebih 4(empat) bulan.Bahwa Terdakwa langsung meninggalkan saksi Yusmar Anggraini Als.Anggrek (istri Terdakwa) dikarenakan Terdakwa ragu anak yangdikandung oleh saksi Yusmar Anggraini Als.
    ADEN BIN JAINAL ABIDIN dan YUSMAR ANGGRAINIALS. ANGGREK BINTI MARJONO.Bahwa yang membiayai persalinan saksi Yusmar Anggraini Als. Anggrekadalah orang tua saksi Yusmar Anggraini Als. Anggrek.Bahwa sejak dilangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Juli 2012,Terdakwa tidak pernah memberikan nafkah lahir bathin kepada saksiYusmar Anggraini Als. Anggrek maupun anaknya, sehingga untukmembiayai kebutuhan saksi Yusmar Anggraini Als. Anggrek dan anaknyamaka saksi Yusmar Anggraini Als.
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 1/Pdt.P/2015/PN.Ttn
Tanggal 18 Februari 2015 — NURMALA
10318
  • Akta Notaris Atas Nama YUSMAR yang dikeluarkan oleh KARNAINI, SH, SP.N, Nomor : 101 tertanggal 27 Februari 2009;4. Akta Notaris Atas Nama YUSMAR yang dikeluarkan oleh KARNAINI, SH, SP.N, Nomor : 102 tertanggal 27 Februari 2009;5. Akta Notaris Atas Nama YUSMAR yang dikeluarkan oleh KARNAINI, SH, SP.N, Nomor : 104 tertanggal 27 Februari 2009;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);4.
    Tin,pada pokoknya telah mengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suami pemohon bernama (Alm)YUSMAR, ada memiliki beberapa bidang tanah rumah dan tanah kebundengan serifikat Hak Milik dan Akta Notaris An. YUSMAR dan Nurmala ;. Sertifikat Nomor : 56 tertanggal 05 September 2004 yang terletakdi Dusun Pasar Gampong Pante Rakyat, Kecamatan Babahrot,Kabupaten Aceh Barat Daya ;.
    Yusmar ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, untuk itu sudilah kiranya Bapak /lbuuntuk mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan Penetapansebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anakanak kandung Pemohonyang bernama : 1. IRFAN HEFENDI 2. YUSMANITA 3.
    BuktiP9 : Fotokopi Akta Notaris Atas Nama NURMALA yangdikeluarkan oleh KARNAINI, SH, SP.N, Nomor : 103 tertanggal 27 Februari2009;10.BuktiP10 : Fotokopi Akta Notaris Atas Nama YUSMAR yangdikeluarkan oleh KARNAINI, SH, SP.N, Nomor : 101 tertanggal 27 Februari2009;11.BuktiP11 : Fotokopi Akta Notaris Atas Nama YUSMAR yangdikeluarkan oleh KARNAINI, SH, SP.N, Nomor : 102 tertanggal 27 Februari2009;12.BuktiP10 : Fotokopi Akta Notaris Atas Nama YUSMAR yangdikeluarkan oleh KARNAINI, SH, SP.N, Nomor : 104
    tertanggal 27 Februari2009;13.BuktiP10 : Surat Keterangan Meninggal atas nama YUSMAR (suamiPemohon) yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Pante Rakyat,Kecamatan Babahrot, Kabupaten Aceh Barat Daya No. 53/PR/SKMD/06/ABD/2015 tertanggal 22 Januari 2015;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut setelah diperiksa oleh Hakimadalah berupa fotokopi yang telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkansama dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon
    Akta Notaris Atas Nama YUSMAR yang dikeluarkan oleh KARNAINI, SH,SP.N, Nomor : 101 tertanggal 27 Februari 2009;4. Akta Notaris Atas Nama YUSMAR yang dikeluarkan oleh KARNAINI, SH,SP.N, Nomor : 102 tertanggal 27 Februari 2009;5. Akta Notaris Atas Nama YUSMAR yang dikeluarkan oleh KARNAINI, SH,SP.N, Nomor : 104 tertanggal 27 Februari 2009;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.441 .000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);4.
Register : 15-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0013/Pdt.P/2016/PA.Pkc
Tanggal 28 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
5316
  • Yusmar bin M. Syarif (anak laki-laki kandung); 3.4. Syafruddin bin M. Syarif (anak laki-laki kandung); 3.5. Zaidar binti M. Syarif (anak perempuan kandung); 3.6. Mursidah binti M. Syarif (anak perempuan kandung); 3.7. Mariani binti M. Syarif (anak perempuan kandung);
    4. Menyatakan Ramlah binti Kadir telah meninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2003;
    5. Menetapkan Ahli Waris almarhum Ramlah bin Kadir adalah:
    5.1. Umar Dani bin M. Syarif (anak laki-laki kandung); 5.2. Yusmar bin M.
    Syarif; Yusmar bin M. Syarif;Syafruddin bin M. Syarif;8.2. Tiga orang anak perempuan yaitu: Zaidar binti M. Syarif; Mursidah binti M. Syarif; Mariani binti M. Syarif;Bahwa semua ahli waris tersebut memeluk agama Islam;9. Bahwa adapun tujuan para ahli waris mengajukan Penetapan Ahli Warisdari Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci, yang digunakan untuk:1.
    Syarif;Hal 4 dari 14 Hal Penetapan No. 0013/Pdt.P/2016/PA.Pkc Yusmar bin M. Syarif; Syafruddin bin M. Syarif;3.3. Tiga orang anak perempuan yaitu: Zaidar binti M. Syarif; Mursidah binti M. Syarif; Mariani binti M. Syarif;4. Menyatakan, iobu Para Pemohon Ramlah binti Kadir telah meninggaldunia tanggal 23 Mei 2002 karena sakit;5. Menetapkan ahli waris Ramlah binti Kadir tersebut adalah:5.1. Tiga orang anak lakilaki yaitu: Umar Dani bin M. Syarif; Yusmar bin M. Syarif; Syafruddin bin M.
    Syarif, Yusmar bin M. Syarif, Syafruddin bin M. Syarif,Zaidar binti M. Syarif, Mursidah binti M. Syarif, dan Mariani binti M. Syarif,M. Syarif telah meninggal dunia pada tanggal 21 Januari 1988 di Desa UkulDua karena sakit, ayah dan ibu M. Syarif telah lebih dahulu meninggal duniadalam keadaan Islam dan M.
    Syarif, Yusmar bin M. Syarif, Syafruddin binM. Syarif, Zaidar binti M. Syarif, Mursidah binti M. Syarif, dan Marianibinti M. Syarif;3. Bahwa M. Syarif bin Note telah meninggal dunia pada tanggal 21Januari 1988 di Desa Ukui Dua dan meninggal dunia dalam keadaan Islam;4. Bahwa ayah dan ibu M. Syarif telah lebih dahulu meninggal dunia;5. Bahwa M.
    Syarif (anak lakilaki kandung);Yusmar bin M. Syarif (anak lakilaki kandung);Syafruddin bin M. Syarif (anak lakilaki kKandung);Zaidar binti M. Syarif (anak perempuan kandung);Mursidah binti M. Syarif (anak perempuan kandung);Mariani binti M. Syarif (anak perempuan kandung);4. Menyatakan Ramlah binti Kadir telah meninggal dunia pada tanggal 23Mei 2003;5. Menetapkan Ahli Waris almarhumah Ramlah bin Kadir adalah5.1.5.2.5.3.5.4.5.5.5.6.Umar Dani bin M. Syarif (anak lakilaki kandung);Yusmar bin M.