Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusmin Puni bin Amus) dengan Pemohon II (Nafsia Mande binti Hamadan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2007 di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;4.

Yusmin Puni bin Amus, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nafsia Mande binti Hamadan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN996/Pat.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Yusmin Puni bin Amus, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sopi KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon I;Nafsia Mande binti Hamadan, umur 42

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yusmin Puni bin Amus) danPemohon II (Nafsia Mande

Jaya Kabupaten PulauMorotai;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/ 10 Penetapan Nomor 996/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Yusmin

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yusmin Puni bin Amus) dengan Pemohon II (Nafsia Mande binti Hamadan)yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2007 di Desa Sopi Kecamatan MorotaiJaya Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi tempat tinggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusmin Puni bin Amus)dengan Pemohon II (Nafsia Mande binti Hamadan) yang dilaksanakan padatanggal 02 Juli 2007 di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten PulauMorotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;4.

yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Korneles Sapury bin Adolof Sapury, tempat dan tanggal lahir Maluku Tengah,04 April 1984, agama Islam, pekerjaan petani/pekebun,pendidikan SD, tempat kediaman di Lorong Merak Dua,No 58, RT 01, Kelurahan Keputraan, KecamatanLubuklinggau Barat II, Kota Lubuklinggau, ProvinsiSumatera Selatan, sebagai Pemohon ;Sri Utari binti Yusmin

:Primer :1.2sMengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon , (Korneles Sapury binAdolof Sapury) dengan Pemohon Il, (Sri Utari binti Yusmin) yang terjaditanggal 27 Agustus 2016 di Kelurahan Muara Enim, KecamatanLubuklinggau Barat I, Kota Lubuklinggau.Memerintahkan Pemohon (Korneles Sapury bin Adolof Sapury) danPemohon Il (Sri Utari binti Yusmin) untuk mencatatkan Perkawinantersebut ke Kantor KUA Kecamatan Lubuklinggau Barat Il, KotaLubuklinggau.Membebaskan Para Pemohon

pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :oe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah nenek Pemohon II;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah yang menikahpada tanggal pada tanggal 27 Agustus 2016 di Kelurahan Muara Enim,Kecamatan Lubuklinggau Barat I, Kota Lubuklinggau;oe Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;ec Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah adik kandungPemohon II bernama Purwanto bin Yusmin

Penetapan No.379/Padt.P/2021/PA.LLGee Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah adik kandungPemohon II bernama Purwanto bin Yusmin;Bahwa maskawinnya berupa cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai;Bahwa saksisaksi dari pernikahan tersebut adalah ibu kandung saksibernama Suwarsih dan saksi sendiri; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam;seamen Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah maupun

YUSMIN, S.Pd sebagai Jabatan baru Kabid. Mineral dan Batubara Dinas ESDM Prov. Sultra;

YUSMIN, S.Pd sebagai Jabatan baru Kabid. Mineral dan Batubara Dinas ESDM Prov. Sultra;

Yusmin Lius dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terjadinya tindak pidana Pencurian tersebut yaitu pada hariMinggu tanggal 23 Oktober 2016 sekira pukul 03.30 wib di JI.

lis hijau milik Saksi tersebut adalah seorang laki laki yang mengaku bernama tersangka DIELLA MENGGALA PUTRA.Bahwa tidak tahu bagaimana caranya tersangka DIELLA MENGGALAPUTRA mengambil 1 (satu) unit sepeda Merek S Works warna hitamdengan lis hijau dan 1 (satu) buah Helm merek S works warna Hitam lishijau tersebut.Bahwa 1 (satu) unit sepeda Merek S Works warna hitam dengan lis hijaudan 1 (satu) buah Helm merek S works warna Hitam lis hijau milik Saksitelah hilang tersebut adalah Saksi dan Saksi YUSMIN

menggunakan alat apa pelakumelakukan pencurian terhadap 1 (satu) unit sepeda Merek S Workswarna hitam dengan lis hijau dan 1 (satu) buah Helm merek S workswarna Hitam lis hijau milik Saksi tersebutBahwa Pada saat mengetahui bahwa 1 (satu) unit sepeda Merek SWorks warna hitam dengan lis hijau dan 1 (satu) buah Helm merek Sworks warna Hitam lis hijau tindakan yang Saksi lakukan yaitumelakukan posting di Instagram dan group sepeda bahwa sepeda milikSaksi tersebut telah hilang sehingga meminta Saksi YUSMIN

LIUS untukmelapor kepada pihak KepolisianBahwa Sewaktu tersangka DIELLA MENGGALA PUTRA mengambil 1(satu) unit sepeda Merek S Works warna hitam dengan lis hijau dan 1(satu) buah Helm merek S works warna Hitam lis hijau milik Saksitersebut, tidak ada sepengetahuan dan seizin Saksi dan saat tersebutSaksi sangat terkejut bahwa sepeda dan helm yang Saksi titip kepadaSaksi YUSMIN LIUS tidak ada dirumah toko (RUKO)tempat tinggalnyaBahwa pengakuan dari Saksi YUSMIN LIUS kepada Saksi bahwatersangka DIELLA

melakukanPenangkapan terhadap tersangka AHMAD Bin AHYARI bersamadengan BRIPKA DEPI SAPUTRABahwa melakukan penangkapan terhadap 1 orang lakilaki yangmengaku bernama DIELLA MENGGALA PUTRA Bin HERWANSYAHtersebut dikarenakan diduga telah melakukan pencurian pada hariMinggu tanggal 23 Oktober 2016 di Jl.sultan Machmud No.103 TanjungUnggat Kota TanjungpinangBahwa mengetahui pencurian tersebut setelah menerima LaporanPolisi yang dibuat oleh saudaraYUSMIN LIUS yang mana berdasarkanpenjelasan dari saudara YUSMIN

GD SATYA MAULANA bin ANAK AGUNG GEDE NGURAH, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan buka usaha warnet, pendidikan SMA bertempat tinggaldi Dusun Lompong RT.05 RW. 02 Desa Balong KecamatanJenawi, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; " 2200220222222 2 oo nne encewana nnn nanan nena anna nnn nn enna nnnn nnn MELAWAN 2 22 nnennnnennc ene cenne=YOESMIYATI ESTHI TRIASTUTI binti YUSMIN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun LompongRT

GD SATYA MAULANA bin ANAK AGUNGGEDE NGURAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YOESMIYATIESTHI TRIASTUTI binti YUSMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ; Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR ; nnnennnnnnnnnne cece ene ceee cece enene cece ecenenenecenencenenananenennenenanenesensJika Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanyang seadiladilnya ; 222 22 nn nnn nnn n nn nn nnn nnn cnc nnnncnncnsMenimbang, bahwa

GD SATYA MAULANA bin ANAK AGUNG GEDENGURAH) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (YOESMIYATI ESTHITRIASTUTI binti YUSMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; ; 22020 none nne=Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1433 H, oleh kami M.

Bahwa kurang lebih sejak bulan November tahun 2014 ketenteraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain: Tergugat diketahui oleh Penggugat selingkuh dengan perempuan lain yangmasih tetangga sendiri bernama YUSMIN dimana Tergugat sedangberduan bahkan Tergugat mengakui memang suka dengan perempuantersebut;4.

umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri dan dikaruniai orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugattelah selingkuh dengan wanita lain bernama YUSMIN

bukti;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P), dihubungkan dengan dua orangSaksi tersebut diatas terbukti fakta kejadian sebagai berikut:e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkanTergugat telah selingkuh dengan wanita lain bernama YUSMIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSMIN A.M.

Bin SUMAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan;