Ditemukan 103 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1179/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 21 Oktober 2016 — perdata
132
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1674011408680003, atas namaKasim, dan Nomor 1674015808650003 atas nama Yusmina, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode bukti(P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.
Register : 15-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1405/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
219
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (BAMBANG WIRANTO bin DJIMAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARIK JUWARIYAH binti SLAMET PONCO PAWIRO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
    3. Menetapkan hak asuh anak-anak Pemohon dan Termohon yang bernama Chesta Tyo Akbar Setiawan (14 tahun), Cahya Mutiara Devi Ramadhania (11 tahun), dan Tasya Nurazalea Yusmina Wiranto (5 tahun), sampai anak tersebut dewasa, berada
Register : 11-03-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 54/Pdt.G/2019/PN Pbr
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
Hubertus Herminus
Tergugat:
jenti
3510
  • Saksi Yusmina DewiBahwa , saksi kenal dengan saudara Erwin ;Bahwa pada tahun 2010 saksi mulai bekerja di tempat Tergugat yangbergerak di bidang usaha potong ayam.Bahwa sistem pembelian ayam potong ditempat tergugat, pembeliandengan sistem pembayaran di muka tidak perlu ada jaminan, namunpembayaran di belakang baru diminta jaminan berupa sertifikat tanahatau BPKB kendaraan.Bahwa Sistem yang Erwin pilih yaitu ambil dulu baru bayar belakanganpakai Giro ;Bahwa Pada saat itu Erwin menyerahkan jaminan
    tetapi tergugat tidak mau membayarkan fee atau hak hakTergugat Rekonvensi sebagaimana disebut dalam perjanjian tersebut ;Menimbang bahwa Tergugat Rekonvensi Membantah gugatanRekonvensi maka Penggugat Rekovensi haruslah membuktikan gugatannya ;Menimbang bahwa untuk membuktikan gugatannya PenggugatRekonvensi telah mengajukan alat bukti berupa foto copy surat surat yangsudah bermeterai cukup dan sudah disesuaikan dengan aslinya yaitu bukti T1sampai dengan bukti T4, dan dua orang saksi yaitu 1 Saksi Yusmina
Register : 03-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 651/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • , saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikahpada bulan Oktober 1982;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersamaBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahsejak sebulan yang lalu, sebelumnya setahu saksi sejak 6 tahun laluTergugat sudah sering meninggalkan Penggugat, karena Tergugatmempunyai wanita idaman lain dan telah menikah dengan wanitatersebut, yang bernama Yusmina
Register : 04-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 24/Pdt.G/2021/PA.Sww
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak memasuki tahun 2019,kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonislagi disebabkan Penggugat mengetahui dari pesanpesan WhatsappTergugat sedang menjalin hubungan dengan perempuan lain yangbernama Eri Yusmina dan ketika Penggugat menanyakan hal itu kepadaTergugat, Tergugat mengakui bahwa benar Tergugat sedang menyjalinhubungan dengan perempuan tersebut;5.
Register : 08-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 82/PDT.SUS/BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 30 Agustus 2016 — Perdata - PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) tbk. Kantor Cabang Rantau Prapat Lawan - MUKSIN HASIBUAN
7548
  • Bahwa Untuk menjamin pelunasan kredit tersebut di atas, telah diserahkanagunan berupa :e Sebidang tanah berikut segala yang ada diatasnya, sesuai denganSertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 1254 Desa Tanjung Siram, NamaPemegang Hak Tertulis/terdaftar atas Muksin Hasibuan.e Sebidang tanah berikut segala yang ada diatasnya, sesuai denganSertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 1259 Desa Tanjung Siram, NamaPemegang Hak Tertulis/terdaftar atas Yusmina Rambe.e Sebidang tanah berikut segala yang ada diatasnya, sesuai
    2013 berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 94/2013Tanggal 25 April 2013 yang dibuat oleh Ramlah Lubis, Sarjana Hukum,PPAT di Kabupaten Labuhan Batu.e Sebidang tanah berikut segala yang ada diatasnya, sesuai denganSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 1138 Desa Tanjung Siram, NamaPemegang Hak Tertulis/terdaftar atas Muksin Hasibuan.e Sebidang tanah berikut segala yang ada diatasnya, sesuai denganSertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 1139 Desa Tanjung Siram, NamaPemegang Hak Tertulis/terdaftar atas Yusmina
    Rambe.e Sebidang tanah berikut segala yang ada diatasnya, sesuai denganSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 1140 Desa Tanjung Siram, NamaPemegang Hak Tertulis/terdaftar atas Yusmina Rambe.e Sebidang tanah berikut segala yang ada diatasnya, sesuai denganSertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 1141 Desa Tanjung Siram, NamaPemegang Hak Tertulis/terdaftar atas Muksin Hasibuan.Keempatnya telah diikat hak tanggungan peringkat sebesar Rp.590.000.000, sesuai dengan Sertiffikat Hak Tanggungan Nomor3573/2013 berdasarkan
Register : 17-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 135/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Yusmina binti Sukardi, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri menikahpada 25 Mei 2016 di wilayah KUA Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah, tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Jorong Kuamang, KenagarianHal. 4 dari 13 hal.
Register : 10-08-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 80/Pdt.G/2017/PN Jmr
Tanggal 9 Mei 2018 — YUSMINA
4.B. ANI
6.Badan Pertanahan Nasional Kantor BPN Kab. Jember
378
  • YUSMINA
    4.B. ANI
    6.Badan Pertanahan Nasional Kantor BPN Kab. Jember
Register : 27-07-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 226/Pdt.P/2022/PA.Mdn
Tanggal 3 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
216
  • tanggal 18 Juli 2013 (usia 9 tahun);
  • Memberi izin kepada Pemohon atas nama anak Pemohon sebagaimana tersebut pada angka 2 untuk melakukan tindakan hukum Menjual dan Mengurus Persyaratan Administrasi Peralihan Sebagian Hak Kepemilikan atas Sebidang tanah dan bangunan permanen yang berada di Jalan Rakyat, Kelurahan Sidorame Timur, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, dengan Nomor sertifikat 135 dengan Luas 173 M2 (seratus tujuh puluh tiga meter persegi) atas nama Yusmina
Register : 24-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SOE Nomor -3/Pdt.P/2017/PN Soe
Tanggal 6 Februari 2017 — -DANIEL NAHAS (PEMOHON)
2918
  • Penetapan No: 3 / Pdt.P /2017/ PN.SO.Bahwa benar Yustiani Nahas adalah anak kandung Pemohon dan sejakkecil Yustiani Nahas tinggal dengan Pemohon;Bahwa istri Pemohon bernama Yusmina Anin;Bahwa istri Pemohon masih ada;Bahwa Rosa Bia tinggal bersama dengan Para Pemohon;Bahwa Yustiani Nahas punya anak 1 (satu) orang yang biasa dipanggilHelmi, nama lengkapnya Meytica Aryasthi Welhelmina Nahas, sekarangsudah sekolah dan tinggal dengan Pemohon, keadaanya sehat;Bahwa Yustiani Nahas sudah meninggal dunia
Register : 19-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN SOE Nomor -126/PID.B/2014/PN.SOE
Tanggal 29 September 2014 — -MARSELINA NOME Als.LINA
4518
  • Saksi YUSMINA MISSA disumpah menurut agama Kristen Protestan,memberi keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa benar pada saat didengar keterangannya, saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan yang sebenarnya.e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 29 September 2013,sekitar pukul 16.00 Wita bertempat di Oenitas RT.08/ RW.02Desa Fat Kecamatan Nunkolo Kabupaten Timor TengahSelatan terdakwa Marselina Nome Alias Nome telahmelakukan penganiayaan
Register : 01-07-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN SOE Nomor 40/Pid.B/2021/PN Soe
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
DEWI A.M. HUMAU SH
Terdakwa:
THOMAS NENOSONO
7121
  • Saksi YUSMINA TUALAKAKeterangan saksi diucapkan di bawah janji di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar; Bahwa Saksi mengaku kenal dengan Terdakwa, dan tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan ini karenamasalah Terdakwa yang telah melakukan pemukulan terhadap saksikorban OBET SAEFATU; Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal19
Register : 10-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 158/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 4 Juni 2020 — Muchdan Bakrie
Terbanding/Tergugat II : KOPERASI PEGAWAI DAN PENSIUNAN BULOG SELURUH INDONESIA KOPELINDO
Terbanding/Turut Tergugat I : Gubernur Jawa Barat
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementrian Pekerjaan Umum Antasar
Turut Terbanding/Penggugat II : CLEMENTINE SRI SWASTI
Turut Terbanding/Penggugat III : DEWI YUSMINA
Turut Terbanding/Penggugat IV : Dra. LOIDE SINAGA
Turut Terbanding/Penggugat V : MISTIANI SOEHARTO, dkk
Turut Terbanding/Penggugat VI : IR.
210779
  • Muchdan Bakrie
    Terbanding/Tergugat II : KOPERASI PEGAWAI DAN PENSIUNAN BULOG SELURUH INDONESIA KOPELINDO
    Terbanding/Turut Tergugat I : Gubernur Jawa Barat
    Terbanding/Turut Tergugat II : Kementrian Pekerjaan Umum Antasar
    Turut Terbanding/Penggugat II : CLEMENTINE SRI SWASTI
    Turut Terbanding/Penggugat III : DEWI YUSMINA
    Turut Terbanding/Penggugat IV : Dra. LOIDE SINAGA
    Turut Terbanding/Penggugat V : MISTIANI SOEHARTO, dkk
    Turut Terbanding/Penggugat VI : IR.
    DEWI YUSMINA, bertempat tinggal di Kp. Pesantren, RT. 003/RW. 017,Desa Cimekar, Kec. Cileunyi, Kab. Bandung, Prov, Jawa Barat, sebagaiPembanding III Semula Penggugat III;4. Dra. LOIDE SINAGA, bertempat tinggal di JI. Menteng Raya RT.006/RW. 008, Kel. Menteng, Kec. Menteng, Kota Jakarta Pusat, Prov.DKI Jakarta. sebagai Pembanding IV semula Penggugat IV;5. MISTIANI SOEHARTO, bertempat tinggal di Komplek MPR Jl. Teratai/C97, RT 003/RW 007, Kel. Cilandak Barat, Kec.
    Dewi Yusmina/Bpk. Usmansyah(Dahulu a.n. Djunaedi).Selatan : Tanah Kavling Bpk. Jos Gunawan.Timur : Tanah Kavling Ny. Zulaikha (Dahulu a.n. Harun AlRasyid) dan Tanah Kavling Bok. Buntarman.Halaman 9 dari 78 halaman putusan Nomor 158/Pdt/2020/PT.BDGBarat : Komplek Gudang Garam (Batas Akhir Barat KomplekDeplu).7. Bahwa PENGGUGAT VII adalah Ahli Waris dari FX. Mulwanto, dimanaAlm. F.X.
    Dewi Yusmina/Bpk. Usmansyah(Dahulu a.n. Djunaedi).Selatan : Tanah Kavling Bok. Jos Gunawan.Timur : Tanah Kavling Ny. Zulaikhna (Dahulu a.n. Harun AlRasyid) dan Tanah Kavling Bok. Buntarman.Barat : Komplek Gudang Garam (Batas Akhir Barat KomplekDeplu).8. Menyatakan Penggugat VII adalah Pemilik yang sah dan berhak secarahukum atas 2 (dua) bidang tanah :a. 1 (Satu) bidang tanah seluas 800 m?, yang terletak di JI.
    Dewi Yusmina (Bpk. Usmansyah) dahulu atas namaBpk. Djunaedi.Selatan : Tanah Kavling Bpk. Jos Gunawan.Timur: Tanah Kavling Ny. Zulaikha dan Tanah Kavling Bok. Buntarman.Barat : Komplek Gudang Garam.5. Menyatakan Pembanding IV dahulu Penggugat VIII adalah Pemilik yangsah dan berhak secara hukum atas 1 (Satu) bidang tanah, seluas 400 m?,yang terletak di Kp. Grogol, RT. 001/RW. 003, Desa Rangkapan Jaya,Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok dengan batas batas tanah:Utara : Tanah Kavling Bok.
    Dewi Yusmina (Bpk. Usmansyah)dahulu) atas nama Bpk. DjunaediSelatan : Tanah kavling Bpk. Jos GunawanTimur : Tanah Kavling Ny. Zulaikha dan Tanah Kavling Bpk.BuntarmanBarat : Komplek Gudang Garam8. Menyatakan Penggugat VII adalah Pemilik yang sah dan berhaksecara hukum atas 2 (dua) bidang tanah:a. 1 (satu) budang tanah seuas 800 m, yang terletak di JI.Nakula E6, RT. O001/RW. 003, Desa Rangkapan Jaya,Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok dengan batasbatastanah:Utara : Tanah Kavling Bpk.
Register : 15-09-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3694/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • Menyatakan bahwa anak yang bernama Jodi Firhan Subhasyah danMayfa Yusmina Sajidah adalah anak Penggugat (TERGUGAT) danTergugat (PENGGUGAT)3. Menetapkan Penggugat (Dede Sriwulandari bin Suhanda) yangmemelihara dan mengasuh kedua anak yang bernama Jodi FirhanSubhasyah dan Mayfa Yusmina Sajidah. dengan kewajiban Penggugatuntuk memberi hak kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anaktersebut;4.
Register : 27-07-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 225/Pdt.P/2022/PA.Mdn
Tanggal 3 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
286
  • Agustus 2013 (usia 8 tahun);
  • Memberi izin kepada Pemohon atas nama kedua anak Pemohon sebagaimana tersebut pada angka 2 untuk melakukan tindakan hukum Menjual dan Mengurus Persyaratan Administrasi Peralihan Sebagian Hak Kepemilikan atas Sebidang tanah dan bangunan permanen yang berada di Jalan Rakyat, Kelurahan Sidorame Timur, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, dengan Nomor sertifikat 135 dengan Luas 173 M2 (seratus tujuh puluh tiga meter persegi) atas nama Yusmina
Register : 24-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 41/B/2014/PTTUN-MDN
Tanggal 19 Maret 2014 — HAMDANI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, Cs
5043
  • YUSMINA LUBIS : Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di Jalan Rakyat No. 60, Kel Sidorame Timur, Kec.Medan Perjuangan, Kota Medan ;4. H. ZAINI ADLY LUBIS, SE : Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan,beralamat di Jalan Paledang No. 5 RT/RW : 010/018, Kel.Karawang Kulon ...Karawang Kulon, Kec Karawang Barat, Kab. Karawang, PropinsiJawa Barat, sekarang berada di Medan beralamat, beralamat diJalan Rakyat No. 60, Kel Sidorame Timur, Kec.
Putus : 30-05-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 345 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 30 Mei 2017 — MUKSIN HASIBUAN VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK., KANTOR CABANG RANTAU PRAPAT
8871 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibuat olehRamlah Lubis, Sarjana Hukum, Notaris/PPAT di Rantauprapat;Bahwa untuk menjamin pelunasan kredit tersebut di atas, telah diserahkanagunan berupa:e Sebidang tanah berikut segala yang ada di atasnya, sesuai denganSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1254 Desa Tanjung Siram, namapemegang hak tertulis/terdaftar atas Muksin Hasibuan;e Sebidang tanah berikut segala yang ada di atasnya, sesuai denganSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1259 Desa Tanjung Siram, namapemegang hak tertulis/terdaftar atas Yusmina
    berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 94/2013tanggal 25 April 2013 yang dibuat oleh Ramlah Lubis, Sarjana Hukum,PPAT di Kabupaten Labuhan Batu;e Sebidang tanah berikut segala yang ada di atasnya, sesuai denganSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1138 Desa Tanjung Siram, namapemegang hak tertulis/terdaftar atas Muksin Hasibuan;e Sebidang tanah berikut segala yang ada di atasnya, sesuai denganSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1139 Desa Tanjung Siram, namapemegang hak tertulis/terdaftar atas Yusmina
    Rambe;e Sebidang tanah berikut segala yang ada di atasnya, sesuai denganSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1140 Desa Tanjung Siram, namapemegang hak tertulis/terdaftar atas Yusmina Rambe;e Sebidang tanah berikut segala yang ada di atasnya, sesuai denganSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1141 Desa Tanjung Siram, namapemegang hak tertulis/terdaftar atas Muksin Hasibuan;Keempatnya telah diikat hak tanggungan peringkat sebesarRp590.000.000,00 sesuai dengan Sertiffikat Hak Tanggungan Nomor3573/2013 berdasarkan
Register : 15-09-2015 — Putus : 16-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 256/Pdt.P/2015/PA.KAG
Tanggal 16 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
138
  • I dan Pemohon II membina rumah tangga, tidak adapihak ketiga yang menyangkal atau keberatan atas perkawinan mereka;Bahwa sekarang Pemohon I dan Pemohon II telah mempunyai seorang anakkandung;Bahwa dahulu ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah keduanya tidakmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah ini dengantujuan untuk memperjelas status hukum pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdan untuk membuat akta kelahiran anak Pemohon I dan Pemohon IJ;Yusmina
Register : 28-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan MS CALANG Nomor 118/Pdt.P/2020/MS.Cag
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
8621
  • telahmendapatkan banyak pengetahuan dalam rumah tangga dari tempat iamendalami ilmu agama di pesantren;Menimbang, bahwa calon suami keponakan Pemohon juga telahdihadirkan di persidangan dan mengaku bernama Kamaruddin bin Husaini,tanggal lahir : 12 Agustus 1988 (umur: 32 tahun), agama Islam, pekerjaan: polisiHutan, alamat Gampong Pante Keutapang, XXXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Gan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa ia merupakan anak kandung dari Husaini dan Yusmina
Register : 03-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN SOE Nomor -29/Pdt.P/2017/PN.Soe
Tanggal 21 Agustus 2017 — -YEFRI ARIANTO MATAU, (PEMOHON)
7626
  • Penetapan No: 29/ Padt.P /2017/ PNSOE.Marthen Mateos Matau sampai tinggal bersama serumah tanpa suatu ikatansah hingga saksi hamil dan melahirkan Pemohon selanjutnya istri MarthenMateos Matau datang dan ribut sehingga Marthen Mateos Matau kembali keistri sah dan meninggalkan saksi bersama dengan Pemohon yang masih kecil,maka saksi menyerahkan Pemohon kepada Yusmina Kabnani yangmembesarkan Pemohon hingga dewasa ;Bahwa saat Pemohon dibaptis karena bapak kandungnya belum jelas danbelum menikah sah maka