Ditemukan 157 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yusmeli yunueli yusnani yusnelly yunedi yusnali yusnedi yurneli yusnelli yusneti yusneni
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-06-2006 — Upload : 28-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2270K/PDT/2005
Tanggal 19 Juni 2006 — Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman; Notaris Rita Yusneli, SH selaku PPAT
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman; Notaris Rita Yusneli, SH selaku PPAT
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 26-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 665/Pdt.G/2021/PA.Bsk
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eri Suhendra Bin Saltum) terhadap Penggugat (Yusneli Binti Buchori);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1410/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 9
  • YUSNELI, umur 43 tahun;g.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 20-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0905/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 3
  • Rumah tersebut terdiri dari: 4 (empat) kamartidur, 1 (Satu) ruang tamu, 1 (Satu) ruang keluarga, 1 (Satu) ruang makan,4 (empat) kamar mandi, atap genteng, grase mobil, pagar besi warnaputih dan tonggak tembok warna kuning jahe;Adapun batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan tanah kosong; Sebelah selatan berbatas dengan jalan komplek; Sebelah timur berbatas dengan rumah Ibu Yusneli; Sebelah barat berbatas dengan rumah Sofiyeti;Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA PADANG
Register : 03-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA PADANG Nomor 679/Pdt.G/2012/PA.Pdg
Tanggal 3 Oktober 2012 —
6 — 1
  • tersebut telah dilegalisir,telah dinazegelent dan telah dicocokan dengan aslinya maka sesuai dengan pasal 285RBG harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah dan masih terikatdalam perkawinan yang sah serta telah punya anak 3 orang.Menimbang bahwa saksi pertama Samsul Bahri kakak ipar Pemohondipersidangan menerangkan antara Pemohon dan Termohon suami isteri sudah punyaanak 1 orang, dan sudah berpisah 8 tahun dan tidak saling, mempedulikan satu samalain;Menimbang, bahwa saksi kedua Yusneli
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 20-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 655/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan PenggugatdenganVerstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Dedet Tanjung Bin Zulfikar)terhadap Penggugat (Yusneli Binti H.
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 417/Pdt.G/2019/PA.Tlk
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 23

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darussalam bin Buhori S) kepada Penggugat (Yusneli binti Idun);

    4.

Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 19-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 139/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Penggugat II : BUSTAMAR Diwakili Oleh : Metdika Saputra S.H
Pembanding/Penggugat I : Ir.MUIR JAMALIN Diwakili Oleh : Metdika Saputra S.H
Terbanding/Tergugat X : Amelia Tri Vayanti
Terbanding/Tergugat VIII : Nurana
Terbanding/Tergugat VI : Herlani Hermansyah
Terbanding/Tergugat IV : ZAINAL ARIFIN
Terbanding/Tergugat II : Darwis
Terbanding/Tergugat XIII : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
Terbanding/Tergugat XI : Feri Yunedi
Terbanding/Tergugat IX : Amelia Trisnawati,SH
Terbanding/Tergugat VII : Johan Wijaya
Terbanding/Tergugat V : Mariani
Terbanding/Tergugat III : Jasri
Terbanding/Tergugat I : Bachtiar BK
Terbanding/Tergugat XII : M. Yus, SH, M.Kn
88 — 46
  • No. 26tahun 1993, dengan batasbatas sepadan sebagai berikut;Tanggapan Terguat II.1:Bahwa Tergugat II.1 (Mariani) memperoleh objek perkara berdasarkanakta jual bell No.148/JB/BA/1994 yang dibuat dihadapan Rita Yusnell,SH PPAT di Pariaman, selanjutnya Tergugat II.1 yang diketahui olehanakanaknya telah menjual objek perkara kepada Tergugat II.2(Herlani Hermansyah), berdasarkan akta jual beli No. 148/2015 yangdibuat dihadapan Yulheri Alioes, SH, PPAT di Pariaman;Bahwa berdasarkan uraian diatas, Rita Yusneli
    oleh II.1 dan HerlaniHermansyah Tergugat II.2, dengan Sertifikat Hak Milik No. 26tahun 1993, dengan batasbatas sepadan sebagai berikut;Bahwa selanjutnya dalam posita perubahan angka 1 gugatan ParaPenggugat, yang pada pokoknya Para Penggugat mendalilkan objekperkara diperolen oleh Para Penggugat berdasarkan peninggalanayahnya Jamalin Pandito Batuah;Tanggapan Tergugat II.1:Bahwa Tergugat II.1 (Mariani) memperoleh objek perkara berdasarkanakta jual beli No.148/JB/BA/1994 yang dibuat dihadapan Rita Yusneli
    Apau Pandito batuah dengan Mariani TergugatIl. samasekali tidak mempunyai tali adat dan tidak mempunyaihubungan hukum sama sekali, dan tidak berhak mengajul,mengklaim sebagai pemilik tanah sawah seluas + 34.000Tanggapan Tergugat II.1:Bahwa sebagaimana yang telah Tergugat II.1 (Mariani) sampaikandiatas, Tergugat II.1 memperoleh objek perkara berdasarkan akta jualbeli No.148/JB/BA/1994 yang dibuat dihadapan Rita Yusneli, SH PPATdi Pariaman, bahwa adapun selaku Penjual dalam Akta tersebutadalah 1.
    Akta Jual Beli Nomor : 148/JB/BA/1994 tanggal 14 september 1994yang dibuat dihadapan Rita Yusneli, Sarjana Hukum Notaris diPariaman; Bahwa tergugat VI memproses peralihan milik Nomor 26/Desa KasangTimur Utara dari atas nama Mariani ke atas nama Herlani Hermansyahberdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat oleh Yulheri Alious, SHNotaris/PPAT Kabupaten Padang Pariaman tanggal 13 November2015 Nomor : 148/2015;3.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 391/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
  • No.0391/Pdt.G/2014 /PA.Pbr.II Saksisaksi :1 Yusneli binti Syofyan A.Hamid, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal dijalan Sembilang No. 78, RT.02, RW. 02, Kelurahan Limbungan Baru, Kecamatan Rumbai Pesisir, KotaPekanbaru ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, sudah mempunyai
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 773/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • Mantari) terhadap Penggugat (Yusneli binti A St. Marajo) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,_(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 313/Pdt.P/2017/PA.LLG
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 7 (tujuh) orang anakmasingmasing bernama :Ani Kristin;Citra Malinton;Indah Puspita;Akita;Yusneli;Rima Yusopa;Sage >Marindo;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada masyarakat tidak adamasyarakat atau pihak ketiga yang menganggu gugat pernikahan paraPemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 9/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7

  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zulnedi bin Sofyan) terhadap Penggugat (Yusneli binti Jamaan) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan

Pengadilan PT PADANG Perdata Tanah
Putus : 23-07-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 81/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 23 Juli 2018 — KASMIR, dkk. Melawan : ALI BASIR, dkk
35 — 29
  • Amad Ayah Dullah yangdikuasai kaumnya Yusneli Handayani dan tanah kaum Dt.
    dikesampingkan;Menimbang bahwa surat bukti P.9, yang berupa salinan putusanPengadilan Negeri Solok No.8/Pat.G/2017/PN.Slk, ternyata amar putusannyatedalam pokok perkara berbunyi Menyatakan gugatan Para Penggugat tidakdapat diterima putusan dari amar demikian tidak mempunyai nilai pembuktianterhadap sengketa kepemilikan atas tanah;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim Tingkat Banding akanmempertimbangkan saksisaksi yang diajukan oleh Terbanding semula ParaPenggugat, yaitu saksi Yusbar, saksi Yusneli
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 22-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA PARIAMAN Nomor 176/Pdt.P/2023/PA.Prm
Tanggal 11 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indra bin Zaiyanis) dengan Pemohon II (Yusneli binti Kiro) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2005, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 537/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
  • Yusuf) terhadap Penggugat (Eli Yusneli binti Ali Umar) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1089/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jumadi bin Aliludin) dengan Pemohon II (Yusneli Syafria Teti binti By Antan) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang

Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 08-01-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Pmn
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
1.MANSYURDIN
2.MIMI DARWATI R
Tergugat:
1.NOVERI MAYZON PUTRA
2.RIDHO PALMARESA PARDANA
3.ARRY FEBRIO SUSANTO
4.ADINDA PRABOWO SUSANTO
5.MUZAMIL
6.IDES
7.RINA
8.EKA
9.ELOK ANAK SAHAR
10.SUHERLINA
11.YANTI
12.RENDO JATI
13.SIJUIH
14.MECIKO
15.EMI
16.NUR
17.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
113 — 8
  • Nurmanis yang saat ini salaku TergugatA1A4/Tergugat A dan Pihak Kedua keturunan NURBAIDAR yaitu yangpada saat selaku Penggugat 1 (satu) dan Penggugat 2(dua), yang manamasingmasing kedua belah pihak telah membubuhkan tanda tangannyamasingmasing dihadapan Notaris RITA YUSNELI, SH pada tanggal 20Maret 2010, yang mana dalam surat pembagian tersebut sudah jelas danterang yang menjadi objek perkara pada saat ini merupakanperuntukkan untuk NURMANIS yang saat ini keturunanya selakuTergugat A ;Bahwa dalam
    KAMARIAH yang bersuku Sikumbang danmenyatakan Penggugat 1 (satu) sebagai MKW dalam kaumnyaJawaban Tergugat A:Bahwa berdasarkan uraian diatas telah kami jelaskan, bahwasanyaantara Penggugat dengan Tegugat A satu kaum dan seharta sepusakadalam kaum Sikumbang Nagari Tandikek Kecamatan PatamuanKabupaten Padang Pariman, namun pada saat ini telah terjadipembagian/peruntukkan masingmasing pihak berdasarkan SuratPernyataan dan Perjanjian yang tertanggal 20 Maret 2010 dihadapanNotaris RITA YUSNELI, SH dan
    Nurmanis yang saat ini salaku TergugatA1A4/Tergugat A dan Pihak Kedua keturunan NURBAIDAR yaitu yangpada saat selaku Penggugat 1 satu) dan Penggugat 2(dua), yang manamasingmasing kedua belah pihak telah membubuhkan tanda tangannyamasingmasing dihadapan Notaris RITA YUSNELI, SH pada tanggal 20Maret 2010, yang mana dalam surat pembagian tersebut sudah jelas danterang yang menjadi objek perkara pada saat ini merupakan peruntukkan untuk NURMANIS yang saat. ini keturunannya selakuTergugat A ;Bahwa dalam
    PerbuatanMelawan Hukum bertujuan untuk mengambil dan merampas tanahyang menjadi objek perkara saat ini, dikarenakan Hak dari Penggugat 1dan 2 yang telah ada peruntukkannya masingmasing telah terjual danTergadai kepada Pihak lain, oleh karena itu khususnya Penggugat 2(dua) berusaha untuk merebut kembali dan mengingkari suratkesepakatan dan perjanjian tersebut dan tidak mengakui keberadaansurat kesepakatan tersebut sedangkan Penggugat 1 dan Penggugat 2menandatangani surat tersebut di hadapan Notaris Rita Yusneli
    Nurmanis yang saat ini salaku TergugatA1A4/Tergugat A dan Pihak Kedua keturunan NURBAIDAR yaitu yangpada saat selaku Penggugat 1 (satu) dan Penggugat 2(dua), yang manamasingmasing kedua belah pihak telah membubuhkan tanda tangannyamasingmasing dihadapan Notaris RITA YUSNELI, SH pada tanggal 20Maret 2010, yang mana dalam surat pembagian tersebut sudah jelas danterang yang menjadi objek perkara pada saat ini merupakanperuntukkan untuk NURMANIS yang saat ini keturunanya selakuTergugat A, maupun keturunan
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA STABAT Nomor 261/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 13 April 2015 — Pemohon Vs Termohon
6 — 4
  • Oleh karena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkanpermohonan cerai yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis atau surat tersebut di atasPemohon juga telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaYunawati binti Satimin dan Juhairiana Yusneli binti Ahmad Rifa'i yang akandipertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan Pemohon berasal daritetangga Pemohon dan Termohon, masingmasing saksi mengenal Pemohon danTermohon, cakap bertindak
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 17-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0118/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 7 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujangberumur 21 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah : ANASRUL dan Ibu : YUSNELI;sedangkan Pemohon II berstatus Gadis, berumur 23 tahun,Orang tua Pemohon II:Ayah : BUSNAWIR dan Ibu : KASNI;4.
Pengadilan PT PADANG Perdata Tanah
Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PT PADANG Nomor 26/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 2 April 2019 — Lisnawati melawan Asnul Fajri.dkk
73 — 51
  • Buktinya adalah Surat Akta Notaris HibahWasiat yang dikeluarkan oleh Notaris Rita Yusneli SH No. 23 tanggal 28 Agustus1993.
    Kalau pernyataannya itu benar bearti tanah yangdihibahkan oleh Kali Khairuman kepada Latifah adalah 126 x 19 M = 2384 M2;Halaman 20 dari 28 No 26/PDT/2019/PT PDGPada hal dalam Surat Hibah yang Resmi dikeluarkan oleh Notaris Rita Yusneli SHNomor : 23 tanggal 28 Agustus 1993, LUAS tanah yang dihibahkan itu hanya 315Me;2.
    tanah yangdiperkarakannya;lounya Pembanding / Penggugat yang bernama Latifah tersebut dulunya memangpernah mendapat Tanah Hibah dari Bapaknya Kali Khairuman (Chairoeman Rasyad), yang berlokasi di Kampung Dobi;Tapi tanah hibah tersebut sudah di jual oleh Latifah;Kali Khairuman menghibahkan tanahnya kepada anaknya Latifah pada tahun 1993,dengan LUAS dan BATAS SEPADAN YANG DITENTUKAN;Sebagai Bukti dari tanah hibah ini dapat dilihat pada Surat Akta Notaris HibahWasiat yang dikeluarkan oleh Notaris Rita Yusneli