RUDY HARTONO ISKANDAR Lawan AISYAH ZAELANI, SYAHRINI

VeteranBintaro No. 1i Jakarta Selatan 12330 berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 13 Desember 2011, disebutsebagai PENGGUGAT ;Melawan1 AISYAH ZAELANI, selaku Manager artis Penyanyi SYAHRINI yangberalamat di JI. Bitung I/12 Haur Jaya, Kebon Pedes Tanah Sareal, Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2 SYAHRINI, selaku Artis penyanyi pada Management Artis Syahrini yangberalamat di JI.

antara Maksud Kontrak UntukPertunjukan/Penampilan/Show yang hanya untuk satu Show yangdiadakan untuk berkalikali.Bahwa terjadinya tumpang tindih dalam Kontrak/Pejanjian Kerja Sama dalambentuk standard contrac/kontrak baku ini sehingga ada pasalpasal yangbermakna ganda yang dapat dibuktikan secara otentik sebagaimana tersebutdalam pasal 3 tentang HONORARIUM DAN CARA PEMBAYARANNYA,yang berbunyi sebagaiberikut :Pasal 3.1;PIHAK KEDUA berkewajiban untuk membayarkan honor SYAHRINIDAN CREW kepada Aisyah Zaelani

Jika Majelis Hakim Yang Mulia mencermati PerjanjianKerjasama tersebut, dikemukakan faktafakta bahwa pihakpihak yangmengakibatkan diri dalam Kontrak Kerjasama tersebute Pihak Pertama : Aisyah Zaelani dalam kapasitasnya sebagaiManager Syahrini yang beralamat di Ruko Plaza Margaguna Jl.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Zaelani bin Ramli) terhadap Penggugat (Indah Lestari binti Hasbih Idris);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama Kota Administrasi Jakarta Selatan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Indah Lestari binti Hasbih Idris Asep Zaelani bin Ramli

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan untuk hukum melakukan perubahan nama anak kedua Para Pemohon sebagaimana dicatatkan didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3508.AL.2012.004251 tanggal 11 Juli 2012 atas nama subjek akta TESA HERMANSYAH dan Kartu Keluarga No. 3508020707090010 tanggal 24-02-2016 atas nama Kepala Keluarga HERMAN ZAELANI, yang semula dicatat atas nama subjek akta TESA HERMANSYAH diubah

Kabupaten Lumajang untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta catatan sipil dan Kutipan Akta catatan sipil yang diperuntukkan untuk itu tentang perubahan nama anak kedua Para Pemohon yang semula dicatat atas nama subjek akta TESA HERMANSYAH menjadi nama RAYSA HERMANSYAH sebagaimana tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3508.AL.2012.004251 tanggal 11 Juli 2012 atas nama subjek akta TESA HERMANSYAH dan Kartu Keluarga No. 3508020707090010 tanggal 24-02-2016 atas nama Kepala Keluarga HERMAN ZAELANI

Pemohon:
1.Herman Zaelani
2.Sumiati

Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD ZAELANI Bin SADELI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) klip plastik warna bening berisi sabu dengan berat netto 0,084 gram;- 1 (satu) klip plastik warna bening berisi sabu dengan berat netto 0,024 gram;- 1 (satu) buah bola lampu;Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) buah handphone merk Vivo warna hitam;Dirampas untuk Negara- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro No.Pol: S-6341-NAF beserta STNK Asli;Dikembalikan kepada terdakwa Mochamad Zaelani Bin Sadeli;6.

-MOCHAMAD ZAELANI Bin SADELI

EKA CHANDRA Bin ZAELANI dan terdakwa II. RIZKI PUTRA Bin BUSRONI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. EKA CHANDRA Bin ZAELANI dan terdakwa II. RIZKI PUTRA Bin BUSRONI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.

IEKA CHANDRA Bin ZAELANI dRIZKI PUTRA Bin BUSRONI

Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: EKA CHANDRA Bin ZAELANI.: Palembang: 30 tahun / 02 Nopember 1984.: Lakilaki.: Indonesia.: Jl. Wahid Hasyim Lr. Pandan Rt. 22/05 No. 663Kel. 5 Ulu Palembang.: Islam.> Buruh.: RIZKI PUTRA Bin BUSRONI.: Palembang: 25 tahun/ 04 Oktober 1989.: Lakilaki.: Indonesia.: Jl. KH. Azhari Lr.

EKA CHANDRA Bin ZAELANI danterdakwa II. RIZKI PUTRA Bin BUSRONI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum dalam Surat Dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa . EKACHANDRA Bin ZAELANI dan terdakwa II.

tidak akan mengulangi lagi, mohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : menyatakan tetap denganTuntunan pidananya.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut : terdakwa tetap denganpembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :w Bahwa terdakwa EKA CHANDRA BIN ZAELANI

Nomor 656/Pid.B/2015/PN.Plg.ERIA VIOLINE Binti LUKMAN HAKIM berteriak copet...copet... sehinggapara terdakwa langsung dikejar oleh warga sekitar dan anggota polisiyang saat itu lagi razia, ;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi ERIA VIOLINE BintiLUKMAN HAKIM mengalami kerugian sebesar Rp.1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah)nn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP. 2222202 02 202 20202200AtauKedua :wo Bahwa terdakwa EKA CHANDRA BIN ZAELANI

EKA CHANDRA Bin ZAELANI dan terdakwa Il.RIZKI PUTRA Bin BUSRONI tersebut diatas, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . EKA CHANDRA Bin ZAELANIdan terdakwa II. RIZKI PUTRA Bin BUSRONI dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

Menyatakan terdakwa EDI AMIN ALIAS EDI ALIAS BURUK BIN ZAELANI HARUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI AMIN ALIAS EDI ALIAS BURUK BIN ZAELANI HARUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa EDI AMIN ALIAS EDI ALIAS BURUK BIN ZAELANI HARUN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

EDI AMIN Alias EDI Alias BURUK Bin ZAELANI HARUN

tentang perubahanpenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab : 414/NNF/2017 tanggal 03 Februari 2017 bahwa barang bukti yangdikirim penyidik kepada pemeriksa labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa urine pada tabel01 dan darah pada tabel 02 milik terdakwa EDI AMIN ALIAS EDI ALIAS BURUKBIN ZAELANI

Menjatuhkan pidana terhadap anak EDI AMIN ALIAS EDI ALIASBURUK BIN ZAELANI HARUN dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telahdijalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3.

UNSUR Setiap Penyalahguna ;Bahwa unsure setiap penyalahguna adalah subyek hukum yang melakukanperbuatan yang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban atasperbuatan yang dilakukannya, bahwa dalam pemeriksaan berkas perkaraditemukan adanya pihak yang harus dimintai pertanggung jawaban karenamampu bertanggung jawab dari dirinya tidak ada diemukan alasanpembenar ata pemaaf yang sifatnya dapat menghapuskan perbuatanpidana yang dilakukannya yang dalan hal ini adalah Edi Amin Als Edi AlsBuruk Bin Zaelani

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI AMIN ALIAS EDI ALIASBURUK BIN ZAELANI HARUN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa EDI AMIN ALIAS EDI ALIAS BURUK BIN ZAELANI HARUNdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Zaelani

Daud Hakim Leonardi, ; Hendrikus Hartono Leonardi, ; Zaelani, SE.,

Menyatakan Terdakwa I ANDHIKA RAMADHAN bin ZAELANI dan Terdakwa II AHMAD JUNAIDI bin KAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERLANJUT ; -------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; ----------------------------------------3.

dikembalikan kepada saksi korban SUSI SUSANTI FANSYAH binti BOBI FANSYAH ; ------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah dompet warna hitam abu-abu ; --------------------------------- 1 (satu) lembar kaos warna hijau garis-garis hitam merk JUICEDELUXE ; ----- 1 (satu) lembar kaos warna kuning merk PETERSAYSDENIM ; ---------------- 1 (satu) pasang sepatu merk TOMKINS warna hitam ; -----------------------dikembalikan kepada Terdakwa I ANDHIKA RAMADHAN bin ZAELANI

-ANDHIKA RAMADHAN bin ZAELANI -AHMAD JUNAIDI bin KAYAT

: 218/Pid.Sus/2013/PN.TGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI TANAH GROGOT yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaTerdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanANDHIKA RAMADHAN bin ZAELANI

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AHMAD ZAELANI, tersebut;

AHMAD ZAELANI VS PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk

PUTUSANNomor 353 K/Pdt.SusBPSK/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:AHMAD ZAELANI, bertempat tinggal di Desa Cipelem, RT 03/RW 03 Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sony Basuni, S.

Memerintahkan kepada Teradu untuk mengembalikan objek jaminan haktanggungan berupa sebidang tanah berikut bangunan dan atau segalasesuatu yang berdiri di atasnya terletak di Desa Cipelem KecamatanBulakamba Kabupaten Brebes tersebut beserta Sertifikat Hak Milik Nomor00145 atas nama Akhmad Zaelani, untuk dikembalikan secara utuh kepadaPengadu;.

Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Tasikmalaya padahalaman 5;Alasan Hukumnya:e Bahwa Pasal 4 Perjanjian Kredit Nomor 009/PKDSP.STGL/0508tersebut merupakan Standar dalam Pemberian Kredit dalam DuniaPerbankan dimana Syarat dan Ketentuan Umum Pemberian FasilitasKredit tersebut pada umumnya terlebih dahulu diberikan untuk dibacadan dipelajari oleh debitur, baru Kemudian Syarat dan ketentuan tersebutditandatangani oleh Debitur dan Penjamin ikut membubuhkan tandatangan dalam hal ini Debitur adalah Akhmad Zaelani

Perjanjian PerubahanTerhadap Perjanjian Kredit Nomor 015/ADD.PKDSP STGL/0209 tanggal 24Februari 2009 dengan Agunan Sertifikat Hak Milik Nomor 00145, Surat UkurNomor 003/Cipelem/2007 tanggal 30 Agustus 2007, seluas 670 M2 tercatatatas nama Achmad Zaelani yang telah dilekatkan Hak Tanggungansebagaimana Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 101/V/APHT/BLK/2008tanggal 14 Mei 2008 yang dibuat dihadapan PPAT Nurhalimah, S.H. yangkemudian didaftarkan kepada Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Brebessebagaimana

berikut:Bahwa terlepas dari alasan kasasi, BPSK tidak berwenang mengadiliperkara a quo pada tingkat pertama;Bahwa perkara a quo terkait wanprestasi dalam perjanjian kredit yangdiikat dengan dengan Hak Tanggungan;Perkara a quo mestinya diperiksa atau diadili oleh Pengadilan Negerisebagai tingkat pertama bukan pada tingkat keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AHMAD ZAELANI