Ditemukan 84 data
1.WAHYUNI ATMI PURWANTARI
2.CATUR HARDINI RETNO P
3.AYU DIAH PERMANA SARI
4.ARUM RISKY SETYAWATI
Tergugat:
1.SARAH TUELA
2.ZAKHARIA TUELA
3.MARIA LIDYA TUELA
4.MALIANA TUELA
5.YISMAYA IVONNE TUELA
6.YONNA ELLEN CHRISTINE TUELA
28 — 12
Penggugat:
1.WAHYUNI ATMI PURWANTARI
2.CATUR HARDINI RETNO P
3.AYU DIAH PERMANA SARI
4.ARUM RISKY SETYAWATI
Tergugat:
1.SARAH TUELA
2.ZAKHARIA TUELA
3.MARIA LIDYA TUELA
4.MALIANA TUELA
5.YISMAYA IVONNE TUELA
6.YONNA ELLEN CHRISTINE TUELA
SARJIYEM
25 — 17
Zakharia Ilyas dan 4. Leni Asrina Ramadhan;
4. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
78 — 0
- M E N G A D I L I :
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat Silvindy Iren Taliwunan dengan Tergugat Jeverson Zakharia Piter sesuai Akta Perkawinan tertanggal 10 Maret 2023, Nomor : 7172-KW-25032015-0002 putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan anak bernama QUEENSY KIRENIA PITER, dalam pengasuhan Penggugat dan memberikan kewajiban Tergugat selaku bapak
90 — 44
Saksi ZAKHARIA EDUARD WAURANBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi dahulu pernahbekerja sebagai tukang bangunan yang membangun rumah milikPemohon ;Bahwa saksi selain sebagai tukang saksi juga yang membeli langsungbahan bangunan untuk pembangunan rumah milik Pemohonsebelumnya saksi yang merencanakan pembelian bahan bangunan;Bahwa bangunan milik Pemohon berdiri diatas tanah untukpembangunan Jalan Tol Manado Bitung seluas 400 m2 (empat ratusmeter persegi);Bahwa rumah milik Pemohon saksi bangun
peristiwa untuk menguatkanhaknya itu atau untuk menyangkal hak orang lain harus membuktikan adanyahak atau peristiwa itu;Menimbang, bahwa oleh karena itu Pemohon haruslah membuktikandalil keberatannya, sebaliknya Para Termohon pun harus pula membuktikandalil bantahannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil keberatannya Pemohontelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.33, selainitu Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Piet JohanesLuntungan, BAdan saksi Zakharia
391 — 237 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYIFAK, bertempat tinggal di Bohar, RT 003 RW 002,Kelurahan Bohar, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;BAHAR, bertempat tinggal di Jetis Wetan II/6, RT 002 RW 001,Kelurahan Margorejo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;ZAKHARIA JULIANTO, bertempat tinggal di PetemonSidomulyo 4/31, RT 009 RW 018, Kelurahan Petemon,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya;M.
PT Verena Multi Finance, Tbk
Tergugat:
Imgersia.SE, SPD
118 — 17
., Jabatan: Litigasi Spesialis, 4.SONI ZAKHARIA SIANIPAR, SH., Jabatan: LitigasiSpesialis, , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal19 April 2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:SPd., alamat semula: di Cimuning Dukuh Zamrud Blok1.22 No.2021, Rt.006, Rw.012, Cimuning, Mustika JayaKota Bekasi, Jawa Barat, kemudian dirubah alamatmenjadi: Cimuning Dukuh Zamrud Blok 1.23 No.29,Rt.006.
89 — 10
ZAKHARIA HENDRO yang dibacakan didepan persidangan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan Saksi Hadi Soeseno namuntidak tidak ada hubungan famili atau keluarga, kedua orang tersebutadalah anak dan bapak yang masih tinggal serumah di JI. Jatisiwur Kel.Demangan Kec.
57 — 31
lengkap,yaitu Bapak Maximus Nokas tidak hadir sehingga tidak ada pembicaraanlanjut;Bahwa pada waktu itu saksi menyatakan paling tidak harus ada setapak;Bahwa sebelumnya ibu Flora (Tergugat) janji mau kasih, namun kemudianTergugat menyatakan tidak jadi lagi karena Tergugat sudah ambil tanahsaya sebagian;Bahwa pada waktu pertemuan Penggugat tidak hadir dan saat itu Tergugatmenyatakan tidak jadi lagi karena Pak Tenis sudah ambil tanah sayaSebagian;Bahwa waktu membangun belum ada IMB;Zikhry Sunsogus Zakharia
PT Verena Multi Finance, Tbk
Tergugat:
Agustina Melany
49 — 38
Waru, Rt. 05, Rw. 004 KelurahanWaru, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, dalam hal ini memberikuasa kepada James Sitorus, SH, Soni Zakharia Sianipar, SH,Raymond Japie Usmany, ST, A.P Brian Cesarrota, SH, seluruhnyapegawai/Staff pada PT Verena Multi Finance, Tok Cabang Depokyang beralamat di di Kp.
54 — 7
Menyatakan terdakwa DEDE ZAKHARIA ALS DEDI bin TENGKUANWAR terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan melanggar Pasal 480ke1KUHPidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dn 6 (enam) bulan dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan ;3.
DEDE TRI ANGGRIANI,SH
Terdakwa:
1.AHMAD FIRDAUS BIN YADI CAHYADI
2.RYAN HARDIANSYAH BIN ABDUL RAHMAN
3.SUBHAN NAWAWI BIN SAMSURI
60 — 0
HERAWATI;
Dikembalikan kepada saksi korban ZAKHARIA OCTAVIANUS S;
- 1 (satu) unit sepeda motor beat warna coklat No. Pol: B-4439-KWT Warna coklat, tahun 2022 No. Ka: MH1JM9129NK160798 No. Sin: JM91E2159787 AN. SURYATI dan 1 (satu) kunci kontak;
Dikembalikan kepada Terdakwa SUBHAN NAWAWI;
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pembanding/Penggugat II : CATUR HARDINI RETNO P Diwakili Oleh : Zainur Ridlo SH
Pembanding/Penggugat III : AYU DIAH PERMANA SARI Diwakili Oleh : Zainur Ridlo SH
Pembanding/Penggugat IV : ARUM RISKY SETYAWATI Diwakili Oleh : Zainur Ridlo SH
Terbanding/Tergugat I : SARAH TUELA
Terbanding/Tergugat II : ZAKHARIA TUELA
Terbanding/Tergugat III : MARIA LIDYA TUELA
Terbanding/Tergugat IV : MALIANA TUELA
32 — 28
Pembanding/Penggugat I : WAHYUNI ATMI PURWANTARI Diwakili Oleh : Zainur Ridlo SH
Pembanding/Penggugat II : CATUR HARDINI RETNO P Diwakili Oleh : Zainur Ridlo SH
Pembanding/Penggugat III : AYU DIAH PERMANA SARI Diwakili Oleh : Zainur Ridlo SH
Pembanding/Penggugat IV : ARUM RISKY SETYAWATI Diwakili Oleh : Zainur Ridlo SH
Terbanding/Tergugat I : SARAH TUELA
Terbanding/Tergugat II : ZAKHARIA TUELA
Terbanding/Tergugat III : MARIA LIDYA TUELA
Terbanding/Tergugat IV : MALIANA TUELA
114 — 65
Pencatatan perkawinan antara MANOPPO BENNY ZAKHARIA danMANOPPO MARITJE EMA pada tanggal 27 Nopember 1999berdasarkan domuken yang ada disimpan/diarsipkan di Kantor CamatTombariri, adalah dilaksanakan oleh Camat Drs. F.R. MUNTU, S.Sos(Mantan Camat Tombariri) sebagaimana bukti pada model 4 AktaPerkawinan, dimana perkawinan tersebut dilaksanakan oleh Camat Drs.F.R.
MUNTU,S.Sos. terkecuali dalam pencatatan perkawinan antara EMA MARITJEMANOPPO (Penggugat) dan BENNY ZAKHARIA MANOPPO apakahdiketahui atau tidak baik salah satu pihak atau keduanya memberikanketerangan/data palsu sehingga bertentangan dengan syarat pencatatanperkawinan berdasarkan hukum menjadi tanggung jawab masingmasing ;Berdasarkan uraian/penjelasan kami diatas, maka Terlawan I mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Manado cq.
24 — 3
SH selaku PembimbingKemasyarakatan pada Balai Pemasyarakatan Klas II B SIDIKALANG tanggal 03Pebruari 2014, pada pokoknya sebagai berikut:= Masingmasing Klien terlibat masalah pencurian hanya untuk memiliki uang dandipergunakan untuk berfoyafoya ; = Pendidikan yang rendah dan ditambah lagi masih dibawah umur membuatmasingmasing klien tidak mampu memilahmilah perbuatan mana yangbertentangan dan tidak bertentangan dengan hukum ;= Klien Zakharia Sirait, Joni Surya Sembiring, Carles Sitorus, Daniel JulioSimbolon
26 — 3
SH selakuPembimbing Kemasyarakatan pada Balai Pemasyarakatan Klas I B SIDIKALANGtanggal 03 Pebruari 2014, pada pokoknya sebagaiberikut: = Masingmasing Klien terlibat masalah pencurian hanya untuk memiliki uang dandipergunakan untuk berfoyafoya ; = Pendidikan yang rendah dan ditambah lagi masih dibawah umur membuatmasingmasing klien tidak mampu memilahmilah perbuatan mana yangbertentangan dan tidak bertentangan dengan hukum ;= Klien Zakharia Sirait, Joni Surya Sembiring, Carles Sitorus, Daniel JulioSimbolon
29 — 6
SH selaku PembimbingKemasyarakatan pada Balai Pemasyarakatan Klas II B SIDIKALANG tanggal 03Pebruari 2014, pada pokoknya sebagai berikut:= Masingmasing Klien terlibat masalah pencurian hanya untuk memiliki uang dandipergunakan untuk berfoyafoya ; = Pendidikan yang rendah dan ditambah lagi masih dibawah umur membuatmasingmasing klien tidak mampu memilahmilah perbuatan mana yangbertentangan dan tidak bertentangan dengan hukum ;= Klien Zakharia Sirait, Joni Surya Sembiring, Carles Sitorus, Daniel JulioSimbolon
239 — 69
Zakharia Manurung, S.H.5. Zakaria Siringoringo, S.H.Advokat dari Law Office Wesly Sitohang, SH & Partnersberdomisili di Jl. Duren Sawit Raya No. 28, Ruko Lt.2No. 34, Klender, Duren Sawit, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juni 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanPT. KWANGLIM YH INDAH, berkedudukan di Jin.
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Raharjo Bagus alias Raharja Bagus Zakharia bin FX. Suroto) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Erma Apriani binti Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkangugatan Penggugat sebagian;
2.
SALEH TATISINA, Dalam kedudukan sebagai Kepala Matarumah Parentah dari Keturunan LATIN NUSTAPY
Tergugat:
1.PEJABAT PEKEPALA PEMERINTAH NEGERI HILA
2.SANIRI NEGERI HILA
3.SEDEK OLLONG Dalam kedudukan sebagai Kepala Soa Ollong
201 — 193
ada yang salaah dalam Perneg; Bahwa yang mengesahkan perneg adalah saniri negeri; Bahwa Bupati yang mengeluarkan SK saniri negeri;Halaman 42 dari 55 Putusa Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Amb Bahwa saya tidak tahu apakah dua mata rumah parentah di Negeri Hilamasih berlaku sampai sekarang atau tidak; Bahwa saya hanya tahu Perneg yang lama saat saya jadi raja saja,setahu saya sampai sekarang belum ada Perneg baru yang menggantikanPerneg nomor 1 tahun 2008; Bahwa saya pernah mendapat informasi dari saudara Zakharia
SALEH TATISINA, Dalam kedudukan sebagai Kepala Matarumah Parentah dari Keturunan LATIN NUSTAPY
Tergugat:
1.PEJABAT PEKEPALA PEMERINTAH NEGERI HILA
2.SANIRI NEGERI HILA
3.SEDEK OLLONG Dalam kedudukan sebagai Kepala Soa Ollong
85 — 33
ada yang salaah dalam Perneg; Bahwa yang mengesahkan perneg adalah saniri negeri; Bahwa Bupati yang mengeluarkan SK saniri negeri;Halaman 42 dari 55 Putusa Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Amb Bahwa saya tidak tahu apakah dua mata rumah parentah di Negeri Hilamasih berlaku sampai sekarang atau tidak; Bahwa saya hanya tahu Perneg yang lama saat saya jadi raja saja,setahu saya sampai sekarang belum ada Perneg baru yang menggantikanPerneg nomor 1 tahun 2008; Bahwa saya pernah mendapat informasi dari saudara Zakharia