Zulkiflidan yang lainnya yang terdakwa tidak tau nama nya yangb berada dilorongbatang, pada saat ditempat tersebut sekitar 30 menit terdakwamendengarsuara letusan, yang menurut terdakwa adalah letusan yangberasal dari senjata api polisi, kKemudian terdakwa kaget lalu terdakwaHalaman 5 dari 22 putusan perkara Nomor 403/ Pid.Sus/2019/PN.

Zulkiflidan yang lainnya yang terdakwa tidak tau nama nya yangb berada dilorongbatang, pada saat ditempat tersebut sekitar 30 menit terdakwa mendengarsuara letusan, yang menurut terdakwa adalah letusan yang berasal darisenjata api polisi, Kemudian terdakwa kaget lalu terdakwa mengambil taswarna hitam yang ada disamping terdakwa, kemudian terdakwa larimenuju sungai sebelum terdakwa loncat ke sungai terdakwa membuangtas tersebut ke atas atap rumah yang ada di pinggir sungai tersebut,kemudian terdakwa

Zulkiflidan Reny Hidayati,S.Ag.,S.H.,M.H.I.masingmasing Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingiHakim Anggota dan dibantu oleh Mahyani,S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotatidDrs.ZulkifliPerincian biaya perkara :Ketua MajelisttdDr.H.Sukri HC,M.H.Hakim AnggotattdReny Hidayati,S.Ag.,S.H.,M.H.1.Panitera PenggantittdMahyani,S.Ag.

Zulkiflidan Syamsul Arifin;Bahwa saksi kenal dengan almarhum ayah dan ibu kandung paraPemohon bernama H. M. Daud dan isterinya bernama Hj. Samiah ;Bahwa almarhum H. M. Daud telah meninggal dunia sekitar 25 tahunyang lalu begitu juga dengan isterinya meninggal sekitar 10tahun yang lalu ;Bahwa saksi tahu antara H.M. Daud dengan Hj. Samiah adalah suamiisteri waktu menikahnya saksi tahu ketika itu saksi masih dudukdi Sekolah Dasar ;Bahwa setahu saksi almarhum H. M.

Zulkiflidan Syamsul Arifin;Bahwa saksi tahu orang tua para Pemohon bernama H. M. Daud danisterinya bernama Hj. Samiah ;Bahwa almarhum H. M. Daud telah meninggal dunia sekitar 30 tahunyang lalu begitu juga dengan isterinya meninggal sekitar 10tahun yang lalu ;Bahwa setahu saksi almarhum H. M. Daud ada memiliki 10 oranganak, yaitu : M. As ad, Abd. Rifai, Majedi Efendi, HJ.Jumiati, Zulkifli, Hj. Rusmani, M.

ZULKIFLIdan rekan rekan melakukan penggeledahan pada badan dan pakaianterdakwa dan juga di dalam kamar tidur terdakwa tetapi tidak menemukanbarang bukti lainnya. Lalu saksi ISKANDAR Bin Alm. ZULKIFLI danrekannya menyudahi penggeledahan dan menyita seluruh barang buktitersebut dari terdakwa. Selanjutnya saksi ISKANDAR Bin Alm. ZULKIFLIdan rekannya menginterogasi terdakwa dan terdakwa mengakui bahwabarang bukti tersebut adalah narkotika jenis Ganja miliknya. Kemudiansaksi ISKANDAR Bin Alm.

Husen dan dihadapkan dua orang saksi, diantaranya masingmasingbernama Keusyik Zulkiflidan Tgk.

;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Iladalah permohonan pengesahan nikah yang didasarkan atas alasanbahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 02 Juli 2017 di Desa Babulu Darat, Kecamatan Babulu,Kabupaten Penajam Paser Utara di hadapan Penghulu bernama Harbi,dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama AyahPemohon II, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 111.000, (Seratussebelas ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Zulkiflidan

Dua orang saksi lakilaki, yang masingmasing bernama Zulkiflidan Surya Sandi Siregar;Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa selama pernikahan sampai sekarang Pemohon danPemohon II belum pernah bercerai, dan rumah tangga mereka dalamkeadaan rukun dan telah mempunyai 1 (Satu) orang anakBahwa selama pernikahan, Para Pemohon tidak pernah pindahagama selain agama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankekerabatan

sekarang tinggal bersama dengan Pemohon ; Bahwa, sejak meninggalnya suami Pemohon (Zulkifli bin Umar) sampai saat iniPemohon belum menikah dengan lakilaki lain ; Bahwa, Pemohon telah memenuhi persyaratan untuk memegang hak hadhanah /perwalian dari anak kandungnya yang belum dewasa bernama Siti Rohana bintiZulkifli dan Vina Mardiana binti Zulkifli;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta tersebut sesuai dengan ketentuan pasal433 ayat (1) KUH Perdata, maka anak Pemohon yang bernama Siti Rohana binti Zulkiflidan

Zulkiflidan Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Mahyani, S.Ag., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dr. H. Sukri, HC., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.

. : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik kandung Pemohon; Bahwa setahu saksi, nama Pemohon yang benar adalah Hasdiana Zulkiflidan mengenai nama Pemohon pada Buku Nikah yang hanya tertulisHasdiana, hal tersebut merupakan kesalahan dari Kantor Kelurahansewaktu dulu Pemohon mengurus suratsurat untuk persyaratan menikah; Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon maupun ljazah sekolah Pemohontertulis nama Pemohon yaitu Hasdiana Zulkifli; Bahwa setahu saksi, dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon

agama Islam, pekerjaan iburumah tangga bertempat tinggal di Kota Malang .Setelah saksi tersebut bersumpah menurut tata caraagama Islam bahwa ia akan memberikan keteranganyang benar dan tidak lain dari yang sebenarnya saksimemberi keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahsekitar 14 tahun dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama Zulkiflidan

Zulkiflidan Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Hj.Ummu Kulsum, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1024/Pdt.G/2016/PA Tgr.Ketua Majelis,tid.Drs. Akhmar Samhudi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid. tid.Drs.

ketika diksanakan akad nikah antara Pemohon denganPemohon II saksi tidak menjadi saksi pada saat akad nikah tersebutdilaksanakan; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di rumah Pemohon II; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam,ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabuldan ada maskawinnya;Halaman 4 dari 10 Pntp.No.0259/Padt.P/2017/PA.Krw Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya adakahayah kandung Pemohon II bernama Nasik saksi nikahadakah = Zulkiflidan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah oran tua Pemohon Il, yangbernama Wali Nikah,Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 15/Padt.P/2021/PA Bbdan yang menikahkan adalah Imam setempat, yang bernama KamilIbrahim Ba, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Zulkiflidan La Ode Safarudin, S.Pd, dengan mahar 2 boka tunai dan pada saatitu Pemohon mengucapkan ijab kabul.3.

Zulkiflidan Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Hj.Ummu Kulsum, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,tid.Drs. Akhmar Samhudi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid. tid.Drs. Zulkifli Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.1.Panitera Pengganti,tid.Dra. Hj.

Zulkiflidan Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Dra. Hj. Ummu Kulsum, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,tid.Drs. Akhmar Samhudi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs.

Zulkiflidan Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Hj.Ummu Kulsum, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1062/Pdt.G/2016/PA Tar.Ketua Majelis,tid.Drs. Akhmar Samhudi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. tid.Drs.

Zulkiflidan Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Dra. Hj. Ummu Kulsum, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,tid.Drs. Akhmar Samhudi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA Tgr.Drs.

Zulkiflidan Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Hj.Ummu Kulsum, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA Tar.Ketua Majelis,tid.Drs. Akhmar Samhudi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. tid.Drs.

Zulkiflidan Masen dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000., (seratus ribu rupiah),dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada 07 Januari 1998 di Dusun Lendanga Sedi

Zulkiflidan Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh FaidilAnwar, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1073/Pdt.G/2016/PA Tar.Ketua Majelis,tid.Drs. Akhmar Samhudi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. tid.Drs.