EKO SUSILO APRIYANTO

PUTUSANNomor 94 K/MIL/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehOditur Militer Tinggi pada Oditurat Militer Tinggi Il Jakarta, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : EKO SUSILO APRIYANTO;Pangkat/NRP : Mayor Caj/11000059800477;Jabatan : Pamen Dpb Denma Kodam Jaya/Jayakarta;Kesatuan : Kodam Jaya/Jayakarta;Tempat/Tanggal Lahir : Klaten/19 April 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama

Jonggol Bogor;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Militer Tinggi IIJakarta karena didakwa dengan dakwaan Tunggal yaitu perbuatan Terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana junctoPasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer Tinggi pada Oditurat MiliterTinggi Il Jakarta tanggal 26 Oktober 2018 sebagai berikut: Mohon agar Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta menyatakan TerdakwaMayor Caj Eko

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Mayor Caj Eko SusiloApriyanto NRP 11000059800477 tersebut dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 12 (dua belas) bulan;Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas militer/TNIAD;Mohon agar Terdakwa ditahan;2. Menetapkan barang bukti berupa:a.

Barangbarang : Nihil;Menetapkan biaya perkara sebanyak Rp25.000,00 (dua puluh limaribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor 31K/PMTII/AD/VII/2018 tanggal 7 November 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Eko Susilo Apriyanto, MayorCaj, NRP 11000059800477, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secarabersamasama;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Eko Susilo Apriyanto,Mayor Caj, NRP 11000059800477 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secarabersamasama;b. Penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

EKO SULISTYO

Menyatakan terdakwa EKO BUDI PRASETYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menenetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

EKO BUDI PRASETYO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama : EKO BUDI PRASETYO ;Tempat/tanggal lahir : Malang;Umur : 22 tahun / 27 April 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Raya Desa Sukoanyar, Rt.26 Rw. 06, Kecamatan Wajak,Kabupaten Malang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan sejak tanggal : 22 Pebruari 2011 s/d sekarang ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah mendengar saksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memutuskan;@ Menyatakan terdakwa EKO BUDI PRASETYO bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1) ke3,4 KUHP, sebagaimanadalam

surat dakwaan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO BUDI PRASETYO dengan pidana penjara selama (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah speaker salon, sebuah power saplay, sebuah HP CDMA Esiawarna hitamdan sebuah DVD player merk Elephant dikembalikan kepada Kusmianto; Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); Telah mendengar pembelaan

terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena di dakwaan melakukan perbuatanseperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa EKO BUDI PRASETYO, baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasamadengan AHMAD SUBAERI (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Jum/at tanggal 18 Pebruari 2011sekira jam 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun

Menyatakan terdakwa EKO BUDI PRASETYO tersebut diatas, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menenetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa HELMI EKO SUMARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;- Menghukum terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menenetapkan terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan

barang bukti berupa : STTO nomor 0042-10-00cd17839 tertanggal 21 Juni 2010 an sales Helmi Eko Sumarno, Surat tugas Kirim (STK) nomor 0044-10-000020859 tanggal 22 Juni 2010, Faktur pajak Nomor F010.029.10-00023422 tanggal 22 Juni 2010, Bukti permintaan pengeluaran barang Nomor 0042-10-000031843 dikembalikan kepada PT SNS melalui saksi Tjatur - Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

HELMI EKO SUMARNO

NEGERI TERSEBUT ;Telah mendengar saksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memutuskan :e Menyatakan terdakwa HELMI EKO SUMARNO bersalah melakukan tindak pidana secara sah menuruthukum dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana disebutkandalam pasal 374 KUHP sebagaimana dalam dakwaan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HELMI EKO SUMARNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa

Sumarno adalah karyawan PT SNS Pakis yang bekerja sebagai tenagapemasaran atau sales makanan dan minuman ringan merk Garuda Food dan minyak goreng merk SariMurni milik PT SNS Pakis ;Bahwa terdakwa Helmi Eko Sumarno telah bekerja sebagai sales di PT SNS Pakis sejak Januari 2009dan mendapatkan gaji pokok per bulan ;Bahwa terdakwa Helmi Eko Sumarno sebagai sales di PT SNS Pakis mempunyai tugas melakukanpenjualan makanan dan minuman ringan merk Garuda Food dan minyak goreng merk Sari Murni denganprosedur

;e Bahwa setelah saksi Eko Agus Santoso berangkat membawa barangbarang pesanan tokoLanggeng Distribusi akan menuju ke alamat JIl.Raya Sultan Agung No.9 Batu terdakwamenelpon saksi Eko Agus Santoso agar barangbarang yang seolah olah pesanan tokoLanggeng Distribusi tersebut tidak dikirim ke alamat sebagaimana mestinya namun dikirim kerumah saksi Carolina Matulessy alias Ina (terdakwa yang diajukan dalam penuntutan terpisah)di Perum Puri Cempaka Putih kedungkandang Malang atas perintah tersebut saksi

;e Bahwa setelah saksi Eko Agus Santoso berangkat membawa barangbarang pesanan tokoLanggeng Distribusi akan menuju ke alamat Jl.Raya Sultan Agung No.9 Batu terdakwamenelpon saksi Eko Agus Santoso agar barangbarang yang seolah olah pesanan tokoLanggeng Distribusi tersebut tidak dikirim ke alamat sebagaimana mestinya namun dikirim kerumah saksi Carolina Matulessy alias Ina (terdakwa yang diajukan dalam penuntutan terpisah)di Perum Puri Cempaka Putih kedungkandang Malang atas perintah tersebut saksi

Menetapkan bahwa di kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang pada tanggal 13 juli 2010 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama RAVEL JULIO PRATAMA anak ke 1 (satu) dari suami istri EKO HADI PEASETYO dan SUWITI IKA HANADAYANI ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

EKO HADI PEASETYO

PENETAPANNomor : 316/Pdt.P/2013/PN.Kpj* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh :EKO HADI PRASETYO umur 27 tahun tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diPujiharjo RT. 20 RW. 04 Desa Pujiharjo Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan

berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SUWITI IKAHANDAYANI pada tanggal 01 Desember 2009 sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan No. 3507.PK.2009.0471 yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Malang ;Bahwa di dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangdiberi nama RAVEL JULIO PRATAMA, lahir di Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malangpada tanggal 13 juli 2010, anak ke (satu) dari pasangan suami isteri EKO

Menetapkan bahwa di kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang pada tanggal 13 juli 2010telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama RAVEL JULIO PRATAMA anakke 1 (satu) dari suami istri EKO HADI PEASETYO dan SUWITIIKA HANADAYANI ;3.

HADIPRASETYO, dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3507304509920001 atas namaSUWITI IKA HANDAYANI diberi tanda P.1 ; Foto copy Kartu Keluarga No. 3507300609120003 atas nama Kepala KeluargaEKO HADIPRASETYO, diberi tanda P2; Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 3507.PK.2009.0471 atas nama EKO HADIPRASETYO dan SUWITI IKA HANDAYANT, diberi tanda P3 ; Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama RAVEL JULIO PRATAMA, yangdikeluarkan oleh Bidan Ny.

Menetapkan bahwa di kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang pada tanggal 13 juli 2010telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama RAVEL JULIO PRATAMA anakke 1 (satu) dari suami istri EKO HADI PEASETYO dan SUWITI IKA HANADAYANI ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon yang hingga saat inidiperhitungkan sebesar Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2013 oleh A.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa EKO BAMBANG HARIYANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Mempergunakan kesempatan main judi;------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan ; ----------------------------------------- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

Eko Bambang Hariyanto

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Para terdakwa :Nama : Eko Bambang HariyantoTempat lahir : PamekasanUmur atau tanggal lahir : 23 tahunJenis Kelamin : Laki akiKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kerl.Jung cang cang Kec.Kota KabupatenPamekaanAgama : Islam;Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa ditahan

mempelajari berkas perkara dan suratsurat dalam perkaraIN 5 2222 n on nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nec nnesTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum pada tanggal 04 Maret 2010 telahmengajukan tuntutannya, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memberi putusan sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa Eko

Membebankan ongkos perkara Rp 2..000, (dua ribu Rupiah ) kepada terdakwaMenimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwasecara lisan telah mengajukan pembelaan yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman dan terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut ; Menimbang, bahwa Para terdakwa di persidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR :e Bahwa ia terdakwa Eko bambang Hariyanto pada

bandrmengocok kartu domino dn membagikan kartu kepada pemain sebanyak 3buah sehingga jumlahjumlah kartu yang dipegang pemain berjumlah 4 pemaindikatakan meneng jika pemain tersebut tersebut mendapatkan kartu berjumlahnilai 9 9 dan mendapat keuntungan sebesar Rp. 40.000 sekitar pukul 05.00Wib tenpat tersebut digerebek oleh Petugas olres pamekasan selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polres pamekasan e Perbuatan tersebut diatur dan diancam denganpidana meurut pasal 303 (1) ke 1KUHP;SUBSIDAIR ; Bahwa ia terdakwa Eko

perbuatan para terdakwa tersebut dapat memenuhiunsurunsur dalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP dan kepadanya dapat dieprsalahkan,maka Majelis akan mempertimbangkan usnurunsur tersebut sebagai berikut :1.Unsur barang Ssiapa :0 222222 22 22 enn ee en ene en ene e enn nene eeMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah manusia sebagai subyek hukumpenyandang hak dan kewajiban serta mampu mempertanggung jawabkanperbuaannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkan Paraterdakwa Eko

AJIMUDDIN alias EKO

PUTUSANNomor :01/Pid/2011/PT.SultraDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acaracepat pada pengadilan tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwaNama Lengkap : AJIMUDDIN alias EKO; Tempat lahir >: Erek @;Umur/Tgl.lahir : 46 tahun/18 September 1964; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Perdos Blok P No. 7 KelurahanKambu

,bernama Rostiati, Ajimuddin itu siapa yang saya kenalEko, lalu istri Jafaruddin, SE., menjawab bahwa ituEko sudah Ajimuddin, Eko itu nama anaknya dan kemudianJustiati mengaku dihadapan istri Jafaruddin, SE.,bahwa ada hubungan pacaran dengan Ajimuddin (Eko)kurang lebih 1 (sat) tahun dan Jafaruddin pernahmenyampaikan kepada Justiati bahwa pernah disms olehAjimuddin yang isinya kenapa kamu pekerjakan Yati,Yati itu sudah bekas saya, lalu Jafaruddin, SE.

Atas perbuatan ituAjimuddin alias Eko melanggar pasal 315 KUH Pidana; Menimbang, bahwa selanjutnya setelah selesai memeriksasaksisaksi dan Terdakwa, maka Hakim Pengadilan NegeriKendari telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiSbb: ++ 2 eee eee 1. Menyatakan terdakwa AJIMUDDIN alias EKOtersebut diatas telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindadk pidana Penghinaan Ringana2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu) dengan pidana penjara selama 6 (enam)3.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa:AJIMUDDIN alis EKO selama 2 (dua) bulan, denganketentuan bahwa pidana penjara tersebut tidak usahdijalani, kecuali apabila dalam kurun waktu 4(empat) bulan terdakwa melakukan tindak pidana laindan telah dipersalahkan serta dijatuhi hukumandengan putusan Hakim yang telah mempunyai kekutanhukum tetap ; rere r errr eee4. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor :30/Pid.R/2010/PN.Kdi tanggal 30 September 2010selebihnya; e+e eee ee5.

AGIL EKO ARDIANTO

PUTUSANNomor 251 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGIL EKO ARDIANTO;Pangkat/NRP : Lettu Cku/11040046900583;Jabatan : Kaur Perpajakan Akunbankjak;Kesatuan : Ditkuad;Tempat lahir : Surabaya;Tanggal lahir : 25 Mei 1983;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Jalan Kampung Tengah, RT/RW 05/09,

Lettu Cku Agil Eko Ardianto yang ditandatanganioleh Pemeriksa An.

., Apt, selaku KepalaBalai Laboratorium Narkoba BNN menerangkan dengan kesimpulanbahwa barang bukti urine Terdakwa Lettu Cku Agil Eko Ardianto benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa Terdakwa sebelum melakukan perbuatan yang menjadi perkara inijuga pernah melakukan tindak pidana THT! tahun 2014 dan saat ini masihdalam proses di Pengadilan Militer.Hal. 4 dari 12 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa atas nama Agil Eko Ardianto, Lettu Cku NRP11040046900583, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Setiap Penyalanguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan)bulan.

Menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa Agil Eko Ardianto, Lettu CkuNRP 11040046900583.2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer IlO8 JakartaNomor: 218K/PM Il08/AD/VIII/2016 tanggal 16November 2016, sekedar mengenai pidana pokoknyasaja sehingga menjadi sebagai berikut :Pidana Pokok : Pidana penjara selama 1 (satu)tahun 3 (tiga) bulan.

Menetapkan, Yuna Fitria Septianti lahir di Gunungkidul, tanggal lahir 21-09-2009, jenis kelamin perempuan, adalah anak dari pasangan suami istri Pasiya dan Eko Sri Wahyuni, yang kelahirannya melampui batas 1 (satu) tahun;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Eko Sri Wahyuni

Menyatakan Terdakwa Dedy Eko Siswoyo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sesuai dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

Dedy Eko Siswoyo

PUTUSANNomor 720/Pid.B/2017/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Knusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:aoa f ON7.8.Nama lengkap : Dedy Eko Siswoyo;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/Tanggallahir :53 tahun /9 Februari 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Rejeni Rt.11 Rw.6 Kec.

Menyatakan Terdakwa Dedy Eko Siswanto terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP sebagaimana tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan;3. Memerintahkan agar pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dikurangiseluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;4.

Menetapkan agar Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon diberikan keringanan hukuman dengan alasan tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DEDY EKO SISWOYO pada hari Senin tanggal 15Mei 2017 sekitar jam 16.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan

Dalam doktrin hukumpidana barang siapa dimaksudkan adalah siapa saja sebagai subyek hukumyang dapat dimintai pertanggungan jawab menurut hukum pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganTerdakwa diperoleh fakta bahwa Terdakwa Dedy Eko Siswoyo telah diajukankepersidangan oleh Penuntut Umum dalam kaitan dengan dakwaan melakukanperbuatan yang memenuhi rumusan unsur delik pasal diatas, Terdakwa telahmembenarkan identitasnya sebagaimana terurai dalam dakwaan dan foto visualdalam

Menyatakan Terdakwa Dedy Eko Siswoyo tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sesuaidakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan bahwa seorang yang bernama MUHAMMAD NUR AFANDY, jenis kelamin laki-laki, lahir di Pacitan pada hari : Jumat, tanggal 24 Juni 2011 adalah anak ke-2 (dua) dari perkawinan suami isteri EKO SLAMET SUJOKO dengan SRI SUNARMI ; -----------3.

EKO SLAMET SUJOKO

Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama MUHAMMAD NUR AFANDY,jenis kelamin lakilaki, lahir di Pacitan pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2011 adalahanak kedua, dari suami isteri EKO SLAMET SUJOKO dengan SRI SUNARMI;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama EKO SLAMET SUJOKO tanggal 27September 2012 NIK 3501041812690005, diberi tanda P 2; 3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI SUNARMI tanggal 27 September2012 NIK 3501044508790011, diberi tanda P 3; 4. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Sirnoboyo, tanggal Nomor474.1/52/2006/2012 , diberi tanda P 4; 5.

Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama kepala keluarga EKO SLAMET SUJOKOtanggal 25 September 2012, Nomor 3501040802100053, diberi tanda P 6; Surat surat bukti tersebut di atas ada yang asli dan ada yang fotokopi, kesemuanyatelah bermeterai cukup dan selanjutnya untuk yang fotokopi telah disesuaikandengan aslinya dan kemudian semuanya diberi tanda P1 s/d.

EKO SLAMET SUJOKOdengan SRI SUNARMI ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pacitan agar mengirimkansalinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitan untuk segera mencatatkelahiran Pemohon tersebut ke dalam Register Akta Kelahiran dan menerbitkanAkta Kelahiran ; 4.

AGIL EKO ARDIANTO

PUTUSANNomor : 46 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AGIL EKO ARDIANTO;Pangkat/NRP : Lettu Cku/11040046900583;Jabatan : Kaur Perpajakan Akunbankjak;Kesatuan : Ditkuad;Tempat lahir : Surabaya;Tanggal lahir : 28 Mei 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama :Islam;Tempat tinggal : Jalan Kampung Tengah RT/RW 05/09 No.35

Barangbarang: Nihil;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp15.000,00 (limabelas ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Militer Il08 Jakarta Nomor : 165/K/PM.II08/AD/VII/2015 tanggal 8 September 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Agil Eko Ardianto, Lettu CkuNRP. 11040046900583, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Militer, yang dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal

dipecat dari dinas Militer;Menetapkan barang bukti berupa surat: 2 (dua) lembar Absensi bulanFebruari 2015 sampai dengan bulan Maret 2015, tetap dilekatkan dalamberkas perkara;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi I Jakarta Nomor : 88K/BDG/PMTII/AD/XI/2015 tanggal 2 Desember 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menyatakan:1.Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh TerdakwaAgil Eko

EKO SURYO ATMODJO

DONI EKO PRABOWO

./2017/PN.SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam Permohonan yang diajukan oleh :DONI EKO PRABOWO, Tempat lahir di Sragen, Tanggal 29 Maret 1989,Umur : 28 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Agama Katholik, Tempat tinggal di Sambiroto,Sambirejo Rt.001/001, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen,yang selanjutnya disebut sebagai

Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis yaknibahwa dalam Akta Kelahiran tersebut tertulis "DONI EKO PRABOWO? anaksuamiisteri antara Alexander Subolo, Pek. Guru dan VeronicaHandayaningsih. Sedang sebenarnya harus tertulis "DONI EKO PRABOWOanak suamiisteri antara Alexander Subolo, Pek. Guru dan Handayaningsih;4. Bahwa Pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan Akta Kelahiranuntuk keperluan persyaratan pernikahan;5.

diputus;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan ini dianggap termuat pula didalam Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam dalil permohonan yang padapokoknya menjelaskan bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran dan dalamakta tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis yaitu dalam Akta Kelahiran tersebuttertulis "DONI EKO

Sedangkan menurut Pemohon, seharusnyatertulis "DONI EKO PRABOWO anak suamiisteri antara Alexander Subolo, Pek.Guru dan Handayaningsih;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti (P1 sampai dengan P16) serta 2 ( dua )Orang Saksi masingmasing bernama Saksi Joko Purnomo dan Saksi Suprapti;Menimbang, bahwa sebelumnya Hakim akan mempertimbangkan, apakahpembetulan kesalahan penulisan dalam akta sebagaimana didalilkan Pemohontersebut, diperlukan Penetapan

MENGADILI: Menyatakan terdakwa Eko Widi Laksana, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eko Widi Laksana oleh karena itu dengan pidana penjara 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)

EKO WIDI LAKSANA

Nama lengkap : Eko Widi Laksana;2. Tempat lahir : Tangerang;3. Umur/Tanggal lahir : 39/3 Desember 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Gedong Jl. Sumatera No. 2 Rt. 004/002 Kel.Jombang, Kec. Ciputat, Kota Tangerang Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Eko Widi Laksana ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 April 2019 sampai dengan tanggal 19 Mei 2019;2.

PN JKT.SEL tanggal 22 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 782/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL tanggal 24Juli 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidanganSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Eko

menjalanipengobatan atau perawatan melalui dan atau rehabilitasi;Setelah mendengar tanggapan lisan dari Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa tersebut, yang pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum tersebut, yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapembelannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :ee Bahwa terdakwa Eko

Mei 2019, denganbarang bukti berupa 1 (satu) buah kantong warna hitam didalamnya terdapat1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih berat netto0,0622 gram adalah benar mengandung metamfetamina terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;wecnnnenn= Bahwa perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:a Bahwa terdakwa Eko

UnsurSetiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang di sini adalahorang perorangan sebagai subjek hukum yang dapatmempertanggungjawakan perbuatannya di depan hukum, tanpa ada suatupengecualian yang menghindarkan orang tersebut dari pertanggung jJawabanpidana;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa Eko Widi Laksana dengan identitas sebagaimanatersebut di atas, dan Terdakwa telah membenarkan identitas yang dibacakandi persidangan sebagai dirinya,

DEVID EKO PRIYANTO ;

PUTUSANNo. 90 PK/PID/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : DEVID EKO PRIYANTO ;Tempat lahir : Jombang ;Umur / tanggal lahir : 19 tahun / 13 Desember 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Ngemplak, Desa Pagerwojo,Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat

dakwaan Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jombang sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Devid Eko Priyanto sebagai orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu bersama denganImam Chambali als.

Pasal 55 (1) ke1 KUHP ;Membaca tuntutan Jaksa / Penuntut Umum tanggal 17 April 2008 yangisinya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Devid Eko Priyanto bersalah telah melakukan tindakpidana Pembunuhan direncanakan yang dilakukan bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 340 KUHP jo.

Pasal 55 (1)ke1 KUHP dalam surat dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Devid Eko Priyanto dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Barang bukti : 1 (satu) unit mobil Suzuki Cery warna biru No. Pol. LP 1057 KDdikembalikan Suryati Dsn. Mojoduwur, Mojowarno, Jombang ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah No.

Menyatakan Terpidana DEVID EKO PRIYANTO tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;Membebaskan oleh karena itu kepada Terpidana dari segala dakwaan ;Memulihkan hak Terpidana dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4. Memerintahkan agar Terpidana segera dikeluarkan dari tahanan, kecualiTerpidana ditahan karena perkara lain ;5.

EKO SUBIYAKTO, SH

Surat Pernyataan dari EKO SUBIYAKTO, SH. selaku kuasa dariKetua RW.III Kalilom Lor tertanggal 30 Desember 2004, yang ditandatangani oleh Lurah Tanah Kali Kedinding EKO SUBIYAKTO, SH. danCamat Kenjeran Drs. Moch. Rifai, MM;d. Surat Pernyataan Tidak Keberatan tertanggal 31 Desember 2004yang ditanda tangani oleh EKO SUBIYAKTO, SH. selaku Lurah tanahKali Kedinding yang diketahui Camat Kenjeran Drs. Moch.

Rifai, MM.tanpa melibatkan siapapun apabila dikemudian hari terdapat gugatangugatan dari pihak lain terhadap hak atas tanah SDN Tanah KaliKedinding Bidang 99 A Persil 108 S1 tersebut;Bahwa terhadap uang sebesar Rp.115.200.000, (seratus lima belasjuta dua ratus ribu rupiah) yang sudah diterima oleh TerdakwaEKO SUBIYAKTO, SH. tersebut oleh Terdakwa EKO SUBIYAKTO, SH.tidak diserahkan kepada SDN Kali Kedinding No.251 KecamatanKenjeran, Kota Surabaya, melainkan oleh Terdakwa EKO SUBIYAKTO, SH.telah habis

No.1180 K/PID.SUS/2009Perbuatan Terdakwa EKO SUBIYAKTO, SH. sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 UndangUndang No.31Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No.20 Tahun 2001 Tentangperubahan atas UndangUndang No.31 Tahun 1999 Tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi;Subsidair :Bahwa Terdakwa EKO SUBIYAKTO, SH. selaku Lurah Tanah KaliKedinding Periode Tahun 2002 sampai dengan tahun 2005, yang

Surat Pernyataan dari EKO SUBIYAKTO, SH. selaku kuasa dariKetua RW.III Kalilom Lor tertanggal 30 Desember 2004, yang ditandatangani oleh Lurah Tanah Kali Kedinding EKO SUBIYAKTO, SH. danCamat Kenjeran Drs. Moch. Rifai, MM;d. Surat Pernyataan Tidak Keberatan tertanggal 31 Desember 2004yang ditanda tangani oleh EKO SUBIYAKTO, SH. selaku Lurah tanahHal.12 dari 21 hal. Put. No.1180 K/PID.SUS/2009Kali Kedinding yang diketahui Camat Kenjeran Drs. Moch.

Menyatakan terdakwa Eko Budi Prayitno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Eko Budi Prayitno

PUTUSANNomor 499/Pid.B/2015/PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap Terdakwa :Nama lengkap : Eko Budi PrayitnoTempat lahir : MalangUmur/Tanggallahir :36tahun/27 Juni 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jl.

Menyatakan Terdakwa Eko Budi Prayitno terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggalmelanggar pasal 363 ayat (1) ke 3, 55 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eko Budi Prayitno denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun potong masa tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;3.

Dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini dengandakwaan sebagai berikut :Bahwaia terdakwa Eko Budi Prayitno pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2015sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya padasuatui waktu lain dalam bulanJuli tahun 2015, bertempat di sebuah rumah milik saksi Suntoro Edi tepatnya dijalan Slamet Riyadi RT 05 RW 01, Desa Clumprit, Kecamatan pagelaran,Kabupaten Malang atau setidaktidaknya

Terdakwa Eko Budi Prayitno , denganidentitas yang telah diperiksa pada awal persidangan adalah orang yangsecara hukum dapat bertanggung jawab atas perbuatan yang telahdilakukan, dengan demikian unsur ini telah terbukti.Ad.2. Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor : 499/Pid.B/2015/PN.

Menyatakan terdakwa Eko Budi Prayitno tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa RAFIKO Als EKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAFIKO Als EKO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan barang bukti: 1 (satu) lembar seng bekas, 1 (satu) patahan kayu broti agar dikembalikan kepada saksi Sofia Meiyantina Lubis; Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 5.000

RAFIKO Als EKO

Menyatakan terdakwa RAFIKO Als EKO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PERUSAKAN sebagaimana dimaksud dalamDakwaan melanggar Pasal 406 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ;Hal dari 11 hal Put No.09/Pid.B/2013/PN.Kis3. Menetapkan barang bukti 1(satu) lembar seng bekas, (satu) patahan kayu brotiagar dikembalikan kepada keluarga saksi Sofia Meiyantina Lubis;4.

terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Telah mendengarkan permohonan Terdakwa tersebut yang disampaikannya dipersidangan secara lisan, yang intinya Terdakwa menyatakan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya, serta mohon kepada Majelis Hakim supaya meringankanhukuman baginya;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangan dan didakwa melakukan tindak pidana dalam Dakwaan sebagai berikut :bahwa ia terdakwa Rafiko Als Eko

Perbuatan Terdakwa telah merugikan orang lain, yaitu saksi SOFIA METYANTINALUBIS;Terdakwa tidak bersedia untuk pindah dari tanah milik saksi SOFIA MEITY ANTINALUBIS;Halhal yang meringankan :Bahwa Terdakwa belum pernah dipidana;Bahwa Terdakwa mempunyai istri dan anakanak yang berada dalamtanggungannya;Memperhatikan Pasal 406 ayat (1) KUHPidana, Pasal 197 dan Pasalpasal lain dalamKUHAP, serta seluruh peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkaraini;MENGADILI:Menyatakan terdakwa RAFIKO Als EKO

telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAFIKO Als EKO dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;Menetapkan barang bukti: (satu) lembar seng bekas, (satu) patahan kayu brotiagar dikembalikan kepada saksi Sofia Meiyantina Lubis;Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim, pada hari Selasatanggal

BAMBANG EKO SUSANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam perkara permohonan :BAMBANG EKO SUSANTO, Tempat lahir diPasuruan, tanggal 23 Juni1963, umur 49 tahun, pekerjaan Polri,bertempat tinggal di JL.K.H.

berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah secarah sah dengan seorangwanita bernama CHOLIFAH pada tanggal 14 Maret 1987 sesuaiyang tercantum dalam Duplikat Kutipan akta nikah No069/18/III/1987, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purworejo Kota Pasuruan ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan anakPerempuan yang diberi nama NOFA TASYA ARUM CHOIRUMNISA SUSANTO, lahir dikota PASURUAN tanggal 29 NOPEMBER2000, hari RABU WAGE jam 03.55 Wib, Anak Ke tiga daripasangan suami istri BAMBANG EKO

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan Nama Pemohonyang tertulis dalam Kutipan Akte kelahiran anak Pemohon Nomor:1101/2000 tanggal 06 DESEMBER 2000 atas nama NOFA TASYA ARUMCHOIRUNNISA SUSANTO yang tertulis BAMBANG EKO SANTOSO supayadibetulkan sehingga tertulis dan dibaca menjadi BAMBANG EKOSUSANTO yang sesuai dengan nama yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah yang dimiliki oleh Pemohon tersebut;3.

SANTOSO sedangyang benar BAMBANG EKO SUSANTO sesuai dengan Akte Nikah Pemohondan suratsurat bukti yang lain milik Pemohon;2.

2000, anak ke tiga Perempuan dari suami istriBAMBANG EKO SUSANTO dan CHOLIFAH;3.