Ditemukan 2583 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : reni remi rehi redi resi
Register : 13-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 355/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7716
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hasan Setiadi bin Suwarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Refi Chailia binti Chairuddin) di depan siding Mahkamah Syariyah Banda Aceh;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.551.000,00,- (lima ratus lima puluh satu
Register : 27-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1487/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Nanang Kosim bin Nedih) terhadap Penggugat (Refi Seprihartini binti Santa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 12-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.Tml
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6436
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Refi Rakhman Putra Agus Suwandi) terhadap Penggugat (Monalisa Anggraini binti Amril);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah
Register : 09-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 435/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1615
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Refi Maulana Yusuf bin Yusuf Irawan) terhadap Penggugat (Nabila Anggita Putri binti Wawang Nuryanwar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Refi Maulana Yusuf binYusuf Irawan) kepada Penggugat (Nabila Anggita Putri binti WawangNuryanwar)Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapat lain,dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir
    telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Refi
Register : 24-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1589/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wasroh bin Kholil) terhadap Penggugat (Refi Aliyatun binti Samsudin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Register : 19-12-2023 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6560/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 25 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Mulyadi) terhadap Penggugat (Refi Fariza Risky binti Afrizal)
  • Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
Register : 20-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0040/Pdt.P/2016/PA.Kr
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Adi Nurhamim bin Ngatiman untuk menikah dengan calon istri bernama Refi Hertati binti Mat Rojali;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 09-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA MENTOK Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.MTK
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3926
  • Refi Malikul Adil, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Rabutanggal 23 Februari 2022 bertetapan dengan tanggal 21 Rajab 1443 Hijriahdalam sidang terbuka untuk umum oleh M. Refi Malikul Adil, S.H. HakimTunggal dan didampingi oleh Danah, S.H.I sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon I/Kuasa Insidentil Pemohon II sampai dengan PemohonIX.Hakim,M. Refi Malikul Adil, S.H.Panitera Pengganti,Danah, S.H.IHim. 16 dari 17 hlm.
Register : 05-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 2539/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IFAN BIN ALAWI) terhadap Penggugat ( NANDA REFI DWI SAFITRI BINTI AHMAD QUSYAIRI)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795000.- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 28-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 25/Pdt.P/2017/PN.Bnr
Tanggal 16 Maret 2017 — Perdata-Pemohon-SISWANTO, .
183
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesarRp. 191.000, (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari KAMIS, tanggal 16 Maret 2017oleh REFI DAMAYANTI, S.H.,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara,penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ASWIN PRIYATNO,SH.
    REFI DAMAYANTI,S.H.,M.H Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2017/PN Bnr halaman 9Perincian biaya : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan dan penyerahan : Rp. 75.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 5.000.5. Biaya Sumpah : Rp. 20.000,6. Redaksi penetapan : Rp. 5.000,7. Meterai Penetapan : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000,( Saratus sembilan puluh satu ribu rupiah ). Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2017/PN Bnr halaman 10
Register : 18-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 333/Pdt.P/2021/PA.Lmj
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
152
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama ARDA REFI MARISKA binti SUGIYITNO dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD SOFYAN HADI ROMADHONI bin ARIFIN;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp565.000,- (Lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Register : 08-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 1993/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Refi Irwan Jaswari, S.Sos. bin Drs. Deden Ridwan) terhadap Penggugat (Evy Verawati binti S. Dawo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 06-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0008/Pdt.P/2021/PA.Mjl
Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
152
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Inggit Lestari binti Cece untuk menikah dengan calon suaminya bernama Refi Ridwanuloh bin Iip, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah);

Register : 15-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 178/Pdt.P/2020/PN Bnr
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
SHIFA YOSINORA SUKMA
625
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsejumlah Rp116.000,00 (Seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 24 September 2020oleh Refi Damayanti,S.H,M.H.
    Refi Damayanti,S.H,M.HPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses ATK : Rp50.000,003. Biaya Sumpah Saksi : Rp20.000,004. Redaksi penetapan : Rp10.000,005. Meterai Penetapan : Rp6.000,00Jumlah : Rp116.000,00Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2020/PN Bnr( Seratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 9 Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2020/PN Bnr
Register : 29-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 302/PID.SUS/2014/PN.Bta
Tanggal 10 Juli 2014 — CEK MAMAN Als MAMAN Bin JUNAIDI
312
  • Virianto mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari terdakwae Bahwa saksi menerangkan saksi bersamasama dengan rekan saksi yaitu saksi RefiFebrikayadi, saksi Hert Anwar meminta saksi Virianto untuk menelpon terdakwa danmengatakan akan membeli Narkotika jenis shabu dengan paket besar tetapi terdakwamengatakan harus menunggu dahulu kalau mau yang ada paket sedang 2 (setengah) Jiee Bahwa saksi menerangkan kemudian setelah terjadi kesepakatan kemudian saksi bersamarekan saksi yaitu saksi yaitu saksi Refi
    menanyakan apakah adabarang dan dijawab oleh terdakwa ada kemudian saksi menanyakan berapa harganarkotika tersebut dan dijawab terdakwa Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) yangkemudian saksi tawar menjadi Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan dibayar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) sisanya akan dibayar 2 (dua) hari kemudian dan kemudiandilakukan transaksi tersebut di karaoke CIPe Bahwa saksi menerangkan kemudian setelah terjadi kesepakatan kemudian saksi bersamarekan saksi yaitu saksi yaitu saksi Refi
Register : 15-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 462/Pdt.P/2022/PA.LLG
Tanggal 28 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
91
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi Kepada anak Pemohon yang bernama (Refi Erlianti Binti Ponimin) untuk menikah dengan seorang Laki-Laki yang bernama (Angga Arista Bin Nimun) di Kantor Urusan Agama Kecamatan STL Ulu Terawas, Kabupaten Musi Rawas;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.
Register : 06-05-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Pyh
Tanggal 15 Oktober 2020 — BUSRO
8.REFI NOVIARTI Pgl. REFI
9.ASWIRA Pgl. WIRA
10.MARLINDA Pgl. LINDA
11.FITRIA HARYATI Pgl. FITRIA
12.NELFANISON Pgl. NEL
13.RESTI NOVRIYUZA Pgl. RESTI
14.EPI YUSNITA Pgl. EPI
15.ROSTA MARUDUR Pgl. ROSTA
16.HENGKY IRAWAN Pgl. HENGKY
17.RAHMI RAHMATUL AUFA Pgl. RAHMI
18.ALFIAR NAZIR Pgl. AL
Tergugat:
HARIZON Pgl. ON Direktur PT.RAPIZON INSAN CIPTA
9019
  • Rapizon Insan Cipta beserta bangunan rumah diatasnya, yang terletak di Blok B/10 Perumnas PKS;
  • Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 12 Februari 2016 antara Harison (Tergugat) sebagai Penjual dengan Refi Nofiarti (Penggugat VIII) sebagai Pembeli atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 00016/ Kelurahan Limo Kampung Tanggal 8 Agustus 2014 Surat Ukur Tanggal 6 Agustus 2014 No. 00065/2014 seluas 140 M2 tercatat atas nama PT.
    BUSRO
    8.REFI NOVIARTI Pgl. REFI
    9.ASWIRA Pgl. WIRA
    10.MARLINDA Pgl. LINDA
    11.FITRIA HARYATI Pgl. FITRIA
    12.NELFANISON Pgl. NEL
    13.RESTI NOVRIYUZA Pgl. RESTI
    14.EPI YUSNITA Pgl. EPI
    15.ROSTA MARUDUR Pgl. ROSTA
    16.HENGKY IRAWAN Pgl. HENGKY
    17.RAHMI RAHMATUL AUFA Pgl. RAHMI
    18.ALFIAR NAZIR Pgl. AL
    Tergugat:
    HARIZON Pgl. ON Direktur PT.RAPIZON INSAN CIPTA
    Refi Nofiarti Pgl. Refi berkedudukan diKelurahan Padang Tinggi Piliang RT. 001 /RW. 003Kecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh,selanjutnya disebut Penggugat VIII;9. Aswira Pgl. Wira berkedudukan di JorongPadang Kuniang Nagari Situjuan Gadang Kec.Situjuah Limo Nagori Kab. Lima Puluh Kota,selanjutnya disebut Penggugat IX;10. Marlinda Pgl.
    Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 12 Februari 2016 antaraHarison (Tergugat) sebagai Penjual dengan Refi Nofiarti (PenggugatVill) sebagai Pembeli atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor :00016/ Kelurahan Limo Kampung Tanggal 8 Agustus 2014 Surat UkurTanggal 6 Agustus 2014 No. 00065/2014 seluas 140 M? tercatat atasnama PT. Rapizon Insan Cipta beserta bangunan rumah diatasnya,yang terletak di Blok B/15 Perumnas PKS ;9.
    Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 12 Februari 2016 antaraHarison (Tergugat) sebagai Penjual dengan Refi Nofiarti (PenggugatHalaman 14 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2020/PN PyhVill) sebagai Pembeli atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor :00016/ Kelurahan Limo Kampung Tanggal 8 Agustus 2014 Surat UkurTanggal 6 Agustus 2014 No. 00065/2014 seluas 140 M? tercatat atasnama PT. Rapizon Insan Cipta beserta bangunan rumah diatasnya,yang terletak di Blok B/15 Perumnas PKS ;9.
    Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) Pembayaran PerumahanPadang Karambia Sejahtera Blok B.15 diterima dari Refi Novianti,selanjutnya diberi tanda P48A;B. Fotokopi dari aslinya, Kwitansi Lunas (Tahap II) Rp. 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah) Pembayaran Perumahan Padang KarambiaSejahtera Blok B.15 diterima dari Refi Novianti, selanjutnya diberitanda P48B;49. A.
    Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 12 Februari 2016 antara Harison(Tergugat) sebagai Penjual dengan Refi Nofiarti (Penggugat VIII) sebagaiPembeli atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 00016/ KelurahanLimo Kampung Tanggal 8 Agustus 2014 Surat Ukur Tanggal 6 Agustus2014 No. 00065/2014 seluas 140 M? tercatat atas nama PT. RapizonInsan Cipta beserta bangunan rumah diatasnya, yang terletak di BlokB/15 Perumnas PKS;9.
Register : 29-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 281/Pdt.P/2019/PN Bnr
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
M. FAIZUN MAJID
322
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp 226.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 05 November2019 oleh REFI DAMAYANTI,S.H.M.H., Hakim Pengadilan NegeriBanjarnegara, penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh MARYOTO, SH selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Banjarnegara dan dihadiri pula oleh Pemohon ;Panitera Pengganti , Hakim ,MARYOTO
    REFI DAMAYANTI,S.H.,M.H. Perincian biaya : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan dan penyerahan : Rp.100.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Sumpah Saksi : Rp. 20.000,6. Redaksi penetapan : Rp. 10.000,7. Meterai Penetapan : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.226.000,( Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 281/Pdt.P/2019/PN BnrHalaman 10 dari 9 Penetapan Nomor 281/Pdt.P/2019/PN Bnr
Register : 07-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 206/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
BOBBY JULIANTO SIMANJUNTAK Als BOBBY
5213
  • dengan sengaja turut dalam suatu perusahaan utuk itu, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara dan uraian sebagai berikut : Bahwa saat dilakukannya razia gabungan Polres Siak dengan unsurFokopindo Kabuaten Siak tentang Publik Adress atau Himbauan danPenertiban Masyarakat tentang Virus Corona ata Covid19 pada hariSabtu tanggal 25 April 2020 lalu sekitar Pukul 22.00 WIB razia dimulaldari apel di halaman kolam tenang PT IKPP di Mess bunut kemudiansaksi MARHALIM yang berada di Regu 1 bersama saksi REFI
    sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara dan uraian sebagai berikut: Bahwa saat dilakukannya razia gabungan Polres Siak dengan unsurFokopindo Kabuaten Siak tentang Publik Adress atau Himbauan danPenertiban Masyarakat tentang Virus Corona ata Covid19 pada hariSabtu tanggal 25 April 2020 lalu sekitar Pukul 22.00 WIB razia dimulaldari apel di halaman kolam tenang PT IKPP di Mess bunut kemudiansaksi MARHALIM yang berada di Regu 1 bersama saksi REFI
    2020 Terdakwa dan Saudara GIA(belum tertangkap) datang ke warung milik Saksi DONAL DAMANIK untukmenitipkan 2 (dua) unit mesin dindong dengan tujuan agar Saksi DONALDAMANIK mengoperasikan mesin dindong tersebut yang mana Terdakwadan Saudara GIA akan memberikan keuntungan dari permainan mesindindong kepada Saksi DONAL DAMANIK;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 April 2020 sekira pukul 23.55 wib padasaat Terdakwa sedang berada di warung milik Saksi DONAL DAMANIK,datang anggota Kepolisian yakni Saksi REFI
    Terdakwadan Saudara GIA (belum tertangkap) datang ke warung milik Saksi DONALDAMANIK untuk menitipkan 2 (dua) unit mesin dindong dengan tujuan agarSaksi DONAL DAMANIK mengoperasikan mesin dindong tersebut yang manaTerdakwa dan Saudara GIA akan memberikan keuntungan dari permainanmesin dindong kepada Saksi DONAL DAMANIK;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 April 2020 sekira pukul23.55 wib pada saat Terdakwa sedang berada di warung milik Saksi DONALDAMANIK, datang anggota Kepolisian yakni Saksi REFI
Register : 17-03-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 841/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ABDUL HAKIM SORI MUDA HRP.SH
Terdakwa:
1.CANDRA MANIHURUK
2.Pdt. RUDI WANTO MUNTHE, STh
254
  • pembangunan, lalu datang sekira pukul 22.30 WIB RatnaManullang bersama empat orang dewasa, tiga wanita, satu lakilaki, salahsatu wanita Terdakwa kenal bernama Mak Kelvin kerena sebagai tetanggaSaksi, lalu Ratna Manullang mengutarakan Mana disini yang bernamaManihuruk dan Boru Purba lalu Terdakwa utarakan Aku, ada apa lalu diutarakan Ratna Manullang Tanah yang kalian kuasai itu tanah milik ku ,selanjutnya Terdakwa tidak ingat dan terjadi cekcok mulut antara RatnaManullang dengan istri Terdakwa bernama Refi
    Br Purba perihal sebidangtanah yang disangkakan Ratna Manullang dikuasai oleh Istri Terdakwa I , laluTerdakwa menyuruh istri Terdakwa Refi Br Purba masuk kedalam rumah,lalu Ratna Manullang mengutarakan kepada Terdakwa Dulu tahun 2014tanah itu ada Terdakwa belik dari kKakak saksi, tapi tidak diketahui suamikulalu Terdakwa utarakan Dari mana kamu ketahui tanah ini milik kamu laluRatna Manullang mengutarakan Dari Simarbun lalu Terdakwa utarakan Panggil simarbun itu Supaya jelas, selanjutnya Mak Kelvin
    Silalahl, lalu Maroun adamengutarakan Dulu tahun 2004 tanah itu ada Terdakwa jual dengan jaksaTerdakwa ingat ada istri Terdakwa Refi Br Puroa membantah tapi Terdakwa tidak ingat yang diutarakan istri Saksi, pada saat terjadi perdebatan antaraistri Terdakwa Refi Br.