544/Pdt.P/2019/PA.GM

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2019/PA.GMZee 2KE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraSALINAN tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:SUTRISNO bin MAS SELAMET RIADI, tempat dan tanggal lahir TanakTepong, 01 Juli 1974, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Tanak Tepong Selatan,Desa Peresak, Kecamatan Narmada

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan waliPenetapan Nomor 544/Pdt.P/2019/PA.GM @ Halaman 1nikah Ayah kandung Pemohon II bernama MURSIDIN yang dalampengucapan akad nikah berwakil kepada NURSAH (karena Ayah kandungPemohon II dalam keadaan sakit) dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: NUSIAH alm) dan H. ALAWI (alm) dengan mas kawin berupaUang sebesar Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah), dibayar tunai;3.

dan Pemohon II ternyatatidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan Akta Nikah tersebut sebagai kelengkapan identitas diri danstatus anakanak yang dilahirkan yang memerlukan penetapan pengesahannikah;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Nomor 544

Fotokopi Kartu Tanda Pendudukel NIK : 5201030107740396tertanggal 07 Mei 2019 atas nama Sutrisno ( Pemohon ) yang diterbitkanoleh Pemerintah Kabupaten Lombok Barat, bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dan telah sesualdengan aslinya, kemudian diberi kode (P.1);2, Fotokopi Kartu Tanda Pendudukel NIK : 5201037112740084tertanggal 18 September 2012 atas nama Mariati ( Pemohon Il ) yangPenetapan Nomor 544/Pdt.P/2019/PA.GM @ Halaman 3diterbitkan oleh Pemerintah

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.396.000,(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2019/PA.GM @ Halaman 11

544/Pdt.G/2021/PA.Rbg

Salinan :PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2021/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Rembang, 17 April 1994 (umur 27 tahun),NIK. 3523055704940002, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanXXXXXXXX, bertempat tinggal di Dukuh Tegalrejo RT.O5 RW.04 DesaPamotan Kecamatan Pamotan, xxxxXxXXxXxXxX

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0260/032/VIII/2015 tanggal 12 Agustus2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SaleHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.RbgXXXXXXXXX XXXXXXX, yang bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuali, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2 dandibubuhi paraf;Bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:1.

Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab A/Fiqhu AlIslami wa AdillatuhuJuz Vil halaman 527 yang berbunyi :bol qa V wing eli) Lie popol ol Glau +,2illSM, 9 bw avg llArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas tenadinyaHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Rbgpersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan neraka dan bencana.2.

,M.S.1.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 544/Pat.G/2021/PA.RbgttdDarul Fadi, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,ttdMusrini Mindarwati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 425.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Ro 10.000,00Jumlah Rp 570.000,00Rembang, 24 Juni 2021Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj.

Nur Aziroh, M.E.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 544/Pat.G/2021/PA.Rbg

544/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2021/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 15 Juni 1999, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 17 Agustus 1981, agama Islam,pekerjaan Buruh,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat sampai pisah;Hal. 1 dari 10 Hal.Putusan No.544/Pdt.G/2021/PA.Gtlo3.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernama AlNizam S.

Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara inidan dibebankan pada anggaran DIPA Pengadilan Agama Gorontalo tahun2021;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa sehubungan dengan permohonan Penggugat untuk berperkarasecara cumacuma, Ketua Pengadilan Agama Gorontalo telah membuatHal. 2 dari 10 Hal.Putusan No.544/Pdt.G/2021/PA.Gtlopenetapan Nomor 544/Pdt.G/2021/Gtlo tanggal 13 September 2021 denganamar sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2.

Bukti Saksi.Saksi 1, Nurhayati Yahya binti Nani Yahya, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKelurahan Lekobalo, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo, di bawahSsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 Hal.Putusan No.544/Pdt.G/2021/PA.GtloBahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsSuamai istri yang sah yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

Syafrudin Mohamad, MHHal. 9 dari 10 Hal.Putusan No.544/Pdt.G/2021/PA.GtloH. Hasan Zakaria, S.Ag, SHPanitera Pengganti,Susanty Husain, S.H.I.Perincian biaya : Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 360.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan No.544/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

544/Pdt.G/2020/PA.Blp

Putusan No.544/Pdt.G/2020/PA.Blp2.

Putusan No.544/Pdt.G/2020/PA.Blpmenerus yang tidak dapat dirukunkan disebabkan karena belum adanyaketurunan;1. Sejak pertengahan tahun 2020 yang lalu, antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal, dan selama berpisah antarakeduanya tidak pernah berkumpul bersama lagi;1.

Putusan No.544/Pdt.G/2020/PA.Blpbesar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidahfiqhiyah yang berbunyi :Wlas ule Whe prio swlaod!

Putusan No.544/Pdt.G/2020/PA.BlpDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Belopa pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Dr. Amin Bahroni, S.H.I.

Putusan No.544/Pdt.G/2020/PA.Blp

544/Pid.B/2015/PN Gpr

PUTUSANNomor 544/Pid.B/2015/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Budiono Bin Hariyono;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 44/22 Juli 1971;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Wilis, Kel. Pare, Kec. Pare, Kab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Nopember 2015sampai dengan tanggal 9 Januari 2016;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman dari 12 Halaman Putusan Nomor 544/Pid.B/2015/PN Gpre Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 544/Pen/Pid.B/2015/PN.Gpr tanggal 12 Oktober 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 544/Pid.B/2015/PN.Gpr tanggal 12Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang

YOYOK als MANDRAK, dan penentuan pemenang didalamperjudian jenis kupon putih atau togel yang dijalankan oleh terdakwa adalahapabila angka yang dibeli/dipasang penombok cocok dengan angka yangkeluar maka untuk dua angka, pembeli/oemasang akan mendapatkanbayaran sebesar 60 kali lipat dari nilai pembelian, untuk tiga angkapembeli/pbemasang akan mendapatkan bayaran sebesar 350 kali lipat darinilai pembelian, dan untuk empat angka pembeli/oemasang akanHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 544/Pid.B/

sebesar Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah)yang disita sebagai barang bukti;Menimbang, bahwa apakah berdasarkan faktafakta tersebut Terdakwadapat dipersalahkan melakukan tindak pidana yang didakwakan atau tidak, makaberikut ini Majelis akan membahas unsurunsur rumusan delik yang menjadi dasardakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaantunggal yaitu melanggar 303 Ayat (1) ke 2 KUHP Jo Pasal 2 Ayat (1) UURI No. 7Halaman 7 dari 12 Halaman Putusan Nomor 544

teori hukum, gradasi kesengajaan dapat dibagimenjadi tiga kelompok, yaitu : (1) sengaja sebagai maksud (Opzet Als Oogmerk),(2) sengaja dengan kesadaran pasti atau keharusan (Opzet Bij Zekerheids OfNoodzakelijkheids Bewusizijn), (3) sengaja dengan kesadaran kemungkinansekali terjadi (Opzet Met Waarschijnlijkheid Bewusizijn);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta Terdakwa Budiono BinHariyono, pada hari Kamis, tanggal 03 September 2015 sekira pukul 14.00 Wib diHalaman 9 dari 12 Halaman Putusan Nomor 544

544/Pdt.P/2013/PN.Mlg

PENETAPANNo.544/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :ZUBAIDAH, Umur 82 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Jalan Kapten P.Tendean 11 No.433 Kasin, Klojen, Kota Malang, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan

Negeri MALANG No.544/Pdt.P/2013/PN.Mlg. tanggal 08 April 2013 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yang memeriksadan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MALANG No.544/Pdt.P/2013/PN.Mlg. tanggal 08 April 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 08 April 2013 yang terdaftar

diKepaniteraan Pengadilan Negeri MALANG pada tanggal 08 April 2013 dibawah Register No.544/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah anak ke 1 Perempuan yang dilahirkan di MALANG pada hariMINGGU tanggal 01 PEBRUARI 1931 jam 07.30 WIB anak seorang ibu bernamaNASIFA ;2 Bahwa orang tua Pemohon tidak menikah ;3 Bahwa kelahiran Pemohon belum dilaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota MALANG ;Bahwa oleh karena Pemohon membutuhkan akte

MAHARANI binti SAFARUDIN als CUDINTempat lahir : Desa Tulung Selapan, OKIUmur / tanggal lahir : 27 Tahun/21 Februari 1986Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTampat tinggal : Desa Tulung Selapan ir Tulung SelapanKabupaten Ogan Komering IlirAgama : IslamPekerjaan : Ibu rumah tanggaTerdakwa tidak dilakukan penahanan:PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 16 Januari 2013 Nomor 544

MAHARANI BINTI SAFARUDIN AlsCUDIN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan melanggarPasal 310 ayat (1) KUHP sebagaimana yang didakwakan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARI MAHARANI BINTISAFARUDIN Als CUDIN dengan pidana penjara selam 3 (tiga) bulandengan perintah agar Terdakwa ditahan di rutan.3 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Kayu Agung telahmenjatuhkan Putusan No. 544

Penuntut Umum padatanggal 27 Januari 2014.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan kontra memori banding tanggal 5februari 2014 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 5 februari2014 dan Kontra memori banding tersebut telah pula diberitahukan kepada terdakwa tanggal 5Februari 2014 pada hari itu juga.Menimbang, bahwa kepada Penuntut Umum telah diberikan kesempatan untukmempelajari berkas perkara sebagaimana diterangkan dalam Akta Pemberitahuan MempelajariBerkas Perkara No. 544

No.19/Pid/2014/PT.PLGa/n Sari Maharani binti Safarudin AlsCudin4 Saksi Evi dan Saksi Emilda percaya katakata Terdakwa karena tahu saksi Eva Dita biasajual beli emas.Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mepelajari dengan seksama berkas perkaradan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kayu Aung tanggal 16 Januari 2014 No 544/Pid.B/2013/PN KAG dihubungkan dengan faktafakta hukum diatas, Pengadilan Tinggisependapat dengan pertimbangan hukum Hakim tingkat Pertama dalam putusanya yangmenyatakan

dan dijatuhi pidana,maka masingmasing dibebani untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat Peradilan yanguntuk Tingkat Banding akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 310 ayat (1) KUHP dan ketentuan Undangundang No 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana ( KUHAP) serta Peraturan hukum lainnyayang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILIe Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan dari Penuntut Umum.e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 16 Januari2013 Nomor 544

544/Pdt.G/2013/PAClg.

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2013/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Pendidikan SD agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Cilegon, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, Pendidikan SLTP agama Islam, pekerjaanBuruh

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2007 ketentramanrumah tangga mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanPutusan No.544/Pdt.G/2013/PA Clg. Halaman dari 9 hal.antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yangdisebabkan antara lain:a. Tergugat tidak terbuka masalah ekonomi;b. Tergugat kurang bertanggung jawab sepenuhnya terhadapPenggugat;4.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;5. atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri kepersidangan, sedang Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh orang untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah walau menurut Relaas panggilan Nomor 544/Pdt.G/2013/PA.Clg., yang dibacakan dimuka persidangan, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut;Bahwa, dengan tidak hadirnya Tergugat maka perkara aquo

Ketiga gugatan tidak melawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secarapatut sebagaimana relaas Nomor 544/Pdt.G/2013/PA.Clg., dan tidakternyata Tergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan PengadilanAgama Cilegon;Putusan No.544/Pdt.G/2013/PA Clg. Halaman 5 dari 9 hal.Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatanPenggugat beralasan hukum dan tidak melawan hak, atau tidak, MajelisHakim perlu mempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat.

,M.HumPutusan No.544/Pdt.G/2013/PA Clg. Halaman 9 dari 9 hal.

544/Pdt.G/2019/PA.Kbm

Terusan ,Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanCaringin, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, kemudian pindah kerumahorangtua Penggugat di Dukuh Kedungbule Rt.001/Rw.004, Desa Banjarejo,Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiistri (bada dukhul) dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai Seorang anak;Bahwa pada awalnya pernikahan Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan baik

KompilasiHukum Islam Pasal 116 huruf (f) ;Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halaman10. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kebumen segera memeriksa dan mengadili perkara inidan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (xxxxx) terhadapPenggugat (xxxx)3.

tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tetappada pendirian semula dan mohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkanputusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apayang telah tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandangtelah diungkapkan kembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Putusan Nomor 544

SUHARDIPANITERA PENGGANTITtdAGUS SUBAGIYO, SH.Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 305.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

544/Pid.B/2019/PN SDA

PUTUSANNomor 544/Pid.B/2019/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap > Irvan Tri Budianto Bin Sunardi2 Tempat lahir : Madiun3 Umur/Tanggal lahir : 20/9 Maret 19994 Jenis kelamin > Lakilaki5.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 13 Juli 2019 sampai dengan tanggal 10 September2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor544/Pid.B/2019/PN SDA tanggal 13 Juni 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 544/Pid.B/2019/PN SDA tanggal 14Juni 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 544/Pid.B/2019/PN SDASetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut1.

WIB. menyewa mobil di rentalHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 544/Pid.B/2019/PN SDAmilik saksi, dengan harga sewa Rp,350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) untuk waktu sewa 24 Jam ; Bahwa pada saat menyewa mobil milik saksi Sdr. Elang bersama duaorang temannya mengatakan akan digunakan untuk berlibur di Malang ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya membenarkan ;5.

Ridwantoro, S.H.., M.H..Dameria Frisella Simanjuntak, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Didy Agustijono, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 544/Pid.B/2019/PN SDA

544/Pdt/2020/PT SMG

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 544/Pdt/2020/ PTSMG Tanggal 17 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmenyidangkan/memutus perkara ini ditingkat banding;2.

Temanggung, Propinsi Jawa Tengah.Sebelah Utara : tanah milik Titiek Sulistiyva Rini dan EdiHalaman 13 Putusan Nomor 544/Pdt/2020/PT SMGYanto Jaya Putra; Sebelah Selatan : tanah Jalan Kampung; Sebelah Barat : tanah Jalan Kampung; Sebelah Timur : tanah milik Kartika Candra Wati.7.

peringatan dan kesempatan yang diberikan Tergugat tersebut tidakHalaman 20 Putusan Nomor 544/Pdt/2020/PT SMGditanggapi dengan baik oleh Para Penggugat.

Bahwa apabila Para Penggugat beriktikad baik, maka sepatutnyaPara Penggugat menjalankan kewajibannya membayar angsuranHalaman 38 Putusan Nomor 544/Pdt/2020/PT SMGpelunasan kredit pada waktu yang telah disepakati bersama dalamperjanjian kredit.20.

Jiwo Santoso, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Halaman 55 Putusan Nomor 544/Pdt/2020/PT SMGTtdSri Mulyani.,S.H.Perincian biaya perkara :1. Materai PUtUSAN.......... eects .Rp 10.000,002. RedakSi PUTUSAN ...........cceceeeeeeee: Rp 10.000,003. ACMINIStrSl ...........:cecceceeceeeeeeeeeeeeees Rp130.000,00Jumlah Rp150.000,00Halaman 56 Putusan Nomor 544/Pdt/2020/PT SMG

Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon II, nama ayah kandung Pemohon II dan tanggal lahir Pemohon II sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 544/59/VIII/2004 tanggal 23 Agustus 2004, sebagai berikut:
2.1. Nama Pemohon II semula tertulis NOOR AISYAH. M, seharusnya yang benar adalah NOOR AISYAH;
2.2. Nama ayah kandung Pemohon II semula tertulis M.

Bahwa Pada tanggal 21 Agustus 2004 Pemohon telah menikah denganPemohon II secara sah dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, ProvinsiHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 189/Pdt.P/2018/PA.BppKalimantan Timur dengan Kutipan Akta Nikah nomor 544/59/VIII/2004tanggal 23 Agustus 2004;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanBarat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur dengan Kutipan AktaNikah nomor 544/59/VIII/2004 tanggal 23 Agustus 2004;4.

Bahwa Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanBarat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur dengan Kutipan AktaNikah nomor 544/59/VIII/2004 tanggal 23 Agustus 2004, terjadi kesalahanpenulisan nama Pemohon Il, Nama ayah Pemohon II dan tanggal lahirPemohon Il, dikutipan Akta nikah nama Pemohon II adalah Noor aisyah. M,Nama ayah Pemohon II adalah M.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 544/59/VIII/2004 tanggal 23Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur yang telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya dan telahdinazagelen (bukti P.1).2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sah padatanggal 21 Agustus 2004 Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara sah dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timurdengan Kutipan Akta Nikah nomor 544/59/VIII/2004 tanggal 23 Agustus2004.2.