Ditemukan 812 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : awaludin amarudin admaludin afaludin amirudin
Pengadilan PN ENDE Perdata
Register : 29-01-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 1/Pdt.G/2021/PN End
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
AKSA DJAMALUDIN
Tergugat:
GUNTUR MOHAMAD REDJAB
90 — 57
  • RAJA KOTA.Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah milik MUSTAFA NGGOLESebelah Barat : Berbatasandengan WAHAB SPI dan SALLABahwa dengan luas + 1.000 m2 + 2970 m2 dan batasbatasnayaberubahubah yang disampaikan oleh Penggugat huruf 7 dan 8 iniHalaman 19 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Endmembuktikan , Penggugat sendiri tidak mengetahui persis letak dan luas tanahdalam perkara a quo ;9.10.11.12.13.Bahwa Akta Kebun Kelapa berupa segel 1972 inisiatif DJOHORKAMAROI suaminya HAJI AMALUDIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 16-05-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1275 K/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Mei 2017 — KOSMAN VITONI IMMANUEL SIBORO
1147 — 2229 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LUTHFl SULANDJANA dan saksi NENENGKUMIASIH, SE dengan Saksi AMALUDIN dan Saksi ADVENTIUS SITEPUserta Saksi RINTO MARBUN, dimana pertentangan kesaksian dari parasaksi tersebut dapat dilihat sebagai berikut:Pada intinya Saksi IR.
    LUTHFIl SULANDJANA dan saksi NENENGKUMIASIH, SE menerangkan bahwa saksi tidak menemukan menara apidan mesin robin di blok S dan T dan kedua saksi tersebut juga tidakmelihat adanya mobil pemadam kebakaran yang disiagakan untukmemadamkan api.Sedangkan Saksi AMALUDIN dan Saksi ADVENTIUS SITEPU serta SaksiRINTO MARBUN dalam keterangannya dibawah sumpah menyatakanbahwa, atas kebakaran tersebut PT.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 10-08-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 317/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : Sudianto sutodjo Diwakili Oleh : Sudianto sutodjo
Terbanding/Penggugat I : Tengku Isywari
Terbanding/Penggugat II : Rosmeini
Terbanding/Penggugat III : Tengku Hajjah Haniza Sinar
Terbanding/Penggugat IV : Tengku Awaluddin Taufiq
Terbanding/Penggugat V : Tengku Zulfikri
Terbanding/Turut Tergugat : Hajjah fathila
70 — 66
  • keterangan No. 1713/IMSD/2018 dari Kesultanan Delltermaktub di Istana Maimoon Medan pada hari Rabu tanggal 25 April 2018bertepatan dengan 9 hari bulan Syaban 1439 H, diberi tanda P8;Halaman 24 dari 44 hal Putusan Nomor 317/Pdt/2021/PT MDN10.11.12.13.Fotocopy Berita Acara Pelaksanaan Gelar Kasus No. 56/BAHGP/DV/2011obyek tanah seluas 150 Ha terletak di Kelurahan Tanjung Mulia Hilir,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, antara pihakTeuku Isywari selaku kuasa ahli waris Sultan Amaludin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 21-10-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 372 K/AG/2011
Tanggal 21 Oktober 2011 —
137 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terhadap PemohonKasasi/Penggugat: Tengku Husni Delikhan bin Sultan Osman Al SaniPerkasa Alam, sebab dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri jugasebagai kuasa dari ahli waris lainnya yang mana judex facti dalampertimbangan hukumnya menyebutkan pihak yang digugat ke Pengadilandan yang dimajukan, hal ini tidak dapat menjadi suatu alasan untukmenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat di terima, padahal pihakpihak yang terkait dalam masalah warisan sudah pasti adalah ahli warisdari almarhum Sultan Amaludin
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 31-08-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 13-09-2012
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 142-K/PM I-04/AD/VIII/2009
Tanggal 3 Nopember 2009 — KAPTEN CZI DECKY ARIE SANDIE
96 — 47
  • Bahwa benar karena memerlukan modal yang besar maka sejak bulanApril 2006 Terdakwa mulai meminjam ke Bank BRI Siguntang denganmeminjam Skep pangkat dan Kartau Asabri milik anggota untuk dijadikanjaminan pinjaman yaitu yang pertama kali milik Saksi4 Cecep kemudianberlanjut terus pada bulanbulan berikutnya sampai dengan bulan April 2007terhadap sebanyak 16 (enam belas) orang anggota Yonzikon12/K) yangtersebut di bawah yaitu :Sertu Cecep K amaludin sebesar Rp. 35.000.000,Kapten Czi Eka Harianto sebesar
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 12-05-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN Parigi Nomor 77/Pid.B/2020/PN Prg
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Ngurah Gede Bagus Jatikusuma
Terdakwa:
AGUSRIN Alias AGUS
88 — 14
  • Venom RX
  • 4 (empat) buah bola kursi sopa yang habis terbakar;
  • 1 (satu) buah monitor komputer merek Lenovo yang sudah hangus terbakar;
  • 3 (tiga) buah balok kayu sisa kebakaran kantor SMAN 1 Bolano;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Pidana Nomor 78/Pid.B/2020/PN Prg atas nama Terdakwa Amaludin

Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 09-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 23/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : DAVID NUGROHO LUKITO Diwakili Oleh : DAVID NUGROHO LUKITO
Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR PT. BANK DANAMON INDONESIA. TBK
Terbanding/Tergugat II : ROBY DARMAWAN, SE
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR OTORITAS JASA KEUANGAN NEGARA
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
52 — 37
  • Amaludin Zainal,S.Tr.Ak, 13. Santoso,14. Cicilia Ekowati, 15. Okky Kurniawan, 16. Risdian Fajarohman,Kesemuanya pegawai Kementrian Keuangan ,berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 21 Desember 2019,selanjutnya disebutsebagai TERBANDING IV semula TERGUGAT IV;5. Kepala Kantor Pertanahan Kota Surakarta;Yang beralamat di Jl.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 09-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 339//PID/2015/PT-MDN
MUHAMMAD TAHIR RITONGA
34 — 21
  • Parman dan satu minggukemudian suratsurat tersebut dibawa ke Medan guna disimpan padakantor Pengacara Amaludin Lubis tetapi Pengacara tersebut menolakmenyimpannya, akhirnya suratsurat tersebut dibawa ke rumah adikTerdakwa yang bernama Nurjanah Ritonga, hingga kemudian suratsurat tersebut dijemput polisi ;Menimbang, bahwa barang bukti yang dipersidangan yaitu berupa :Menyatakan barang bukti berupa :105 (seratus lima ) set surat surat An. Bp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-12-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1413 K/Pdt/2010
Tanggal 15 Desember 2010 — HELENA Br. SIMARMATA DKK VS PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IV (PERSERO),
80 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasaribu , Sebelah Timur berbatas dengan tanah Helena Simarmata ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Amaludin Ginting ;Tanah tersebut diperoleh Penggugat VII dari Alinudin berdasarkan SuratPelepasan Hak Dan Penyerahan Ganti Rugi tanggal 20 Juli 2007 yangdibuat oleh dan di hadapan Kepala Desa Kampung Kapas;Tanah seluas lebih kurang 20.000 .m2 yang terletak di Desa KampungKapas Kecamatan Batahan, Kabupaten Mandailing Natal, PropinsiSumatera Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Putus : 11-08-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Tsm
Tanggal 11 Agustus 2016 — SYARIF BARNAS, Drs. M.Pd. dan EPI RUHIAT GANEFI, S.Ip. Lawan YAYASAN UNIVERSITAS SILIWANGI
167 — 23
  • Deden Amaludin Sidik, S.P- sejumlah Rp. 210,470,400 (dua ratus sepuluh juta empat ratus tujuh puluh ribu empat ratus rupiah).5.205. Yayat Sobara sejumlah Rp. 206,073,000 (dua ratus enam juta tujuh puluh tiga ribu rupiah).5.206. Tintin Yulia Nurhayati, S.Pd. sejumlah Rp. 162,675,000 (seratus enam puluh dua juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).5.207. Asep Taufik Iskandar sejumlah Rp. 199,836,000 (seratus sembilan puluh sembilan juta delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah).5.208.
    seratus rupiah).Yani Triyani sejumlah Rp. 199,836,000 (seratus sembilan puluhsembilan juta delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Aan Abdul Gani sejumlah Rp. 187,821,900 (seratus delapanpuluh tujuh juta delapan ratus dua puluh satu ribu sembilanratus rupiah).Drs.Surahman Saleh sejumlah Rp. 240,760,800 (dua ratusempat puluh juta tujuh ratus enam puluh ribu delapan ratusrupiah).Atang Nurjaman, S.Sos. sejumlah Rp. 204,044,400 (dua ratusempat juta empat puluh empat ribu empat ratus rupiah).Deden Amaludin
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 25-08-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PT KENDARI Nomor 84/PDT/2023/PT KDI
Tanggal 25 September 2023 — Pembanding/Penggugat I : N A R N I Binti LA MILI Diwakili Oleh : BUHARIM,SH
Pembanding/Penggugat II : N A S R I Bin LA MILI Diwakili Oleh : BUHARIM,SH
Pembanding/Penggugat III : N U R M I N Binti LA MILI Diwakili Oleh : BUHARIM,SH
Pembanding/Penggugat IV : S A R N I Binti LA MILI Diwakili Oleh : BUHARIM,SH
Pembanding/Penggugat V : S A R M A N Bin LA MILI Diwakili Oleh : BUHARIM,SH
Pembanding/Penggugat VI : RUSMIN Bin LA MILI Diwakili Oleh : BUHARIM,SH
Pembanding/Penggugat VII : AMALUDIN
44 — 32
  • Pembanding/Penggugat I : N A R N I Binti LA MILI Diwakili Oleh : BUHARIM,SH
    Pembanding/Penggugat II : N A S R I Bin LA MILI Diwakili Oleh : BUHARIM,SH
    Pembanding/Penggugat III : N U R M I N Binti LA MILI Diwakili Oleh : BUHARIM,SH
    Pembanding/Penggugat IV : S A R N I Binti LA MILI Diwakili Oleh : BUHARIM,SH
    Pembanding/Penggugat V : S A R M A N Bin LA MILI Diwakili Oleh : BUHARIM,SH
    Pembanding/Penggugat VI : RUSMIN Bin LA MILI Diwakili Oleh : BUHARIM,SH
    Pembanding/Penggugat VII : AMALUDIN
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-01-2007 — Putus : 18-03-2008 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 12/Pdt.G/2007/PN.Mdn
Tanggal 18 Maret 2008 — JONAS / MUHAMMAD ADLI PURBA LAWAN TENGKU SITI RADIAH, DKK
149 — 33
  • Tergugat XXVII) Notaris di Mdan, tertanggal 8 Agustus2002, diberi tanda T.V,VI,VU,IX,X1, Xi, XI,XIV,XVII 56 ;Foto Copy Surat Perjanjian Sewa Menyewa Tanah Kosong antara Hajjah Siti Aminah disebutPihak Pertama dengan Abun disebut Pihak Kedua, diberi tandaT.V,VI,VILIX, XIX, XHLXIV, XVI 57 ;Foto Copy Lampiran Surat Perjanjian Nomor : 60/1962, yang diketahui oleh WedanaKewedanaan Deli Hilir dan dihadiri oleh Amaludin (Pihak Pertama) dan Tan Beng Tek aliasNg Beng Tek (Pihak Kedua), diberi tanda T.V,VI
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 27-08-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 316/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 31 Januari 2019 — TENGKU ISMAINI, DK VS DRS. H.TENGKU M. ICHSAN AL-RASYID, DKK
56 — 36
  • Tengku Muchairad Fauziddin ;Tengku Chairina ;Rosmeini Amaludin ;Tengku Mohammad Reza Al Rasyid, S.E., ;Bahwa didalam perkembangannya, sebelum berakhir masa jabatanT engkuKamarul sebagai Ketua Umum Yayasan Sultan Mamoen Al Rasyid periode2011 2016, dewan Pembina yang diketuai oleh Penggugat II, mengambilsatu keputusan memberhentikan Tengku Kamarul sebagai Ketua Umumdan keputusan pemberhentian terhadap Tengku Kamarul tersebut diambilkarena yang bersangkutan dinilai tidak dapat mempertanggung jawabkanpemasukan
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata
Register : 29-09-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Psb
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat:
NASRIZAL
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia CQ Presiden Republik Indonesia CQ Kepala Kepolisian Republik Indonesia CQ Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Barat CQ Kepala Kepolisian Resort Pasaman Barat
2.Pemerintah Republik Indonesia CQ Presiden Republik Indonesia CQ Kepala Kejaksaan Agung Republik Indonesia CQ Kepala Kejaksaan Tinggi Padang CQ Kepala Kejaksaan Negeri Pasaman Barat.
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia CQ Presiden Republik Indonesia CQ Menteri Keuangan Republik Indonesia
186 — 147
  • ,AMALUDIN ZAINAL JUNAID, S., Tr, Ak., ALIZAR,WORO SRI ANDAYANI, S.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Maskuri Ismail, S.Ag.,Mpd.
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 719 K/Pid.Sus/20102.2.Supriyono, SH, saksi Amaludin, saksi Suwito Hadi dan ahli Drs.Rosjidi, Ak, CFE dihubungkan dengan alat bukti surat dan barangbukti bahwa antara yang satu dengan yang lain saling bersesuaiansehingga telah menunjukkan bahwa Terdakwa telah melakukantindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum.Dengan tidak diterapkannya ketentuan Pasal 185 ayat (6) KUHAPoleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya tersebutmengakibatkan kekeliruan dalam mengadili perkara
    Usman, saksi Imam Busairi,saksi Novi Sudiarso, SE, saksi Supriyono, SH, saksi Amaludin, saksiSuwito Hadi dan ahli Drs. Rosjidi, Ak, CFE dihubungkan dengan alatbukti surat dan barang bukti yang telah termuat dalam berita acarasidang, surat tuntutan maupun putusan Pengadilan Negeri Situbondo.Bahwa dengan demikian dalam keadaankeadaan tertentu yangkarena persesuaiannya antara satu dengan yang lain maupundengan tindak pidana itu sendiri, tidak dipertimbangkan dengancermat dan arif.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 88/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 4
  • Asep,
  • Timur : rumah milik Amaludin.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 18-01-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA PRAYA Nomor 150/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 29 Nopember 2022 — -Mustakim bin TGH. Mustafa (DKK) (Pengacara) -Inaq Cu'un binti TGH. Mustafa (DKK) (Pengacara)
370 — 8
  • Menyatakan dan Menetapkan AWP (ahli waris pengganti) dari Amaq Amaludin adalah sebagai berikut74.1. Udin (anak laki)74.2. Sahedan (anak perempuan)74.3. Zuhuriyah (anak perempuan)75. Menyatakan dan Menetapkan AWP (Ahli waris Pengganti) Amaq Amaludin bernama Udin telah meninggal dunia dan meninggalkan ahli waris75.1. Inaq Hat (isteri) 75.2. Hat (anak laki)75.3. Karyawan (anak laki)75.4. Fauziyah (anak perempuan)75.5. Rukayah (anak perempuan)76.
    Amaq Amaludin (anak laki) mendapat 2/48 x 875 persen = 36,4583 persen atau 14/384 bagian atau = 4.177,50520 meter persegi78.15. Gunasih (anak laki) mendapat 2/48 x 875 persen = 36,4583 persen atau 14/384 bagian atau = 4.177,50520 meter persegi78.16. Adar (anak laki) mendapat 2/48 x 875 persen = 36,4583 persen atau 14/384 bagian atau = 4.177,50520 meter persegi78.17.
    Menetapkan bagian Warisan Udin atas pembagiannya dari pewaris Amaq Amaludin yang berasal peninggalan TGH.
    AWP (ahli waris pengganti) Amaq Amaludin (saudara laki seayah) mendapat 2/41 atau 2/82 bagian atau = 160,11343 meter persegi108.12. Gunasih (saudara laki seayah) mendapat 2/41 atau 2/82 bagian atau = 160,11343 meter persegi108.13. Abdul Kabir alias TGH Abdul Kadir (saudara laki seayah) mendapat 2/41 atau 2/82 bagian atau = 160,11343 meter persegi108.14.
    Menetapkan bagian Warisan dari AWP (Ahli waris Pengganti) Amaq Amaludin atas pembagiannya dari pewaris Adar sebesar 2/82 bagian atau = 160,11343 meter persegi ditambah bagian warisan dari AWP (Ahli waris Pengganti) Amaq Amaludin atas pembagiannya dari pewaris Rindu sebesar 2/41 dari 41/82 bagian atau = 320, 22687 meter persegi total perolehan yaitu 160,11343 meter persegi + 320, 22687 meter persegi = 480,3403 meter persegi150.1.
Pengadilan PN MANNA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-10-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MANNA Nomor 4/Pdt.g/2015/PN Mna
Tanggal 12 April 2016 — ABUARI Bin MENASIR (Alm) melawan Hj. NURAINI Binti WANIP (isteri alm. Djamaluddin) dkk
74 — 27
  • Fotokopi Surat dari BASDI ALIASIR tertanggal 9 April 2003 diberi tanda P3;Fotokopi Surat dari SAIT tertanggal 6 Agustus 2002 diberi tanda P4;Fotokopi Surat dari YAMUD tertanggal 17 Januari 2003 diberi tanda P5;Fotokopi Surat dari YURDAN Bin LAJIB tertanggal 8 Januari 2003 diberitanda P6;Fotokopi Surat Kepala Desa Kota Medan Nomor: 42/KKM/1996 tanggal 19Agustus 1996 diberi tanda P7;Fotokopi Surat dari AMALUDIN tertanggal 9 April 2003 diberi tanda P8;.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Perdata
Register : 26-06-2023 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 13/Pdt.G/2023/PN Rkb
Tanggal 11 Juni 2024 — astuti
4.E.Mukri
5.Ade Kusnadi Ependi
6.Apip
7.Anda
8.Darsi
9.Fauzi Adnan alias Fauji adnan
10.Nuri
11.Suryana alias nana
12.Arnawi
13.Badri
14.Eem
15.Nurhaeni
16.Eri Agus saptari
17.Sumiyati
18.Yayat santika
19.Eros
20.Neng Udeh ajjahra
21.Mahdi
22.Fuad handari
23.Saepulah
24.Enah
25.Nasrudin
26.Kosim
27.Saad
28.Satibi
29.Ujang
30.Eti
31.Eti Suheti
32.Aang Amaludin
85 — 86
  • astuti
    4.E.Mukri
    5.Ade Kusnadi Ependi
    6.Apip
    7.Anda
    8.Darsi
    9.Fauzi Adnan alias Fauji adnan
    10.Nuri
    11.Suryana alias nana
    12.Arnawi
    13.Badri
    14.Eem
    15.Nurhaeni
    16.Eri Agus saptari
    17.Sumiyati
    18.Yayat santika
    19.Eros
    20.Neng Udeh ajjahra
    21.Mahdi
    22.Fuad handari
    23.Saepulah
    24.Enah
    25.Nasrudin
    26.Kosim
    27.Saad
    28.Satibi
    29.Ujang
    30.Eti
    31.Eti Suheti
    32.Aang Amaludin
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 08-02-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 173/Pid.B/2012/PN.Yk.
Tanggal 20 September 2012 —
261 — 180
  • --------------------------------------------------------------10) 1 (satu) map hijau yang berisi surat kesepakatan kerja tetap karyawan ;---11) 1 (satu) bendel kop surat PT CAHAYA FOREX YOGYAKARTA ;----------------12) 1 (satu) map putih yang berisi slip-slip transfer ke cabang-cabang dan 4 (empat) buku tabungan Bank Mandiri serta 1 (satu) buku tabungan BNI juga 1 (satu) buku tabungan BCA yang sudah tidak terpakai ;----------------13) 1 (satu) map hijau yang berisi penunjukan konsultan hukum AMALUDIN
    NUR SIGIT CAHYO ;----------------------------------------------------------------16) 1 ( satu ) Bendel berisikan Slip Setoran Bank MANDIRI, BNI, BCA, BRIHuruf k No. 1 s/d 16 Tetap terlampir dalam berkas ;-----------------17) 1 (satu ) Unit Ranmor R4 Merk TOYOTA YARIS warna hitam tahun 2010 No Pol AB 777 CF ;----------------------------------------------------------------18) 1 lembar STNK a.n AMALUDIN MZ Ranmor R4 TOYOTA YARIS No Pol AB 777 CF ;------------------------------------------------