Ditemukan 899 data
93 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arno Suwarno dan;VvVvVvSdr.
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
DWI HERU KURNIAWAN BIN SUPARNO HIDAYAT
65 — 23
;Penetapan Majelis Hakim Nomor 361/Pid.B/2018/PN Byw tanggal 4 Juni 2018tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 361/Pid.B/2018/PN BywSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DWI HERU KURNIA WAN Bin SUP ARNO
55 — 6
(dua puluh Juta rupiah) kepada terdakwa, dan terdakwa menyerahkan1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna abuabu metahk nopol N1639XB nokaMHKV I BA2JAK063909 eosin DF71140 atas nama DEDI SETIAWAN beserta STINK mobiltersebut, karena mobil tersebut tidak juga dikembalikan kepada persewaan mobil miliksakst SUNARNO oleh terdakwa, maka saksi SUN ARNO melaporkan terdakwa kepada PolsekPurworejo hingga akhirnva pada tanggal 20 September 2012 mobil tersebut ditemukan beradadi rumah sakst HABIB ABDULLAH untuk
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
EGI PRAYOGO alias EGI bin SUDI TONI
34 — 3
Indragiri Hulu, setelah mendapat info darimasyarakat tentang adanya tindak pidana penyalahgunaan Narkotika, makaSdr Awet Lestari Nainggolan bersama dengan Saksi Arno!
47 — 4
YKBahwa Terdakwa SAPTO PRIYO ATMOJO Als HERIYANTOSISWO SUW ARNO ), pada waktu antara tanggal 07 April 2012sampai dengan 08 Juli 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2012 sampai dengan bulan Juli 2012 bertempat di dalamperjalanan di dalam bus Mira jurusan Surabaya Yogyakarta, melakukan tndakpidana penipuan terhadap Saksi Suparni;Bahwa Terdakwa dan saksi Suparni berkenalan dan dalam perkenalan tersebuta mengaku bekerja di kantor Bea Cukai Surabaya dan baru sajapindah ke kantor
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
Manahan Pasaribu
94 — 7
RELINA SIMAMORAdengan mengatakan "DATANG TADI MAK ENJEL (lstri dari DONNI ARNO!TARIHORAN An. ROSPITA br.SIMANJUNTAK) KASIH UANG 2 JUTA LIMARATUS .... Kemudian saksi menjawab "YAUDAH PEGANG LAH DULU DUITITU UNTUK SEWA MOBIL ITUNYA ITU KALAU NANTI NGAMBIL MOBILORANG ITU KASIH AJA.... Kemudian Pada tanggal 22 Desember 2020sekitar pukul 13.00 Wib saat saksi sudah berada dirumah, saksi DONNIARNOL TARIHORAN datang bersama adik Iparnya yang saksi tidak ketahuinamanya.
Dan kemudiansetelah ROSPITA SIMANJUNTAK, RISMAWATI br HUTABARAT dan Adik dariROSPITA SIMANJUNTAK pulang dari rumah saksi, Sekitar pukul 11.00 Wibsaksi menghubungi Suami saksi dengan mengatakan DATANG TADI MAKENJEL (lstri dari DONNI ARNO! TARIHORAN An.ROSPITA br.SIMANJUNTAK)KASIH UANG 2 JUTA LIMA RATUS....
69 — 22
ALI dan saksi DANDI JONGGO SUSILO Bin SUGIY ARNO walaupun telah dipanggilsecara patut namun saksisaksi tersebut tidak bisa hadir didepan persidangan ;Menimbang, bahwa atas permintaan Penuntut Umum agar keterangan saksisaksiyang pernah diberikan dibawah sumpah di depan Penyidik Kepolisian didalam BeritaAcara Pemeriksaan Saksi dibacakan didepan persidangan ;Menimbang, bahwa atas permintaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan keterangan para saksi tersebut dibacakan didepanpersidangan
55 — 16
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili dan memutus perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :SUK ARNO;Tempat lahir : Banyuwangji;Umur /tanggal lahir +: 38 Tahun/1 Juli 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jl. Ikan Paus RT. 03 RW.
SUTI
Tergugat:
1.NGATINI
2.KEPALA DESA WONOTOLO
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SRAGEN
Turut Tergugat:
1.PARNO
2.SUMI
3.SUYONO
4.ISWANDI
5.SUTINO
6.MBOK RAJINEM
66 — 0
DALAM EKSEPSI
- Menolak seluruh eksepsi Tergugat I dan Turut Tergugat V serta Tergugat III;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan bahwa Mbok Rajinem (Turut Tergugat VI) adalah ahli waris janda Almarhum Wagiyo, sedangkan Suti (Penggugat), Ngatini (Tergugat-I), Parno
38 — 8
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purworejo, pada hari Jumat, tanggal 24 Mei 2019, olehSUT ARNO, S.H.,M.Hum sebagai Hakim Ketua, SAMSUMAR HIDAYAT, S.Hdan SETYORINI WULANDARI, S.H.
63 — 18
Saksi S ARNO, dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa masalah yang saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat I danTergugat II adalah masalah jual beli tanah objek sengketa yang terletak diJalan Purama SP Kelurahan Klamalu Distrik Aimas Kabupaten Sorong.;Bahwa saksi mengetahui permasalahan tersebut karena saat itu jabatan saksiadalah sebagai Ketua RT yaitu sejak tahun 1986 sampai dengan tahun2001.
Rasmudasati Damsjik, SH MH
Terdakwa:
1.MOH. ALI
2.AFIF SUNUSI
95 — 15
- - 1 (satu) buah BPKB Mobil Merk Toyota Type Dyna 130 HT Model Dum
Truck Nomor Polisi DN 8705 MA Atas Nama Pemilik Andi Arno, S.pd.
Dikembalikan kepada BFI Finance melalui saudara Andi Candra Julviandy.
- Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
70 — 34
JumaahRedaksSi.............5 Rp 5.000,Meterai ...........0 Rp 6.000,Pemberkasan.....Rp139.000,Jumlah..........000 Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Turunan ResmiMataram, Februari 2015Panitera/SekretarisH.D ARNO, S.H.M.H.,NIP. 19580817 198012 1 001
26 — 3
Saksi ANDIANKUNEIDI PUTRA ARNO, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama saksi SURAHMAN, saksi MUHLIS SAID beserta timselaku Anggota Polisi, pada hari Kamis, tanggal 9 Juni 2016 sekitar pukul05.00 wita di rumah saksi SYARIFUDDIN beralamat di Jl.
69 — 69
,MH.WILHELMUS HUBERTUS VAN KEEKEN, SH,.MHPanitera,D ARNO,SH.,MH.Halaman 38 dari 38 putusan Nomor 35/PID/2017/PT.PLG
Terbanding/Turut Tergugat III : Arno Gautama Harjono, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat IV : Tri Legono Yanuarachmadi, S.H
Terbanding/Turut Tergugat V : Dr. Ir. Anita D.A. Kolopaking, S.H., M.H., FCArb.,
Terbanding/Turut Tergugat VI : Bacelius Ruru, S.H., LL.M
Terbanding/Turut Tergugat VII : Titi Nurmala Siagian, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat VIII : PT Reliance Capital Management
Terbanding/Turut Tergugat IX : Anton Budidjaja
66 — 38
Terbanding/Turut Tergugat III : Arno Gautama Harjono, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat IV : Tri Legono Yanuarachmadi, S.H
Terbanding/Turut Tergugat V : Dr. Ir. Anita D.A. Kolopaking, S.H., M.H., FCArb.,
Terbanding/Turut Tergugat VI : Bacelius Ruru, S.H., LL.M
Terbanding/Turut Tergugat VII : Titi Nurmala Siagian, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat VIII : PT Reliance Capital Management
Terbanding/Turut Tergugat IX : Anton Budidjaja
1.AHMAD HASURUNGAN HARAHAP, S.H.
2.M. ZUL SYAFRAN HSB, SH
Terdakwa:
1.Adi Saputra Nasution alias Boja
2.Pandapotan Rangkuti
58 — 28
Unsur Melakukan permufakatan jahat Tanpa Hak atau melawanHukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan sebagaimanaketerangan Saksi Dedi Saputra Waruhu dan Saksi Albert Arno!
179 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
almarhum ArnolBassang Tandepadang yang juga adalah ayah/mertua dari suami istriAbraham Toding Ny Paulina Martha Toding itu namun yang membayarharga tanah adalah tetap orang tua Penggugat dalam Rekonvensi dengancara mengirimkan uang harga tanah kemudian dari Jakarta;Bahwa karena pembelian tanah sengketa diatasnamakan Arnol BassangTandepadang, atau kakek dari Para Penggugat Rekonvensi sendiri makadalam pengurusan surat suratnya kemudian termasuk dalam penerbitansertifikatnya diatasnamakan pula atas nama Arno
32 — 3
Saksi ANDI ANKUNAEDIPUTRA ARNO, S.Psi: Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan para terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian, dan keterangan yang saksiberikan di Kepolisian adalah benar;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan telah ditangkap terdakwaAGUSTAN Alias UTTANG dan terdakwa FAIZAL Alias FAIZ dalam perkarapenyalahgunaan narkotika jenis shabu.Bahwa terdakwa AGUSTAN Alias UTTANG dan terdakwa
68 — 7
SUT ARNO, S.H., M.Hum.SET YORINI WULANDARI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ADITYA ANGGONO, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,00;2. Proses Rp 50.000,00;3. Panggilan Rp670.000,00;4. PNBP Rp 10.000,00;5. Sumpah Rp 30.000,00;6. Materai Rp 6.000,00;7. Redaksi Rp 10.000,00; +Jumlah Rp806.000,00;(delapan ratus enamribu rupiah).Halaman 38 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pdt.G/2018/PN Pwr