kekuatan hukum tetap;Bahwa berdasarkan kewenangan Pemohon Kasasi untuk menjatuhkansanksi larangan untuk mengikuti tender juga telah beberapa kalidikuatkan berdasarkan yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia, antara lain sebagai berikut: Putusan Mahkamah Agung Nomor 721 K/PDT.SUS/2010 dalamperkara tender pekerjaan pembangunan pembangkit tenaga listriktenaga terbarukan (Putusan KPPU No. 01/KPPUL/2009); Putusan Mahkamah Agung Nomor 378 K/PDT.SUS/2011 dalamperkara tender jasa kebersihnan di PT Chevron

Yos Sudarso Pekanbaru dengan pertimbangan bahwa venuesmenembak membutuhkan suasana yang tenang sehingga tidak mengganggucabang olah raga lainnya;25384 Bahwa yang meminta perpindahan lokasi tersebut adalah PB PON danKONI;85 Bahwa pada saat pemindahan berakibat pada anggaran;86 Bahwa Ketua Harian PB PON adalah Syamsu Rizal;87 Bahwa lokasi venue menembak sebelumnya adalah di Sport Centre, padasaat ini dibangun Hall bela diri untuk cabang olah raga Wusu yang dibangun ataskarya Chevron;88 Bahwa saksi

Lokasi kedua, menurut informasi berada di Rumbaijuga.131 Bahwa sepengetahuan saksi di lokasi awal sudah ada pengeluaran biaya,tetapi saksi tidak mengetahui berapa besar biaya yang sudah dikeluarkan.132 Bahwa saksi pernah mendengar nama Chevron, tetapi saksi tidakmengetahui jika lokasinya di tanah Chevron.133 Bahwa saksi tidak mengetahui lokasi ke dua, waktu pansus turun kelapangan saksi tidak ada lagi pergi.134 Bahwa proses revisi perda No 6 sejak dari usulan eksekutif sampai selesaidilakukan lebih

Yos Sudarso8 Bahwa saksi tidak mengetahui tanah di lokasi lapangan menembak yangbaru adalah milik Chevron;9 Bahwa pada saat Pansus mengunjungi venues menembak, saksi tidak hadirkarena saksi menemui organisasi masyarakat yang melakukan demonstrasi akibatkenaikan BBM;10 Bahwa sampai sekarang saksi tidak pernah melihat lokasi venuesmenembak tersebut;11 Bahwa permohonan Pemda Propinsi Riau perihal Revisi Perda No.6dikabulkan oleh DPRD Propinsi Riau;12 Bahwa permohonan Revisi Perda Nomor 6 dikabulkan

juga meminta untuk membangunvenues karena saat itu dalam rangka mengatasi kekurangan anggaran, saksimenyurati beberapa pihak ketiga agar membangun venues dan salah satunyaadalah Chevron;2 Bahwa saat itu Chevron akan membangun venue tetapi memintamembangun di lokasi yang semula untuk venue menembak dan saksi berpikirkarena Chevron akan membangun dengan menggunakan anggaran sendiri sekitarRp.60 milyar dan tidak perlu menggunakan anggaran pemerintah maka haltersebut menjadi salah satu pertimbangan

dalam proses pemindahan lokasi venuemenembak;57 Bahwa sekarang di tanah yang awalnya untuk venue menembak sudangdibangun gedung bela diri oleh Chevron dan dana pembangunannya tidakdianggarkan dalam APBD;1 Bahwa selaku Ketua PB PON saksi tidak bertanggung jawab terhadapteknis pelaksanaan pengadaan maupun teknis perpindahan venues PON;58 Bahwa saksi memberikan justifikasi terhadap perubahan lokasi venueslapangan menembak setelah ada justifikasi dari Dispora terntang perpindahantersebut;59 Bahwa saat

ALFA AISI mengunakan Speedboat dariPelabuhan Chevron Penajam, dan sesampai di Klandasan Balikpapanmereka bertiga ditangkap oleh Polisi Polres Penajam, dan saksi RAPLIRAHMATTULAH ditangkap dirumahnya sedangkan Saksi DARSANIRAHMAN di warung di daerah Penajam.Selanjutnya Unsur YANG MENGAKIBATKAN MAUT berdasarkan alatbukti yang terungkap dipersidangan telah terpenuhi dan terbukti sebagaiberikut :Bahwa setelah terjadi penusukan terhadap Korban HERDI CANDRA danSaksi Korban RIAN SAPUTRA dibawa oleh rekanrekannya

Pol.tak dikenal yang juga berjalan dari arah selatan keutara lewatsebelah kanannya, dan pada saat mendahului tersebut Kom.Halaman 19 dari 33 halaman Putusan Nomor 12/Pid.Pra/2020/PN SktNo.Pol. tak dikenal melintasi marka as jalan yang berbentu duagaris lurus sehingga menabrak Spm yang dikendarai korban,kemudian sepeda motor beserta korban terjatuh ke arah utara dimarka chevron, titik benturan berada di jalur sepeda motor korban.Setelah terjadi tabrakan tersebut Kom tak dikenal sempat berjalanmundur

Chevron Pasific Indonesia denganditandatangani oleh RUSLI ZAINAL (BB832/ BB II352);14)2 (dua) lembar fotokopi Surat NomorNo.0920/JKT/2012, tanggal 8 Maret2012, perihal Dukungan PT. CPIpadaHal. 349 dari 1215 hal. Put.

Chevron Tanjak Laksamana KomplekSport Center Rumbai (BB I736/ BB II330);22)3 (tiga) lembar asli Surat CRPE PropertyHandover yang ditandatangani oleh TimLowe Country Rep.

Sekretaris Menko Kesra yangditandatangani Sugihartatmo Nomor : UND 379/KMK/SES/ III/2012tanggal 20 Maret 2012 perihal Rakor Persiapan PenyelenggaraanPON XVIII Riau (BB 1735);32)1 (satu) lembar asli Surat dari Presiden Direktur Chevron yangditandatangani A.

Chevron PasificIndonesia, dengan ditandatangani oleh H.M. RUSLI ZAINAL (BB826);117) 3 (tiga) lembar asli Surat Nomor 426/ UM/82.22 tanggal 29September 2010 perihal Partisipasi pada PON XVIII Tahun 2012 diRiau, Kepada Direktur Utama PT. Chevron Pasific Indonesia denganditandatangani oleh H.M. RUSLI ZAINAL (BB I827);118) 3 (tiga) lembar fotokopi Surat Nomor 426/UM/78.23 tanggal 14Oktober 2011 perihal Pemberitahuan tentang Master Plan Sport CenterRumbai, Kepada Direktur Utama PT.

Chevron PasificIndonesia dengan ditandatangani oleh RUSLI ZAINAL (BB I832/ BBIl352);123) 2 (dua) lembar fotokopi Surat Nomor No.0920/JKT/2012, tanggal8 Maret 2012, perihal Dukungan PT. CPI pada PON XVIII/2012,kepada Gubernur Riau, ditandatangani oleh A.

50 % dari gaji pokok Tergugat selama menungguadanya perceraian yang sah menurut hukum namun janji tersebut telahdengan sengaja diingkari dan diabaikan olehTergugat.Bahwa pada tahun 2013 Tergugat telah pensiun dari perusahaanChevron Indonesia Compani dan menerima uang pesangon yang cukupbesar yaitu sebesar Rp. 1.300.000.000,00 (satu milyar tiga ratus jutarupiah) jumlah tersebut didalamnya masih melekat hak Penggugatkarena Penggugat saat itu masih terdaftar sebagai istri yang sah dariTergugat di Chevron

UNION TEKNIK tidak pernah melakukan pengadaan ProyekMata Bor di Pertamina, dan sepengetahuan Saksi Darmaji untuk pengadaanMata Bor tidak sembarangan dan perusahaan swasta di Indonesia tidakboleh melakuka pengadaan, karena pengadaan Mata Bor untuk Pertaminaharus kualifikasi knusus seperti Chevron dan Baker; Bahwa, sekitar tangggal 13 juni 2017 diketahui bahwa Terdakwa memakaiuang perusahaan tanpa ijin sebesar Rp. 840.000.000.

PPU) dengan tujuan Saksibeserta tim apabila AHER membuka lapak (berjualan sabusabu) Saksibeserta tim siap untuk melakukan penggerebekan lagi, setelah itu Saksimenanyakan kepemilikan barang sabusabu tersebut yang sudah ada dimeja, untuk dari mananya Saksi tidak mengetahui setelah itu tidak lamakemudian Saksi pergi ke daerah Pelabuhan Chevron Penajam dan PasarLama Kec.

sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.4:;Foto Kopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 4431/CLT/KM/2010, atasnama ANAK 3, tanggal 27 Nopember 2010, yang dikeluarkan olehKepala Kepala Dinas Kependudukan Tenaga Kerja dan TransmigrasiKota Mataram, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.5;Foto Kopi Slip Gaji Bulan April 2018,atas nama TERGUGAT, yangdikeluarkan oleh Nawakara security solutions, Chevron

alm) untuk mengecek dan kalau bisa untuk membeli sabusabukepada Akher yang bertempat tinggal di Pasar Lama KecamatanPenajam (jaringan besar Kabupaten Penajam Paser Utara) dengantujuan Saksi beserta tim apabila Akher membuka lapak (berjualansabusabu) Saksi beserta tim siap untuk melakukan penggerebekanlagi, setelah itu Saksi menanyakan kepemilikan barang sabusabutersebut yang sudah ada di meja, untuk dari mananya Saksi tidakmengetahui setelah itu tidak lama kemudian Saksi pergi ke daerahPelabuhan Chevron

CHEVRON di TanjungSantanSaksi menerangkan bahwa yakin menginvestasikan uang saya ke sdr. BUDI SETYOkarena sebelumnya saya mendapatkankan informasi dari teman bahwamenginvestasikan uang di Sdr. BUDI SETYO lancar lancar saja dan akanmendapatkankeuntungan yang dibayarkan setiap bulannya itu pun tergantung berapanilai investasi kita yang ditanamkan kepada Sdr. BUDI SETYO.

Hal inibaru Termohon ketahui setelah Termohon melihat fotocopy berkasberkas arsipslip gaji Pemohon di PT, Chevron beserta berkas lainlainya yang selama inidirahasiakan oleh Pemohon dari pengetahuan Termohon selaku isterinya yangsah.. semua fakta tersebut dapat Termohon buktikan dengan adanya buktiberkas transfer uang dll.

CHEVRON PACIFIC INDONESIA (PT.CPI) menyatakan :e Setelah mempelajari dengan seksama terhadap data dan koordinat lahansaudara (para Penggugat) serta peninjauan kelapangan pada tanggal 09April 2007, maka dengan ini kami sampaikan lahan milik saudara (paraPenggugat) berada dalam konsesi wilayah kerja pertambangan (WKP) CPIblock Rokan pada sisi luar, block 4 F, 5 F, & 6 F, lapangan minyak Minas,sebagaimana sket terlampir.e Sehubungan dengan hal tersebut, dengan ini kami sampaikan bahwaapabila sewaktuwaktu

uang untukTermohon; Bahwa setahu saksi Pemohon bekerja di perusahaan swasta; Bahwa saat saksi berkunjung ke rumah Pemohon dan Termohon,saksi pernah melihat Pemohon sedang mencuci piring dan bersihbersih rumah, dan belum pernah melihat Termohon yang menyapuatau bersihbersih rumah; Bahwa saksi pernah mendengar bahwa Pemohon sempat operasikarena sakit ambeyen dan dirawat oleh keluarga dari Termohon; Bahwa Pemohon sudah 3 (tiga) tahun ini bekerja di Abu Dhabi dansebelumnya pernah bekerja di perusahaan Chevron

Pol. tak dikenal melintasi marka as jalan yangberbentuk dua garis lurus sehingga menabrak Spm yangdikendarai korban, Kemudian sepeda motor beserta korbanHalaman 20 dari 41 Putusan Nomor 13/Pid.Pra/2021/PN Sktterjatunh kearah utara di marka chevron, titik benturanberada di jalur sepeda motor korban.

Chevron Kel.Pematang Pudu Duri Kec. Mandau Kab. Bengkalis ,sebagai Tergugat Il;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II, diwakili oleh 1. DARMADJI, SH., 2.HERRY SUPRIYADI, ST., SH., 3. DEKY WIRANATA ADHA, SH., 4. EKAPUTRA SASMIJA, SH., MH., dan 5.

sumur tetap menghasilkan minyak dan tidak mati, dansekarang Para penggugat tidak bekerja lagi karena di PHK sepihak sejak tahun2015 dan Para Penggugat lebih dulu di PHK dari saksi, selanjutnya saksi IrsanHarahap menerangkan bahwa saksi mulai bekerja sejak 5 Agustus 2010sampai sekarang dengan status sebagai PKWT dibagian floorman atau operatorkaryawan dan saksi sudah 3 kali PKWT tapi ditandatangani sebanyak 2 kali ;Menimbang, bahwa saksi Mukhsin Nasri menerangkan bahwa saksibekerja di kontraktor PT Chevron

Atas hal tersebut, maka terhitung sejak tanggal 4 April 2016kami menunjuk Saudara Edi Cahyono menggantikan saudarasebagai Project Manager di seluruh unlayah Chevron Geothemalyang dikelola oleh PT. Agung Concern dan PT. Agung SolusiHalaman 29 dari 38 hal.Put. Nomor 430 K/Pdt.SusPHI/2017Trans. Kami harapkan saudara segera melakukan proses serahterima pekerjaan tersebut kepada pejabat pengganti yang kamitunjuk";.

PenjualanSendiri AP dan Pengolahan LNG) tidak tercermin dans tidak dikonsolidasi dalam perhitunganPAJAK BADAN PALJAK BADAN 5 laporan keuangan Pertamina UU PPh No.7/1983 diubah terakhir UUPertambangan Minyak dan Gas Bumi Pengenaan PPh Progressive dan 28% PAJAK BADAN ;aire nigh din Paiste. t aoe : : Tidak ada Obyek PPh Badan atas laba,yes Hecker: aroetienn ee tahun 2008, sejak 2010 menjadi 25% dari seiuruh laba didistribusikan kepada: ; Leba herein pales Sardi Penediiser Laba bersih Pemerintah dan Gas Producer (Chevron

Bahwa Termohon Rekonvensi adalah seorang pensiunan Chevron dansaat ini merupakan salah seorang tokoh masyarakat yang menjadipengurus KONI Riau dengan jabatan Wakil Ketua serta mempunyaibeberapa beberapa unit bisnis seperti Showroom mobil, rumah makanampera, beberapa ruko. Selain itu Termohon Rekonvensi merupakanseorang pelobi handal yang menghubungkan Gubernur Riau denganinvestor yang ingin berinvestasi di Riau.