Ditemukan 1765 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 266/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Hal ini telah sejalan dengan pendapat pakar hukum islam Syeh AbdulWahhab Khalaf, dalam kitabo Ushulul Figh halaman 930, yang kemudian diambil alihsebagai pertimbangan oleh Hakim, sebagai berikut:Webel JP lo dads al eagle aps 0b days BE GSArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itu sebagai isteriseorang lakilaki, maka dinyatakan (tetap) sebagai sebagai suami isteriselama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang tidakdicatatkan
Register : 20-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 18/Pid.B/2018/PN Srp
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE AGUNG MAHENDRA GAUTAMA, SH.
Terdakwa:
I WAYAN BUDIARTA alias LEMPOG
5731
  • merk GILDAN warna biru;-----------------
  • 1 (satu) buah celana panjang motif loreng merk ANDO;---------------------------
  • 1 (satu) pasang sepatu warna hitam;----------------------------------------------------
  • 1 (satu) buah baju kaos berkerah warna hitam;--------------------------------------
  • 1 (satu) pasang septum warna merah merk VANS;---------------------------------
  • 1 (satu) buah baju kaos oblong tanpa lengan warna abu-abu bertuliskan Surf Days
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah cerurit dengan panjang 40 (empat puluh) cm dengan gagangkayu warna cokelat; 2222202 20 2022 22222 1(satu) buah baju kaos tanpa kerah merk GILDAN warna biru; 1(satu) buah celana panjang motif loreng merk ANDO; 1(satu) pasang sepatu warna hitam; 1(satu) buah baju kaos berkerah warna hitam; 1(satu) pasang septum warna merah merk VANS ; 1 (satu) buah baju kaos oblong tanpa lengan warna abuabu bertuliskan SurfDays GOOd DayS 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn
Putus : 09-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 437/B/PK/PJK/2016
Tanggal 9 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. DETPAK INDONESIA,
7443 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berlaku Tax Treaty antara Indonesia denganSingapura sebagaimana disebutkan dalam Pasal 5 ayat (2) huruf (i) TaxTreaty antara Indonesia dengan Singapura:The term Permanent establishment shall include especially;The furnishing of services, including consultancy services, by an enterprisethrough an employee or other person (other than an agent of anindependent status within the meaning of paragraph 7) where the activitiescontinue within a contracting state for a period or periods aggregating morethan 90 days
    berlaku TaxTreaty antara Indonesia dengan Singapura sebagaimana disebutkandalam Pasal 5 ayat (2) huruf (i) Tax Treaty antara Indonesia denganSingapura:The term "Permanent establishment shall include especially;The furnishing of services, including consultancy services, by anenterprise through an employee or other person (other than an agentof an independet) status within the meaning of paragraph 7) where theactivities continue within a contracting state for a period or periodsaggregating more than 90 days
    Tax Treaty antara Indonesia dengan Singapurasebagaimana disebutkan dalam Pasal 5 ayat (2) huruf (i)Tax Treaty antara Indonesia dengan Singapura:The term "Permanent establishment" shall includeespecially; The furnishing of services, including consultancyservices, by an enterprise through an employee or otherperson (other than an agent of an independent status withinthe meaning of paragraph 7) where the activities continuewithin a contracting state for a period or periods aggregatingmore than 90 days
Register : 27-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA STABAT Nomor 469/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 53 SJ wloy eg Jers *, pSred) Lely aie ae oN Ge ae < oa f < vA . 3 Ley 7oy 5 pal Y us oS days/ (:Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2018/PA. Stb.Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 14-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Batg
Tanggal 4 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Fakta hukum tersebut relevandengan dalildalil syari yang terdapat Kitab lanatut thalibin juz III halaman 280yang selanjutnya diambil menjadi pendapat majelis sebagai berikut: wees CM ue (ys Bac g (ILI yo gla da Stall 9) days 8 LyArtinya: Dan syarat calon isteri atau wanita yang dinikahi antara lain tidakdalam ikatan perkawinan dengan orang lain, tidak dalam ikataniddah dengan lakilaki lain dan seterusnya . ..
Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4508 B/PK/PJK/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — PT. ADYAWINSA DINAMIKA KARAWANG VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
9953 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 4508/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Membatalkan Surat Keputusan Terbanding NomorKEP00106/KEB/WPJ.22/2017, tanggal 26 April 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Nomor 00025/406/14/431/16, tanggal 11 April 2016, TahunPajak 2014;3.
Register : 10-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1338/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 25 Juli 2013 —
81
  • Biel gl days! dey LOLLY Lobes cad BLasl ab yabliyis che CE lilacs lel oy 3d)!
Register : 06-07-2009 — Putus : 14-09-2009 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1932/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 14 September 2009 — penggugat tergugat
80
  • seperti terus menerus berselisih dan berpisah rumah; Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbunyji; Artinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/kerusakan harus dihilangkanMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukum As Sayid Sabiqdalam haditsnya Fihus Sunnah Juz II hal.290 yang menyatakan: J glo Neal 9 9SLC Nyile al abl cr se slat days
Register : 14-10-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4651/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 4 Februari 2015 — penggugat tergugat
145
  • Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi; alg aly Nadie oSlyy I glodudlise Wigad auld Ula, days sc slat acs st)sill LIGA LM gt aigal ooNuadle goa jbo, Lelllgals icy Weds gla a ardArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan
Putus : 11-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4514 B/PK/PJK/2019
Tanggal 11 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. AGRO SEJAHTERA MANUNGGAL;
3817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 4514/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3. Dengan demikian jumlah Surat Ketetapan Pajak Nihil (SKPN) PajakPenghasilan Tahun 2013 Nomor 00001/506/13/064/16, tanggal 14September 2016, menurut Pemohon Banding seharusnya sebagaiberikut: MenurutNo.
Register : 08-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0148/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6015
  • tangga yang tetah pecahsedemikian rupa adalah tidak bijaksana, dan bahkan apabila dipaksakan ataudibiarkan keadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan tahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belahpihak, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggapenggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagj;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan kaidahhukum yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Maram yang berbunyi:dale call) ate glh yas jl days
Register : 11-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0552/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
163
  • ManhajalThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle pcalil) auc gl Yasjl days 465 pie atdl olyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri tu dengantalak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Putus : 16-12-2009 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 201 / Pid. B/ 2009 / PN. Psr
Tanggal 16 Desember 2009 — UDIN SAHLAN BIN AMARI
217
  • dewasa dan mampu bertanggungjawabmaka majelis berpendapat unsur barangsiapa telah terpenuhi;Unsur Mengambil sesuatu barang; Ad 3.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "mengambil" menuruthukum adalah mengambil untuk dikuasainya dan pengambilan itu dianggaptelah selesai jika barang tersebut telah dipindahkan dari tempat semula.Sedangkan yang dimaksud dengan "barang" adalah segala sesuatu yangberwujud termasuk pula binatang, misalnya uang, baju, kalung dansebagainya, dan yang tidak berwujud seperti days
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 309/Pdt.P/2016/PA Msh
Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
6010
  • Dalam Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf halaman 93:Ugly ula gic 4d ally al alle Asa g jl agdi gdb days AD LiLS GnArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai isteriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 14 Kompilasi Hukum Islamyaitu adanya calon suami, calon isteri, wali nikah
Register : 08-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA SORONG Nomor 208/Pdt.G/2019/PA.Srog
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 149 RBg. perkara ini dapat diperiksa dan diputustanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149, yang di ambil alihmenjadi pendapat Hakim, yang berbunyi :dale pSall Aisall so goal Ft jhe 2 3503 sh days
Register : 14-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0068/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 16 Mei 2016 — Perdata -Pemohon I dan Pemohon II
104
  • Dalam Kitab Al Iqna juz Il halaman 123 menjelaskan tentang rukun nikahsebagai berikut:Claaliiig cylailel Lads oles Hig days deme Aedes Lil LS /Artinya: Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon isteri, calonsuami, wali, keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il telah diperoleh fakta hukum bahwa pada tanggal 14 November2006 Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah menurut tata cara dansyariat Islam
Register : 11-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 156/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Kompilasi Hukum Islam yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:gla Was lbY 38 call alyel g) days
Register : 08-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 40/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 25 Februari 2015 — PEMOHON
90
  • adanya dua orang saksi yang hadir saat akad nikah;o 29 5adanya sighat atau tjab dan kabul;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis perlu meninjau prosedur dan tatacara akadnikah yang dilakukan oleh Pemohon dengan wali nikah dari Pemohon IIatau wakilnya;Bahwa, dalam yurisprudensiyurisprudensi Islam (baca kitabkitab fikqih)tentang pelaksanaan akad nikah setidaktidaknya harus dihadiri oleh lima orangsebagaimana pendapat dalam kitab l'anatut Tholibin Juz Ill Halaman 316 yangberbunyi :Anas Calas Clog C959 days
Register : 05-04-2012 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45758/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 20 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
13045
  • In exceptional caseswhere the Certificate of Origin (Form E) has not been issued by the time of shipment or nolater than three (3) days from the date of shipment, at the request of the exporter, theCertificate of Origin (Form E) shall be issued retroactively in accordance with the domesticlaws, regulations and administrative rules of the exporting Party within twelve (12) monthsfrom the date of shipment, inwhichcaseit is necessary to indicate ISSUEDRETROACTIVELY in Box 13;bahwa berdasarkan pemeriksaan
Register : 24-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0312/Pdt.P/2013/PA.TA
Tanggal 16 Oktober 2013 — Pemohon
197
  • Leo pose drosLosS> Lorts gy LS dl gi al Ge days Lea pSJ oj!Artinya : Allah mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka) untuk anak anakmu, yaitu bagianseorang anak lakilaki sama dengan bagian dua orang anak perempuan.