Ditemukan 921 data
56 — 0
3.746.500;38.NIA ROSWATI ...........................................sebesar Rp 4.512.850;39.WENNY ANGGRENIE ................................sebesar Rp 3.826.000;40.ELLY NUR ASIDA SY ................................sebesar Rp 1.885.000;41.RONI RISWANA ...........................................sebesar Rp 865.000;42.OMAM JANAR P ...........................................sebesar Rp 656.800;43.USEP SUPRIATNA ...........................................sebesar Rp 649.300;44.REZA FAHRUROZI
129 — 56
diajukan oleh Tergugat, yang notabenenya Saksi adalah PanitiaPemilihan Kepala Pekon Tingkat Kabupaten, telah menerangkan pelaksanaanpemilinan Kepala Pekon itu terbagi menjadi 4 (empat) bagian, dan bagian ke 4(empat) atau yang terakhir adalah sampai pada Bupati menetapkan ataumengesahkan Calon Kepala Pekon terpilin merupakan bagian dari pelaksanaanpemilinan Kepala Pekon;Menimbang, bahwa mencermati jawaban dari Tergugat terhadap dalilgugatan Penggugat, dinubungkan dengan Keterangan dari Saksi Edy Fahrurozi
1.ARSITHA AGUSTIAN SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
SUTIKNO BIN SUDARMAN
46 — 8
Tiga Putra Banjarsari dan hasil dari terdakwamembeli minyak solar tersebut akan dijualkan kembali oleh terdakwa secaraeceran dengan harga perliter sebesar Rp. 5.500, (lima ribu lima ratus rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal480 ke1 Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 4 dari 23 Putusan No.500/Pid.B/2019/PN Mre MUHAMMAD FAHRUROZI, SHI BIN M.
PEMERINTAH KABUPATEN SERANG
Termohon:
1.TB. FAHROZI
2.Mansur
79 — 12
TUBAGUS FAHRUROZI, ALAMAT : SEMPU KELAPA ENDEP RT/RW 001/016 KEL. CIPARE, KEC. SERANG, KOTA SERANG.
2. MANSUR, ALAMAT : KP. PERISEN RT.001 RW.003 KEL. KIARA, KEC. WALANTAKA, KOTA SERANG.
M. ILHAM PUTRANTO, SH.
Terdakwa:
WANDI PRADANA BIN MARTINS
21 — 10
FahruRozi dan Saksi Fitri Novasari;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur pasal dalam dakwaanketiga Penuntut Umum terpenuhi, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggung jawaban pidana, baik sebagaialasan pembenaran dan atau alasan pemaaf, maka terdakwa harusmempertanggung
DEWI KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
Andi Fikus Kusuma
92 — 27
dan Hakim AnggotaII yangdiucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdi atas, Oditur Militer Fahrurozi, S.H., Mayor Chk, NRP 11970018190371,Hal 35 dari 36 hal, Putusan Nomor 42/K/PM II11/AU/VII/2018Panitera Pengganti Muhammad Saptari, S.H., Kapten Chk NRP21960348500276, serta dihadapan umum dan Terdakwa.Hakim KetuaMuhamad Khazim, S.H.Mayor Chk NRP 627529Hakim Anggota Hakim AnggotaISilveria Supanti, S.H
37 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 304 K/TUN/200970.71.72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.KETUT ASTRE, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Mulya Jaya, KecamatanSemendawai Timur, Kabupaten OKU Timur ;FAHRUROZI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Mulya Jaya, KecamatanSemendawai Timur, Kabupaten OKU Timur ;JAMIL, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Mulya Jaya, KecamatanSemendawai Timur, Kabupaten OKU Timur ; WAYAN JIGEH, kewarganegaraan Indonesia
FAHRUROZI, 72. JAMIL, 73. WAYAN JIGEH, 74.WAYAN SAJE, 75. MADE JAILANI, 76. MARTONO, 77. MAIMUNAH, 78.SATARUDIN, 79. SUMBADI, 80. WAYAN MANIS, 81. MADE SARWO, 82.Ny. MURIANI, 83. GD. ARTA, 84. MARDIKIN, 85. DODI, 86. ADELIN, 87.WIDIYANA, 88. LUH PUTRI ASIH, 89. HERLINA, 90. NYOMAN DISNU,91. GUNAWAN DIN, 92. ROLIYAH, 93. WlJl, 94. RAYON, 95. MADEKARTE, 96. WAYAN DEWI, 97. SASLI RAIS, 98. MUARIB AROFI, 99.SUTRISNO, 100. SATIBI, 101. WAYAN RAYON, 102. MADE SUMATRA,103. GEDE SUJANA, 104.
RADITYO, SH
Terdakwa:
NURLAELA
102 — 47
Wulan;Bahwa Saksi magang sejak bulan Juli 2019 sampai dengan Desember2019 akhir;Bahwa Saksi kenal dengan Fahrurozi, rekan saksi yang bertugassebagai marketing trading;Bahwa pada saat itu Saksi Buhari Muslim bersama Terdakwa datanguntuk menandatangani berkas akad bukan pencairan;Bahwa Saksi tidak kenal dengan istrinya Saksi Buhari Muslim dan Saksitidak menyaksikan pada saat Saksi Buhari Muslim menerima danapencairannya;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN DpuBahwa Saksi tidak tahu wanita
90 — 28
., Mayor Chk (K), NRP. 622243, masingmasing sebagai Hakim Anggota dansebagai Hakim Angggota II, yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh HakimKetua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut diatas, Oditur Militer Fahrurozi, S.H., Mayor Chk NRP. 11970018190371, PaniteraPengganti Ahmad Suryadi, S.H., Kapten Chk, NRP. 21000075960980 serta dihadapanumum dan Terdakwa.Hakim KetuaSilveria Supanti, SH., MHMayor Chk (K) NRP. 2910140091070Hal 22 dari 23
RULLIF YUGANITRA, SH
Terdakwa:
MULYONO alias MUL Bin KASIMIN
360 — 30
HERI FAHRUROZI bin ACMAD RIFA'I.Bahwa ahli pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telahsaksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa berdasarkan hasil ploting titik kordinat dengan menggunakanalat GPS merk GARMIN type GPSmap 64s, lokasi penebangan yangdilakukan oleh terdakwa berada pada koordinat S: 00 48 2.512 dan E:102 32 20.738 yang mana lokasi tersebut berada di Kawasan HutanProduksi Terbatas wilayah pemerintaannya berada di Desa Talang LakatKec. Batang Gansal Kab.
Terbanding/Terdakwa : LUANITA Als LUAN Binti FOE WAJUN
29 — 8
M E N G A D I L I :
-----Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
-----Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sarolangun tanggal 29 Januari 2014 Nomor :149/Pid.B/2013/PN.Srln, sekedar mengenai redaksi pidana percobaan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;
-----Menyatakan Terdakwa Fahrurozi
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
AGUSTUS NAIBAHO alias AGUS alias PAK BASAK bin PAHALA NAIBAHO alm
372 — 18
HERI FAHRUROZI bin ACMAD RIFAl, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa untuk situasi lokasi tempat kejadian tersebut yang ditunjukkanoleh Terdakwa yaitu lahan yang telah terbuka, ada bekas tumbangan /pembersihan lahan, bekas pembakaran, terdapat pondok Terdakwa danditepi tanaman akasia milik PT. Citra Sumber Sejahtera.
Pembanding/Penggugat VII : MAMAN MANSYUR
Pembanding/Penggugat V : NURWAIDAH MANSYUR
Pembanding/Penggugat III : SULAIMAN MANSYUR
Pembanding/Penggugat I : JUWAID MANSYUR
Pembanding/Penggugat XIV : ARIFUDIN H. HAMDU
Pembanding/Penggugat XII : AHMAD H. HAMDU
Pembanding/Penggugat X : ABUBAKAR H. HAMDU
Pembanding/Penggugat VIII : H. SUMADI H. HAMDU
Pembanding/Penggugat VI : YAMIN MANSYUR
Pembanding/Penggugat IV : DAMRIN MANSYUR
Pembanding/Penggugat II : ANWAR MANSYUR
Pembanding/Penggugat XIII : NISAH H. HAMDU
Pembanding/Penggugat XI : MONE H. HAMDU
Terbanding/Tergugat VII : HJ. SUNA H.M. NOR
Terbanding/Tergugat V : H.A. HARIS
Terbanding/Tergugat III : H. YASIN
Terbanding/Tergugat I : HJ. NANI H.M. NOR
Terbanding/Tergugat VIII : PEMERINTAH RI CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT CQ. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BIMA
Terbanding/Tergugat VI : H. ABDULLAH H.M. NOR
Terbanding/Tergugat IV : HJ. RUGAY
26 — 16
., FAHRUROZI, SH. dan RIZKIAMALIA, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor> 275/14.52.600/III/2018 tertanggal 14 Mei 2018 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRaba Bima di bawah Register Nomor 119/ /SK/ 20Halaman 4 dari 28 Nomor123/PDT/2019/PT.
89 — 11
Menyatakan Terdakwa : FAHRUROZI. telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dan Penganiayaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2( ( tahun ) dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Menyatakan Terdakwa : FAHRUROZI. telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dan Penganiayaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2( ( tahun ) dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;7. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;8.
PEMERINTAH KABUPATEN SERANG
Termohon:
1.TB. FAHROZI
2.DAIMAH
42 — 15
TUBAGUS FAHRUROZI, ALAMAT : SEMPU KELAPA ENDEP RT/RW 001/016 KEL. CIPARE, KEC. SERANG, KOTA SERANG.
35 — 10
Saksi VIKI FAHRUROZI Bin MUKADIe Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Pebruari 2014 sekira pukul10.00 wib saat sedang istirahat saksi dan temantemannyadudukduduk di depan musholla SMAN Negeri 2 Karangankemudian dari jarak 2,5 meter melihat KRISNA UMARDHANI dikerumuni beberapa orang anak lakilaki namun saksi tidakbisa melihat dengan jelas anakanak tersebut karenajumlahnya banyak;e Bahwa saksi merasa takut melihat kejadian tersebut lagimasuk ke dalam kelas kemudian saksi mendengar KRISNAUMARDHANI dianiaya
30 — 15
takdikenal, lalu Tergugat menyerang Penggugat dan mengatakan: Aku taksuka kau, aku tak mau sama kau lagi, aku mau harta dibagi dua, kemudiandatang sepupu Tergugat dengan mengatakan: Saya diutus Pendi, maumenceraikan Yani, kasihkan uang seratus juta, pada peristiwa lainnya bajubaju Penggugat di antar Tergugat ke rumah Syofyan dan pertengkaranterakhir pada bulan puasa tahun 2019, Tergugat datang mau menjemputPenggugat, Penggugat mengatakan: Aku tak mau bersama lagi, laluabang tertua Penggugat bernama Fahrurozi
26 — 10
hisap shabu / bong;Bahwa terdakwa, saksi, Fahrurrozi dan Arga Afresi tidak adamemiliki izin untuk menguasai dan / atau memiliki sertaHalaman 17 dari 36 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN.Bknmenyalahgunakan narkotikajenis shabu tersebut dari MenteriKesehatan RI maupun pejabat yang berwenang lainnya dannarkotika tersebut digunakan bukan untuk kepentingan ilmupengetahuan.Bahwa selanjutnya sekira pukul 02.45 Wib pihak Kepolisian SektorSiak Hulu datang ke rumah terdakwa bersamasama dengan JoniHardi, Fahrurozi
87 — 22
,M.H Mayor Chk NRP.11020002860972 sebagai Hakim Ketua, serta Muhamad Khazim, S.H, Mayor Chk NRP.627529 dan Sunti Sundari, S.H, Mayor Chk (K) NRP 2910140091070 masingmasingsebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dantanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum denganHal21dari22 Hal; Put No.62K/PM II11/AD/IX/2017dihadiri oleh Para Hakim anggota tersebut di atas, Oditur Militer Fahrurozi, S.H, MayorChk NRP 11970018190371, dan Panitera Pengganti
47 — 7
HERI FAHRUROZI Bin ACHMAD RIFA'I, dibawah sumpah didalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidiksebagaimana yang tertuang dalam BAP dan dibaca sertaditandatangani;tataman 10 dan Z7Putusan Nomor405/ Pid. B/ZO15/PN.Rate Bahwa lokasi perusakan tanaman akasia yang dilakukan ParaTerdakwa terletak pada:1. Koordinat 1 dengan koordinat X : E 102 6 52 dan koordinat Y :S 038 55;2.