RENNY HASLINDA, S.Si, Aptmenerangkan obat jenis carnophen sebanyak 56 (lima puluh enam) butir yangdikemas dalambentuk strip produksi PT. Zenit Pharmaceutical sudahdibatalkan izin edarnya berdasarkan surat dari Kepala Badan POM RI nomorPO.02.01.1.31.3997 tanggal 27 Oktober 2009 perihal pembatalan persetujuanizin edar dan penghentian kegiatan produksi.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UndangUndang R.I.

RENNY HASLINDA, S.Si, Aptmenerangkan obat jenis carnophen sebanyak 56 (lima puluh enam) butir yangdikemas dalambentuk strip produksi PT. Zenit Pharmaceutical sudahdibatalkan izin edarnya berdasarkan surat dari Kepala Badan POM RI nomorPO.02.01.1.31.3997 tanggal 27 Oktober 2009 perihal pembatalan persetujuanizin edar dan penghentian kegiatan produksi.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 198 jo pasal 108 ayat (1) UndangUndang R.I.

PKBM RESKY (HASLINDA .A.Ma) 50 Rp. 180.000.000,9. PKBM MEKAR ( IRMAYANI. S.Pd) 50 Rp. 180.000.000,10. PKBM ABULO SIBATANG (Safaruddin.S.Pd) 50 Rp. 180.000.000,11. PKBM MELATI (AWALUDDIN.SE) 40 Rp. 144.000.000,12. PKBM ANUGRAH (JUMRAH .SE) 60 Rp. 216.000.000,13. PKBM PPMA (RINA A.Ma) 40 Rp. 144.000.000,14. PKBM NURUL ILMI ( Drs . USMAN) 25 Rp. 90.000.000,15. LSM PERMATA (SANDRA DEW)) 50 Rp. 180.000.000,16. PKBM YPPLS ( SURYATI.

PKBM RESKI (Haslinda, A.Ma) 50 Rp. 180.000.000,20. PKBM BINA TANI ( Ishak Mile) 40 Rp. 144.000.000,21. PKBM BUKIT CEMARA (Salehuddi, S.Ag) 30 Rp. 108.000.000,22. YAYASAN NUR AZIS (M.

Foto copy lIjazah Universitas Ichsan Gorontalo, Program Studi IlmuPemerintahan Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, tanggal 25 April2019 (P7) ;Bukti surat tertanda P1 sampai dengan P7 tersebut diatas telahdi bubuhi meterai secukupnya dan juga disesuaikan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang Saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agamanya yaitu :1.Saksi Haslinda Mooduto, dengan keterangannya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa

SekretarisDPRD Kabupaten Solok Selatan dan HASLINDA selaku KuasaPengguna Anggaran menyampaikan kepada Terdakwa selaku PenyediaJasa bahwa orangorang yang akan bekerja sebagai tenaga cleaningservice dikantor Sekretariat DPRD adalah Pegawai Sukarela diSekretariat DPRD Kabupaten Solok Selatan yang diangkat berdasarkansurat Keputusan Sekretaris DPRD Kabupaten Solok Selatan Nomor :170/01/SetDPRD/I2013 tentang Perpanjangan Pengangkatan PegawaiSukarela tanggal 2 Januari 2013 beserta daftar pembagian kerja

Sekretaris DPRDKabupaten Solok Selatan dan HASLINDA selaku Kuasa PenggunaAnggaran, bahwa gajitenaga jasa kebersihan (cleaning service)hanyadibayarkan sebesar Rp1.000.000. perbulannya, dengan alasan adanyasurat pernyataan dari para tenaga cleaning service yang bersediadibayar sebesar Rp1.000.000. perbulannya, setelah itu Terdakwa selakupenyedia jasa membayarkan gaji / upah ke 40 tenaga kerja dari bulanHal. 4 dari 43 hal. Put.

SekretarisDPRD Kabupaten Solok Selatan dan HASLINDA selaku KuasaPengguna Anggaran menyampaikan kepada Terdakwa selaku PenyediaHal. 7 dari 43 hal. Put.

Sekretaris DPRDKabupaten Solok Selatan dan HASLINDA selaku Kuasa PenggunaAnggaran, bahwa gajitenaga jasa kebersihan (cleaning service) hanyadibayarkan sebesar Rp1.000.000. perbulannya, dengan alasan adanyasurat pernyataan dari para tenaga cleaning service yang bersediadibayar sebesar Rp1.000.000. perbulannya, setelah itu Terdakwa selakupenyedia jasa membayarkan gaji / upah ke 40 tenaga kerja dari bulanJanuari 2013 s/d Oktober 2013 masingmasing sebesar Rp1.000.000.perbulannya, perbuatan Terdakwa selaku

RIRI PRIMA JAYA ditetapkan sebagai pemenanglelang dan ditandatangi kontrak antara Kuasa Pengguna Anggaran(HASLINDA) dengan Terdakwa GUSNI FITRI selaku Direktris CV. RIRIPRIMA JAYA sesuai kontrak Nomor : 02.CS/KPASEKWAN/IV2013tanggal 29 April 2013, untuk jangka waktu 10 bulan terhitung mulaibulan Januari 2013 s/d bulan Oktober 2013 Nilai Kontrak sebesarRp632.154.600. Drs.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Basri bin Sakuru) terhadap Penggugat (Haslinda binti Tajuddin).

4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hairun Polpoke Bin Ayuba Polpoke)dengan Pemohon II (Haslinda Binti Daeng Nompu)telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 5 Februari 2010 di Negeri Wakasihu, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah;

3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon [Pemohon .] untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon [Andi Haslinda binti Petta Mise.] di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambandia, yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Syahrul alias Sahruddin bin Palile) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haslinda binti Hamring) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;

3.

Sumiaty haslinda,Apt., manajer teknispengujian produk terapetik, narkotik, obat tradisional, kosmetik dan produkkomplemen Balai POM di Gorontalo tanggal 04 Mei 2018, dengan hasilsebagai berikut: Uji yang Hasil Syarat Metode PustakadilakukanIdentifikasi Positif // Reaksi warna Clarkesmetamfetamin metamfetamin KLT analysis of(sabu) (shabu) spektrofotometri drugs andpoison Vol.Il P1227 Berita acara penimbangan, yang ditanda tangani oleh penimbang, EstherSibarani,A.Md., Pelanggan, Mohamad Ointu,S.H.,

Sumiaty haslinda,Apt., manajerteknis pengujian produk terapetik, narkotik, obat tradisional, kosmetik danproduk komplemen Balai POM di Gorontalo tanggal 04 Mei 2018;Bahwa penyidik setelah ditemukan barang bukti yang diduga narkotika jenisshabu telah dilakukan penimbangan sesuai Berita acara penimbangan, yangditanda tangani oleh penimbang, Esther Sibarani,A.Md., Pelanggan,Mohamad Ointu,S.H., mengetahui Balai POM di GorontaloMuindar,S.Si,M.Si.Apt. dengan berat sampel untuk pengujian: 15,17 mg atau0,001517

ini;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yangditemukan dirumahnya berupa 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu yangterbungkus plastik bening, berat 15,17 mg;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN GtoMenimbang, bahwa dari hasil pengujian yang dilakukan oleh Balai POMdi Gorontalo dengan kesimpulan hasilnya Positif metamfetamin (shabu)sebagaimana bukti surat Sertifikat pengujian nomor = LP/PK3/POL/18.101.99.20.05.0037.K/ 03/05.18, yang ditanda tangani oleh Dra.Sumiaty haslinda

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NISWARA TAKBIR Bin HAMSAR) kepada Penggugat ( HASLINDA Binti HAERUDDIN);

3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima untuk selain dan selebihnya ;

DALAM REKONVENSI

Menyatakn gugatan Penggugat tidak dapat diterima

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.

3. Memberi izin kepada Pemohon (Djufri Kurniawan Bin Erlany Munawar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Haslinda Binti Yunus), dihadapan sidang Pengadilan Agama Makassar.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh dua ribu rupiah)

HK.04.135.06.13.3534 Tahun 2013 dan keterangan AhliHj.RENNY HASLINDA, S.Si, Apt menerangkan bahwa pemerintah telahmembatalkan ijin edar obat mengandung dektrometorfan sediaantunggal.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 jo Pasal 106 Ayat (1) UndangUndang Nomor 36 tahun 2009tentang kesehatan.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa ANDRE SUSANTO Bin MUSA pada hari Senintanggal 22 Juli 2013 sekira jam 22.00 Wita atau pada waktu lain dalam bulanJuli tahun 2013 atau pada waktu lain

bahwa terdakwa sering menjual obat dextrokepada masyarakatBahwa terdakwa menjual obat dextro tersebut dengan cara sembunyisembunyi karena menjual obat dextro melanggar hukumBahwa saksi belum sempat meminum obat dextro tersebut karenasetelah membeli, saksi langsung diamankan anggota kepolisianBahwa saksi mengenali barang bukti yang ditunjukkanAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dantidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Ahliyang bernama RENI HASLINDA

RtaLP.Nar.K.16.0136 tanggal 15 Februari 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ary Yustantiningsih,S.Si, Apt menerangkan bahwa tabletwarna putin dengan penandaan ZENITH pada satu sisi dan pada sisilainnya positif mengandung Parasetamol, Kafein, Korisoprodol; Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Hj.Renny Haslinda,S.Si, Aptmenerangkan berdasarkan Surat dari Badan Pengawas Obat danMakanan Republik Indonesia Nomor Np.Po.02.01.1.31.3997 perihalpembatalan persetujuan nomor jijin edar dan penghentian kegiatanproduksi

RtaBahwa berdasarkan keterangan Ahli Hj.Renny Haslinda,S.Si, Aptmenerangkan berdasarkan Surat dari Badan Pengawas Obat danMakanan Republik Indonesia Nomor Np.Po.02.01.1.31.3997 perihalpembatalan persetujuan nomor jjin edar dan penghentian kegiatanproduksi menerangkan bahwa sejak tanggal 29 Oktober 2009 obat jeniscarnophen produksi Zenit Pharmaceutical telah dibatalkan ijin edarnya,sehingga tidak boleh di edarkan lagi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 198 jo Pasal

Simorangkir, SH, Kolonel Laut (KH) NRP. 10475/P masingmasingsebagai Hakim AnggotaI dan Hakim AnggotaII dan diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut di atas dan Panitera Haslinda Kasim, SH, Kapten Chk (K)NRP. 11990024681069 dihadapan umum tanpa kehadiran Oditur Militer dan Terdakwa.Hakim KetuaCap/ttdAAA.

Simorangkir, SHKolonel Chk NRP. 32054 Kolonel Laut (KH) NRP 10475/PPaniterattdHaslinda Kasim, SHKapten Chk (K) NRP. 1199002468 1069 Untuk Salinan Yang SahPanitera 1415 Haslinda Kasim, SHKapten Chk (K) NRP. 1199002468 1069 Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 593 K/Pdt/2013

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahuntuk merubah kalimat Anak Ketiga di dalam kutipan akta kelahiran Nomor :6408LT081020180020 tanggal 8 Oktober 2018 atas nama Muhammad RaflyHafids Dirman, dimana dari semula anak Ketiga menjadi anak Kedua dariPemohon tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon untuk =memperkuat dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti Suratsurat tertanda P1 sampaidengan P6 serta mengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu Saksi Mursalim danSaksi Haslinda

Haslinda Alias Indah;Masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan untukselengkapnya sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan saksiyang telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir di persidangan,yakni keterangan saksi Hurhaeni Alias Eni dan Sitti Amah Alias MamaTangke sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan saksi oleh Penyidik;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakantersebut, terdakwa menyatakan

:cceeeeeees TERGUGAT I;SRI HASLINDA, S.H., M.Kn. selaku Notaris/PPAT, beralamat di JalanM.T.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail Jasuli bin Abdullah) dengan Pemohon II (Putri Haslinda binti Purnomo) yang dilangsungkan pada tanggal 10 April 2020 di RT.09 RW. 05 Desa Purnama Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon padapokoknya Pemohon selaku ibu kandung dari anak bernama HaslindaAriani binti Amran, memohon agar ditetapkan sebagai wali dari HaslindaAriani binti Amran karena ayahnya telah meninggal dunia pada tanggal 2Agustus 2010 sementara Haslinda

ABD HAMID(ALM)) terhadap Penggugat (YUSNITA HASLINDA binti MUHDAR(ALM));

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 591000.- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;