M E N G A D I L I

1. Menyatakan Anak KALAM Bin IHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak KALAM Bin IHID tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak, dikurangkan seluruhnya

Terdakwa lakukan dengan cara terlebihdahulu memasukkan spiral dan paralon ke dalam lobang atau kolam yangberisi air, kemudian mesin dompeng dihidupkan guna untuk menarikKeongan dan NS 100 untuk Penyedot Air, lalu Keongan dan penyedot airadalah alat untuk menarik pasir , batu dan juga air dari dalam kolam / lobangtersebut, setelah itu pasir dan batu yang diperoleh langsung dimasukkan kedalam asbuk untuk disaring Kemudian karpet yang ada di absuk dicuci, yangmana dikarpet tersebutlah sudah tinggal pasir kalam

Terdakwa lakukan dengan caraterlebih dahulu memasukkan spiral dan paralon ke dalam lobang atau kolamyang berisi air, Kemudian mesin dompeng dihidupkan guna untuk menarikKeongan dan NS 100 untuk Penyedot Air, lalu keongan dan penyedot airadalah alat untuk menarik pasir , batu dan juga air dari dalam kolam / lobangtersebut, setelah itu pasir dan batu yang diperoleh langsung dimasukkan kedalam asbuk untuk disaring Kemudian karpet yang ada di absuk dicuci, yangmana dikarpet tersebutlah sudah tinggal pasir kalam

dilakukan dengan cara terlebin dahulu memasukkan spiral dan paralon kedalam lobang atau kolam yang berisi air, kemudian mesin dompeng dihidupkanguna untuk menarik Keongan dan NS 100 untuk Penyedot Air, lalu keongan danpenyedot air adalah alat untuk menarik pasir , batu dan juga air dari dalamkolam / lobang tersebut, setelah itu pasir dan batu yang diperoleh langsungdimasukkan ke dalam asbuk untuk disaring Kemudian karpet yang ada di absukdicuci, yang mana dikarpet tersebutlah sudah tinggal pasir kalam

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Wahid bin Kalam) terhadap Penggugat (Karinah binti Sanreja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurul Huda bin Sutiyo) kepada Penggugat (Heni Wahyuni binti Kalam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANIYATU ROHMAH binti MISDIuntuk menikah dengan KALAM bin TUKIR AL WITARTOdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp131.000,00(seartus tiga puluh satu ribu rupiah).

Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, bermateraicukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P5);Fotokopi ljazah atas nama Aniyatun Rohmah Tanggal 18 Juni 2016, yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala SD Negeri Sutopati 5 Kecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang, bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) sertacocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan (bukti P6);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kalam

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIO TANJUNG BIN FAHRUROZI) terhadap Penggugat (SUNENTI BINTI KALAM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riduwan bin Sono) terhadap Penggugat (Khusnul Khotimah binti Kalam) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Termohon menginginkan agar Pemohon ikut mengajikarena ayah Termohon yang telah meninggal Dunia, tetapi sibuk dengananaknya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal selama 1 tahun, dan selama itu, Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah berhubungan dan saling mengunjungi hingga sekarang;Bahwa selaku orang dekat, saksi telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa selain itu, Termohon telah mengajukan saksisaksi keluarga,yaitu:Saksi : KASMINI BINTI KALAM

Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi keluarga/orang dekat dengan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 4 (empat) orang saksi,masingmasing bernama SAIFUL BIN SARJAN dan BISRUL KAFI BINSUPARJI, KASMINI BINT KALAM dan DESI NURJANAH BINTI SOKHEHyang mengetahui sendiri bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, dan sudah berpisah selama sekitar 1 tahun, dan selama itu,Pemohon dan Termohon

;Il.Saksisaksi :1.SAKSTI, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Pengugat danTergugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2004 yang lalu diMedan, Provinsi Sumatera Utara;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak,Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman, telah dikarunia seorang anakperempuan;Bahwa pada awalnya rumah

SAKSI II, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal denganPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulanMaret tahun 2004 di Medan, Provinsi Sumatera Utara;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diMedan, kemudian pindah ke Simpang Kalam, JorongSantosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Dua Koto,Kabupaten Cubadak, Provinsi Sumatera Barat dan telahdikaruniai seorang anak perempuan;Bahwa, mulanya kehidupan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Castomo bin Kalam) terhadap Penggugat (Yani Heryani binti Eman Suherman);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp531.000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (AHMAD SA'RONI bin KALAM) terhadap Penggugat (YAYUK SUFI'AH binti KAMIRAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Turusi bin Kalam Turusi) dengan Pemohon II (Safra Djamal binti Djamal) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1991 di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Muhamad Turusi bin Kalam Turusi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Safra Djamal binti Djamal, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN30/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhamad Turusi bin Kalam Turusi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaJuanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Safra Djamal binti Djamal

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhamad Turusi bin Kalam Turusi) dengan Pemohon II (Safra Djamal bintiDjamal) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1991 di Desa DarubaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Setiawan bin Kalam Gunadi) terhadap Penggugat (Presti Arma Edytianingsih binti Eddy Saptono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp433.000,00. (empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JAJA BIN SUKARDI) terhadap Penggugat (DJUMIATI BINTI KALAM KAMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yang bernama Juhariatul Zahra binti Khairil Kalam untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Drs. Kamaruzzaman, M.Si bin Abdurahman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MISBAH bin KALAM, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Trebung Timur Desa Pekadan Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan,didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah Tetanggapara Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan; dan sekarang

pemberlakuan Buku IJ Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkan Permohonan para Pemohonmelalui Radio SBFM Bangkalan, tanggal 10 Desember 2013, dan selama Pengumumanberlangsung tenyata tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut parapemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa serta 2 orang saksi, masingmasingbernama SALUKI bin ASDIN dan MISBAH bin KALAM

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surnata Bin Kalam) terhadap Penggugat (Rohati Binti Catur Marba);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan anak kandung Pemohon;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan pada persidangan ini sebagai Saksimengenai permohonan yang diajukan oleh Pemohon agar ditetapkansebagai wali terhadap adik kandung Saksi yang bernama Decha AlthaLeta;Bahwa Lidiawati/Pemohon merupakan Ibu Saksi yang telah menikahdengan Pertai/ayah Saksi;Bahwa pernikahan Pertai dengan Pemohon dilangsungkan secara adatDayak Benuag dan secara gereja di Gereja Kebangunan Kalam

Perwalian yang diangkat oleh Hakim (diatur dalam Pasal 359 KitabUndangUndang Hukum Perdata);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat serta dinubungkan denganketerangan Saksisaksi diperoleh fakta bahwa:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pertai yang dilangsungkansecara adat Dayak Benuaq dan secara agama Kristen Protestan diGereja Kebangunan Kalam Allan (GKKA) Indonesia Jemaat LumpatDahug pada tanggal 08 April 1995;Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Pertai memiliki 3 (tiga)orang anak yang bernama

Nomor 438 K/Pdt/2018K/Pdt/2011 juncto Putusan Mahkamah Agung Nomor 278PK/Pdt/2013 telah ditentukan bahwa tanah objek sengketa a quoadalah harta peninggalan almarhum Kalam Saragih sedangkanPelawan adalah ahli waris dari almarhumah Raidup Boru Purba yangmerupakan ahli waris dari almarhum Djopan Purba sehinggaPelawan bukanlah Pelawan yang baik dan benar;Bahwa selain itu alasan kasasi tersebut mengenai hasil pembuktianyang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidakdapat dipertimbangkan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Alvian Guspermadi bin Fuad Kalam)terhadap Penggugat (Daryati binti Karnan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);