Ditemukan 1112 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-03-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 09-K / PM. I-05 / AD / II / 2012 Tanggal 13 Maret 2012 — Mulyadi Pratu / 31060547151286
43 — 18
43 — 18
Sabani dan karenaTerdakwa sudah tidak mempunyai uang maka Terdakwa mencaripekerjaan sebagai pembelah kayu, namun sebelum memperolehuang imbalan Terdakwa mendapat SMS dari istri Terdakwa yangmenyatakan kepingin ketemu, maka Terdakwa akan menemuinya diSintang, karena takut dijebak maka sebelum berangkat menujuSintang Terdakwa menyamarkan plat nomor mobil dari KB 1837HK menjadi KB 1818 HK, kemudian pada hari Kamis tanggal 24Nopember 2011 sekira pukul 11.00 Wib berangkat ke Sintang,namun karena tidak
Putus : 09-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 60/PDT/G/2013/PHI/PN.BDG Tanggal 9 Oktober 2013 — Ahmad Saifulloh Cs.; Lawan ; PT. SUCACO
67 — 27
67 — 27
mesin ;Bahwa, benar saksi pindak kerja di PT SUCACO , karena di CV Wijaya tani tidakmenentu , kerja 3 ( tiga) bulan berhenti 6 ( enam ) bulan;Bahwa benar sewaktu ada demo saksi tidak ikut demo hanya melihat dari kontrakankarena dekat dari perusahaan ;Bahwa, benar saksi tidak kenal dengan Suparman ;Bahwa, benar PT,SUCACO memproduksi dibidang kabel ;Bahwa , benar adany demo para karyawan harian dan borongan menuntut diangkatmenjadi karyawan tetap dan menuntut hak haknya contoh mendapat Jam sotekjuga kepingin
UMK Bekasi disamakan dengan Jakarta ;Bahwa benar pedemo satu hari Full;Bahwa benar para pedemo membikin tenda dipinggir jalan jadi diperusahaanBahwa, benar para karyawan kepingin bekerja lagi awal bulan Januari 2013 tetapiperusahaan tidak menerima karyawan lama ;Bahwa , benar yang ikut demo juga ada yang dipekerjakan kembali , tetapitidak tahu contoh :yang bernama Kholik , IMAM dan YADI dll;Bahwa, benar yang mengancam PUK adanya mogok ;Bahwa benar saksi tau ada perundingan , isinya para para pedemo
Register : 09-12-2013 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1633/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Tanggal 3 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
64 — 3
64 — 3
Pagi harinya Bu dhe Tri bilang ke istri sayasepatu jinjit istri saya tidak sengaja keinjek mengakibatkan jinjitannyapatah, karena Bu dhe Tri merasa bersalah Bu dhe ngasih uang Rp50.000, untuk beli sepatu baru, sekitar jam 19.00 WIB sayamengantarkan istri ke salah satu Mal di Bekasi untuk beli sepatu baru,setelah milihmilin istri kepingin beli sepatu jinjit warna putin merkVICARI yang harganya Rp 100.000, lebih, kemudian saya kasih uangtambahan untuk bayar sepatu yang di sukai ke kasir, ketika mau
Register : 04-01-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Dps Tanggal 18 Juli 2017 — MOHAMAD HASRI Bin ABU HASAN, dk. melawan BALI DOLPHIN WATER SPORT & RECREATION
36 — 19
36 — 19
Saat ) ke Bali Dolphin Water Sport &Recreation pada tanggal 31 Desember 2015 pagi hari;Hal 23 dari 29 Putusan Nomor 01/Padt.G/2017/PN DpsBahwa, sebelumnya saksi sudah pernah mengantar Mohammad HasriBin Abu Hasan (Penggugat I) dan Penggugat Il (Radzeyah Binte Saat);Bahwa, Mohammad Hasri Bin Abu Hasan ( Penggugat ) danPenggugat Il ( Radzeyah Binte Saat ) tidak membawa Voucher untukbermain di Bali Dolphin Water Sport & Recreation, ia awalnya mau lihatlihat permainan ;Bahwa, kemudian setelah itu ia kepingin
Register : 23-04-2012 — Putus : 06-04-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 181/Pid.Sus/2011/PN.SKA Tanggal 6 April 2012 — SULISTYANTO Alias ANTOK
30 — 12
30 — 12
bersama siapa terdakwamengkonsumsi shabu tersebut terdakwa menjawab terdakwa mengkonsumsibersama Penta;Bahwa terdakwa diminta menunjukkan alatalat penghisap sabu yang terdakwasimpan di lemari di garasi;Bahwa terdakwa simpan di lemari tersebut agar mudah mengingatnya dimanaterdakwa menyimpan alat penghisap shabu tersebut;Bahwa terdakwa tahu kalau mengkonsumsi shabu tersebut adalah larangannegara;Bahwa terdakwa sudah pakai shabu selama ini kurang lebih 10 sampai 20 kali;Bahwa Benar terdakwa merasa kepingin
Putus : 02-01-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 132/Pid.B/2012/PN-MBO Tanggal 2 Januari 2013 — DAUD Bin CUT GADENG
31 — 8
31 — 8
Terdakwa memakai ganja tersebut barusebatang rokok dengan menggunakan yaitu caranya mencampur ganjadengan rokok panamas ;Bahwa Terdakwa membeli ganja tersebut dengan harga Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) rencananya untuk seminggu Terdakwapakai ;Bahwa pada saat Terdakwa memakai ganja, istri Terdakwa tahu dan istriTerdakwa ada melarang serta ada memarahi Terdakwa agar tidakmemakai ganja lagi ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari yang berwenang untuk memakaiganja ;Bahwa sekarang Terdakwa tidak kepingin
Register : 02-09-2004 — Putus : 12-04-2005 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 13/G.TUN/2004/PTUN.YK Tanggal 12 April 2005 — - NUR TOHA, S.Ag.
- BUPATI KULONPROGO
101 — 53
101 — 53
dengan Lurah terpilih kenal :Bahwa ada 2 agenda dalam rapat paripurna BPD yaituklarifikasi dan penetapan Lurah Terpilih :Bahwa di dalam rapat paripurna itu terjadi sesuatu45eyel eyelan ; Bahwa yang datang dalam rapat paripurna BPD adalahAndi Rais, Bambang Sukirman sedangkan hasilnyaadalah menyetujui Lurah Terpilih untuk ditetapkansebagai Lurah :Bahwa hasil rapat itu akan dijadikan suatu bahanpertimbangan untuk mengambil keputusan ;Bahwa semua petugas di TPS V hadir dalam rapatparipurna ; Bahwa yang kepingin
Putus : 25-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 75-K/PM II-11/AD/X/2015 Tanggal 25 Nopember 2015 — TERDAKWA
89 — 32
89 — 32
Saksi3 berkata Saya mau ngomong jujurtentang permasalahan dengan , sebenarnya saya itu tidak diperkosa dan tidak dicabuli oleh , lalu Saksi bertanyaKenapa baru bilang sekarang, kok tidak dari dulu dijawab Saksi3 Ya,saya kepingin jujur dan terus terang saja, gak tega kalau podipenjara, kemudian Saksi4 mengatakan Ya sudahlah kalau kamu maujujur dan berterus terang, besok kita cabut laporannya.6.
Register : 25-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Sdw Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
YUDI PRANATA anak dari SURIANSYAH
24 — 13
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
YUDI PRANATA anak dari SURIANSYAH
24 — 13
langsungditangkap oleh beberapa anggota polisi;Bahwa rencananya 1 (Satu) poket kecil narkotika jenis shabushabu tersebut hendak terdakwa pakai sendiri, akan tetapibelum sempat terdakwa pakai terdakwa terlebin dahuluditangkap oleh polisi;Halaman 16 dari 26 halaman, Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Sdw Bahwa terdakwa terakhir kali memakai narkotika jenis shabushabu pada tahun 2016 setelah itu terdakwa kemudian tidakpernah memakai kembali, baru kemudian di tahun 2019 ini tibatiba terdakwa ada rasa kepingin
Register : 28-09-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 455/Pdt.G/2020/PA.Dum Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138 — 52
138 — 52
Tergugat tidak pernah mau bawa keluarga makan keluar, karena itudianggap pemborosan, terkadang si penggugat ingin sekali setahunketemu anakanak kepingin makan sama di luar tapi Sampai saat ini belumpernah di realisasikan dan tidak boleh. Yang pernah makan martabakmesir di luar, itupun ribut besar dulu baru mau bawa anak anak sehinggaSuasanapun sudah berubah jadi sedih sehingga yang dimakanpun sudahlebih pahit dari empedu.
Putus : 02-03-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 20/Pid.B/2015/PN.BJN Tanggal 2 Maret 2015 —
19 — 7
19 — 7
saat keluar dari kamar hotel dengan membawauang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), kemudian saksi MUANISABINTI ABDUL FATAH bertanya apa perbuatan tersebut tidak berdosa, apa tidakmembawa nyawanya seseorang (tumbal), kemudian terdakwa menjawab : "tidak",karena tidak ada dalilnya, tidak ada di AlQur'an dan tidak ada hadistnya", kemudianterjadi percakapan lewat HP dan selanjutnya saksi MUANISA BINTI ABDULFATAH curhat bahwa saksi MUANISA BINTI ABDUL FATAH bekerja mandiri,menceritakan kepingin
saat keluar dari kamarhotel dengan membawa uang sebesar Rp. 50.000.000, (ima puluh juta rupiah),kemudian saksi MUANISA BINTI ABDUL FATAH bertanya apa perbuatan tersebuttidak berdosa, apa tidak membawa nyawanya seseorang (tumbal), kemudian terdakwamenjawab : "tidak", karena tidak ada dalilnya, tidak ada di AlQur'an dan tidak adaHadistnya", kemudian terjadi percakapan lewat HP dan selanjutnya saksi MUANISABINTI ABDUL FATAH curhat bahwa saksi MUANISA BINTI ABDUL FATAHbekerja mandiri, menceritakan kepingin
Putus : 19-03-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3030 K/Pdt/2012 Tanggal 19 Maret 2013 — AGUS EFENDI, dkk vs BEJO SUYONO
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
ditandatangani kepada KelompokTani jadi dihitung oleh Penggugat potongan 30 % (tiga puluh persen) selama 3tahun sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), saya belum bisa memberikankewajiban saya potongan 30% (tiga puluh persen) kepada Penggugat karenauntuk biaya perawatan dan pupuk, pembelian pupuk diluar program KelompokTani;Penggugat memaksa meminta uang 30% (tiga puluh persen) selama 3 tahunsebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), waktu itu untuk makan saja masihutang di KUD dan warung terdekat, kepingin
Putus : 12-09-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 84/Pid.B/2013/PN.Pbg Tanggal 12 September 2013 — SUTRISMAN Bin TARSONO
86 — 6
86 — 6
SURATNObahwa itu sepeda motor dirubah / dimodifikasi karena ia kepingin dirubah biarterlihat lebih bagus ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :10e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian Sektor Mrebet dan keteranganyang berikan adalah benar ;e Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan Terdakwa telah mengambil
Register : 09-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Srp Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
2.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
I KOMANG SUJENA Alias MANG JEN
62 — 21
1.ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
2.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
I KOMANG SUJENA Alias MANG JEN
62 — 21
Kepingin tidak? Saksi Made Tian Aprianta Putra mengerti maksudnya adalah inginmengkonsumsi narkotika jenis shabu, lalu Saksi Made Tian ApriantaPutra menjawab ade modal? lalu Saksi menjawab tidak memiliki modalkemudian urung membeli narkotika jenis shabu. Keesokan harinya padahari Jumat tanggal 22 Mei 2020, Saksi menelpon Saksi Made TianAprianta Putra menanyakan ada modal?
Putus : 31-01-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 90/PID.SUS/2012/PN.KLT Tanggal 31 Januari 2013 — HERI SETYOKO Als. PLENTON
37 — 4
37 — 4
No. 90/Pid.Sus/2012/PN.KIt.Bahwa benar saksi akan memakai sabusabu karena ada masalah keluargadan pernah melihat terdakwa memakai dan katanya rasanya segar, happylalu saksi kepingin merasakan kemudian pesan kepada terdakwaBahwa benar, uang pesanan sebesar tersebut akan mendapat paket minisabusabu seberat 0,1 gramBahwa benar, hand phone saksi dipakai untuk komunikasi dengan terdakwaoleh petugas dan saksi berada disitu sehingga saksi mengetahui pesanansabusabu itu ditaruh disebuah alamat di GANG LOR
Register : 27-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 57/Pid.Sus/2014/PN Unr Tanggal 12 Januari 2015 — EKO FAJAR YULIANTO Als. PARJO Bin SIDI
24 — 4
24 — 4
UCIL ;Bahwa Terdakwa menggunakan Ganja hanya kepingin cobacoba saja inginmengetahui bagaimana rasanya ;Bahwa aklibat yang Terdakwa rasakan dan Terdakwa alami setelahmenggunakan Ganja tersebut baik membuat rugi diri sendiri juga mengakibatkankeluarga menderita sehingga Terdakwa sangat menyesal dan tidak akanmengulangi lagi ;e Bahwa Terdakwa menggunakan Ganja tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang ;e Bahwa Terdakwa sampai sekarang masih berstatus dantercatat sebagai tenaga Honorer di Bulog
Register : 16-07-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 326/PID.B/2013/PN.SLMN Tanggal 2 Oktober 2013 — Pidana :
KHOIRULAMIN Bin UNTUNG.
147 — 30
147 — 30
Saksi JOKO,e Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan terdakwa,karena terdakwa adalah adik kandung saksi ;e Bahwa saksi sudah mengenal terdakwa sejak terdakwabaru. lahir, dan ditengah keluarganya terdakwapemikirannya agar kurang cerdas ;e Bahwa di lingklungan kampung, terdakwa jarangbergaul, misalnya mengikuti pertemuan warga kampungjarang ikut ;e Bahwa terdakwa sampai ke Yogyakarta karena kepinginkerja, kepingin merubah kehidupannya ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan korban ;Menimbang bahwa atas
Register : 14-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 20/PID.B/2013/PN.TPI Tanggal 25 Februari 2013 — - Ferdian Als Ferdi Bin Abu Bahdiar (Terdakwa 1)
- Destroyer Arnys Bin Arnys Yohanis Als Yeri (Terdakwa 2)
44 — 5
44 — 5
terdakwaDESTROYER ARNYS Als YERI melakukan pencurian tersebut adalahpada saat sebelum melakukan pencurian yang mana pada bulan11Desember 2012 yang Terdakwa sudah lupa hari dan tanggalnyabertempat di Gudang Toko Baru tempat Terdakwa bekerja bersamaTerdakwa DESTROYER ARNYS Als YERI bahwa terdakwaDESTROYER ARNYS Als YERI melihat teman satu tempat kerjamemakai Handphon BlackBerry Torch dan kemudian terdakwaDESTROYER ARNYS Als YERI mengatakan kepada terdakwa bahwaterdakwa DESTROYER ARNYS Als YERI juga kepingin
Register : 08-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 215-K/PM I-02/AD/XI/2016 Tanggal 31 Januari 2017 — Suharjono, Kopka NRP 597036.
58 — 21
58 — 21
EdisonHutabarat "apakah masih menghisap ganja", dijawab "masih" lalu Terdakwaberkata "apakah bisa mendapatkan ganja karena saya kepingin", dijawab"akan dicari". Lalu Sdr. Edison Hutabarat pergi keluar dari pemandian dantidak lama kemudian kurang lebih 30 (tiga puiuh) menit Sdr. Edison Hutabaratdatang dengan membawa lintingan rokok berisi daun ganja sebanyak 2 (dua)batang selanjutnya Terdakwa dan Sdr.
Register : 02-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1371/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa Termohon sudah pernah di ajak musyawarah tapi pendapatTermohon tidak di pakai Pemohon memikirkan dirinya sendiri, Pemohonpernah mengajak kost tetapi Termohon bilang kepingin rumahrumahsendiri, jika anak sudah bisa berjalan sendiri dan setidaknya bisa bicara,Termohon mau kost atau pun mengontrak.