Bahwa pemohon telah ditunjuk sebagai wali dari seorang anak lakilakibernama Wayan Fajar Rio Cahyadi, lahir di CIPTODADI, 17 Maret 2002yang merupakan anak lakilaki sah dari suami istri Komang Wijoko dan NiLuh Wayan Sukarni;Halaman 1 Penetapan Nomor:10/PDT.P/2020/PN.LIW.. Bahwa Wayan Fajar Rio Cahyadi telah tinggal di Asrama Kodim 0422/LBJalan Raden Intan Kel. Way Mengaku, Kec. Balik Bukit, Kab. LampungBarat karena ikut dengan Paman bernama Made Indra demikian jugadengan data kependudukannya;.

Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama : NILUH PUTU EKA SRI SAVITRI, perempuan, lahir di Denpasar, pada tanggal18 Desember 1986, Kawin Keluar, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 57/Isv/1991, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kab.

,M.H selaku Hakim Tunggal pada PengadilanNegeri Denpasar, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka umum pada hari itu juga olen Hakim tersebut, dengan dibantu oleh NiLuh Sujani, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Denpasar serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Ni Luh Sujani, S.H. Gede Putra Astawa, S.H.

Sgr.Demikianlah diputus pada hari : Senin, tanggal 23 Juli 2018, oleh NiLuh Suantini, SH.MH. Hakim Pengadilan Negeri Singaraja, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu : Ni Komang Novi Priastuti PD., SH. Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,NI KOMANG NOVI PRIASTUTI PD., SH. NI LUH SUANTINI, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

NILUH RATNA WINASIH., Perempuan, umur 20 tahun, tempat /tanggal lahir Batur Utara / 11 Juli 1993, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Agama Hindu, NIK.510645107930004,bertempat tinggal di Sedap Malam No.116 Banjar LingkunganKebon Kuri Kaja, Desa/Kelurahan Ksiman, Kecamatan DenpasarTimur, Kota Denpasar ; Selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan ini ;Telah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi yang diajukan dipersidangan

Bukti P4 : Fotocopy Surat Keterangan Kawin/Nikah Nomor474.2/19/I/2021 tanggal 6 Januari 2022 antara Nyoman Teteg dengan NiLuh Surini yang dikeluarkan oleh Perbekel Desa Tianyar;5.

Memerintahkan / memberi ijin Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Denpasar untuk mencatatkan penggantian nama tersebut kedalamregister yang diperuntukan untuk itu serta kedalam Kutipan Akta Kelahiranyang bersangkutan tentang penggantian nama NI LUH PUTU SUKMA DEWIdiganti menjadi NILUH PUTU PUSPITA DEWI ;4.

menjadi Rony Santoso;Menimbang, bahwa atas perubahan permohonan tersebut diatas, telah diparaf olehPemohon dan telah ditulis tanggal perubahan yaitu tanggal 4Juni 2015;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohontelahmengajukan buktibukti surat yang telah diberi materai cukup sesuai dengan peraturan yangberlaku, yaitu :1 Foto copy Akta Babtisan No. 009375, atas nama Elizabeth Arthur, diberi tandabukti surat P1;2 FotocopyKutipan Akta Kelahiran Nomor 5108LT200520150229, atas nama NILuh

NILUH SUANTINIL SH. .MH Panitera Pengganti,MOH. HARIYANTO, SH,

Pengadilan NegeriDenpasar, pada hari : Selasa , tanggal 1 Februari 2011, oleh kami: SIGITSUTANTO ,SH..sebagai Hakim Ketua , POSMA P NAINGGOLAN ,SH dan I.GUSTI AGUNG BAGUSKOMANG WIJAYA ADHI,SH .MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadidampingi oleh Hakim Anggota tersebut diatas, dengan dibantu oleh : A.AA.AAYU ANOM PUSPADI, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh : NILUH

NILUH PUTU MERIASIH 2. IMADE AGUNG DWI ATMIKA 5==2 nnn3. INYOMAN SATRIA ADI WIGUNA ; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonan untukmerubah nama anak yang ke 2 (dua) Para Pemohon yang semula ditulisdalam Akta Kelahiran bernama I MADE AGUNG DWIATMIKA. Lahir diBangli, agar dirubah menjadi I MADE AGUNG DWI ATMIKA. Lahir diBangunlemah Kangin ; 2. Saksi NINYOMAN ASMIN ; oo nnn1.

Saksi NILUH PUTU WINATI;= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Made Nada pada tanggal 1September 2008 ; Bahwa dari perkawinannya Pemohon dikaruniai satu orang anak yangbernama Putu Gede Astawa, lahir di Denpasar, pada tanggal 24Nopember 2005 ; Bahwa Pemohon adalah satusatunya isteri sah dari Made Nada; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juni2012 karena sakit ;Hal 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor 670

Nga.PUTU YULIANI Als.YULI sudah menyimpan uang di UKM tersebut sebesarRp 5.000.000, (lima juta rupiah) dan pada tanggal 27 Janurai 2016 Saksi NILUH PUTU YULIANI Als. YULI menambah uang tabungan depositonyasebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sehingga total jumlah uangyang Saksi NI LUH PUTU YULIANI Als.

Nga.Bahwa jumlah total uang yang Saksi NI LUH PUTU YULIANI Als.YULIserahkan kepada terdakwa untuk disimpan dalam bentuk tabunganberjangka atau deposito di UKM Sejahtera Mandiri sebesar Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) karena sebelumnya Saksi NI LUHPUTU YULIANI Als.YULI sudah menyimpan uang di UKM tersebut sebesarRp 5.000.000, (lima juta rupiah) dan pada tanggal 27 Janurai 2016 Saksi NILUH PUTU YULIANI Als.

kantor menemuiterdakwa untuk menambah uang simpanan deposito menjadi Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Bahwa jumlah total uang yang Saksi NI LUH PUTU YULIANI Als.YULIserahkan kepada terdakwa untuk disimpan dalam bentuk tabunganberjangka atau deposito di UKM Sejahtera Mandiri sebesar Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) karena sebelumnya Saksi NI LUHPUTU YULIANI Als.YULI sudah menyimpan uang di UKM tersebut sebesarRp 5.000.000, (lima juta rupiah) dan pada tanggal 27 Janurai 2016 Saksi NILUH

Menyatakan terdakwa (lI) WAYAN BALIK POAJI als.BALIK,terdakwa (Il) KETUT SUDIARTA als.SUDI, terdakwa (Il) NILUH PUTU AYU SUARIATI als. LUH, terdakwa (IV) NUFRIZALARMANDA als.RIZAL, terdakwa (V) IDA AYU KOMANGWIDIANTI als.KOMANG, terbukti bersalah melakukan tindakpidana Secara bersamasama tanpa ijin dari pihak yangberwajib dengan sengaja menggunakan kesempa tanuntuk bermain judi jenis sanggong sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke1 joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2.

NUFRIZAL ARMAND Alias RIZAL, 2 NILUH PUTU SUARIANTI Alias LUH. 3. WAYANBALIK POAJI, 4.

SUDI, terdakwa Ill) NILUH PUTU SUARIANTI Als. LUH, terdakwa IV) NUFRIZAL ARMANDAls.

nomor 711/Pid.B/2016/PN Dpsatas nama Ni Luh Suartini No.1450011116478 dan juga membuka rekeningBank UOB No.3943700301, kemudian saksi Ismad Effendi membayar DPtanda jadi sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) pada tanggal 25 Mei2015, kemudian pembayaran berikutnya sebesar Rp. 494.000.000, (empatratus sembilan puluh empat juta rupiah) ke rekening Bank Mandiri atas namaNI LUH SUARTINI pada tanggal 27 Mei 2015, berikutnya sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ke rekening Bank UOB atas nama NILUH

Untuk menjual.Bahwa Rumah tersebut belum dibuatkan sertifikat atas nama saksi olehkarena rencananya rumah tersebut akan saksi jual kembali kepada oranglain sehingga tidak dibuatkan sertifikat dan hanya dibuatkan Aktaperjanjian Jual Beli dan Akta Kuasa untuk menjual.Bahwa Sertifikat rumah dan akta Pengikat Jual Beli serta Akta Kuasauntuk menjual tersebut masih di pegang saksi.hal 28 dari 54 halaman putusan pidana nomor 711/Pid.B/2016/PN DpsBahwa NI MADE WIDIASIH yang saksi ketahui sebelumnya bernama NILUH

nama suami saksi oleh karena suami saksiyang datang ke Sukoharjo untuk bertransaksi dengan TJANDRASINTAWATI di Notaris ANDREAS sehinga dengan demikian pada aktaperjanjian pengikat jual beli tersebut dibuat selaku pembeli adalah suamisaksi JONI BUDIMAN.hal 29 dari 54 halaman putusan pidana nomor 711/Pid.B/2016/PN DpsBahwa Saksi mengenali dua lembar Slip pemindah bukuan Bank UOBpada saat di tunjukan oleh Penyidik, yang mana kedua slip tersebut saksiminta dari NI MADE WIDIASIH yang mengaku bernama NILUH

Bahwa Sesungguhnya rekening Bank Mandiri dan Bank UOB atas namaNI LUH SUARTINI tersebut adalah Terdakwa yang membuatnya di bankMandiri jalan Veteran Denpasar dan Bank UOB jalan Dewi sartikaDenpasar dan uang pembayaran tanah tersebut yang Terdakwa sendiridan MADE GEDE SUWECA yang mengetahuinya dan NI LUH SUARTINImemang tidak tahu dalam pembuatan kedua rekening tersebut dan juga NILUH SUARTINI tidak mengetahui suaminya MADE GEDE SUWECAmenjual tanah tersebut.

Renon Denpasar dan uang pembayaran tanahtersebut terdakwa dan MADE GEDE SUWECA yang mengetahuinya danNI LUH SUARTINI memang tidak tahu dalam pembuatan kedua rekeningtersebut dan kemudian pada keterangan terdakwa pada hari Jumattanggal 12 Pebruari 2016, sekira jam 10.00 wita terdakwa mengatakanuang pembayaran tanah tersebut oleh ISMAD EFFENDI ditransferkerekening Bank Mandiri dan Bank UOB atas nama NI LUH SUARTINI,yang terdakwa buat.Bahwa Nomor rekening Bank Mandiri yang Terdakwa buat atas nama NILUH

NILUH PUTU PARTIWI , S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Pendatftaran.......ccccccccccsesseeeeeeeee ees : Rp 30.000,00;2. BiayAATK........0..cccceeeeeeeeeeeeeee anes : Rp 50.000,00;sis SR AU Waren ea ee ee ee as ee ee Pan Rp 0,00:(0 0ar gran SEGRE SID OS OLAS ES EH EU PNB Rp 10.000,00;Beeecceccec ete eceeeeeteeeeeeeeeeeaaaeeeesaaeenees RedEUS ies cscs seme sone on ee mma eens votes es va we Rp 10.000,00;6.

PDT.P / 2013 / PN.BLIDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonannyaNama : INYOMAN SUKRESNA, S.Pad ;Tempat / tanggal lahir : Bangli, 19 September 1980 ;Umur : 32 tahun ;Jenis kelamin > Leki dali 49 nena eeeAgama sil ied iy gen menacePekerjaan 1 GUPED jnnnennnnnnanneennnnnnnnnnnnennnanansKewarganegaraan : Indenesia 3..Nama : NILUH

; Ketut Indah Puspita Dewi : Perempuan, lahir di Gobleg pada tanggal : 10 09 2012 ;Menyatakan bahwa Penetapan jijin poligami ini dapat dipergunakan untukmelengkapi pengurusan akta perkawinan Pemohon dengan Komang Arini, danakta kelahiran anakanak pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Buleleng;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000, (Seratusdelapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019, oleh kami NILUH

dalildalil gugatan Penggugatmenunjukkan bahwa awal permasalahan antara Penggugat dan Tergugat adalahadanya Akta Notaris, dan yang dimaksud oleh Penggugat telah terjadi Perjanjianyang didasarkan pada dasar hukum Akta Notaris dan telah dilanggar olehTergugat, antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana didalilkan pada dalilangka 3 surat Gugatan Penggugat yakni Perjanjian yang dibuat antara Penggugatdengan Tergugat pada tanggal tanggal 29 Nopember 2011 dengan dibuatPerjanjian Kerjasama di hadapan Notaris NILUH

ELITA MAHARIANY, SH M.Kndi Malang, 29 Nopember 2011 ;28Menimbang, bahwa sehingga terhadap materi Eksepsi dari Tergugat bahwaterhadap petitum Gugatan Penggugat yang dimaksud adalah adalah aktaPerjanjian Kerjasama tanggal 29 Nopember 2011 yang dibuat di hadapanNotaris NILUH ELITA MAHARIANY, SH M.Kn di Malang, 29 Nopember 2011,sedangkan perihal GANTI RUGI yang dituntut oleh Penggugat atas perbuatanIngkar Janji yang dilakukan oleh Tergugat menurut Penggugat adalah terhadapperbuatan Tergugat yang tidak

Memenuhi prestasi secara tidak baik;Menimbang, bahwa sebagimana ketentuan Pasal 1234 KUHPerdatamengenai wanprestasi atau breach of contract adalah mengenai tidak dipenuhinyakewajiban prestasi yang dapat berupa memberi sesuatu, berbuat sesuatu atautidak berbuat sesuatu ;Menimbang, bahwa bukti surat P1 ternyata sama dengan bukti surat yangdiberi tanda T1 yaitu Akta Notaris Nomor 36 tertanggal 29 Nopember 2011 yangdibuat di Notaris NILUH ELITA MAHARIANY, SH, M.Kn, dimana Pihak KesatuYohanes' Halim dan

sebagaimna bukti yang diberi tanda P13 berupaPencabutan Surat Pernyataan yang menerangkan diantaranya Penggugatmencabut Surat Pernyatan tertanggal 14 januari 2015 tentang 21 (dua puluh satu)Sertifikat hak dan Bangunan (vide bukti P8) maka terhadap bukti surat P8 danP9 tersebut hanya merupakan bukti permulan ;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat yang diberi tanda P1 ternyatasama dengan bukti surat yang diberi tanda T1 yaitu Akta Notaris Nomor 3634tertanggal 29 Nopember 2011 yang dibuat di Notaris NILUH

Untuk korban NILUH AYU SRIMAHAYONI :Luka luka :Luka memar pada hampir seluruh wajah, berwarna merah kehitaman; Luka memar pada sela jari kelngking dan manis tangan kiri ukuran tigasentimeter kali dua sentimeter, berwarna merah kehitaman; Luka memar pada dada kiri tujuh sentimeter dari garis pertengahan depansebelas sentimeter dari puncak bahu ukuran empat belas sentimeter kalisembilan sentimeter, berwarna merah kehitaman; Luka memar pada kepala bagian atas kiri enam sentimeter dari garis pertengahandepan

Ida Bagus Putu Alit,Sp.F,DFM, Dokter Pemeriksa padaInstalasi Kedokteran Forensik RSUP Sanglah; Untuk korban NILUH AYU SRIMAHAYONIL :Luka luka :Luka memar pada hampir seluruh wajah, berwarna merah kehitaman; Luka memar pada sela jari kelingking dan manis tangan kiri ukuran tigasentimeter kali dua sentimeter, berwarna merah kehitaman; Luka memar pada dada kiri tujuh sentimeter dari garis pertengahan depansebelas sentimeter dari puncak bahu ukuran empat belas sentimeter kalisembilan sentimeter, berwarna

Setelah ituTerdakwa II SAFAAT alias HERMAN alias FAAT keluar dari kamar tersebutuntuk mencari HERU HENDRIYANTO als EEN als KOMANG, kemudianTerdakwa II SAFAAT alias HERMAN alias FAAT kembali ke kamar laluTerdakwa II SAFAAT alias HERMAN alias FAAT memukul tubuh korban NILUH AYU SRI MAHAYONI dengan kayu jati sebanyak 3 (tiga) kali sedangkanHADI (DPO) kembali memukul tubuh korban NI WAYAN RISNA AYUNDEWI dengan kayu jati dan saat itu Terdakwa I MOH.

Sin : 187362006 atas nama NILUH AYU SRI MAHAYONI alamat Lk.