Ditemukan 951 data
68 — 24
Gang Setia, No.18, Kelurahan Ujung Padang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, UMuUr 34 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS(Guru SMK Batang Onang), tempat kediaman di Desa SampuranSimarloting, Kecamatan Hulu Sihapas, Kabupaten Padang LawasUtara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat
53 — 10
mengetahui sepeda motor tersebut bukan milikterdakwa setelah beberapa petugas polsek tanah merah mengambilnya danmenjelaskan jika sepeda motornya tersebut bukan milik terdakwa namunmilik Mohammad Khoiry yang telah menjadi korban penipuan terdakwadengan alasan meminjam sepeda motor dengan waktu sebentar untukmenemui temannya, namun~ kenyataannya digadaikan kepadaSiti; e Bahwa sepeda motor tersebut dibeli secara kontan oleh saksi; Bahwa ketika terdakwa ditangkap sepeda motor tersebut digadaikanKe ONANG
11 — 0
Tergugat tidak pernah percaya terhadap Penggugat dalam mengelola keuangan selamapemikahan, bahkan selama pernikahan tersebut dalam memenuhi kebutuhan rumahtangga penggugat disuplai oleh Onang TuaPenggugat;d. Tergugat mempunyai sifat tempramental dimana setiap terjadi pertengkaran selalumengeluarkan katakata kasar seperti "Anjing, Setan, Goblok";e.
40 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Saksi diminta oleh Penggugat untuk mencari informasi dimanaanakanaknya tinggal dan bersekolah (saksi Endang Onang Wijaya,Katarina Sumiyati Nurman dan Rita Haryati);2. Penggugat sulit untuk menemui anakanaknya yang tinggal denganTergugat (saksi Katarina Sumiyati dan Rita Haryati);3.
SUKISNO, SH
Terdakwa:
FADHOL WAHYUDI Bin Alm KERTO
17 — 4
Unsur setiap onang;2. Unsur yang tanpa hak atau melawan hukum, memiiliki, menyimpan,menguosoi otau menyediakan norkotika golongan bukan tanamanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad.1. Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang di maksud unsur" setiap orang yaitu siapa sajayang dapat menjadi subjek hukum, yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas segala perbuatan yang dilakukannya.
69 — 9
Bahwa sebagai bahan pertimbangan bersama ini Pemohon Lampirkan Surat BuktiSebagai berikut: 27222 20202 202 ore nne nnn nne enee) Fotocopy KTP Pemohon dan Isteri Pemohon:f) Fotocopy Kartu Keluarga; 222 sen ono son nne nnn nne con nnn onang) Fotocopy Surat Kutipan AKta Nikah dengan istri Pemohon yang bernamah) Fotocopy Surat Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nadisya Mara Fitri;i) Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 841 ;Berdasarkan uraian dan alasan tersebut di atas, Pemohon memohon kepada IbuKetua Pengadilan
118 — 42
Onang Bin Siman, sebagai Penggugat III; Lawan: 1. Saeful Anwar, sebagai Tergugat I; 2. M. Minin Bin Sahi Bin Umun Bin Sinan, sebagai Tergugat II; 3. Mohamad Rusli, SE, Mantan Lurah Duren Jaya, sebagai Tergugat III; 4. Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi, sebagai Turut Tergugat;
15 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (IRWAN PAUJI HARAHAP BIN KALLA HARAHAP) dengan Termohon (TETTI KHAIRANI NASUTION BINTI BANGUN NASUTION) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2017 di Desa Janji Manahan, Kecamatan Batang Onang, Kabupaten
13 — 6
XXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan Sibuhuan, Desa Tamosu,Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Palas Utara, saudara sepupuPenggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 Juni 2007; Bahwa Tergugat selesai ijab kabul ada mengucapkan sighat takliktalak;Hal. 5 dari 15 hal, Putusan Nomor 0149/Pdt.G/2016/PA.PspkBahwa setelah menikah Penggugat
109 — 31
~D ao LX >ges iss VARSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Sarini Mokoginta Binti Onang E.
23 — 7
Ebit untuk menemui Pak.Bari diKraksaan dengan maksud untuk menggadaikan mobil milik saksi Bagyo AdiPurwono,SH,setelah ketemu Pak.Bari ,Pak Bari bilang tidak ada onang yangmau menenima gadai mobil tersebut;e Bahwa akhirnya Pak.Bari menerima gadai mobil milik saksi Bagyo AdiPurwono,SH dengan cara Pak.Bari mengambil mobil milik saksi Bagyo AdiPurwono,SH di rumah Sdr.Ebit di Gempol;e Bahwa dari hasil gadai tersebut,Terdakwa menerima uang sebesar Rp.800.000, Menimbang, bahwa dalam sidang Jaksa Penuntut
11 — 3
dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengelola usaha rumah makan, tempat tinggal di DesaLumban Huayan, Kecamatan Sayurmatinggi, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKontraktor, tempat tinggal di Desa Pasar Matanggor,Kecamatan Batang Onang
12 — 8
XXXXXXXXXxXxX, UMur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan tidakada, tempat tinggal Desa Galonggang Pasar Matanggor, KecamatanBatang Onang, Kabupaten Padanglawas Utara, menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karenasaksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah merekamenikah pada bulan Nopember tahun 1997 dan telah dikaruniai 5 (lima)orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat
13 — 0
masingmasing mempunyai tempat tinggalbersama yang diinginkan; Tergugat tidak dapat menjalankan kewajibannya, seperti Tergugat kurang dapat memberikannafkah lahir; setiap bulan, Tergugat hanya memberikan nafkah sebesar Rp 10.000, sampai50.000, per hari padahal penghasilan Tergugat yang bekerja sebagai PNS tidak kurang dariRp 3.000.000, untuk setiap bulannya yang ditandai dengan perselisihan yang terus menerusyang diketahui oleh orang banyak setidaktidaknya diketahui clan disaksikan perselisihan Auoleh dua onang
107 — 31
Batang Onang Kab.
19 — 8
SULTAN PAHRIZALNATALIA terpisah kemudian saksi MAURIZIO DE FRANCHIS mengejan denganbantuan orang onang sekitar akhinnya benhasil menangkap tendakwa I. ROMI kemudiandiajak ke kantor polisi setelah diintenogasi kemudian diajak ke hotel tempat pana tersangkamenginap didaerah kuta setelah itu tendakwa I. SULTAN PAHRIZAL NATALIA,terdakwa III. RAYEN FEBRIAN dan terdakwa IV.
27 — 6
Dusun Parabaya, Desa Onang Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene. ;AQ RIM a=sse asses Islam.;Pekerjaan Tani.:Pendidikan Doe a Terdakwa ditahan berdasarkan : 1. Surat Perintah Penahanan dari Penyidik, sejak tanggal 12Februari 2014 sampai dengan tanggal 03 Maret 2014 denganjenis penahanan RUTAN.; 2. Surat Perpanjangan Penahanan dari Kepala Kejaksaan NegeriMamuju, sejak tanggal 04 Maret 2014 sampai dengan tanggal12 April 2014 dengan jenis Penahanan RUTAN.;3.
97 — 23
Padangsidempuan, Kwitansi TandaPembayaran banyaknya Rp 68.820.000, (enam puluh delapan juta delapanratus dua puluh ribu rupiah) untuk pembayaran pemberian bantuan kepadaPemerintah Desa triwulan I dan II bulan Januari s/d Juni 2005 untukKecamatan Batang Onang.1 (satu) lembar foto copy leges PN.
Padangsidempuan, Kwitansi TandaPembayaran banyaknya Rp 34.410.000, (tiga puluh empat juta empatratus sepuluh ribu rupiah) untuk pembayaran pemberian bantuan kepadaPemerintah Desa triwulan II Juli s/d September 2005 untuk KecamatanBatang Onang.1 (satu) lembar foto copy leges PN.
Syah Toat)Camat Hutaraja Tinggi (Budi Utari AP)Camat Batang Onang (A. Fauzi M.Rtg, S.Sos)Camat Batang Angkola (Ahmad Ibrahin S.Sos)Camat Siais (Drs. Halomoan).Bahwa saksi ada membuat Nota Dinas dengan nomor :142/411/K/2005 tanggal 07 Oktober 2005 kepada Plt. SekdaKab.
34 — 5
Kepolisian dan membenarkan Berita AcaraPemeriksaan Saksi sewaktu di Kepolisian;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan adalah sehubungan dengan terjadinyapenangkapan yang saksi lakukan terhadap terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2013 sekira pukul 13.30 Wib, saksi MonangSihombing mendatangi saksi dan memberitahukan peristiwa pencurian yang dialami saksiMonang Sihombing kepada saksi dan selanjutnya meminta saksi untuk menemani saksiMonang Sihombing ke Sipollung Desa Sitangiang, Kecamatan Onang
Samosir;Bahwa setelah saksi dan saksi MONANG SIHOMBING tiba di Sipollung DesaSitangiang, Kecamatan Onang Runggu, Kab.
62 — 6
menyatakan benar dan tidak mengajukan keberatan; Menimbang, bahwa terdakwa telah pula memberikanketerangan, yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikute Bahwa, kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015sekitar pukul 01.30 wita di J1l.PuangrimaggalatungKel.Padduppa Kec.Tempe Kab.Wajo tepatnya di dalam HotelBSNAL 5e Bahwa pada waktu itu terdakwa datang ditemani saksi WAHYU; Bahwa niat terdakwa mendatangi hotel tersebut karena telahsering mendengar jika di hotel tersebut sering dijadikantempat. onang