Ditemukan 927 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : onslag ontslag
Register : 22-02-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 42/Pid.B/2018/PN Pms
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, SH
Terdakwa:
DR.Med,dr,POLENTYNO GIRSANG,SpB.KBD,FinaCS.FICS
23351
  • Dimohonkan kepada Majelis Hakim yang Terhormatagar Terdakwa dilepaskan dari segala dakwaan (vrijoraak) atau melepaskanTerdakwa dari segala tuntutan hukum (onslaag van rechts vervolging) ;Halaman 2 dari 73 Putusan Nomor 42/Pid.B/2018/PN PmsSetelah mendengar Nota Pembelaan Terdakwa tersendiri/pribadi dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Putus : 11-12-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1076/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 11 Desember 2013 — FAZAR SIDDIQ als FAJAR SIDIQ als JEJENG als USEP als FAJAR
14273
  • pledoi dari Terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa tertanggal .27 Nopember .2013 yang pada pokoknya : 1.Menyatakan terdakwa FAZAR SIDDIQ alias FAJAR SIDIQ alias JEJENGalias USEP alias FAJAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan Tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan KEDUA ;;2.Membebaskan Terdakwa FAZAR SIDDIQ alias FAJAR SIDIQ alias JEJENGalias USEP alias FAJAR dari dakwaandakwaan tersebut (Vrijsprraak) atatsetidaktidaknya melepaskan terdakwa FAZAR SIDDIQ alias FAJAR SIDIGalias JEJENG(Onslaag
Register : 19-09-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 38/Pdt.G/2013/PN.BKN
Tanggal 10 April 2014 — YAYASAN RIAU MADANI M e l a w a n PT. PERKEBUNAN NUSANTARA V (Persero), dkk
251201
  • hukum, karena kegiatan perkebunan tersebut telahdilakukan sesuai dengan prosedur dan mekanisme hukum yang berlaku;Bahwa. dalildalil eksepsi dan jawaban Tergugat terurai di atas telah terang benderang danberdasarkan fakta hukum, untuk memperkuat dalildalil Tergugat akan mengajukan buktibukti surat maupun saksisaksi yang relevan secara yuridis dengan perkara aquo, dengandemikian telah terbantahkan seluruh dalildalil gugatan Penggugat, oleh karenanya gugatanPenggugat menurut hukum haruslah ditolak (onslaag
Register : 24-03-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 55/Pid.B/2016/PN Bau
Tanggal 22 September 2016 — - LA ODE HADIMU Bin LA ODE ASA - WA ODE HAENI Alias ENI Binti LA ODE ASA
8747
  • WAODE HAENI Alias ENI Binti LAODE ASA, dari semua tuntutanHalaman 4 dari 114 Putusan No:55/Pid.B/2016/PN.Bauhukum (onslaag van alle rechtsvervolging) sesuai dengan Pasal 191 ayat (2) KUHAP ;3. Mengembalikan nama baik Terdakwa I.
Register : 29-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2016/PN Bna
Tanggal 15 Nopember 2016 — I. MAHYUDDIN BIN USMAN II. MURDAN BIN ABDULLAH
11819
  • Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana, sebagaimanadalam Dakwaan PRIMAIR dan SUBSIDAIR Penuntut Umum.Menyatakan membebaskan Terdakwa (Mahyuddin Bin Usman) danTerdakwa II(Murdan Bin Abdullah)dari segala dakwaan (vrijspraak) dan/atau setidaktidaknya menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum tidak dapat dijadikandasar penjatuhan pidana terhadap Para Terdakwa, karenanya ParaTerdakwa harus' dilepaskan dari segala dakwaan dan tuntutan hukum(onslaag van alle recht vervolging).Merehabilitasi segala hak, kedudukan
Register : 15-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tpg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SENOPATI, SH
Terdakwa:
TEDDY RIDWAN, A.Md Bin alm JONI IMRAN
33646
  • Pembelaan yang disampaikanoleh Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa sendiri pada tanggal 30 Juli2021 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar memberikan putusan bagi diri Terdakwa denganmempertimbangkan bahwa perbuatan Terdakwa didalam perkara ini telahterbukti secara sah dan menyakinkan akan tetapi bukanlah kejahatan, padafakta persidangan ada perbuatan tapi bukan tindak pidana oleh karena ituTerdakwa harus dilepaskan dari segala tuntutan hukuman, Onslaag
    TPGdari segala tuntutan hukuman, Onslaag Van Recht velvolging atau Vrijspraak,,untuk itu mohon kiranya Majelis Hakim menjatukan putusan dalam perkara iniyang amarnya berbunyi sebagai berikut: :1. Menyatakan perbuatan Terdakwa bukanlah suatu kejahatan ataupelanggaran;2. Menyatakan perkara ini adalah perkara perdata bukan perkara pidana, atausetidaktidaknya ada perbuatan tapi bukan perbuatan pidana3.
    tersebut;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya dakwaan Primair atas diriTerdakwa sebagaimana telah diuraikan diatas, maka terhadap keberatankeberatan yang telah disampaikan oleh Penasihat Hukum Terdakwasebagaimana dalam Nota Pembelaanya yang pada pokoknyabahwa perbuatanTerdakwa didalam perkara ini telah terbukti secara sah dan menyakinkan akantetap bukanlah kejahatan, pada fakta persidangan ada perbuatan tapi bukantindak pidana oleh karena itu Terdakwa harus dilepaskan dari segala tuntutanhukuman, Onslaag
Register : 12-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 8/PID.TPK/2021/PT PLG
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : MAYORUDIN FEBRI,SH
Terbanding/Terdakwa : HASBULLAH, ST., MM Bin KUTNI
14957
  • Bin KUTNI (Alm) dari segalatuntutan hukum (Onslaag Van Alle Rechtvervolging) sesuaidengan Pasal 191 Ayat (2) KUHPidana;5.Membebaskan Terdakwa HASBULLAH, ST.,MM. Bin KUTNI (Alm)dari Rumah Tahanan Negara;6.Mengembalikan dan merehabilitasi nama baik TerdakwaHASBULLAH, ST.,MM.
Register : 24-02-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 4 Juni 2015 — EDI FAISAL Bin ISMAIL
4049
  • secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana korupsi, melanggar dan diancam pidanasebagaimana diatur dalampasal 3 jo pasal 18 undangundang No.31 tahun 1999,tentang Pemberantasan Tindak pidana Korupsi, sebagaimana telah dirubah denganundangundang No. 20 tahun 2001, jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimanaDakwaan Subsidair;Membebaskan terdakwa EDI FAISAL Bin ISMAIL dari Dakwaan tersebut (vrijspraak)sesuai pasal 191 ayat (1) KUHP atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa darisegala tuntutan hukum (onslaag
Putus : 27-04-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 900 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 27 April 2015 — Drs. SIRAJUDIN bin ASNAWI (Alm);
4630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sirajudin bin Asnawi (Alm) sebagaimanadidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan alternatif Kesatu telahterbukti, namun perbuatan tersebut bukan merupakan tindak Pidana;Melepaskan Terdakwa tersebut dari segala Tuntutan Hukum (onslaag van allerecht vervolging) ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya ;Memerintahkan agar Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan kota;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar fotokopi Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran
Register : 30-10-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 780 / Pid.B / 2014 / PN Dps
Tanggal 26 Januari 2015 — MARCH VINI HANDOKO PUTRA
202126
  • DAB;Menimbang, bahwa pembelaan (pledo/) terdakwa dan Tim penasehat hukumTerdakwa pada pokoknya dapat disimpulkan bahwa Tim Penasehat HukumTerdakwa berpendapat secara hukum bahwa Terdakwa March Vini HandokoPutratidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana melanggar pasal 372 KUHPdan membebaskan terdakwa (Vrijspraak) dari semua tuntutan hukum atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa dari semua tuntutan hukum(Onslaag Van AlleRechtsvervolging), dengan alasan yang pada pokoknya :Bahwa dengan adanya
Putus : 30-03-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN MAUMERE Nomor 1/PID.B/2016/PN MME
Tanggal 30 Maret 2016 — - HERIYANTO SURYADI ALIAS HERI - MARIANUS FREDIYANTO ALIAS CAKRAM - LAMBERTUS MADO ALIAS LAMBER - ANDI ROMI YULIANTO ALIAS OMI - OKTAVIANUS FLORIYANTO NONG BANI BIASA DIPANGGIL NONG - HELMILIUS TANDIS HOBAN ALIAS HELMI - MICHAEL LEONARD ALIAS LEO - MAKSENSIUS VIKTOR ALIAS MAKSEN ALIAS ROI
6320
  • Membebaskan Terdakwa Ill, Terdakwa IV, Terdakwa VI dan TerdakwaVil dari dakwaan tersebut (vrijspraak) sesuai pasal 191 (1) KUHAP atausetidaktidaknya melepaskan Terdakwa Ill, Terdakwa IV, Terdakwa VIdan Terdakwa VII dari semua tuntutan hukum (onslaag van allerechtvervolging) sesuai pasal 191 (2) KUHAP;5. Membebaskan Terdakwa Ill, Terdakwa IV, Terdakwa VI dan TerdakwaVII dari tahanan;6. Mengembalikan harkat dan martabat Terdakwa Ill, Terdakwa IV,Terdakwa VI dan Terdakwa VII7.
Register : 18-01-2017 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PT AMBON Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2017/PT AMB
Tanggal 5 Januari 2017 — ERIC MATITAPUTTY, SE
11136
  • Negara.AtauMENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa Eric Matitaputty, SE alias Eric tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana didakwakan dalam dakwaan Surat Dakwaan PenuntutUmum;Membebaskan Terdakwa Eric Matitaputty, SE alias Eric dari dakwaandakwaan tersebut (Zuivere Vrijspraak) sesuai pasal 191 ayat (1) KUHAPHal 1 dari 87 hal putusan No 4/PID.SUS.TPK/2017/PT AMBatau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa Eric Matitaputty, SE aliasEric, dari semua tuntutan hukum (Onslaag
Putus : 19-12-2011 — Upload : 01-06-2013
Putusan PN FAK FAK Nomor 08/PID.SUS/2011/PN.F
Tanggal 19 Desember 2011 — Drs. HAMZAH, M.Si.
14995
  • ., terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Korupsi akan tetapiperbuatan tersebut bukanlah suatu tindak pidana;Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum (onslaag van recht vervolging);Memerintahkan agar terdakwa segera dibebaskan dari tahanan;Memulihkan hakhak terdakwa dalam kedudukan, kemampuan, harkat danmartabatnya;Menyatakan buktibukti surat yang berupa : 1.1 (Satu) bundel foto copyDokumen Pelaksanaan AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah( DPA
Putus : 05-02-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2282 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 5 Februari 2014 — BAGOES SOEPRAYOGO, SE. Dk
12991 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2282 K/Pid.Sus/2013Hukum (Onslaag) dan/atau menjatuhkan vonis yang seringanringan terhadapPemohon Kasasi/Terdakwa Il;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi dari para Pemohon Kasasi/Terdakwa danTerdakwa Il tidak dapat dibenarkan, Permohonan Kasasi para Terdakwa tidakmemenuhi ketentuan Pasal 253 ayat (1) KUHAP, lagipula mengenai penilaianhasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan,keberatan semacam itu tidak dapat
Putus : 23-04-2013 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 303 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 23 April 2013 — AGUS SUGANDA, Amd. BIN OHA
10372 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan mengesampingkan Buktitertulis yang dibuat oleh saksi Yayat Ruhiyat alias Abah, bahwaTerdakwa Agus Suganda, Amd Bin Oha bukanlah sebagaipengawas atas pembangunan gedung SDN Sejahtera tersebut;Berdasarkan alasanalasan keberatan permohonan pemohontersebut diatas, maka cukup alasan bagi Judex Facti untukmemutus BEBAS/Vrijspraak dari Dakwaan dan Tuntutan Hukumbukan Lepas / Onslaag Van Recht Vervolging dari Tuntutan Hukum;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Terhadap
Register : 02-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 114/Pid.B/LH/2020/PN Unh
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.GIDEON GULTOM, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
3.Irwan Said, S.H.
4.FITRIANI HASAN, SH.
5.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
PT. NATURAL PERSADA MANDIRI DIWAKILI OLEH NICO FERNANDUS SINAGA, ST
23862306
  • perbuatanperbuatan yang didakwakan dan dituntut kepadanya,maka dengan demikian Terdakwa memohon dengan hormat kehadapan MajelisHakim Yang Mulia yang mengadili perkara ini, berkenan memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa PT Natural Persada Mandiri tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang disebutkandalam Dakwaan dan Surat Tuntutan;Membebaskan Terdakwa PT Natural Persada Mandiri dari dakwaandakwaan tersebut atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari semuatuntutan hukum (onslaag
Putus : 01-03-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 97/Pid.B/2011/PN.BK
Tanggal 1 Maret 2012 — SUHERMANTO bin SUWARNO dan SUDIRMAN bin MAKMUR
5921
  • ,terdakwa melalui Penasehat Hukumnya mengajukan pembelaan yangpada pokoknya sebagai berikutMenyatakan Terdakwa Suhermanto dan Terdakwa Sudirman tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana disebutkan dalam dakwaan kesatu, keduadan atau ketiga.Membebaskan Terdakwa Suhermanto dan Terdakwa Sudirman daridakwaan dakwaan tersebut (vrijspraak) sesuai pasal 191ayat (1) KUHAP atau setidak tidaknya melepaskan TerdakwaSuhermanto dan Terdakwa Sudirman dari semua tuntutanhukum (onslaag
Putus : 27-12-2010 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 207 / Pid.B / 2010 / PN Mgl
Tanggal 27 Desember 2010 — NICKY HERYANTO BIN GUNAWAN
8846
  • sebagaipandangan objektif dari posisi yang subjektif ;e Pandangan Penuntut Umum adalah pandangan subjektif dari posisiyang objektif ;e Pandangan Majelis Hakim dilukiskan sebagai pandangan objektif dariposisi yang objektif ;Menimbang, bahwa Terdakwa NICKY HERYANTO bin GUNAWANdan Penasihat Hukum terdakwa dalam pembelaannya (Pledo/) yangmasingmasing diajukan ke pesidangan tanggal 15 Desember 2010, padapokoknya memohon agar Terdakwa dibebaskan (Vrijspraak) ataudilepaskan dari segala tuntutan hukum (onslaag
Register : 04-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg
Tanggal 13 Agustus 2015 — IKHWAN ALHAMDIAR, SE
7019
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa tidak terbukti dan tidak memenuhi unsur sebagaimanadidakwakan dalam surat dakwaan danmemohon kepada MajelisHakim untuk membebaskan dan atau setidaktidaknya melepaskanHalaman 9 dari 98 Putusan No.22/Pid.Sus.Tpk/2015/Pn PdgTerdakwa lkhwan Alhamdiar, SE dari segala tuntutan hukum(Vrijskraak/ Onslaag) dan memberikan putusan dalam perkara ini yangamarnya berbunyi
Putus : 10-05-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 4/PID.SUS/2012/PN.KPG
Tanggal 10 Mei 2012 — ADRIANUS ADU, S.T ALIAS ADI
10780
  • Membebaskan Terdakwa dari semua tuntutan hukum (vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa dari semua tuntutan hukum (onslaag van allerechtsvervolging);3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Telah mendengar Nota Pembelaan (pledoi) yang diajukan oleh Tim PenasihatHukum Terdakwa dalam persidangan hari Kamis tanggal 19 April 2012 yang padapokoknya sebagai berikut:1. Menerima Nota Pembelaan Tim Penasehat Hukum Terdakwa;2.