Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talaknya sebagaimanayang tercantum dalam Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat, sedangkanPenggugat tidak rindo dan mengadukannya kepada Pengadilan AgamaSoreang, dan Penggugat telah membayar uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl dan pengaduan Penggugat telahdibenarkan dan diterima oleh Pengadilan Agama;4.

Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talaknya sebagaimanayang tercantum dalam Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat, sedangkanPenggugat tidak rindo dan mengadukannya kepada Pengadilan Agama KotaTasikmalaya, dan Penggugat sanggup membayar uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl dan pengaduan Penggugattelah dibenarkan dan diterima oleh Pengadilan Agama;5.

Batwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talaknya sebagaimana yangfercantum dalam Akta Nikah Penggugat dengan Tergugai, sedangkanPenggugat tdak rindo dan mengadukannya kepada Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya, dan Penggugat sanggup membayar vang sebesar Rp.10.000, (sepuiuh ribu rupiah) sebagai iwad! dan pengaduan Penggugattelah dibenarkan dan diterima oleh Pengadiian Agama;4.

PUTUSANNomor 1410 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:LINAWATI, bertempat tinggal di Jalan Kemas Rindo Nomor 2088RT.055 RW.077 Kelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati,Palembang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Eva De Russel, S.H.,dan Kawan kawan, para Advokat pada kantor hukum H.

PUTUSANNomor 1410 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:LINAWATI, bertempat tinggal di Jalan Kemas Rindo Nomor 2088RT.055 RW.077 Kelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati,Palembang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Eva De Russel, S.H.,dan Kawan kawan, para Advokat pada kantor hukum H.

terjadi perceraian menurut hukum dan perundangundangan yang berlaku sesuai dengan Pasal 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka masingmasing pihak mempunyaihak dan kepentingan untuk mengajukan tuntutan dalam sengketaperkawinan dalam perkara ini (persona standi in judicio), dan perkara inimenjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama;Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talaknya sebagaimana yangtercantum dalam Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat, sedangkanPenggugat tidak rindo

Saat iniPemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan KentenLaut, sedangkan Termohon tinggal di rumah saudara kandung Termohondi Kelurahan Kemas Rindo ;6. Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohontidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;7.

/Rw.008/002,Kemas Rindo, Kertapati, Palembang Sda MUHAMMAD IQBALJI. Ali Gatmir Lr. Hijrah No.21/49 Rt./Rw.002/002, 11 llir, IT.Il, Palembang Sda MUHAMMAD YUSUFJI. P. Kemerdekaan Ir. WiragunaNo.1663 Rt./Rw.021/006, Kuto Batu, IlirTimur Il, Palembang Sda REDY FIRMANSYAHJI. Bungaran Il No.245 Rt./Rw.006/002,8 Ulu, Seberang Ulu I, Palembang Sda HENRY FATHUROCHMANJI. Lettu Roni Belut No.1242 Rt./Rw.006/005, 2llir, llir Timr Il, Palembang Sda CANDRA GUNAWANJI. Patal Pusri Ir. Sepakat No.2621 Rt.

/Rw.036/004, Kemas Rindo, Kertapati,Palembang Sda HERI SYUKRIJI. Sulawesi Blok C2 No.09 Rt./Rw.055 /022, Sako, Palembang Sda NILAM PERMATA SARIJI. Mayor Zen, Rt./Rw.017/003, SeiSelincah, Kalidoni, Palembang Sda ANTONIJI. Mayor Zen, Lr. H. Zaini Rt./Rw.23/005, Sei Selais, Kalidoni,Palembang Sda HUSNAJI. Mayor Zen Lr. Trisno Rt./Rw.04/44,Sei Selincah, Kalidoni, Palembang Sda AHMAD KUNTOROJI. Mayor Zen Ir. Seminung Rt./Rw.007/002, Sei Selais, Kalidoni,Palembang Sda HAIRIL AHMADJI.

/Rw.003/001 Kemas Rindo, Kertapati,Palembang Sda SITI ROHAYATIJI. Surip Sumoharjo Ir. Langgar No.1722Rt./Rw.018/010, 2 llir, llir Timur Il,Palembang Sda FREDY DEVIASWANDIIr. Langgar No.96 Rt./Rw.001/001, 20llir, Kemuning, Palembang Sda MUHAMMAD RASTAMURODIr. Jasa Bakti No.14 Rt./Rw.028/001, 20llir IV, llir Timur , Palembang Sda MUHAMMAD YAKUBJI. Mangkubumi Ir. Bunga No.106 Rt./Rw.030/016, 3 llir, tir Timur Il,Palembang Sda HAMKA SIREGARJI. Kasnariansyah No. 1440 Rt.

/Rw.036/004, Kemas Rindo, Kertapati,Palembang Sda HERI SYUKRIJI. Sulawesi Blok C2 No.09 Rt./Rw.055 /022, Sako, PalembangSda NILAM PERMATA SARIJI. Mayor Zen, Rt./Rw.017/003, SeiSelincah, Kalidoni, Palembang Sda ANTONIJI. Mayor Zen, Lr. H. Zaini Rt./Rw.23/005,Sei Selais, Kalidoni, PalembangSda HUSNAJI. Mayor Zen Lr. Trisno Rt./Rw.04/44, SeiSelincah, Kalidoni, Palembang Sda AHMAD KUNTOROJI. Mayor Zen Ir. Seminung Rt./Rw.007/002, Sei Selais, Kalidoni,Palembang Sda HAIRIL AHMADJI.

/Rw.003/001 Kemas Rindo, Kertapati,Palembang Sda SITI ROHAYATIJI. Surip Sumoharjo Ir. Langgar No.1722Rt./Rw.018/010, 2 llir, llir Timur Il,PalembangSda FREDY DEVIASWANDIIr. Langgar No.96 Rt./Rw.001/001, 20 llir,Kemuning, Palembang Sda MUHAMMAD RASTA MURODIr. Jasa Bakti No.14 Rt./Rw.028/001, 20llir IV, llir Timur I, Palembang Sda MUHAMMAD YAKUBJI. Mangkubumi Ir. Bunga No.106 Rt./Rw.030/016, 3 llir, llir Timur Il,PalembangSda HAMKA SIREGARJI. Kasnariansyah No.1440 Rt.

Henderin Rindo;

Dimusnahkan;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

PUTUSANNomor 2779 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:10.Nama : MUHAMMAD alias AHMAD bin MAKRUP;;Tempat lahir : Palembang;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/14 Januari 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mataram Ujung RT.001 RW. 001 KelurahanKemas Rindo, Kecamatan Kertapati, Palembang;Agama : Islam;Pekerjaan :

Tempat tinggal : Jalan Ki Kemas Rindo Simpang Sungki Kel.Kertapati Kec. Kertapati, Palembang. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Arpani Bin Zulkarnain ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Mei 2020 sampai dengan tanggal 28 Mei20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29Mei 2020 sampai dengan tanggal 7 Juli 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juli 2020 sampai dengan tanggal26 Juli 2020;A.

/Rw.008/002, Sda Kemas Rindo, Kertapati, PalembangMUHAMMAD IQBAL Jl. Ali Gatmir Lr. Hijrah No.21/49 Rt./ Sda Rw.002/002, 11 Tlir, ITI, PalembangMUHAMMAD YUSUF JI. P. Kemerdekaan Ir. Wiraguna No. 1663 Rt./ Sda Rw.021/006, Kuto Batu, Dir Timur II,PalembangREDY FIRMANSYAH JI. Bungaran II No.245 Rt/Rw.006/002, 8 Sda Ulu, Seberang Ulu I, PalembangHENRY FATHUROCHMAN JI. Lettu Roni Belut No.1242 Rt/Rw. Sda 006/005, 2 Ilir, ir Timr II, Palembang CANDRA GUNAWAN Jl. Patal Pusri Ir.

Irigasi Mataram Ujung No.155 Rt./ Sda Rw.003/001 Kemas Rindo, Kertapati,PalembangSITI ROHAYATI Jl. Surip Sumoharjo Ir. Langgar No.1722 Rt./ Sda Rw.018/010, 2 Mir, Tir Timur II, PalembangFREDY DEVIASWANDI Ir. Langgar No.96 Rt./Rw.001/001, 20 Tlir, Sda Kemuning, PalembangMUHAMMAD RASTA MUROD IIr. Jasa Bakti No.14 Rt./Rw.028/001, 20 Ilir Sda IV, Ilir Timur I, PalembangMUHAMMAD YAKUB Jl. Mangkubumi Ir. Bunga No.106 Rt./ Sda Rw.030/016, 3 Ilir, ir Timur II, PalembangHAMKA SIREGAR JI.

/Rw.008/002, Sda Kemas Rindo, Kertapati, PalembangMUHAMMAD IQBAL Jl. Ali Gatmir Lr. Hijrah No.21/49 Rt./ Sda Rw.002/002, 11 Tlir, IT.1, PalembangMUHAMMAD YUSUF JI. P. Kemerdekaan Ir. Wiraguna No. 1663 Rt./ Sda Rw.021/006, Kuto Batu, ir Timur II,PalembangREDY FIRMANSYAH JI. Bungaran II No.245 Rt/Rw.006/002, 8 Sda Ulu, Seberang Ulu I, Palembang HENRY FATHUROCHMAN Jl. Lettu Roni Belut No.1242 Rt./Rw. Sda 006/005, 2 Ilir, Ilir Timr II, PalembangCANDRA GUNAWAN Jl. Patal Pusri Ir.

Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talaknyasebagaimana yang tercantum dalam Akta Nikah Penggugat denganTergugat, sedangkan Penggugat tidak rindo dan mengadukannya kepadaPengadilan Agama Kota Tasikmalaya, dan Penggugat sanggupmembayar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadldan pengaduan Penggugat telah dibenarkan dan diterima oleh PengadilanAgama;4.

Mataram II No.491 RT/RW.008/002, Kemas Rindo, Kertapati, Palembang sda 28 IOBAL JL. Ali gatmir Lr. Hijrah No.21/49 RT.002/002 11 llir IT.II Palembang sda 29 MUHAMMAD JI P Kemerdekaan Ir. Wiraguna No.1663 RT/RW.021/006, Kuto Batu, Ilir Timur II, sda YUSUF PalembangREDY30 FIRMANSYAH JI.

Madangkara RT/RW.038/002, Kemas Rindo, Kertapati, Palembang sda 57 HERI SYUKRI JI Sulawesi Blok C2 No.09 RT/RW.055/022, Sako, Palembang sda 58 ee JI Mayor Zen RT/RW.017/003, Sei Selincah, Kalidoni, Palembang sda 59 ANTONI JL. Mayor Zen Lr.H.Zaini RT.23/005 Sei.Selais Kalidoni Palembang sda 60 HUSNA JL. Mayor Zen Lr. Trisno RT.04/44 Sei.Selincah kalidoni Palembang sda AHMAD . att wy61 KUNTORO JI Mayor Zen Ir.

Sila ADRIANSYAH Palembang168 JONRIANTO Jl.lrigasi Mataram Ujung No.155 RT/RW.003/001, Kemas Rindo, Kertapati, Plg sda 169 SITI ROHAYATI JI Surip Sumoharjo Ir.Langgar No.1722 RT/RW.018/010, 2 llir, Ilir Timur Il, Plg sda 170 FREDY Ir. Langgar No.96 RT/RW.001/001, 20 Ilir, Kemuning, Palemban sda DEVIASWANDI Langgar No. 9, g171 M.RASTAMUROD Ir. Jasa Bakti No.14 RT/RW.028/001, 20 llir IV, llir Timur , Palembang sda 172 veg JI.

Mataram II No.491 RT/RW.008/002, Kemas Rindo, Kertapati, Palembang sda 28 IOEL JL. Ali gatmir Lr. Hijrah No.21/49 RT.002/002 11 llir IT.Il Palembang sda 29 MUHAMMAD JI P Kemerdekaan Ir. Wiraguna No.1663 RT/RW.021/006, Kuto Batu, Ilir Timur II, = Sa YUSUF PalembangREDY30 FIRMANSYAH JI.

Madangkara RT/RW.038/002, Kemas Rindo, Kertapati, Palembang sda 57 HERI SYUKRI JI Sulawesi Blok C2 No.09 RT/RW.055/022, Sako, Palembang sda 58 ee JI Mayor Zen RT/RW.017/003, Sei Selincah, Kalidoni, Palembang sda 59 ANTONI JL. Mayor Zen Lr.H.Zaini RT.23/005 Sei.Selais Kalidoni Palembang sda 60 HUSNA JL. Mayor Zen Lr. Trisno RT.04/44 Sei.Selincah kalidoni Palembang sda AHMAD . oo. a61 KUNTORO JI Mayor Zen Ir.

Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talaknya sebagaimana yangtercantum dalam Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat, sedangkanPenggugat tidak rindo dan mengadukannya kepada Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya, dan Penggugat sanggup membayar uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl dan pengaduan Penggugattelah dibenarkan dan diterima oleh Pengadilan Agama;Halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2016/PA.TmK.5.

sesuai dengan Pasal 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka masingmasing pihak mempunyalHalaman 13 dari 16 halaman, Putusan Nomar: 3502/Pdt9/2017/ PA, Fme,hak dan kepentingan untuk mengajukan tuntutan dalam sengketaberkawinan dalam perkara ini (persona stendi in judicio), dan perkara inimenjadi kompetensi absalut Pengadilan Agama;Bahwa Tergugat telah melanggar sighat takiik talaknya sebagaimana yangtercantum dalam Akita Nikah Penggugat dengan Tergugat, sedangkanPenggugat tidak rindo

Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talaknyasebagaimana yang tercantum dalam Akta Nikah Penggugat denganTergugat, sedangkan Penggugat tidak rindo dan mengadukannya kepadaPengadilan Agama Kota Tasikmalaya, dan Penggugat sanggupmembayar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadldan pengaduan Penggugat telah dibenarkan dan diterima oleh PengadilanAgama;Halaman 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0337/Pdt.G/2017/PA.TmK.5.

terjadi perceraian menurut hukum dan perundangundangan yang berlaku sesuai dengan Pasal 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka masingmasing pihak mempunyaihak dan kepentingan untuk mengajukan tuntutan dalam sengketaperkawinan dalam perkara ini (persona standi in judicio), dan perkara inimenjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama;Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talaknya sebagaimana yangtercantum dalam Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat, sedangkanPenggugat tidak rindo

terjadi perceraian menurut hukum dan perundangundangan yang berlaku sesuai dengan Pasal 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka masingmasing pihak mempunyaihak dan kepentingan untuk mengajukan tuntutan dalam sengketaperkawinan dalam perkara ini (persona standi in judicio), dan perkara inimenjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama;Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talaknya sebagaimana yangtercantum dalam Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat, sedangkanPenggugat tidak rindo

terjadi perceraian menurut hukum dan perundangundanganyang berlaku sesuai dengan Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, maka masingmasing pihak mempunyai hakdan kepentingan untuk mengajukan tuntutan dalam sengketa perkawinandalam perkara ini (persona standi in judicio), dan perkara ini menjadikompetensi absolut Pengadilan Agama;Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talaknya sebagaimana yangtercantum dalam Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat, sedangkanPenggugat tidak rindo