Ditemukan 917 data
Hasmira binti H. Tibe
Tergugat:
Ahmad Nasir bin La Mamma
14 — 6
denganTergugat pada tanggal 09 Januari 1996, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 09 Januari 1996, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Rasmi binti Tibe dan Sarmila
56 — 6
ZULAIHA INEN JUNAIDI NURBAINI INEN SARMILASURYATI INEN NUR AIDHASAHRIN Bin HALIDIN R A B U M A HHALIMAH INEN UCOKH.ABDUL RAHMAN AMAN MAWARHALIDIN AMAN ELWINMAIMUNAH INEN SEDIKINIBRAHIM AMAN KASAH BIN SEGAH
NURBAINI INEN SARMILA Umur + 50 tahun, jenis kelamin Perempuan,Pekerjaan Tani, Alamat Kampung Kelupak Mata, KecamatanKebayakan, Kabupaten Aceh Tengah; 6. SURYATI INEN NUR AIDHA Umur + 43 tahun, jenis kelamin Perempuan,Pekerjaan Tani, Alamat Kampung Simpang Empat, KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah; 7.
14 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rani bin Rahipik) terhadap Penggugat (Sarmila Santi binti Sabarni);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan putusan ini setelah
15 — 5
Risma binti Aris, umur 20 tahun4 Sarmila binti Aris, umur 11 tahun5, Nadia binti Aris, umur 10 tahun3. Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan damai namun sejak tahun 1993 sudah mulai terjadi ketidak harmonisandan perselisihan yang terus menerus dalam rumah tangga yang disebabkan:1.
8 — 4
Dengan demikian harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat adalah suamiisteri yang sah, dan kedua belah pihak adalah pihakyang berkompeten dalam perkara ini.Menimbang bahwa saksi pertama bernama Sarmila Arsyad sebagai ibukandung Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhisyarat formal sebagaimana yang diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang bahwa keterangan saksi pertama Penggugat mengenaiangka 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 dan 8, adalah fakta yang didengar sendiri
7 — 4
Sarmila, umur 15 tahun;c. Agustina, umur 17 tahun;5. Bahwah selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama islam;6.
13 — 5
sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah tinggal bersama diDesa Saleko, Kecamatan Malangke, Kabupaten Konawe dan sampai saatini telah dikaruniai keturunan, bernama : Sarmila
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Purwanto bin Saniman ) dengan Pemohon II (Sarmila binti Rahmad) yang dilaksanakan pada 29-06-2003 di Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;
4. Membebankan
200 — 17
PinrangPAGE 33Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa saksi Sarmila Binti Sodding dan saksi Jamil Bin YusufSulitelah dipanggil dengan sah namun tidak hadir dipersidangan, maka atas permohonanPenuntut Umumdan dengan persetujuan Penasihat Hukum Terdakwa keterangan saksisaksi yang ada di dalam berita acara pemeriksaan penyidik dibacakan di persidangan.
kearah korban disaat korban masihsaling berpegangan tangan dengan terdakwa, adapun posisi Caca disampingkanan terdakwa dengan jarak sekitar 1 meter, sedangkan Budi berada disampingkiri terdakwa, juga dengan jarak sekitar 1Saksi Zaenal Bin Lamansa melihat terdakwa mengendarai sepeda motor bebekwarna merah dengan membonceng Budiman Alias Budi Bin Bunru denganmasingmasing membawa parang panjang yang tersimpan disamping kirinyadari arah selatan menuju kearah Rasman berdiri dipertigaan jalan ;Saksi Sarmila
JUANDA FADLI, SH
Terdakwa:
RADIANSYAH PUTRA Bin RUMAYANA
42 — 12
Sarmila Yanti binti Kamaruddin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan terkait kehilangan barang pada hariMinggu tanggal 18 Maret 2018 sekira pukul 08.30 WIB, yang bertempat diKp. Kebet Kec. Bebesen Kab. Aceh Tengah; Bahwa barang yang hilang tersebut adalah 1 (Satu) unit mobil merk Toyota,Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN TknType Avanza 1.3G M/T milik Saksi Anwar Bin M.
Polisi : BK 2894HV sejumlah Rp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah), kKemudianRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) Terdakwa gunakan untuk membayaruang kontrakan, kemudian Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) Terdakwaberikan kepada Saksi Sarmila Yanti untuk ongkos pulang ke Takengon,kemudian selebinnya Terdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari danbersenangsenang selama 4 hari di Kota Medan dan juga Terdakwapergunakan untuk ongkos Terdakwa pulang ke Takengon menggunakan sepedamotor
14 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yoga bin Rustim)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mila Sarmila binti Boni)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
- Nafkah Iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus
13 — 0
AISYAH SARMILA, perempuan, umur 2,5 tahun,sekarang diasuh Termohon;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan cukup harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Juli tahun2014 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran danpercekcokan, disebabkan:a. Pemohon dan Termohon berdagang dan rugi segingga Pemohonmemiliki banyak hutang dan Termohon tidak bisa menerima;b.
12 — 7
Sisi Sarmila binti Ismail, lahir di sangatta pada tanggal 27 Juni 2013;Joda Nopia binti Ismail, lahir di Sangatta pada tanggal 5 Maret 2015;j. Muhammad Rezky Febriansyah bin Ismail, lahir di Sangatta pada tanggal4 Maret 2017;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
18 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilyas Ali bin Alikiyah) dengan Pemohon II (Sarmila binti M Saleh)yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2020 dengan Pemohon II di Gampong Sialang Cut, Kecamatan Pasie Raja, Kabupaten Aceh Selatan;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
10 — 5
Sarmila binti Murni, umur 18 tahun;c. Harti binti Murni, umur 7 tahun;6. Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;8.
16 — 8
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Mendaharallir selama lebih kurang 3 bulan, Kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Sinar Wajo selama lebihkurang 2 bulan, sampai akhirnya berpisah dan telah dikaruniai anak 1 orangbernama: Sarmila (Pr) lahir 23 Januari 2017;4.
5 — 3
Anggun Sarmila, perempuan, lahir 03092004;b. Gilang Alif Al Majid, lakilaki, lahir 12042010;c. Panca Cahya, lakilaki, lahir 12042015;d.
9 — 7
Sarmila binti Hasanuddin, umur 12tahun; 3. Sartika binti Hasanuddin, umur 12 tahun; 4. Serina bintiHasanuddin, umur 9 tahun;. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan TErmohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan November 2008 antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Pemohon dan Termohon menjadi tidakharmonis lagi;.
15 — 3
A) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarmila Anjani binti M. Amin) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000 ( lima ratus sepuluhribu Rupiah);
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD FA'ID bin ABDUL WAFI) terhadap Penggugat (DIES SARMILA NINGSIH binti SUHDI);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466000.