Ditemukan 830 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soasio s.sos sosial sofia sulis sosio sonis solis sofis soris
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus
Register : 14-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 233/Pid.Sus/2018/PN Pli
Tanggal 5 Nopember 2018 — Muhammad Risyki Bin M. Fadhil (Alm)
104 — 43
  • harus menempuh pendidikan lanjutan sebagaiApoteker;Bahwa untuk saat ini obatobat yang berasal dari luar negeri yang diperjualbelikan oleh terdakwa tidak diperbolehkan diedarkan karena tidak adaDistributor yang resmi untuk mengedarkan Obat tersebut;Bahwa yang berhak mengeluarkan fin Edar dari obatobat tradisional adalah dariBadan Pengawas Obat dan Makanan (BPOM);Bahwa yang mengeluarkan ijin Distributor adalah dari Dinas Kesehatan;Bahwa setiap pedagang yang menjual makanan olahan yang dikemasseperti sosis
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ALBERT, SE, S.H.
Terdakwa:
WANDA SETIAWAN Als WANDA Bin AIDIL FITRI
32 — 39
  • mu ya, kalo kau udah samaku sekarang saksi hanya mengangguk mengiyakan saudari MISHA, taklama kemudian keluarlah dari rumah Saudari VALEN dan bilang Akugak mandi woi, ganti baju aja lalu saksi dan saudari MISHA hanya diamsaja;Bahwa selanjutnya saksi bersama saudari VALEN dan saudari MISHAberboncengan tiga lagi menggunakan motor Saudari VALEN yangternyata menuju kerumah terdakwa, sesampainya dirumah terdakwasaksi hanya duduk diatas motor, sedangkan Saudari VALEN dan SaudariMISHA membeli jajanan sosis
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2664/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Bekal anak sekolah (Seperti : Sosis,Roti, Nugget )Rp.15000/anak/hari = Rp.320.000/blRp195.000/b!c. Perlengkapan Mandi = Rp.200.000/bld. Gas Elpiji 12kg = Rp.153.000/ble. Listrik = Rp.500.000/blf. Handphone = Rp.100.000/blKebutuhan Sandang / Non Pokok :a) Biaya SPP Ananda Xxx (Th ajaran 2016 2017)= Rp.400.000/blb) Biaya luran Komite & iuran Kas Ananda Xxx (Th ajaran 2016 2017) = Rp.40.000/b!
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 13-12-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 363/Pdt.Sus-PHI.G/2018/PN.JKT.PST.
Tanggal 29 April 2019 — KUKUH BAMBANG HANDOYO >< PT. GARUDA INDONESIA (Persero) Tbk
547 — 195
  • pokok perkara;Menimbang, bahwa dari uraian Penggugat di atas, selanjutnya Penggugatmohon kepada Majelis Hakim untuk menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa atas eksepsi tersebut, Majelis Hakim akan memberikanpertimbangan hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa gugatan Penggugat,diperoleh fakta bahwa gugatan tersebut sudah dilampiri dengan Anjuran dariMediator Kementerian Ketenagakerjaan Direktorat Jendral Pembinaan HubunganIndustrial dan Jaminan Sosis
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-01-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN SINGARAJA Nomor 219/Pid.B/2012/PN.SGR
Tanggal 8 Januari 2013 — WAYAN SRI KARYA Alias SRI BURIK
110 — 46
  • perkawinanmaupun pertalian darah serta tidak ada hubungan kerja dengan terdakwa ; Bahwa saksi tahu maksud diajukan ke persidangan ini sehubungan denganterbunuhnya Nyoman Budeyasa Alias Teble pada tanggal 14Mei2012, tetapisaksi tidak tahu apa sebabnya Teble dibunuh ; Bahwa saksi tahu Teble dibunuh, karena Ni Wayan Ngarba Alias Jro WayanNgarba Alias Ayu yang menelepon isteri saksi yang mengabarkan jika Tebleditemukan mati terbunuh, tetapi saksi tidak tanya lebih lanjut, dan hanyadengar dari seorang penjual sosis
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-01-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN SINGARAJA Nomor 218/Pid.B/2012/PN.SGR
Tanggal 8 Januari 2013 — I MADE PANDE YASA
96 — 34
  • maupun pertalian darah serta tidak ada hubungan kerjadengan terdakwa ; Bahwa saksi tahu maksud diajukan ke persidangan ini sehubungan denganterbunuhnya Nyoman Budeyasa Alias Teble pada tanggal 14Mei2012, tetapisaksi tidak tahu apa sebabnya Teble dibunuh ; Bahwa saksi tahu Teble dibunuh, karena Ni Wayan Ngarba Alias Jro WayanNgarba Alias Ayu yang menelepon isteri saksi yang mengabarkan jika Tebleditemukan mati terbunuh, tetapi saksi tidak tanya lebih lanjut, dan hanyadengar dari seorang penjual sosis
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 22-09-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 39/Pid.B/2019/PN Sos
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Dedy Santosa, SH
2.ASNIAR,SH
Terdakwa:
ENDANG RETNASARI ALIAS ENDANG
185 — 102
  • tidak ikut turun ke air laut karena saat itu Saksi membawa anakkecil, jadi bukan karena menilai kegiatan tersebut tidak etis atau lainnya;Bahwa penduduk di Maitara semuanya beragama Islam dan setahu saksi,dalam kegiatan tersebut tidak ada kegiatan agama lain yang bertentangandengan ajaran agama Islam,Halaman 19 dari 107 Putusan Nomor : 39/Pid.B/2019/PN SosBahwa Saksi lihat hadian berupa kosmetik diberikan kepada ibuibu yangmendapat undian dan di pantai tersebut juga ada pembagian biskuit, permen,sosis
    Setelah itu baru anakanakdisuruh memakan biskuit bersamasama ;Bahwa inti dari isi ikrar tersebut dimana mereka (siswa) tidak akanmenggunakan narkoba ;Bahwa pada saat itu ada pembagian biskuit dan setelah acara selesai adapembagian stiker bertuliskan Aku Cinta Indonesia, Indonesia Bebas Narkobadan Merenda Indonesia, Cinta Kebenaran, Indonesia bebas Hoax sedangkanpada saat di pantai ada pembagian permen, cemilancemilan, kopi, sosis danbiscuit ;Bahwa menurut Saksi pada saat itu tidak ada kegiatan yang
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ALBERT, SE, S.H.
Terdakwa:
WANDA SETIAWAN Als WANDA Bin AIDIL FITRI
35 — 25
  • mu ya, kalo kau udah samaku sekarang saksi hanya mengangguk mengiyakan saudari MISHA, taklama kemudian keluarlah dari rumah Saudari VALEN dan bilang Akugak mandi woi, ganti baju aja lalu saksi dan saudari MISHA hanya diamsaja;Bahwa selanjutnya saksi bersama saudari VALEN dan saudari MISHAberboncengan tiga lagi menggunakan motor Saudari VALEN yangternyata menuju kerumah terdakwa, sesampainya dirumah terdakwasaksi hanya duduk diatas motor, sedangkan Saudari VALEN dan SaudariMISHA membeli jajanan sosis
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 21-03-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 219/Pid.Sus/2022/PN Pbr
Tanggal 5 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
SALIMAN Alias APING Bin SALIM
33 — 5
  • More 3 in 1;
  • 21 New Moon Razor Clams;
  • 16 Orange flavour candy;
  • 6 Penambah Perisa Cap finger Citron;
  • 6 Planta Margarine;
  • 18 Pork Leg with Mushrooms;
  • 1 Quackers 3 in1;
  • 130 Red Dates with stones;
  • 40 Roti 1kering bergula (repacking);
  • 36 Sayur masin halus 150 gm;
  • 60 Serda Thai Mee Tom Yum Shrimp Flavour Red;
  • 24 Shao Hsing Chu Yong Hua Tiao Chiew;
  • 240 Snek-ku mi-mi;
  • 6 Sosis
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Putus : 16-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 736/pdt/g/2016/pn.jkt.brt
Tanggal 16 Maret 2017 — penggugat tergugat
129 — 49
  • Makanan Beku: Daging sapi, sosis, Ayam nugget18. Alat kebersihan personal: Sabun mandi cair, sabun batang,shampoo, odol dan sikat gigi, pewangi anak (untuk seisi rumahdan assisten rumah tangga)19. Alat penerangan berupa: lampu bohlam20. Dan sebagainya sesuai kebutuhan /atau permintaan Penggugatmaupun Assisten rumah tangga;21. Nilai angka yang dianggarkankan Tergugat untuk belanja bulananmencapai Rp 1.300.000, s/d Rp 1.500.000,/bulan.b. Penggugat turut menikmati hasil Belanja Bulanan;c.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 12-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 174/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 21 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat : PT. Hero Supermarket Tbk
Terbanding/Penggugat : PT. Lingkar Cipta Selaras
149 — 103
  • fasilitasfasilitas lainnya yang berfungsi terusmenerus selama 24 (dua puluh empat) jam sehari.Bahwa tindakan Tergugat Rekonvensi mematikan aliran listrik padaGedung Lincsquare telah mengakibatkanlampu, air conditioner, lemaripendingin dan ruang penyimpanan pendingin menjadi tidak dapatberfungsi sehingga mengakibatkan barangbarang dagangan toko milikPenggugat Rekonvensi yang sangat rentan apabila tidak dijaga kadarsuhunya seperti Susu segar, keju, es krim, daging, ikan, buahbuahan,jamur, coklat, sayur mayor, sosis
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 25-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1151/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 25 Oktober 2016 — ALI MAKHMUDIN Als LULU Als ABDUROHMAN
428 — 201
  • ALI MAKHMUDIN ALIAS LULU ALIAS ABDUROHMANBahwa setahu Saksi, Terdakwa sudah menikah dan mempunyai 4(empat) orang anak, dan pekerjaan Terdakwa setahu Saksi adalahpenjual sosis di pemalang;Bahwa setahu saksi sejak tahun 2014, Terdakwaaktif mengikutipengajin di pondok AT TAUHUDIYAH (didiren) dengan pimpinanpondok Ustd.
    saksimengetahui beberapa foto tersebut, yaitu ; Saksi mengenal foto nomor1 (satu) adalah Terdakwa, orang yang mengontrak dirumah saksi, fotonomor 2 (dua) bernama FAKHRUDIN, foto nomor 8 (delapan)bernama KHUMEDI.Bahwa semua keterangan Saksi yang Saksi berikan dalam perkaraTerdakwa dan dibuat dalam Berita Acara Pemeriksaan olehPolisi/Penyidik yang ditandatangani Saksi adalah benar ;Bahwa benar Saksi tidak mengetahui persis kegiatan Terdakwadidalam rumah kontrakan milik saksi selain dijadikan tempat usahajualan Sosis
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 16-05-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 103/Pid.B/2019/PN Mrb
Tanggal 19 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
NOVID ASHARI Als NOVID Bin JEKKY SYAIFUDIN
104 — 60
  • 1 (Satu) lembar faktur penjualan nomor : 09319, tanggal 26 Juli 2018, atas nama toko SOSIS-SAROLANGUN.
  • 1 (Satu) lembar faktur penjualan nomor : MDP-G1800069.BG, tanggal 26 Juli 2018, atas nama toko SOSIS-SAROLANGUN. ---
  • 1 (Satu) lembar faktur penjualan nomor : 09316, tanggal 26 Juli 2018, atas nama toko UPIK KARIM-SAROLANGUN. -
  • 1 (Satu) lembar faktur penjualan nomor : BIM-G1800134.BG, tanggal 26 Juli 2018, atas nama toko UPIK KARIM-SAROLANGUN.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 01-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 215/Pdt/2018/PT.DPS
Tanggal 1 Maret 2019 — STEVE BRADFORD BOTHA melawan LUCY MADELINE MITCHELL
162 — 87
  • Ketika anak bertanya maka Penggugat akan mencoba menipuanakanak dengan menjelaskan bahwa sosis itu terbuat darisayuran.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 05-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 220/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 16 Juni 2016 — N a m a N O V I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Jual Sosis Bakar Bandung di Obyek Sengketa, Alamat Jalan .Bromo Gg. 6 No. 24, RT 04 RW 12, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XLVI; 47. N a m a L I L I K, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Toko Altaria Collection di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Bromo Gg.3, RT 02 RW 10, Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XLVII; 48.
58 — 39
  • N a m a N O V I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Jual Sosis Bakar Bandung di Obyek Sengketa, Alamat Jalan .Bromo Gg. 6 No. 24, RT 04 RW 12, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XLVI;47. N a m a L I L I K, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Toko Altaria Collection di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Bromo Gg.3, RT 02 RW 10, Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XLVII;48.
    Sengketa, Alamat Jalan Perum Dau Sakinah ResidenceHalaman 6 dari 58 Putusan Nomor 220/PDT/2016/PT SBY45.46.47.48.49.50.51.52.NamaNamaNamaNamaNamaNamaNamaNamaKavling 7 Kecamatan Dau Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula TergugatXLlV;F F lI, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Kios Baju Tiffany diObyek Sengketa, Alamat Jalan Ukir Gg 3 No.1, KelurahanTemas, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula TergugatXLV;N O V I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Jual Sosis
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 16-05-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 102/Pid.B/2019/PN Mrb
Tanggal 19 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
DEDDY Als DEDI Bin ANDREAS WINATA
85 — 9
  • 1 (Satu) lembar faktur penjualan nomor : 09319, tanggal 26 Juli 2018, atas nama toko SOSIS-SAROLANGUN.
  • 1 (Satu) lembar faktur penjualan nomor : MDP-G1800069.BG, tanggal 26 Juli 2018, atas nama toko SOSIS-SAROLANGUN. ---
  • 1 (Satu) lembar faktur penjualan nomor : 09316, tanggal 26 Juli 2018, atas nama toko UPIK KARIM-SAROLANGUN. -
  • 1 (Satu) lembar faktur penjualan nomor : BIM-G1800134.BG, tanggal 26 Juli 2018, atas nama toko UPIK KARIM-SAROLANGUN.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2286/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Dan sebelumTermohon memberikan makanan kepada si anak, Termohon sangatmemperhatikan kandungan gizi yang terdapat pada makanan si anak daribahanbahan yang mencukupi gizi anak karena tidak membuatnya hanyamie instant Saja atau nasi goreng saja tapi menambahkannya dengan telor,sosis, SayurSayuran ataupunv menggunakan minyak goreng bekas atau sisa.23.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 03-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 188/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 17 Desember 2013 — WARSITO Bin TUKINO HADI MARYANTO
123 — 27
  • Panjul minum minuman ciutersebut bersamasama dengan siapa saja;Bahwa saksi berjanji tidak akan menjual minuman keras lagi karena termasukbarang haram;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi WINARSIH:Bahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya kenal dengan Terdakwa, tidakada hubungan keluarga, maupun pekerjaan dengannya sertabersediamemberikan keterangan yang benar ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena pernah membeli sosis di warungSozisan milik saksi bersama
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 20-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 43-K/PM II-08/AD/II/2015
Tanggal 20 April 2015 — KANDA DIAN PRATAMA, SERDA
88 — 91
  • Karina, Saksi18, SerdaAgus serta Saksi2 bernyanyinyanyi sambil memesan makanan dan minuman seperti nasi goreng, kentanggoreng, sosis goreng, roti bakar, 4 (empat) botol air mineral dan satu botol sprite lalu berfotofoto dan setelahselesai karaoke sekira pukul 22.00 Wib keluar dari room 29 Venus Karaoke, selanjutnya Saksi dan Sdri.Karina menuju kasir untuk menyelesaikan administrasi, sedangkan Serda Agus bersama dengan Saksi3 danSaksi18 menunggu di dekat pintu keluar/masuk dan setelah menyelesaikan
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus
Register : 26-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ROSLINA SH.
Terdakwa:
SUHENDRA WINATA bin Alm. MUHAMMAD HASAN
33 — 18
  • NIK 1274040511730002 berlaku SEUMUR HIDUP;
  • 9 (sembilan) karung Pakaian Bekas;
  • 20 (dua puluh) karung Manjakani;
  • 37 (tiga puluh tujuh) karton Dutch Lady;
  • 50 (lima puluh) Karton Milo 3 in 1;
  • 30 (tiga puluh) Karton Maggi Chicken Stick;
  • 15 (lima belas) karung Kuaci Hitam;
  • 8 (delapan) Karton Cadbury;
  • 50 (lima puluh) karton Ah Huat;
  • 30 (tiga puluh) karton Nestum;
  • 74 (tujuh puluh empat) karton Sosis