Ditemukan 1231 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-04-2011 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 09-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 233/Pdt.G/2012/PA Skg Tanggal 7 Mei 2012 —
15 — 5
15 — 5
Menjatuhkan taiak satu bain shughraa tergugat terhadap penggugat.134. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat serta kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam dafitar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 03-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 358/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
jl al fed gl eg 5th Ai ncoliill (cata yea is 54Jail 4a Lill Losgiy cI eI Ge alll jane 5 Ling Mal Gy 8 pall al ga 4aArtinya: Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukanistri atau dengan pengakuan suami membuat istri tidak tahan lagi,sehingga Hakim tidak berhasil mendamaikan, maka Hakim dapatmeceraikan dengan falak bain;Menimbang, bahwa dengan mengingat ketentuan Pasal 119 ayai (2)huruf (c) Kompilasi Hukum Islam maka gugatan Penggugat telah dapatdikabuikan dengan menjatuhkan taiak
Register : 19-07-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 24-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 478/Pdt.G/2011/PA.Skg. Tanggal 21 September 2011 —
9 — 5
9 — 5
dipertimbangkan di muka, apa yangmenjadi tujuan perkawinan itu sudah sangat sulit untuk diwujudkan sebab itu perceraianadalah jalan terbaik bagi kedua belah pihak agar penggugat terlepas dari penderitaan lahirbathin yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa majelis Hakim mendasarkan pertimbangan Pendapat ahlihokum Islam yang tersebut dalam kitab Madariyah azzaujain juz halaman 83 yang diambilalin sebagai pendapat majelios yaitu:JJ oLjSilfc Qiajj *a.lgle.jsajji olioa jit Uilkkil jArtinya:Islam memiiiki lembaga taiak
Register : 16-11-2015 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 294/Pdt.G/2015/PA.MS Tanggal 11 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 13
54 — 13
tentangPeradiian Agama yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2606dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makaseiuruh biaya yang ditimbuikan oieh perkara ini dibebankan kepada Penggugat:Mengingat, segaia keientuan perundangundangan yang beriaku dannukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;NGADILRanra intMenyatakan Tergugat yang ielah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabuikan gugatan Penggugai secara versiek ;Menjatunkan taiak
Register : 03-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 8/Pdt.G/2017/PA.Kis Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Menjatuhkan taiak satu ba'in sughra Tergugat (Anthoni Irdana B.B binir.Syafruddin .,BE) terhadap Penggugat (Lisnawati binti M.Soieh SHB),3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberiaku;Haiaman 2 dari 15 haiaman Putusan Nomor:8/PdtG/20i7/PA.KisDan atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Penggugat danTergugat teSah dipanggi!
Register : 29-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0298/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat,2 Menjatuhkan taiak satu Bain Sughra Terqugat QD) ternadap Penggugatas.3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang beriaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat iain mohon: putusan iain yang seadiadiinya;Menimbang, bahwa pada heri persidangan yang teiah ditentukan Penggugat datang danMmenghadap sendii di persidangan, sedangkan Tergugat tidak perna datang dan tidek puiamewakikan kepada orang lain selaku kuasanya untuk datang menghadap
Register : 14-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1214/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Bahwa awal mula pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjadi pada tahun ketiga pernikahan yang disebabkan karena Termohonmelarang mertuanya untuk ikut merawat anak pertamanya sehinggamembuat Pemohon kesal dan menjatuhkan taiak 1 terhadap Termohon5. Bahwa sejak dijatunkannya taiak 1 antara Pemohon dan Termohonsempat pisah rumah selama 2 bulan6. Bahwa seteiah 2 bulan Pemohon dan Termohon kembali rujuk7.
Register : 06-12-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 652/Pdt.G/2010/PA.Skg Tanggal 13 Januari 2011 —
11 — 4
11 — 4
kerusakan (sementara terjadi) lebih diutamakan dari padamengharap (terciptanya) kemasiahatan (yang beium pasti).Menimbang, bahwa penggugat di depan sidang telah memperlihatkan rasakebenciannya terhadap ulah tergugat yang penjudi dan pemabuk serta sering meminjamuang pada orang lain, sehingga dengan demikian majelis hakim mendasarkanpertimbangannya dengan hujjah syariah sebagai berikut:Vila Ifrswj jl jl j CLi jlArtinya : Apabiia isteri sangat memuncak kebenciannya pada suami, maka hakim bolehmenjatuhkan taiak
Register : 02-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0311/Pdt.G/2015/PA.Mto Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
Menjatuhkan taiak satu ba'in sughra Tergugat Qaterhadap Penggugat3. Memerintahkan Panitera Pengadiian Agama Muara Tebo untukmengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tebo Tengah KabupatenTebo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Register : 14-07-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 177/Pdt.G/2016/MS.Jth Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
ayat (1), (2), dan (4)sebagaimana perubahan ke dua kali dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, serta Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa demikian pula upaya mediasi telah dilakukan di luarpersidangan sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2008 oleh hakim mediator, namun telah gagal karena tidak tercapaikesepakatan untuk berdamai antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah Majelis Hakim menjatuhkan taiak
Register : 05-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 29/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Tergugat telah mengirimkan surat dengan menjatuhkan Taiak padapenggugat dari Malaysia;. Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisadisatukan kembaii disebabkan Ikrar Talak yang telah di ucapkan oleh Tergugatsebagaiman syariat islam, maka rumah tangga penggugat dan tergugat tidakbisa dilanjutkan lagi:. Bahwa atas perselisihan dan pertengkaran tersebut, pihak keluarga telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak membuahkan hasil;.
Register : 15-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 830/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Menjatuhkan taiak satu Ba'in Sughro Tergugat (a)terhadap Pengqugat (i:Hai 9 dan ii haiaman Putusan nomor 0830U/Pdt.g/2016/PA.Bm. 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadiian Agama Bima untukmengirimkan saiinan putusan yang telah berkekuatan nukum ietap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SoromanalKabupaten Bima dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Donggo Kabupaten Bima untuk dicatat perceraiantersebut daiam daftar yang disediakan untuk itu:5.
Register : 22-02-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 183/Pdt.G/2016/PA.Sgm Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Menjatuhkan taiak satu bain shugra Tergugat (Hanis bin Misi) terhadapPenggugat (Penggugat).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Aoama vane mewilavahi temoatkediaman dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 18-03-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 307/Pdt.G/2013/PA.Wtp. Tanggal 22 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Menjatuhkan taiak satu bain shughra tergugat ( TERGUGAT) terhadap penggugat( PENGGUGAT).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pecatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugatdan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dantergugat dilangsungkan.Hal. 2 dari 10 Put. No307ZPdt.G/2013/PA.Wtp.4.
Register : 13-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 328/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Menjatuhkan taiak satu bain Shughra Tergugat (Akhmad Muttagin, S. Pd.ibin Suhami Boneoge, S.H) terhadap Penggugat (Wa Ode Herlina, S. Si.Apt. binti La Ode Muhammad Bakri):.
Register : 21-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 10-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 292/Pdt.G/2011/PA Skg. Tanggal 24 Mei 2011 —
7 — 3
7 — 3
maka aiasanperceraian sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf b dan f PeraturanMenimbang, babwa oleh karena petitum primer sebagaimana bunyi daiam petitumgugatan penggugat pada angka 2 lernyata bersifat unum, maka tanpa mengurangi maksudpetitum tersebut setelah mempertimbangkan faktafakta yang terbukti daiam persidangan,maka berdasarkan petitum subsider dengan berdasar pada ketentuan Pasal 119 ayat 2huruf c Kompilasi hukum Islam terhadap perkara ini, maka putusan ini patut dan adil adalahmenjatuhkan taiak
Register : 26-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 437/Pdt.G/2017/PA.AGM Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiii perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmemberikan putusan perkara cerai taiak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Dagang, bertempat tinggai di Jalan SeberangBaru Nomor 4 RT.008 RW.008 Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,disebut Pemohon,;m eiawanTermohon, umur 32 tahun, agama
Register : 18-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 0045/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
tentang Peradiian Agama danPasal 91 A ayat (3) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradiian Agama, maka biaya perkara ini aibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasai daiam peraiuran perundangundangan danhukum isiam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILi1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak nadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.Menjatuhkan taiak
Register : 10-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0615/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 3 September 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menyatakan jatuh taiak satu ba"in sugro dari Tergugat terhadapPenggugat;3.
Register : 27-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
RT.003 RW.011 DesaRidan Permai Kecamatan Bangkinang Kota, Kabupaten Kampar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal denaan suami Penaauaat seiak menikah denaanTergugat yang bernama Yefril; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Agustus 1998 diPekanbaru, Kecamatan Bukit Raya; Bahwa saksi hadir sewaktu pernikahan Penggugat dan Tergugat: Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan janji shighattakiik taiak; Bahwa setelah