Ditemukan 5355 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0477/Pdt.G/2012/PA.Sr.
Tanggal 21 Mei 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
170
  • tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 14-09-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1374/Pdt.G/2011/PA.Sr.
Tanggal 28 Nopember 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
140
  • dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 25-04-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0736/Pdt.G/2012/PA.Sr.
Tanggal 4 Juni 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
141
  • dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tangga10yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 19-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1015/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.Smgmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 1,2 dan 4 yaitu Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatlebih dari dua tahun, kKemudian Penggugat menyerahkan uang iwadh sebesarRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi;Vs p32 gl Lolo Jol Uo pis YI pghs pi ole ogoluellArtinya: Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya
Register : 07-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 1099/Pdt.G/2013/PA.Smg.
Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 2013/PA.Smg Bahwa sejak saat itu juga Tergugat tidak memperdulikan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas,Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telah melanggar sighottaklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah diatas angka 2 dan 4,kemudian Penggugat menyerahkan uang iwad sebesar Rp 10.000,00 ( sepuluh riburupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits RasulullahSAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 22-09-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1323/Pdt.G/2014/PA.Kra.
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
151
  • membiarkan/tidakmempedulikan dan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat serta tidak meninggalkansesuatu harta maupun sesuatu tinggalan usaha sebagai nafkah Penggugat; Menimbang bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas maka harus dinyatakanTergugat telah melanggar janji taklik talak nomor 2 dan 4, sehingga syarat taklik talak telah terpenuhi ;Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullan SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0224/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
127
  • 2005, Tentang WaliHakim, menyatakan bahwa Wali Hakim adalah Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan yang ditunjuk oleh Menteri Agama dan penujukan wali hakimberdasarkan penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dari kualifikasi dan syarat wali nikah diatas, yangmenjadi wali nikah Pemohon II bukanlah orang yang memiliki hubunganperwalian dengan Pemohon II dan bukan juga seorang Wali Hakim yangyang sah secara hukum;Menimbang, bahwa hal ini sejalan dengan Hadis Nabi SAW. dalamkitab Abu Daud Nomor 2085, Tirmidzi
Register : 22-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PANIAI Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.Pan
Tanggal 6 Agustus 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10238
  • Yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yangberbunyi :Ye aja gl Lalja Ja!
Register : 17-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0298/Pdt.G/2019/PA.Mtw
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Ahmad, Abu Daud,Tirmidzi, dan Ibnu Majah).Maksudnya adalah bahwa perceraian haruslah berdasarkan alasan yangcukup sebagai pintu darurat yang hanya dapat dipergunakan dalam keadaanyang benarbenar sangat memaksa.
Register : 14-08-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1022/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 20 Januari 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
130
  • terbuktiTergugat telah melanggar janji taklik talak nomor : 1, 2 dan 4 sehingga syarat taklik talak telah terpenuhi ;Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atas sikap danperbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebagaimana diatur dalam keputusan Menteri Agama RI nomor 411 tahun 2000 ; Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullan SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 18-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1621/Pdt.G/2011/PA.Sr.
Tanggal 28 Nopember 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
160
  • tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 24-07-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1618/Pdt.G/2012/PA.Smg
Tanggal 13 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • tinggal, Tergugat tidak memperdulikan dan tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas,Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telah melanggar sighottaklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah diatas angka 1,2,3 dan 4kemudian Penggugat menyerahkan uang iwad sebesar Rp 10.000 ( sepuluh ribu);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 21-10-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1428/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
110
  • kemudian membayar uangiwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), sehingga Majelis Hakim harus menyatakan bahwa syarat takliktalak Tergugat telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan petunjuk agama sebagaimana tersebutdalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 03-12-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 2043/Pdt.G/2011/PA.Sr.
Tanggal 6 Februari 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
390
  • tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 28-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 540/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 1,2 dan 4 yaitu Tergugat sejak bulan Agustus 2015 telah pergimeninggalkan Penggugat, kemudian Penggugat menyerahkan uang iwadhsebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan haditsRasulullan SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 28-03-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0547/Pdt.G/2012/PA.Sr.
Tanggal 28 Mei 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
130
  • dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan10kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 07-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1608/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbuktiTergugat telah melanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantumdalam kutipan akta nikah diatas angka 2 dan 4 yaitu Tergugatmembiyarkan Penggugat dengan tanoa memberi nafkah lahir dan batinkepada Penggugat selama 10 berturutturut, kemudian Penggugatmenyerahkan uang iwad sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 14-01-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0084/Pdt.G/2013/PA.Sr
Tanggal 20 Mei 2013 —
70
  • tujuanperkawinan sebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membinaHal.7 dari 10 hal.Put.No:0084/Pdt.G/2013/PA.Sr.kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yangdimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 15-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0059/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 2005, Tentang WaliHakim, menyatakan bahwa Wali Hakim adalah Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan yang ditunjuk oleh Menteri Agama dan penujukan wali hakimberdasarkan penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dari kualifikasi dan syarat wali nikah diatas, yangmenjadi wali nikah Pemohon II bukanlah orang yang memiliki hubunganperwalian dengan Pemohon II dan bukan juga seorang Wali Hakim yangyang sah secara hukum;Menimbang, bahwa hal ini sejalan dengan Hadis Nabi SAW. dalamkitab Abu Daud Nomor 2085, Tirmidzi
Register : 26-11-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1468/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
100
  • Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),sehingga Majelis harus menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhiketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan petunjuk agama sebagaimanatersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi