PUTUSANNomor 89/Pid.Sus/2016/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : AHMAD WILDAN Als DANI Bin MUHAMMADSOLEH (Alm)Tempat lahir : CempakaTanggal lahir : 30 Juli 1979Umur : 86 TahunJenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Sungai Tiung JI.

Sungai Tiung Kec. Cempaka KotaBanjarbaruAgama : IslamPekerjaan : PedagangPendidikan : Tsanawiyah (tamat)Dalam perkara ini terdakwa ditahan dengan jenis tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 20 Januari 2016 s/d tanggal 08 Februari 2016;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Februari 2016s/d tanggal 16 Maret 2016;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Maret 2016 s/d tanggal 22 Maret2016;4. Hakim, sejak tanggal 23 Maret 2016 s/d tanggal 21 April 2016;5.

PUTUSANNomor 307/Pid.Sus/2016/PN KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ILHAM Alias ILE Bin HUSEN;Tempat Lahir : Bombana;Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/12 Desember 1985;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Raya Berangas Km. 8,5 Desa Sarang Tiung Rt.06 Kecamatan Pulau Laut

Notaris Kabupaten Kutai Timur No 170tanggal 31 Agustus 2010, pada tanggal 25 Mei 2011 sampai dengan 3 Oktober 2011atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada tahun 2011 bertempat di SekretariatYayasan Perguruan Tinggi Agama Islam Sangatta, Jalan Tiung 2 No.

Notaris Kabupaten Kutai Timur No170 tanggal 31 Agustus 2010, pada tanggal 25 Mei 2011 sampai dengan 3 Oktober2011 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada tahun 2011 bertempat diSekretariat Yayasan Perguruan Tinggi Agama Islam Sangatta, Jalan Tiung 2 No.H11 Perumahan Umum (Perum) Griya Prima Lestari (GPL) Munthe KecamatanSangatta Utara Kabupaten Kutai timur atau setidaktidaknya pada suatu tempatyangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Samarinda

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diRumah Kontrakan yang beralamat di Jalan Tiung, RT 04, RW 01,Kelurahan Tangkerang Tengah, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru;4.

Perkara PDM276/Pekan/06/2013tanggal 15 Juli 2013 sebagai berikut: DAKWAAN :bectaeeaeeees Bahwa ia terdakwa DEFRIZON ALS IDEP ALS UJANG bersamaArfen Doddy Als Dodi Tuyul (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Minggu tanggal 24 Februari tahun 2013 sekira pukul 1 LOO Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013. bertempat diJalan Tiung simpang jalan Ikhlas Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri

mempersiapkan atau mempermudah pencurian ataudalam hal tertangkap tangan. untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya. atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri. yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu. yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwabersama saksi Arfen Doddy Als Dodi Tuyul dengan menggunakan sepedamotor Yamaha .lupiter Z warna hitam BM 2311 OT menuju ke daerahSukajadi tepatnya di jalan Tiung

Bahwa benar terdakwa bersama SaksiArfen Doddy Als Dodi Tuyul dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna hitam BM 2311 OT menujuke daerah Sukajadi tepatnya dijalan Tiung simpang jalanIkhlas.e Bahwa benar dijalan tikungan terdakwa bersama saksiArfen Doddy Als Dodi Tuyul melihat saksi Yusniar als Yusdengan menggunakan sepeda motor memakai 1 (satu)buah gelang emas yang melingkar ditangan kirinya,selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi Arten DoddyAls Dodi Tuyul : "balik arah kita Dod. ibuk

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, Berdasarkan keterangan Saksisaksi danketerangan terdakwa dipersidangan pada hari Minggu tanggal 24Februari 2013 sekira pukul 11.00 wib bertempat di jalan Tiung simpanhJalan Ikhlas Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru terdakwa bersama saksiArpen Dodi telah mengambil 1 (satu) buah gelang emas milik saksiYusniar ala Yus bukan kepunyaan dari terdakwa.Menimbang, Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dandinyatakan terbukti.4. unsur Dengan

mak ntuk dimiliki ra melawan hukum.Menimbang, Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februaritahun 2013 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Jalan Tiung simpangjalan Ikhlas Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru terdakwa bersama SaksiArpen Dodi telah mengambil 1 (satu) buah gelang emas tanpa ijin daripemiliknya yakni saksi Yusniar ala Yus.Menimbang, Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dandinyatakan terbukti. atau ancaman kekerasan,

Angkasa KelurahanBangkinang, Kecamatan Bangkinang Kota,Kabupaten Kampar Riau, sebagai Penggugat;melawanAP bin Agustaman, AP, tempat/tanggal lahir,Pekanbaru 22 September 1993, (umur 26 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di JIn Tiung Np.0O9 RT.O1 RW. 01,Kelurahan Tangkerang Tengah, KecamatanMarpoyan Damai Kota Pekanbaru, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Hal. 2 dari hal. 13 Put.No.0235/2019/PA.BknTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, tempat dan tanggal lahir Labat Muara, 07September 1989, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanBelum Sekolah, tempat kediaman di Kabupaten Banjar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, tempat dan tanggal lahir Labat Muara, 26 Juni1983, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Banjar dansekarang di Lembaga Pemasyarakatan Klas III Banjarbaru JalanMistar Cokrokusumo Kelurahan Sungai Tiung

PUTUSANNomor 4 /Pdt.G.S/2016/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Sederhana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Amran atau Amran Yunus, beralamat di Jalan Tiung, No.3B, Rt.

diajukan oleh Penggugat ditolak;

agama Islam, pekerjaan karyawati Cafe,Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan Kurnia, GangRahmat No.05, RT.03/RW.03, Kelurahan Landasan UlinUtara, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SD,tempat tinggal di Jalan Kurnia, Gang Rahmat No.05,RT.03/RW.03, Kelurahan Landasan Ulin Utara,Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru, namunsekarang ditahan di Lembaga PemasyarakatanBanjarbaru di Kelurahan Sungai Tiung

Bukti saksi :1. umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Tiung Nomor 23 Perumnas MandalaMedan Kelurahan Kenangan Kecamatan Percut Sei Tuan KabupatenDeli Serdang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Halaman 4 dari 13 Halaman Put. No.

;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Pariaman pada tahun 1995;Bahwa selama ini, mereka tinggal di rumah sendiri di jalan Tiung Pekanbaru;Bahwa Penggugat dan tergugat telah dikaruniai anak empat orang;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat selama ini tidakharmonis; Bahwa

PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2021/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SANGATTAyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan staff, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJin Munteh Tiung 9 No.

PUTUSANNomor 44/PDT/2020/PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:APRIADY HAHOLONGAN NABABAN, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Tiung No. 17, Rt. 001/Rw. 020, Kelurahan Palangka, KecamatanJekan Raya, Kota Palangka Raya, Kalimantan Tengah.

., telahmengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 29 April 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor197/50/IV/2015 tanggal 29 April 2015:Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orangtua Tergugat di Desa Sarang Tiung KecamatanPulau Laut Utara

Pekanbaru, sebagaimanabukti berupa BukuKutipanAkta Nikah No. 418/08/XI/1993 tanggal 05Nopember 1993;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di JalanSidomulyo Pekanbaru selama lebih kurang 2 bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Tiung

tempat tinggal, Penggugat yangpergi ke rumah orang tua Penggugat karena diusir oleh Tergugat;bahwa sejak berpisah tersebut hingga sekarang tidakpernah kembali dan tidak ada upaya keduanya untuk hidup rukunkembali;bahwa saksi sudah pernah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksisudah tidak sanggup untuk merukunkan mereka;2. saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di jalan Berangas, RT. 003, RW. 001,Desa Sarang Tiung

Saksi kedua, SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di wenn e nen n nnn nnn n nena nen nn nnn ne ne nnnne Kota Banjarbaru, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Sungai Tiung kemudian pindah ke rumahorangtua Penggugat di Cempaka dan terakhir di rumah kontrakan diBanjarbaru;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

Nafkah kepada anak yang bernama Muhammad Rogif bin Ahmadi, lahir Sungai Tiung 06 Desember 2008 (umur 14 tahun), Khotimatul Husna binti Ahmadi, lahr Banjarbaru 25 Desember 2012 (umur 10 tahun) dan Nur Kholisah binti Ahmadi, lahir Banjarbaru 24 Maret 2016 (umur 6 tahun) minimal sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan yang dibayarkan melalui Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 (dua puluh satu) tahun atau sudah menikah di luar biaya pendidikan dan kesehatan

Bahwa benar sebelumnya saksi EKO PRASETYO bersamadengan saksi FAAT DOYASIN mendapat informasi darimasyarakat bahwa di rumah Terdakwa telah berlangsungtransaksi jual beli obat jenis Carnophen / Zenith antaraTerdakwa dengan saksi MULIANSYAH Bin KAMARUDDIN,selanjutnya atas informasi tersebut saksi EKO PRASETYObersama dengan saksi FAAT DOYASIN langsung melakukan lidikdan berhasil menangkap saksi MULIANSYAH Bin KAMARUDDINdi daerah Sarang Tiung Kotabaru, kemudian pada saatdilakukan penggeledahan terhadap

Carnophen (Zenith)tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenang, yang mana sebelumnyasaksi EKO PRASETYO bersama dengan saksi FAAT DOYASIN mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di rumah Terdakwa telah berlangsungtransaksi jual beli obat jenis Carnophen / Zenith antara Terdakwadengan saksi MULIANSYAH Bin KAMARUDDIN, selanjutnya atas informasitersebut saksi EKO PRASETYO bersama dengan saksi FAAT DOYASINlangsung melakukan lidik dan berhasil menangkap saksi MULIANSYAHBin KAMARUDDIN di daerah Sarang Tiung