Ditemukan 9165 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Penelusuran terkait : Much ichwani vs i. kepala kantor pertanahan kota bandar lampung. Ii. 1. yullie. 2. tessar taniu. 3. nastessie tanjung;;
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus
Register : 15-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor : 352/Pid.Sus/2015/PN. Njk.
Tanggal 26 Januari 2016 — MARLAN Als GONDRONG Bin MARIMAN
26 — 4
  • PANITERA PENGGANTI,(Ttd)TEGUH SANTOSOCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)TEGUH SANTOSOUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 05-09-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 503/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
PRIHANANTO,SH
Terdakwa:
1.JOKO MUSTIKO RAMDHANI Als KENTUNG Bin Alm SETYO BUDIONO
2.AJI SETIAWAN Bin SUGENG WALUYO
3.ALFA HIMAWAN Bin ALFALAH
38 — 0

    • Dikembalikan kepada Andi Setiawan Bin Sakdullah;

    1. 1 (satu) unit SPM R2 Honda Supra warna Hitam tanpa nopol

    Dikembalikan kepada Fina Damaiyanti;

    1. 1 (satu) unit SPM Yamaha MX warna hitam tanpa nopol

    Dikembalikan kepada Hula Alifah Binti Much Rodli;

    1. Membebankan Para untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Putus : 19-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1287/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT RIO TINTO INDONESIA
396 — 573 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • If the enterprisemay be taxed in the other State but only so much of them as is attributable to:a. That permanent establishment; or....
    If theenterprise may be taxed in the other State but only so much of them as isattributable to: a.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 06-02-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Byw
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
1.Drs. MURDIYANTO, M.Pd
2.Drs. H. TEGUH SUMARNO, MM.
3.Drs. H. MISLAN, M.Pd
Tergugat:
1.DRS. H. ICHWAN SUMADI, MM
2.DRS. H. HERU SUPARNO. M.M.Pd
Turut Tergugat:
1.H. HERU ISMADI, SH
2.DRS.. H. NURHADI, MM
3.DRA. Hj. SUNARTI ARIYANI
4.DRS. MOH. ILYAS KARNOTO
5.SEDAH AYU EMMA HP, SH.Mkn
6.Ir. H. MOCH. NAJIB
7.DRS. SISWAJI, M.Pd
8.DRS. H. MULYONO, M.Pd
9.Ir. H. SUWAJI
10.DRS. H. CHOIRUL ANAM, S.Kom.MM.
11.DRS. H. NUR AKHWANDI, MM
12.HERIBERTHUS WICAKSONO, S.Psi.M.P,
13.DRS. H. SULIHTYONO, M.Pd
14.H. HUSIN MATAMIN, ST
110 — 12
  • MUCH. FAHIM, SH.,MH, H.
    MUCH. FAHIM, SH.,MH kuasa paraTergugat dan para Turut Tergugat, akan tetapi tidak dihadiri oleh kuasa paraPenggugat;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,WAHYU WIDODO, SH.,MH AGUS PANCARA, SH.M.HumMUSWANDAR, SH.,MHPanitera Pengganti,Halaman 37 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2019/PN BywDONY HANDONO, SHPerincian biaya:1. Materai Rp6.000,002. Redaksi Rp10.000,003. Pendaftaran Rp30.000,004. Proses Rp75.000,005. Sumpah Rp40.000,006.
Pengadilan PN SANGATTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-09-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 28/Pdt.G/2015/PN.Sgt
Tanggal 23 Juni 2016 — USMAN ADONG Lawan MASJHOR INAS TAHER, DKK
141 — 90
  • Much. Nur; Amis;Suharno; Sutrisno dan PT. Perkebunan Sangatta Mulia selaku Tergugat Tergugat/ Termohon Eksekusi sehingga masyarakat yang akan dieksekusiyang merupakan TermohonTermohon Eksekusi yang jumlahnya akandieksekusi adalah + 300 KK.Bahwa dengan adanya Akta Perdamaian No.25/Pdt.G/2011/PN.
    Much. Nur; Amis; Suharno;Sutrisno dan PT. Perkebunan Sangatta Mulia selaku Tergugat/ TermohonEksekusi dalam Putusan Mahkamah Agung tersebut, dalam hal ini secarahukum berdasarkan Akta Perdamaian No.25/Pdt.G/2011/PN.Sgt tanggal20 April 2012 bertanggung jawab untuk urunan bersama menalangikompensasi tanah objek eksekusi yang dikoordinatori Penggugat sebesarRp.2.000.000.000, untuk diserahkan Penggugat selaku Koordinatorkepada Pemohon Eksekusi (H.
    Much. Nur; Amis;Suharno; Sutrisno dan PT. Perkebunan Sangatta Mulia selaku Tergugat Tergugat/ Termohon Eksekusi sehingga masyarakat yang akan dieksekusi77yang merupakan TermohonTermohon Eksekusi yang jumlahnya akandieksekusi adalah + 300 KK.. Bahwa dengan adanya Akta Perdamaian No.25/Pdt.G/2011/PN.
    Much. Nur; Amis; Suharno; Sutrisno dan PT. Perkebunan Sangatta Muliaselaku Tergugat/ Termohon Eksekusi dalam Putusan Mahkamah Agungtersebut, dalam hal ini secara hukum berdasarkan Akta PerdamaianNo.25/Pdt.G/2011/PN.Sgt tanggal 20 April 2012 bertanggung jawab untukurunan bersama menalangi kompensasi tanah objek eksekusi yangdikoordinatori Penggugat sebesar Rp.2.000.000.000, untuk diserahkanPenggugat selaku Koordinator kepada Pemohon Eksekusi (H. Usra Utuh).h.
    Much. Nur selaku tergugat T I8, 9. Atim selaku tergugat T 9, 10. Anisselaku tergugat T +10, 11. Poerwanto selaku tergugat T I11, 12. Suharno selakutergugat T +12, 13. Sutrisno selaku tergugat T I13, 14. Yono selaku tergugat Il, 15.PT. Perkebunan Sangatta Mulia selaku turut tergugat, yang amar putusanPengadilan Negeri Tenggarong Nomor : 04/Pdt.G/1995/PN. Tgr tanggal 14Nopember 1995 tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor :112/PDT/1996/PT.
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 12-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BATANG Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Btg
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
1.INDRASTONO DWI ATMANTO.IR.MING Bin SUPARINDRAS
2.ENDRASTINI TRIATMIANTI Binti SUPARINDRAS
3.INDRASTUTI PONCO UTAMI Binti SUPARINDRAS
Tergugat:
INDRASUNU CATUR NUGROHO bin SUPARINDRAS
135 — 24
  • Saksi MUCH SOIM, Bahwa saksi bertempat tinggal di Kedonsari RT.001 / RW. 0134Desa Penyangkringan, Kecamatan Weleri, Kabupaten Batang. Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan sedangkandengan Tergugat tidak kenal. Bahwa sakdi kenal dengan Bu Suratinem dan dengan suaminyasaksi tidak kenal. Bahwa saksi kenal dengan Bu Suratine sejak tahun 2018 sejakmembeli salah satu tanahnya ibu suratinem.
    Much Soim karena saksisebagai makelar dari Penjualan tersebut. Bahwa yang menerima uang dari hasil penjualan tersebut adalahBu. Suratinem Sendiri yang didampingi oleh ketiga anaknya yaitu : Indrastono Dwi Atmanto, Endrastini Triatmianti, dan Indrastuti PoncoUtami.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-03-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 B/PK/PJK/2014
Tanggal 26 Mei 2014 — PT. LIPPO BANK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
185 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • If such resident carries on business asaforesaids, tax may be imposed by that other Contracting State onthe business profits of such resident but only on so much of suchprofits as are attributable to the permanent establishment or arederived from sources within such other Contracting State from salesof goods or merchandise of the same kind as those sold, or fromother business transactions of the same kinds as those effected,through the permanent establishment",.
    If such resident carrieson business as aforesaids, tax may be imposed by that otherContracting State on the business profits of such resident but only onso much of such profits as are attributable to the permanentestablishment or are derived from sources within such otherContracting State from sales of goods or merchandise of the samekind as those sold, or from other business transactions of the samekinds as those effected, through the permanent establishment",Bahwa biaya yang Pemohon Banding catat
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 19-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN MALANG Nomor 584/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR Bin CHAIRUDDIN
40 — 14
  • Pembangunan dan Renovasi Masjid Al-Huda
  • Uang tunai sebesar Rp.531.000,- (lima ratus tiga puluh satu rupiah) yang terdiri dari pecahan seratus ribu rupiah sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan lima puluh ribu rupiah sebanyak 4 (empat) lembar, pecahan dua puluh ribu rupiah sebanyak 5 (lima) lembar, pecahan sepuluh ribu sebanyak 10 (sepuluh) lembar, pecahan lima ribu rupiah sebanyak 3 (tiga) lembar dan pecahan dua ribu rupiah sebanyak 8 (delapan) lembar

Dikembalikan pada saksi MUCH

Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 02-03-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 26/Pdt.P/2018/PN Njk
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon:
ELIANA
35 — 2
  • MUCH. SJAMSUL ARIFIN,SH.MH.NIP. : 19580613 1981031 004Biayabiayanya : Meterai ..... Rp. 6.000, Leges ....... Rp. 3.000,Jumlah ...... Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah)Salinan Penetapan Pengadilan Negeri NganjukNo. : 19/Pdt.P/2010/PN.Ngjk, Tanggal 17 Mei 2010Dibuat dan diberikan atas permintaan PemohonNganjuk, 17 Mei 2010.PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUKSUTARTO, SH.NIP. 040045654. 14Biayabiayanya : Meterai ..... Rp. 6.000, Leges ....... Rp. 2.000,Jumlah ......
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
Adi Rohadi alias Brod bin Wardi
25 — 18
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Juli 2020 sampai dengantanggal 30 Agustus 2020 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu Much. Ujang Saepudin, S.H.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7225/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • maupun batin; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi mengetahuil pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : MUCH
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 23-09-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 168/B/2013/PT.TUN.SBY
Tanggal 9 Desember 2013 — MOH ZEIN MUSTAFA vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I dan 2. H. MAS MUCHAMMAD ALI DJAFAR
74 — 32
  • Nama : MUCH MUDZAKIR,AMD,Nip : 19880616 201101 1 00/7, Pangkat / Gol : Pengatur (Il/c), Jabatan :Staf Sub Seksi Perkara pada KantorPertanahan Kota Surabaya I, Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil pada Kantor PertanahanKota Surabaya I, berkantor di Jalan Taman Puspa Raya Blok DNo. 10 Komplek Citra Raya, Sambikerep Surabaya, Selanjutnya disebut sebagai pihak : TERGUGAT /TERBANDING ; Dan:2. H.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penadahan
Register : 27-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 326/Pid B/2016/PN Njk.
Tanggal 30 Nopember 2016 — SUMARNO BIN (Alm) PARMAN
72 — 6
  • ., MH.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)JIA NT O, SH.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 326/Pid B/2016/PN Nik.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwa maupunJaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)JIA NT O, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 326/Pid B/2016/PN Nik.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 23-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 145/Pid.Sus/2016/PN.Njk
Tanggal 22 Juni 2016 — PRAYITNO Bin Alm. SAJI
349 — 26
  • (Ttd)PRONGGO JOYONEGARA, SH.PANITERA PENGGANTI(Ttd)SYAIFULANAM, SH.Hal. 12 dari 13 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2016/PN.NjkCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SYAIFUL ANAM, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2016/PN.Njk
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 21-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN Njk.
Tanggal 21 Maret 2017 — MOHTADI Bin (Alm) RASIMAN
348 — 17
  • NjkCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikTerdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baikputusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SUPRAPTOUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERINGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Hal. 15 dari 15 Putusan No.39/Pid.Sus/2017/PN. Njk
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • Much. Bahrul Ulum, M.H. Drs. H. Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti, Ttd.Mudakin, S.H.,Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 750.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 891.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal Putusan No. 1825 /Pdt.G/2020/PA.Bjn
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 26-06-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2568/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Maret 2016 —
14 — 1
  • MUCH. MUKLIS sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; KETUA MAJELIS,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.17HAKIM ANGGOTA,Drs. ACH. ZAYYADI, S.H.PANITERA PENGGANTI,Rincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahDrs. NURUL ANWARDrs. H. MOCH. MUKLISRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,440.000.,5.000,6.000,531.000,
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 406/Pid.Sus/2015/PN Pbu
Tanggal 26 Januari 2016 — ALMUHYANI Alias IYAN Bin MANSYUR
32 — 5
  • berisi Kristal warnaputih;e Bahwa dompet tersebut adalah milik terdakwa yang ditemukan ditempattidur terdakwa;e Bahwa barang bukti yang ditemukan ditempat terdakwa adalah 1 (satu) buahkorek api gas warna kuning, (satu) buah sumbu dan kertas timah rokokserta potongan sedotan warna putih yang ditemukan dilantai kamar;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin menyimpan kristal warna putihtersebut;sabusabu tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;2 Saksi FEBRIYANTO MUSTHOFA Bin MUCH
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-03-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 74 / Pid. B / 2012 / PN. LMG
Tanggal 27 Maret 2012 — RAJI RAHARJO, SH
54 — 5
  • SRI SOEJANIPanitera Pengganti, dihadiri oleh MUCH. SUROYO, SH Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Lamongan dihadapan Terdakwa; HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelisttd ttd1. HARI SUPRIYANTO, SH. MH SUHARTOYO, SH. MH.ttd2. GEDF PUTRA ASTAWA, SHPanitera PenggantittdHj. SRI SOEJANI.141515 MENGETAHUI :Salinan Putusan Resmi IniSesuai dengan AslinyaPANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI LAMONGANH. SUTOPO, SH.M.HumNIP. 195806151986031004
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Pembunuhan
Register : 13-11-2014 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 137/PID.B/2014/PN.WKB
Tanggal 27 Maret 2015 — - PETRUS JANU Alias PETU ; BURA SELE Alias SELE
123 — 53
  • biru dan putih;6. 1 (Satu) batang parang hulu kayu karisa bersarung kayu nangka dengan 7 (tujuh)lilitan tali rotan;Hal 3 dari 53 Putusan No.137/Pid.B/2014/PN.Wkb.7. 1 ( Satu ) Lembar celana Jeans pendek bersaku samping warna coklat bertulisanFIRE ON;8. 1 (Satu) Lembar celana Jeans pendek warna biru pudar terdapat robek pada depancelana;9. 1 (Satu) Lembar baju kaus berkerah warna biru bergaris putih bertuliskanSKATECHOLIC pada dada baju;10. 1 (Satu) Lembar baju kaus oblong warna Putih bertuliskan MUCH
    (Satu) Lembar baju kemeja berkerah kotak hitam, biru dan putih;6) 1 (Satu) batang parang hulu kayu karisa bersarung kayu nangka dengan 7 (tujuh) lilitantali rotan;7) 1 (Satu ) Lembar celana Jeans pendek saku samping warna coklat bertulisan FIRE ON;8) 1 (Satu) Lembar celana Jeans pendek warna biru pudar terdapat robek pada depancelana;9) 1 (Satu) Lembar baju kaus berkerah warna biru bergaris putih bertuliskanSKATECHOLIC pada dada baju;10) 1 (Satu) Lembar baju kaus oblong warna Putih bertuliskan MUCH
    bersalah atas tindak pidana yang didakwakankepadanya dan berdasarkan pasal 193 ayat (1) KUHAP (Kitab UndangUndang HukumHal 48 dari 53 Putusan No.137/Pid.B/2014/PN.Wkb.7. 1 (Satu ) Lembar celana Jeans pendek saku samping warna coklat bertulisan FIRE ON;8. 1 (Satu) Lembar celana Jeans pendek warna biru pudar terdapat robek pada depancelana;9. 1 (Satu) Lembar baju kaus berkerah warna biru bergaris putih bertuliskanSKATECHOLIC pada dada baju;10. 1 (Satu) Lembar baju kaus oblong warna Putih bertuliskan MUCH
    kayu karisa bersarung kayu nangka dengan 7 (tujuh)lilitan tali rotan;7. 1 (Satu) Lembar celana Jeans pendek bersaku samping warna coklat bertulisanFIRE ON;Hal 51 dari 53 Putusan No.137/Pid.B/2014/PN.Wkb.8.10.11.12.13.14.LS.16.17.18.19.20.21.22,2S.24.2.26.2.28.1 (Satu) Lembar celana Jeans pendek warna biru pudar terdapat robek pada depancelana;1 (Satu) Lembar baju kaus berkerah warna biru bergaris putih bertuliskanSKATECHOLIC pada dada baju;1 (Satu) Lembar baju kaus oblong warna Putih bertuliskan MUCH