Ditemukan 9449 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Narkoba 554/2013
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 90/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 19 Oktober 2017 — JULIA, Pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di Kota Baru Parahyangan Tata Wangsa Kerta, Jalan Wangsa Prabu No.30 Padalarang, Bandung, Jawa Barat (dahulu di Metro Permata I D-1 Nomor 2, RT.2 RW.11 Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang); Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Yusi Yusanti, S.H., Imam Supriyono, S.H., dan Tanty Kurniaty, S.H., Advokat pada Kantor Hukum Tanty Kurniaty-Yusi Yusanti, & Rekan, beralamat di Jl. E2 Raya No.32 Harapan Mulia Kemayoran, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 November 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 26 November 2014 Nomor : 1592/SK.Pengacara/2014/PN.Tng; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat; Melawan 1. SITI SOFINGATUN alias FINA FERLITA, Wiraswasta, beralamat di Jl.Cetarip Barat No.32 RT.08 RW.07 Kel.Kopo, Kec.Bojongloa Kalar, Kota Bandung; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I; 2. ROYADIN alias RASYADIN, Wiraswasta, beralamat di Jl.Cetarip Barat No.32 RR.08 RW.07 Kel.Kopo, Kec.Bojongloa Kalar, Kota Bandung; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II; 3. LENNY LIE, Swasta, beralamat di Taman Duta Mas C5 No.50 RT.09 RW.09, Kel. Wijaya Kusuma, Kec.Grogol, Petamburan, Jakarta Barat; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula Tergugat III; 4.TAN ROSALINA TEDJA S, Ibu rumah tangga, beralamat di Metro Permata I D-1 Nomor 2 RT.2 RW.11,Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang (semula di Jl.Kemandoran 1 No.10 Jakarta Selatan); Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I semula Turut Tergugat I; 5. BABY DAMAYANTHY YUNISTIS, S.H., Notaris dan PPAT, beralamat di Jl.Kasmaun No.151 Kota Tangerang; Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II; 6. BENNY LESMANA, S.H., Notaris dan PPAT, beralamat di Mahkota Mas Blok A/42 RT.001 RW.9 Kel.Cikokol, Kec.Tangerang, Kodya Tangerang; Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III semula Turut Tergugat III; 7. PT.BANK MEGA Tbk CABANG KOPO BANDUNG, beralamat di Jl.Peta Lingkar Selatan, Ruko Kopo Plaza B-8 Bandung; Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IV semula Turut Tergugat IV; 8. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA TANGERANG, beralamat di Jl.Perintis Kemerdekaan Kav.5, Cikokol, Tangerang; Selanjutnya disebut Turut Terbanding/ semula Turut Tergugat V;
34 — 24
  • Putusan Perdata No. 90/PDT/2017/PT BTNBahwa atas fasilitas kredit tersebut telah dilakukan pelunasanseluruhnya oleh Fina Ferlita/Debitur (Tergugat a quo) pada tanggal 8Mei 2012 dan PT.Bank Mega Tbk (Turut Tergugat IV) selaku Krediturtelah menerbitkan surat Nomor : 554/Royal/WilBDG/12 tanggal 8 Mei2012 perihal : Roya Hak Tanggungan yang ditujukan kepada KepalaKantor Pertanahan Kota Tangerang, yang pada intinya menerangkanbahwa :Sehubungan dengan sudah tidak dijadikan lagi sebagai jaminan kreditkepada
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 14-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 20-02-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4693/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 25 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
23 — 4
  • 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 365.00 Im/ES9 2 DE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 154.00 365.00 Tm/F39 1TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 365.00 Tm/F39 1 TE(10) 55(12) 1(10) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 365.00 Im/F39 1 TE(137) 214) 215) 17) 210) 551617) 220) 27) 220) 210) 5521) 24) 122)17)22023)2 4)17)14)2575) 2(((((((((((((( 2(((((((5) 2(((((((((((((((((((22)2.22 267) 210) 5522) 217) 222617) 227) 24) 17) 25) 2L0) 554
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 04-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor No. 08/Pdt.G/2012/PN-LP
Tanggal 4 April 2013 —
50 — 11
  • Bagul Tarigan yangdalam hal ini diwakili oleh anaknya yaitu Arifin Tarigan, Alim Tarigan danNeru Tarigan;Bahwa kenyataannya dalam pengurusan sertifikat hak milik (SHM) tidak terjadipemecahan atas tanah objek terperkara tersebut dan setelah adanyaPermohonan hak milik atas tanah tanggal 20 Maret 2010 dari MadangsaTarigan, maka Badan Pertanahan Nasional RI Kantor Pertanahan KabupatenDeli Serdang menerbitkan Keputusan Kepala kantor Pertanahan KabupatenDeli Serdang Nomor 554/HM/BPN12/IV/2011 tentang Pemberian
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 103/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 1 Nopember 2018 — RUKILAH / NY. SISWO HARJONO MELAWAN SOLIKI, DKK
64 — 31
  • dunia.Sebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat 1 C point 4Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional No 3/1997 tentang Ketentuan Pelaksanaan PeraturanPemerintah No. 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah,yaitu :bagi warga negara Indonesia penduduk asii: suratketerangan ahli waris yang dibuat oleh para ahli warisdengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi dan dikuatkanoleh Kepala Desa/Kelurahan dan Camat tempat tinggalpewaris pada waktu meninggal dunia.Hal ini diperkuat Putusan MA No.554
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 05-06-2013 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 391/Pdt.Plw/2013/PN Dps
Tanggal 19 Mei 2014 — HENDRIK PANCA PUTRA MANURUNG MELAWAN H.HARRY IBRAHIM,SH.MH, DKK
184 — 177
  • .: TBL/554/BALI/DIT.RESKRIM tanggal 5 Oktober 2010 dan atas SP2HP No.:B/.508/2011/Dit Reskrim tanggal 19 September 2011 yangmengharuskan Pelawan hadir dalam pemeniksaan namun sampai detikmi masih DPO Polda Bali,c. Dan saat mi Tenlawan telah melaporkan ke Aparat Kepolisian yangberwenang atas Perbuptan Pelawan yang menyuruh Sdr.
    Bahwa Turut Terlawan Il tidak pernah membuat dan ataumenandatangani Surat Pernyataan atas pembatalan dibawah tanganbermeterai dengan Pelawan, hal tersebut Merupakan RekayasaPelawan dengan Henny Herawaty Laksmono, sehingga atas adanyaperbuatan tersebut telah Turut Terlawan H Laporkan di Kepolisian PoldaBah berdasarkan LP No.TBL/554/BALI/DIT RESKRIM TGL 5 Oktober2010. SP2HP No.B/.508/2011/Dit Reskrim tgl 19 Sept 2011.
Pengadilan PN SERUI Pidana Khusus
Register : 08-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN SERUI Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Sru
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BANIARA M SINAGA, S.H., M.H
Terdakwa:
BOB GERSON KORWA Alias BOB
137 — 58
  • akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Suara Partai dan Caleg DPRDPartai Solidaritas Indonesia (PSI), Partai Berkarya, dan beberapa Partai lainmengalami pengurangan suara yang signifikan dan sebaliknya beberapaCaleg DPRD Partai Amanat Nasional (PAN), Partai Golkar dan beberapaPartai lainnya mendapat penambahan suara yang menyebabkan kerugianpada beberapa Partai serta Caleg DPRD dari Partai lain yang menjadiPeserta Pemilu;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 532 Jo.Pasal 554
    adanya faktafakta hukumsebagaimana telah diuraikan diatas, namun untuk dapatnya Terdakwadinyatakan bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan tersebut, makaharuslah dibuktikan apakah Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatanyang memenuhi unsurunsur dari pasal tindak pidana yang didakwakan olehPenuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan olehPenuntut Umum atas dasar dakwaan yang berbentuk alternatif (alternativeaccusation), yaitu:KESATU : Pasal 532 jo Pasal 554
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Register : 24-02-2014 — Putus : 18-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 05/G/2014/PTUN-Pbr
Tanggal 18 Juli 2014 — Yayasan Riau Madani Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar
121 — 106
  • Sertipikat Hak Milik No. 554 / Kelurahan Pasir Sialang KecamatanBangkinang Kabupaten Kampar Provinsi Riau / Tanggal 20 Juni2005 / An. Abuzar / SU : 179/03.07/R/2005/ tanggal 15 April 2005 /Luas : 20.000 M2 ;14. Sertipikat Hak Milik No. 555 / Kelurahan Pasir Sialang KecamatanBangkinang Kabupaten Kampar Provinsi Riau / Tanggal 20 Juni2005/ An. Masnur / SU : 180/03.07/R/2005 / tanggal 15 April 2005 /Luas : 20.000 M2 ;15.
    Sertipikat Hak Milik No. 554 / Kelurahan Pasir Sialang KecamatanBangkinang Kabupaten Kampar Provinsi Riau / Tanggal 20 Juni2005 / An. Abuzar / SU : 179/03.07/R/2005/ tanggal 15 April 2005 /Luas : 20.000 M2 ;14. Sertipikat Hak Milik No. 555 / Kelurahan Pasir Sialang KecamatanBangkinang Kabupaten Kampar Provinsi Riau / Tanggal 20 JuniHalaman 57 dari 199 halaman, Putusan No.5/G/2014/PTUNPbr.2005/ An. Masnur / SU : 180/03.07/R/2005 / tanggal 15 April 2005/Luas : 20.000 M2 ;15.
    Sertipikat Hak Milik No. 554 /Kelurahan Pasir Sialang KecamatanBangkinang Kabupaten KamparProvinsi Riau / Tanggal 20 Juni2005 / An. Abuzar / SU : 179/03.07/R/2005/ tanggal 15 April 2005/ Luas: 20.000 M2;14. Sertipikat Hak Milik No. 555 /Kelurahan Pasir Sialang KecamatanBangkinang Kabupaten KamparProvinsi Riau / Tanggal 20 Juni2005/ An. Masnur / SU : 180/03.07/R/2005 / tanggal 15 April 2005/Luas : 20.000 M2;15.
    Drs.Jhoni(Sesuai dengan aslinya);Bukti Buku Tanah Hak Milik Nomor 554 Kelurahan Pasir Sialang KecamatanT13 Bangkinang Kabupaten Kampar, tanggal 20 Juni 2005 a.n. Abuzar (Sesuadengan aslinya);Bukti Buku Tanah Hak Milik Nomor 555 Kelurahan Pasir Sialang KecamatanT14 Bangkinang Kabupaten Kampar, tanggal 20 Juni 2005 a.n. Masnur(Sesuai dengan aslinya);Bukti Buku Tanah Hak Milik Nomor 556 Kelurahan Pasir Sialang KecamatanT15 Bangkinang Kabupaten Kampar, tanggal 20 Juni 2005 a.n.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 30-06-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RIKY MUSRIZA,SH.,MH
Terdakwa:
MALIKI AKBAR bin RAFLES
105 — 60
  • Dolken seharusnya 754 batang namun hanya terpasang 554 batangabc. Pasir Pasang seharusnya 206 M3 namun hanya terpasang 181 M3d. Semen 50 Kg 1432 seharusnya 1432 zak namun hanya terpasang 1243 zake. Multiplex 9mm seharusnya 61 lembar namun hanya terpasang 39 lembar.2) Pekerjaan Jalan Rabat Beton :a.
    Dolken seharusnya 754 batang namun hanya terpasang 554 batangc. Pasir Pasang seharusnya 206 M3 namun hanya terpasang 181 M3d. Semen 50 Kg 1432 seharusnya 1432 zak namun hanya terpasang1243 zake. Multiplex 9mm seharusnya 61 lembar namun hanya terpasang 39lembar.2) Pekerjaan Jalan Rabat Beton :a.
    Dolken seharusnya 754 batang namun hanya terpasang 554 batangc. Pasir Pasang seharusnya 206 M3 namun hanya terpasang 181 M3d. Semen 50 Kg 1432 seharusnya 1432 zak namun hanya terpasang 1243zakHalaman 77 dari 109 Putusan Nomor: 21/Pid.SusTPK/2021/PN.BglIe.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-07-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1300 K/PID.SUS/2010
Tanggal 14 Juli 2010 — Ir. H. ABDURRAHMAN HIS, MT
66 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Devin Perdana 554/SPK PBJ/BPKPJJKM/AP BN/2008 30042008 Rp. 37.237.000,0015. CV. Alang Rezeki 540/SPK PBJ/BPKPJJKM/AP BN/2008 30042008 Rp. 47.319.300,0016. CV. Wahyu Hidayat 624/SPK PBJ/BPKPJJKM/AP BN/2008 30052008 Rp. 47.338.700,0017. CV. Alfath Abadi 666/SPK PBJ/BPKPJJKM/AP BN/2008 30052008 Rp. 41.687.000,0018. CV. Perintis Usaha 638/SPK PBJ/BPKPJJKM/AP BN/2008 30052008 Rp. 47.511.600,00 Hal. 6 dari 99 hal.Put. No. 1300 K/PID.SUS/2010 19. CV.
    Devin Perdana 554/SPK PBJ/BPKPJJKM/AP BN/2008 30042008 Rp. 37.237.000,0015. CV. Alang Rezek 540/SPK PBJ/BPKPJJKM/AP BN/2008 30042008 Rp. 47.319.300,0016. CV. Wahyu Hidayat 624/SPK PBJ/BPKPJJKM/AP BN/2008 30052008 Rp. 47.338.700,0017. CV. Alfath Abadi 666/SPK PBJ/BPKPJJKM/AP BN/2008 30052008 Rp. 41.687.000,0018. CV. Perintis Usaha 638/SPK PBJ/BPKPJJKM/AP BN/2008 30052008 Rp. 47.511.600,0019. CV. Canal V 652/SPK PBJ/BPKPJJKM/AP BN/2008 30052008 Rp. 45.759.000,0020. CV.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 03-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 93/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat I : RITA DIANA BINTI RASYID
Terbanding/Penggugat : Ibrahim Bin Kaoy
Turut Terbanding/Tergugat II : Keuchik Gampong Kampung Blang, Kecamatan Blang Bintang, Kabupaten Aceh Besar
Turut Terbanding/Tergugat III : Camat atau Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT Kecamatan Blang Bintang, Kabupaten Aceh Besar
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Besar
186 — 127
  • oleh Sekretaris Gampong Blang masa itu.Bahwa, saksi ke Tergugat Zulkifli menerangkan dalam proses pembuatandan penanda tanganan Akta Jual beli Nomor:0012/2007 tanggal 4 Juni2007 tersebut tidak dihadapan saksi Zulkifli selaku PPAT melainkan saksiZulkifli hanya menanda tangani AJB tersebut terakhir setelah semua pihaktanda tangan saksi Zulkifli tidak pernah bertemu dan berjumpa denganPenggugat dan Tergugat dalam proses perbuatan Akta Jual bellitersebut.Menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor: 554
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 28-01-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 622 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 28 Januari 2013 — PT. RIAU AIRLINES terhadap PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, TBk., dk.
316 — 207 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga fasilitas pembiayaan Termohon Pailit termasukdalam kategori macet (collectibility 5);Bahwa Pemohon Pailit telah melakukan upaya penyelesaian secara musyawarahdan telah pula menyampaikan Surat Peringatan I dengan Nomor : 554/BMI/KPO/VII/2010 tanggal 20 Juli 2010, Surat Peringatan IT dengan Nomor :585/BMI/KPO/VIII/10 tanggal 2 Agustus 2010, dan Surat Peringatan III Nomor :624/BMI/KPO/VIII/10 tanggal 18 Agustus 2010.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 22-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN Kdi
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
CHAIRUDDIN
Termohon:
Kantor Bea Cukai Kendari
106 — 60
  • Kesemuanya beralamat diKantor Pengawasan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean C Kendari,Alamat JIn Konggoasa No.3 Kendari sesuai Surat Kuasa Khusus tertanggal 28Oktober 2019 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 29Oktober 2019 Reg,No.554/Pid.2019/PN.Kdi selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor6/Pen.Pid.Pra/2019/PN Kdi tanggal 22 Oktober 2019 tentang Penunjukkan Hakim;Setelah membaca
Pengadilan PN PEKANBARU
Register : 20-03-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 46/PDT.G/2013/PN.PBR
Tanggal 12 September 2013 —
73 — 34
  • Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 800/DISPORA/554 tertanggal 1 Mei 2013. Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara ini dimulai,Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan kedua belah pihakyang berperkara dan telah pula menganjurkan kepada para pihak agarterlebin dahulu menempuh jalan Mediasi untuk upaya perdamaian dan12Majelis Hakim telah menunjuk seorang Hakim Pengadilan NegeriPekanbaru yaitu Sdr. IRWAN EFENDI, SH.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 406/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 25 Oktober 2017 — Direktur Perusahaan Daerah Citra Mandiri Jawa Tengah melawan SOEMEDI DIGYO PRAMONO dkk
69 — 40
  • Soemedi Digyo Pramono Timur =: Rumah Bu Mulyani2) Jalan Veteran Nomor 46 A : luas tanah + 554 m2, luas bangunan 34 m2sejak tahun 1971 ditempati oleh Bu Mulyani (Penggugat Ill) dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Hotel Wijaya Kusuma Selatan : Jl. Veteran Barat : Rumah Bp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 25-04-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 25 April 2018 — Prof. Dr. drg. I GEDE WINASA
132 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SETDA/2009 tanggal 26 Agustus 2009 ;1 (satu) lembar Nota Pancairan Dana (NPD)641/III/SETDA/2009 tanggal 25 Agustus 2009 ;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD)600/VIII/SETDA/2009 tanggal 18 Agustus 2009 ;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD)584/VII/SETDA/2009 tanggal 10 Agustus 2009 ;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD)574/VIII/SETDA/2009 tanggal 7 Agustus 2009 ;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD)564/VIII/SETDA/2009 tanggal 3 Agustus 2009 ;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD)554
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 615/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 49
  • yang diajukan dan keterangan para saksi dihadapan sidang; OUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat /Kuasanya yang telah mengajukangugatannya dengan suratnya terlanggal 10 Mei 2017 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Bima nada Register Nomor615/Pat.G/2017/PA.Bm tanggal 10 Mai 2017 menyampaikan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada ianggal 19 Juli 1992 telahmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima,sesuai Kutipan Akta Nikah No. 554
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Harta Bersama
Register : 18-04-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 148/Pdt.G/2013/Ms-Lsk
Tanggal 19 Desember 2013 — Ummisalamah binti Usman lawan Syarifah binti Iesya
91 — 12
  • kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukontanggal 18 April 2013, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanSyarifah binti Iesya, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Ibu rumahtangga, Bertempat tinggal di Gampong Cempedak, Kecamatan CotGirek, Kabupaten Aceh Utara, kemudian telah memberi Kuasa Insidentilkepada Nur Afni binti Rasyid, Umur 25 tahun, Agama Islam,Pekerjaan , Bertempat tinggal di Gampong Cempeudak, Kecamatan CotGirek, Kabupaten Aceh Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorWIA11/554
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 31-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 389/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Kompilasi Hukum Islam sehingga dapat dipastikan ikatan batin telah putusdan tidak akan mampu lagi berbagi rasa dalam menegakkan dan melestarikansendisendi rumah tangga yang sakinah berlandaskan mawaddah dan rahmahyang merupakan tujuan hakiki dari Suatu perkawinan, sebagaimana kaidahfiqhiyah berbunyi : we Os oat 5 (Mls ste) jIl, gli Stalin,Artinya:Pemerintah (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami jika datangkeadaan madhorot, apabila sudah terang (tidak dapat dirukunkan kembali);Dan qaidah fiqhtyah : JU 554
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 391/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 8 Mei 2017 — ABDUL MA’ASY YAMIR melawan DRS. KAMIRAN Dkk
60 — 33
  • Bahwa oleh Karena jual beli obyek tersebut dilakukan di hadapan KepalaKelurahan Bulak, maka jual beli tersebut adalah sah dan harus dilindungihukum, hal ini sesuai dengan Yurisprodensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia : Putusan MA No 554 K/Sip/1976, Tanggal 26 Juni 1979, KAIDAH HUKUM" Berdasarkan Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 1017961 setiappemindahan hak atas tanah harus dilakukan dihadapan pejabat akta tanahsetidaktidaknya di hadapan Kepala Desa yang bersangkutan " ; Putusan MA No. 237 K/Sip
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 707/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 15
  • Untuk objek 4.3. adalah adalah pada objek tersebut luas 554 m* atas nama Wirya,belum ada keterangan objek tersebut telah dipindahtangankan kepada pihak lain.Tetapi, atas pertanyaan majelis hakim, petugas/pihak desa menerangkan,bahwa objekobjek tersebut memang telah dimiliki dan dikuasai oleh pihakpenggugat dan tergugat.Putusan No. 707/Pdt.G/2019/PA.Im.