Ditemukan 8169 data
H. MUHDIAS S
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS
Intervensi:
1.S A L M A H. J
124 — 100
atasnama SYAMSIAH dkk dijual kepada H.MUH.
85 — 14
H.MUH. SYAFI, S.H., M.HHakim AnggotaTtd.Panitera Pengganti,Drs. H. SURYANA, S.H.Ttd.Drs. SYAFRUDDIN.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran = Rp. 30.000, 2. Biaya Panggilan = Rp. 725.000, 3. Pemeriksaan Setempat = Rp. 1.500.000, 4. Redaksi = Rp. 5.000, 5. Meterei = Rp. 6.000, Jumlah Rp. 2.266.000,72
86 — 52
kemudian saya mengisibensin disebelum perempatan Desa Rumbuk saudaraABDURRAHMAN menelpon HPnya saudara SUHARDI yangjuga waktu dalam keadaan di Loudspeker yang isinyapembicaraan pulang sudah tidak usah ngirim dulu soalnyasudah sial, tadi juga saya sudah kesana ketemu orang ramaimungkin ada orang yang mati dan saudara SUHARDI tidakdijawab apaapa karena HP sudah mati;Bahwa selanjutnya kami tidak jadi ngirim tembakau dan pulangkerumah dan dalam perjalanan atau sesampai di Lenting saksimelihat saudara H.MUH
53 — 18
Thaib Aritonang SH pada waktu itu selaku Kepala KantorPertanahan Kotamadya Medan (objek tanah terperkara);4 Bahwa objek tanah terperkara tersebut merupakan harta perkawinanPenggugat dengan suami Penggugat bernama Rosihan AnwarNasution yang sebelum ini telah melaksanakan perkawinan secaraagama Islam pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 1974sebagaimana disebutkan dalam Petikan dari buku pendaftaran nikahNo. 839/54/1974 tanggal 16 Agustus 1974 yang dibuat dan ditandatangani oleh H.Muh.
60 — 6
obyeksengketa ada 5 (lima) pohon dan posisinya ada disebelah SelatanMasjid, sedangkan yang menanam saksi tidak tahu siapa orangdan tidak pernah ada orang yang pernah mengambil buahnya,hanya orang disekitar situ saja yang mengambil bila kelapa ituterjatuh sendiri;Bahwa Saksi tidak pernah melihat buku rinci obyek sengketa;Bahwa Saksi tidak tahu meninggalnya LA NURUNG;Bahwa penggugat mempunyai tanah selain dari tanah obyeksengketa yaitu tanah kakeknya yang berada disebelah timurobyek sengketa;Saksi Ill, H.MUH
474 — 73
yang telahdisahkan; 1 (satu) lembar fotocopy surat kedatangan kapal MV.AZZAHRAyang telah disahkan (legalisir); 1 (satu) lembar fotocopy daftar pemeriksaan fisik kapal dalamrangka penerbitan surat persetujuan berlayar MV.AZZAHRA yangtelah disahkan (legalisir); 1 (satu) lembar fotocopy daftar awak kapal (crew list)MV.AZZAHRA yang telah disahkan (legalisir) ; 1 (satu) lembar fotocopy daftar muatan kapal MV.AZZAHRA yangtelah disahkan (legalisir);Masingmasing digunakan dalam berkas perkara atas nama H.MUH
Pembanding/Penggugat II : ROSMAMUA E.H. LETWAER Diwakili Oleh : LUSMAN BUA, SH. MH,
Pembanding/Penggugat III : ESTER SRI SUSANTI LETWAER Diwakili Oleh : LUSMAN BUA, SH. MH,
Pembanding/Penggugat IV : GANDA A.S. HUKUBUN LETWAER Diwakili Oleh : LUSMAN BUA, SH. MH,
Pembanding/Penggugat V : KRISTOTABA HUKUBUN LETWAER Diwakili Oleh : LUSMAN BUA, SH. MH,
Pembanding/Penggugat VI : YEMI O. HUKUBUN LETWAER Diwakili Oleh : LUSMAN BUA, SH. MH,
Pembanding/Penggugat VII : ABBEL YEDA AGUS S.H. LETWAER Diwakili Oleh : LUSMAN BUA, SH. MH,
Pembanding/Penggugat VIII : DUANG E.M.Z.G.H. LETWAER Diwakili Oleh : LUSMAN BUA, SH. MH,
Terbanding/Tergugat VIII : NY. ROSNANI
Terbanding/Tergugat IX : MAGNER SINAGA, SH., MH.
Terbanding/Tergugat X : WD. SITTI ASNI
350 — 169
BahwaPertimbangan Pengadilan Negeri Kendari telah jelas mengatakanbahwa objek sengekata merupakan bagian atau berada di dalam tanahsengketa yang telah diputus oleh Mahkamah Agung dalam PerkaraNomor 2352 K/Pdt/1997 tanggal 26 Meia 1999, Putusan Nomor 2352K/Pdt/1997 tanggal 26 Mei 1999 telah menyatakan secara hukumPenggugat dalam perkara a quo adalah Pemiliknya) sementara itu parapenggugat perkara a quo dalam gugatannya juga menyebutkan bahwatanah yang disengketakan dalam perkara antara Rosnani dengan H.Muh
Muhammad Yusuf , SH., MH.
Terdakwa:
Albar Arif,SE
178 — 0
FAJAR MANDIRI SINJAI) Rp. 616.950.000 yang menerima H.MUH RAMLI
- Nota No. 06 tanggal 4 Juli 2020
- Kwitansi No. 6 Tanggal 12 Juli 2020 telah terima dari ILHAMUDDIN, S.SOS BIN ABDUL LATIF (a.n U.D.
FAJAR MANDIRI SINJAI) Rp.567.000.000 yang menerima H.MUH RAMLI
- Nota No. tanggal 13 Oktober 2020
- Kwitansi No. 02 Tanggal 20 Oktober 2020 telah terima dari ILHAMUDDIN, S.SOS BIN ABDUL LATIF (a.n U.D. FAJAR MANDIRI SINJAI) Rp.365.130.000 yang menerima H.MUH RAMLI
- Nota Pesanan Nomor : 02 / FM / SJ / XI / 20, tanggal 2 November 2020
- Nota No. tanggal 10 November 2020
- Nota No. tanggal 14 November 2020.
FAJAR MANDIRI SINJAI) Rp. 616.950.000 yang menerima H.MUH RAMLI.
- Nota No. 06 tanggal 4 Juli 2020.
- Kwitansi No. 6 Tanggal 12 Juli 2020 telah terima dari ILHAMUDDIN, S.SOS BIN ABDUL LATIF (a.n U.D. FAJAR MANDIRI SINJAI) Rp.900.000.000 yang menerima H.MUH RAMLI.
FAJAR MANDIRI SINJAI) Rp.900.000.000 yang menerima H.MUH RAMLI
- Nota No : 09 tanggal 6 Agustus 2020;
- Kwitansi No.09 Tanggal 12 Agustus 2020 telah terima dari ILHAMUDDIN, S.SOS BIN ABDUL LATIF (a.n U.D. FAJAR MANDIRI SINJAI) Rp.779.400.000 yang menerima H.MUH RAMLI
- Nota Pesanan Nomor : 04/ FM/SJ/V/20, tanggal 26 Agustus 2020;
- Nota Nomor : 10 tanggal 3 September 2020.
FAJAR MANDIRI SINJAI) Rp.900.000.000 yang menerima H.MUH RAMLI
- Nota No : 11 tanggal 7 September 2020
- Kwitansi No.11 Tanggal 16 September 2020 telah terima dari ILHAMUDDIN, S.SOS BIN ABDUL LATIF (a.n U.D. FAJAR MANDIRI SINJAI) Rp.756.000.000 yang menerima H.MUH RAMLI
- Nota nota dan kwitansi pembelian Abon sebagai berikut :
- Nota No : 3 Tanggal 4 Agustus 2020.
81 — 12
Menyatakan pledoi yang diajukan oleh terdakwa RUSTAN ASTA, S.Sos bin H.MUH ASTA dan saudara tim Penasihat Hukum Drs. H. FATAHUDDIN binABD LATIF tidak dapat diterima atau ditolak ;2. Menyatakan para terdakwa terbukti secara sah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam dakwaan;3.
Pembanding/Penggugat : JERE Binti MASSI Diwakili Oleh : HJ. HASNIDAR Binti MASSI
Pembanding/Penggugat : SENGENGENG Binti MASSI Diwakili Oleh : HJ. HASNIDAR Binti MASSI
Pembanding/Penggugat : SAODA Binti MASSI Diwakili Oleh : HJ. HASNIDAR Binti MASSI
Terbanding/Tergugat : TAMRIN Bin KUMANG
Terbanding/Tergugat : ASIS Bin KUMANG
Terbanding/Tergugat : HJ. MEDJANG
Terbanding/Tergugat : NURHAYATI Binti KUMANG
Terbanding/Tergugat : Drs. MUH. RAMLI Bin KUMANG
Terbanding/Tergugat : BAHARUDDIN Bin KUMANG
68 — 35
KUMANG,Dkk.o SURAT RESMI CAMAT TANASITOLO, tanggal 22 April 1991, No.593.2/108/PEM, lengkap dengan lampiran 1 (satu) lembargambar Lokasi Pasar Lama Tancung.Ditujukan kepada H.MUH. AMIN. H. KUMANG. MASSI. MASSE.Tentang pengaturan kembali Lokasi Pasar Lama Tancung, atas TIMKecamatan Tanasitolo (Tripika) dan tidak dilibatkan Desa /Kelurahan :Pemerintah Kecamatan Tanasitolo : Membikin Jalan / Lorong didalam bekas lokasi Pasar LamaTancung.
Hj. Misnah Binti Brahim
Tergugat:
1.Herlinawati Binti HM. Ramli Mustafa
2.H. Muh. Rahayu Bin HM. Ramli Mustafa
3.Muhammad Samson Bin HM. Ramli Mustafa
4.Samsul Rizal Bin HM. Ramli Mustafa
5.Rusmiani Binti HM. Ramli Mustafa
135 — 103
Sertifikat Hak Milik No. 1044/2005, tanggal 03 Oktober2005, SU No. 00099/2005, tanggal 31 Agustus 2005 atas nama H.Muh. Ramli Mustafa;6. P.6 ~~ .Akta Hibah No. 76/2009 tanggal 30 Juni 2009;7. P.7 . Surat Pernyataan Persetujuan, tanggal 07 September2009, yang dibuat dan ditandatangani oleh Para Tergugat;8. P.8 . Akta Nikah No. 09/01/VII/1998, tanggal 11 Agustus1998;2. P.9 . Akta Kelahiran No. 2537/IST/2006, tanggal 01 Mei2006;10. P10 . Akta Kematian No. 6472KM190520160003 tanggal19 Mei 2016;11.
138 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggapan terhadap Surat Nomor1000/1636/VII/2010 dan Surat Nomor 941/1636/VI/2010, yang pada pokoknyamenjelaskan dan memohon halhal sebagai berikut :1 Penggugat belum pernah menerima kedua surat(maksudnya : Surat Nomor 1000/1636/VH/2010 danSurat Nomor 941/1636/VI/2010) dari Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Banten ;2 Penggugat baru mengetahui surat Pemberitahuan Keduadari Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Banten setelah ada surat tanggapan dari Bapak H.Muh
ABDUL MUIS
Tergugat:
1.Hj.Hartati Saleh
2.Amran
Turut Tergugat:
1.Juheria
2.Sudirman
3.Dg. Puji
136 — 97
Salah sasaran pihak (Gemis Aanhoeda Neigheid);Menimbang, bahwa di dalam eksepsinya Tergugat mendalilkan padapokoknya Tergugat menguasai objek sengketa perkara a quo sejak tahun 1997sebagai pemberian dari orang tuanya bernama H.MUH SALEH ADAM dan tidakpernah mendapat gangguan dari pihak lain sehingga dengan diajukannyagugatan a quo terhadap Para Tergugat dan Turut Tergugat maka Tergugat menilai bahwa gugatan Penggugat salah sasaran pihak, dengan fakta sebagaiberikut: Penggugat mengajukan gugatan Terhadap
42 — 38
Sofyan alias Fian bin H.Muh. Hatta tentangkepemilikan 0.484 gram shabushabu dimana Terdakwa didakwa melanggar Primair Pasal112 ayat (1) Subsidair Pasal 127 ayat (1) huruf "a" Undangundang Nomor : 35 Tahun 2009.Dalam perkara tersebut Terdakwa diputus bersalah melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf "a"Undangundang Nomor : 35 Tahun 2009 yaitu Penyalahgunaan Narkotika Golongan jenisshabushabu.
1.Andi Mansur HM bin H. Manrombo Krg. laja
2.Hj. Hasnah Krg. Tonji binti H. Manrombo Krg. laja
3.Andi Muhammading bin H. Manrombo Krg. Laja
4.H. Andi Mahdini Krg. Tombong bin H. Manrombo Krg. Laja,
5.Andi Haeriah binti H. Manrombo Krg. Laja
6.Basri said bin Muh. Said Dg. Ago
Tergugat:
1.H. Aralang alias Aralang Krg. Tino binti H. Manrombo Krg. Laja
2.Andi Marwah Dg. Siang binti Andi M. Ramli saleh Krg. Bundu
3.Andi Ummu Kalsum binti Andi M. Ramli saleh Krg. Bundu
4.Syahruni binti Andi M. Ramli saleh Krg. Bundu
5.Hadrah binti Andi M. Ramli saleh Krg. Bundu
6.Musdalifah binti Andi M. Ramli saleh Krg. Bundu
Turut Tergugat:
1.Notaris PPAT M. Indra Ispar, SH. M.Kn
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Maros
104 — 6
Muhammading mendapatkan 1 petak tanah, H.Muh. Said mendapatkan 2 petak tanah, Haeriah mendapatkan 1 dan hanya H. Mansyuryang tidak mendapatkan pembagian tanah sehingga mereka masingmasing memilikitanah warisan ; Bahwa saksi lupa kapan H. Manrombo meninggal duniakarena sudah lama sedangkan H.
30 — 20
H.Muh.
53 — 47
HAMDI yang diperoleh atas dasar jual beli dari AMAQ SUHAMUlu sesuai dengan bukti surat jual beli Nomor : I/6/ /1987, dandikuatkan dengan surat pernyataan dari AMAQ SUHAM tertanggal22 Desember 2004, disaksikan oleh Kepala Desa Sukaraja (H.MUH. ZAINI DAHLAN) dan Ketua RT Ulu (AMAQ YANI) denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : sawah Amaq Hamdi Alias H.Hamdi; Sebelah Timur : jalan raya; Sebelah Selatan : sawah Amag Nurdin; Sebelah Barat : embung Amaq Hamdi Alias H.Hamdi;1.4.
Muhammad Yusuf , SH., MH.
Terdakwa:
ABDUL RAHIM, SE BIN ABDUL RAHMAN
195 — 0
FAJAR MANDIRI SINJAI) Rp. 616.950.000 yang menerima H.MUH RAMLI
- Nota No. 06 tanggal 4 Juli 2020
- Kwitansi No. 6 Tanggal 12 Juli 2020 telah terima dari ILHAMUDDIN, S.SOS BIN ABDUL LATIF (a.n U.D.
FAJAR MANDIRI SINJAI) Rp.567.000.000 yang menerima H.MUH RAMLI
- Nota No. tanggal 13 Oktober 2020
- Kwitansi No. 02 Tanggal 20 Oktober 2020 telah terima dari ILHAMUDDIN, S.SOS BIN ABDUL LATIF (a.n U.D. FAJAR MANDIRI SINJAI) Rp.365.130.000 yang menerima H.MUH RAMLI
- Nota Pesanan Nomor : 02 / FM / SJ / XI / 20, tanggal 2 November 2020
- Nota No. tanggal 10 November 2020
- Nota No. tanggal 14 November 2020.
FAJAR MANDIRI SINJAI) Rp. 616.950.000 yang menerima H.MUH RAMLI.
- Nota No. 06 tanggal 4 Juli 2020.
- Kwitansi No. 6 Tanggal 12 Juli 2020 telah terima dari ILHAMUDDIN, S.SOS BIN ABDUL LATIF (a.n U.D. FAJAR MANDIRI SINJAI) Rp.900.000.000 yang menerima H.MUH RAMLI.
FAJAR MANDIRI SINJAI) Rp.900.000.000 yang menerima H.MUH RAMLI
- Nota No : 09 tanggal 6 Agustus 2020;
- Kwitansi No.09 Tanggal 12 Agustus 2020 telah terima dari ILHAMUDDIN, S.SOS BIN ABDUL LATIF (a.n U.D. FAJAR MANDIRI SINJAI) Rp.779.400.000 yang menerima H.MUH RAMLI
- Nota Pesanan Nomor : 04/ FM/SJ/V/20, tanggal 26 Agustus 2020;
- Nota Nomor : 10 tanggal 3 September 2020.
FAJAR MANDIRI SINJAI) Rp.900.000.000 yang menerima H.MUH RAMLI
- Nota No : 11 tanggal 7 September 2020
- Kwitansi No.11 Tanggal 16 September 2020 telah terima dari ILHAMUDDIN, S.SOS BIN ABDUL LATIF (a.n U.D. FAJAR MANDIRI SINJAI) Rp.756.000.000 yang menerima H.MUH RAMLI
- Nota nota dan kwitansi pembelian Abon sebagai berikut :
- Nota No : 3 Tanggal 4 Agustus 2020.
SRIYANI
Tergugat:
1.H. WADIO
4.PEMIMPIN CABANG PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk CABANG KENDARI
5.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) BENDUNGAN II SATKER BENDUNGAN PADA BALAI WILAYAH SUNGAI (BWS) PROVINSI SULAWESI TENGGARA
149 — 136
H.Muh. Wadio sebesar Rp.822.300.000, berdasarkan surat kuasa debetrekening yang ditanda tangani oleh Sdr. Tani kepada BRI Cabang KendariSam Ratulang! an. Edy Muthalib;Adapun Surat Kuasa Debet Rekening , telah di ttd oleh Sdr. Tani pada saatpembagian Buku Tabungan Tanggal 02 Desember 2020 yg didampingidengan cucu an mardiana dan aparat desa Pak Jon Kusuma (Sekdes);10.
Pembanding/Terdakwa : H. SAHARUDDIN R, S.Ag, M.Si Bin RUPI Diwakili Oleh : ACRAM MAPPAONA AZIS, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. SAHARUDDIN R, S.Ag, M.Si Bin RUPI Diwakili Oleh : ACRAM MAPPAONA AZIS, S.H.
178 — 107
Bantaeng atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bantaeng yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yakni SyamsulGunawan Bin Nurdin Ambo Dalle yang masih berusia 17 (tujuhbelas) tahun berdasarkan Akta Kelahiran NomorAL.805.0017524 tanggal 26 Agustus 2008, king abdul aziz bin h.Muh.