Ditemukan 11602 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perekanan penetapan penebangan perikanan penahanan panekanan penegakan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-02-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 75/Pdt.G.Plw/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 59
  • Al Madina Yang saksi tahu ada bisnis proyekuntuk sapi di Cirebon, dan kantornya beralamat di Menhattan Squarelantai 23 TB Simatupang Jakarta Selatan, kalau diluar kantor saksi tidaktahu karena tidak pernah dilibatkan secara langsung ;Bahwa SHM ada dan setahu saksi ada bisnis dengan bank kalau bisnisemas saksi tidak tahu ;Bahwa Saksi tidak dilibatkan kalau ada meting di kantor atau luar kantor ;Bahwa setahu saksi Pelawan menandatangani Perjanjian tidak adapaksaan dan penekanan dari Terlawan ;Bahwa
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-10-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Srh
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
ARFIDDIN HARIANJA Alias PUDDIN
30 — 19
  • Untuk itu, penekanan unsur barangSiapa ini adalah adanya subyek hukum tersebut sebagai orangyang tepat diajukan sebagai Terdakwa untuk mencegahterjadinya salah orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa(error in persona), dan tentang apakah ia terbukti atau tidakmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akanbergantung pada pembuktian pada unsur materiel dari dakwaantersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umummengajukan seorang lakilaki yang bernama ARFIDDINHARIANJA Alias PUDDIN sebagai
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 10-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 320/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FAUZAN IRGI HASIBUAN, SH
Terdakwa:
MAHZURANI Alias BUTET Alias IZUR
71 — 31
  • Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah subyek hukum berupa orang atau manusia yang mampubertanggung jawab menurut hukum, didakwa oleh Penuntut Umummelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan.Untuk itu, penekanan unsur barang siapa ini adalah adanya subyekhukum tersebut sebagai orang yang tepat diajukan sebagai Terdakwauntuk mencegah terjadinya salah orang yang dihadapkan sebagaiTerdakwa (error in persona), dan tentang apakah ia terbukti atau tidakmelakukan
Pengadilan PN BANJARNEGARA
Register : 17-02-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 32_Pid_Sus_2013_PN_Bnr
Tanggal 29 Januari 2014 —
31 — 6
  • Setiap orang ; 2. tanpa hak atau melawan hukum ; 3. penyalah guna Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri ; Ad.1 Unsur i WANG : $2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, unsur pertama setiap orang, yang dimaksud setiap orang adalah menunjuk padasubyek pelaku perbuatan pidana yang didakwakan, yakni setiap orang sebagai subjek hukumpendukung hak dan kewajiban yang terhadapnya dapat dipertanggungjawabkan atas segalaperbuatannya, dengan demikian penekanan
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 15-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 3/Pid.Sus-PRK/2018/PN Lbj
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
Hero Ardi Saputro, SH.
Terdakwa:
SUBENDI Alias MANDRA
114 — 39
  • Pasal 93 ayat (1) jo Pasal 27 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 45 tahun 2009 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan, maksud dari PasalHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 3/Pid.SusPrk/2018/PN Lbjtersebut sudah sangat jelas yaitu Setiap orang yang Memiliki dan/ataumengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera Indonesia melakukanpenangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia dan/atau di laut lepas yang tidak memiliki SIPI;Bahwa penekanan
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 20-10-2020 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 177/Pdt.G/2020/PN Ptk
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
Ny. Asnah DKK
Tergugat:
1.CV.Dwi Pratama, Cq.Direktur CV.Dwi Pratama
2.Jhon Sebastian Sirait
3.Diyo Aji Prabowo
Turut Tergugat:
3.Ellyana,SH.,M.Kn
4.Sampuro
5.AG. Verdy Pratama
6.Yohanes Anes
7.Ibrahim
287 — 48
  • Seharusnya, penekanan kewajiban tidak hanya dikaitkandengan keraguraguan seperti yang muncul dalam perkara, tetapi kKewajiban ituditekankan pada setiap transaksi yang dilakukan pembeli;Halaman 46 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 177/Pdt.G/2020/PN Ptk.Menimbang, bahwa pembuktian itikad baik subyektif yang disamakandengan kejujuran, tidak ada unsur tipu daya dan tidak mengambil keuntungandengan cara merugikan orang lain bisa diukur melalui terpenuhinya prinsipkehatihatian oleh kedua belah pihak
    PPNo. 24/1997 ini memberikan penekanan pada syarat formil, yaitu hanyamengatur bahwa peralihan hak harus terjadi di hadapan PPAT;Menimbang, bahwa Surat Perjanjian Sementara Jual Beli (PSJB) TurutTergugat Il pada tanggal 8 April 2017, Turut Tergugat IV pada tanggal 14Agustus 2017, dan Turut Tergugat V pada tanggal 17 Januari 2018, antara TurutTergugat II, Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V dengan Diyo Aji Prabowoselaku Direktur Utama CV DWI PRATAMA (DP DEVELOPER) yang disaksikanoleh Jhon Sebastian
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 06-01-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 11/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 19 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : YAYASAN PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL YAPEKNAS Pusat Kabupaten Tegal
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. Pusat Jakarta Cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cab. Tegal
Terbanding/Tergugat II : YUNI ANDARYATI S.H
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah R.I Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Brebes
77 — 60
  • Melakukan penekanan atau ancaman dengan akan dilakukanPenjualan asset melalui lelang.Padahal menurut Buku Pengantar Hukum Dagang yang di tulis oleh Prof.Dr. Agus Sarjono, SH.,M.H. ; Dr. Yetty Komalasari Dewi, S.H.,MLI. ;Halaman 9 dari 57 halaman putusan nomor 11/Pdt/2021/PT SMGRosewitha Irawaty, S.H.,MLI. Dan Togi Pangaribuan, S.H.,LLM.
    Melakukan halhal yang menurut undangundang dan peraturanhukum yang berlaku diharuskan atau menurut pendapat pihakkedua perlu dilakukan dalam rangka melaksanakan kuasatersebut".Dengan demikian posita gugatan Penggugat angka 2 halaman 8, yangpada intinya mendalilkan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum karena telah melakukan penekanan atau ancamanakan melakukan penjualan asset melalui lelang, jelas merupakan dalilyang tidak berdasar hukum sama sekali, karena Tergugat dalammelakukan
Pengadilan PN MASOHI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-07-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 61/Pid.Sus/2015/PN Msh
Tanggal 23 Juli 2015 — Jaksa Penuntut: DWI PRIMA SATYA, SH. Terdakwa: SAID RAHMADAN SANAKY ALIAS MANTEK
85 — 50
  • jelaskan selainsaksi yang menyaksikan ada jugapetugas kepolisian dan suami saksiyaitu saksi JAINAL SANAKY dansaksi IRFAN KAISUPY yang turutmenyaksikan pada saat itu;e Bahwa dapat saksi jelaskan selainbarangbarang bukti tersebut ada lagibenda yang turut diamakan pada saatitu. yaitu. plastik clamp berwarnabening berukuran besar;Halaman 43 dari77 Putusan Nomor 6 1/Pid.Sus/2015/PN MshSaksi menjelaskan semua keteranganyang telah ia berikan tersebut diatassudah benar dan selama dalampemeriksaan tidak ada penekanan
    besar, 1 (satu) buah tas samping berukuran kecil berwarnahitam bermerek The North Face, adalah miliknya sendiri dan ditemukanpada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap diriterdakwa;e Bahwa terdakwa menjelaskan mengetahui dengan jelas bahwa memiliki,menyimpan, membeli, menggunakan narkotika jenis sabusabu dilarangoleh undangundang yang berlaku di Indonesia;e Terdakwa menjelaskan semua keterangan yang telah ia berikan tersebutdiatas sudah benar dan selama dalam pemeriksaan tidak ada penekanan
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-10-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN LAHAT Nomor 262 / Pid. Sus / 2010 / PN. LT
Tanggal 19 Oktober 2010 — Dr. Edy Firdaus Bin Suwandi AR
115 — 18
  • mengajukan pertanyaan dan dijawab olehterdakwa dan langsung diketik;e Setelah pemeriksaan selesai, saksi memperlihatkan hasilBAP yang telah diketik kepada terdakwa untuk dibacasendiri oleh terdakwa kemudian terdakwa dan saksimenandatangani BAP tersebut;e Pada saat pemeriksaan pertama terdakwa tidak didampingipenasehat Hukum dan saksi menanyakan apakah terdakwaakan didampingi penasehat hukum dan terdakwa menjawabbahwa ia saat ini belum akan didampingi penasehat hukum;e Bahwa saksi tidak pernah melakukan penekanan
    Bin Kompol Sembiring DJ, yang menerangkan bahwapada saat pemeriksaan saksi telah melakukan mekanisme pemeriksaan sebagai berikut:e Pemeriksaan terdakwa dilakukan di ruang Riksa;e Saksi mengajukan pertanyaan kepada terdakwa dan terdakwa langsungmenjawab setelah itu langsung diketik; Setelah pemeriksaan selesai, saksi memperlihatkan hasil BAP yang telah diketikkepada terdakwa untuk dibaca sendiri oleh terdakwa, kemudian terdakwa dansaksi menandatangani BAP tersebut;42e Saksi tidak pernah melakukan penekanan
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Khusus Senjata Api
Register : 15-07-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 122-K/PM.I-01/AD/VII/2016
Tanggal 20 Oktober 2016 — Husni Lessy, Kopda, NRP 31020789810581
179 — 55
  • lemari Terdakwa di kamar kost yang ditempatinyakarena tidak dilengkapi dengan surat ijin dari Kesatuan.Bahwa Terdakwa sebelum menggunakan Narkotika jenis sabusabuyang menjadi perkara sekarang ini, sudah mengetahui ada aturanhukum dan ketentuan yang berlaku di lingkungan TNI yangmengatur tentang larangan bagi prajurit TNI melibatkan diri dalamkegiatan illegal peredaran Narkoba dan penyalahgunaan Narkotika.Bahwa Terdakwa dan personel lainnya di Kesatuan Denmadam IMsudah sering diberikan pengarahan dan penekanan
    Bahwa benar Terdakwa di Kesatuan Denmadam IM sudah seringdiberikan pengarahan dan penekanan dari Komandan DenmadamIM tentang bahaya Narkotika dan sanksi yang sangat berat hinggakepada tindakan pemecatan dari dinas Militer apabila ada prajuritTNI yang terbukti terlibat dalam kegiatan illegal peredaran Narkobadan penyalahgunaan Narkotika, namun Terdakwa mengabaikanperingatan tersebut.32.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1010/Pid.Sus/2021/PN Lbp
1. Nama lengkap : Saiful Bahri Rangkuti 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/ 7 Januari 1991 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Medan Batang Kuis Gg.Azir Amal Desa Sei Rotan Kecamatan Percut Sei Tuan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
15 — 3
  • Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur yangbersifat alternatif, dimana apabila salah satu dari alternatif tersebut telahterpenuhi maka seluruh unsur dinyatakan telah terpenuhi ;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 1010/Pid.Sus/2021/PN LbpMenimbang, bahwa walaupun bersifat alternatif namun penekanan dariunsur ini adalah kepada jual beli, dimana filosofinya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 20-11-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2959 K/Pdt/2010
Tanggal 20 Nopember 2012 —
525 — 368 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat IIIyang membatalkan SPK serta menuntut Penggugat mengembalikan imbalan jasatersebut adalah tidak sesuai dengan hukum karena Tergugat I sendiri mengakuibahwa pembatalkan SPK akibat kesalahan Tergugat I sendiri yang tidak mampumemenuhi syarat yang tercantum dalam lampiran SPK (sebagaimana telahdiuraikan butir 7 gugatan ini) dan seharusnya sesuai dengan pernyataan TergugatI dalam bukti P2 tersebut, akibat dari pembatalan harus disepakati bersama;Bahwa selanjutnya Tergugat I juga melakukan penekanan
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 370/Pid.Sus/2014/PN Kis
Tanggal 25 September 2014 — Bukhori Hasibuan alias Kori
31 — 3
  • Terdakwa tidak ada menunjuk Penasehat Hukum untukHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2014/PN Kis16mendampinginya sehingga pihak Penyidik Polres Batu Bara menunjukJohni Hutajulu, S.H. menjadi Penasehat Hukum yang mendampingiTerdakwa selama proses pemeriksaan;e Bahwa pada saat pemeriksaan, Penasehat Hukum Terdakwahadirmendampingi Terdakwa;e Bahwa saat proses pemeriksaan dilakukan dengan metode tanya jawabyaitu saksi melakukan pertanyaan dan dijawab oleh Terdakwa tanpa adadilakukan pemaksaan, penekanan
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 15-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 147/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Dharmastuti, SH
Terdakwa:
HENDRA JAYA Alias AKIONG Bin SUWARDI, Alm
46 — 5
  • Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu atau Supaya memberi utang atau maupunmenghapus piutang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam pasal iniadalah siapa saja orang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan suatutindak pidana, karenanya penekanan unsur ini
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 55/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 23 April 2014 — MUSLIADI BIN M. JUNED
28 — 3
  • dakwaannyatelah menjounctokan Pasal 114 ayat (1) dengan Pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun2009 tentang Narkotika, dalam hal ini Majelis berpendapat bahwa dakwaan tersebutberlebihan, karena terungkap fakta di persidangan sebagaimana telah dipertimbangkandi atas, bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi selurun unsur Pasal 114 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, lagi pula dalam perkara ini Pasal 132 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika bukanlah merupakan unsur essensial,melainkan merupakan penekanan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-06-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 113/PID.B/2011/PN-BNA
Tanggal 11 Juni 2012 — MISWAR BIN MUKHTAR
160 — 15
  • jumlah yang sangat terbatas dapatdikatakan telah menerima sesuai dengan unsur alternatif dari pasal ini, tentunyasangatlah tidak adil, Karena unsur esensial dari pasal ini adalah berkaitan dengan jualbeli Narkotika;Menimbang, bahwa unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan adalahbersifat alternatif, walaupun bersifat alternatif tetapi kecenderungan dari alternatiftersebut menunjuk kepada transaksi atau jual beli sehingga penekanan
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 579/Pid.Sus/2019/PN Srh
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
DELIMA ZEBUA Als. DEL
30 — 19
  • Untuk itu, penekanan unsur barangSiapa ini adalah adanya subyek hukum tersebut sebagai orangyang tepat diajukan sebagai Terdakwa untuk mencegahterjadinya salah orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa(error in persona), dan tentang apakah ia terbukti atau tidakmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akanbergantung pada pembuktian pada unsur materiel dari dakwaantersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umummengajukan seorang perempuan yang bernama DELIMAHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 10-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 617/PID/2020/PT MKS
Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RISMAYANA ALIAS RISMA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EMILIA FITRIANI, SH
235 — 925
  • Pelaku tersebut dapat dihukum, sedangkan syaratsyaratpenyerta seperti yang dimaksud diatas itu merupakan syaratyang harus terpenuhinya setelah tindakan seseorang itumemenuhi Semua unsur yang terdapat di dalam rumusan delik.Mengapa hal diatas penting untuk Ahli kemukakan, adalah untukmemberikan penekanan bahwa setiap perbuatan pidana yang tercantumdalam rumusan pasal pidana baik yang diatur dalam KUHPidanamaupun undangundang di luar KUHPidana, harus memenuhi unsurunsur delik.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 5 April 2017 — pidana - Ineke Chandra Kusuma als Nia
32 — 4
  • Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang adalah Subyek hukumberupa orang atau manusia yang mampu bertanggung jawab menurut hukum,didakwa oleh Penuntut Umum melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanyadalam surat Dakwaan, untuk itu penekanan setiap orang ini adalah adanya Subyekhukum tersebut, dan tentang Apakah ia terbukti atau tidak melakukan perbuatanyang didakwakan kepadanya, akan tergantung pada pembuktian pada unsurmateriel Dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 566/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa pernikahan kami didasari atas suka sama suka, salingmencintal tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak :1. ANAK PERTAMA, lahir tanggal 20 Juni 2011;2. ANAK KEDUA, lahir tanggal 12 Desember 2013;Kedua anak tersebut saat ini masih tinggal bersama Pemohon danTermohon;4.