Ditemukan 8051 data
284 — 237 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Pengadilan NegeriBengkalis Nomor 05/Pdt.G/2003/PN.BKS tertanggal 29 September 2004 jo.Putusan Pengadilan Tinggi Riau Nomor 40/Pdt/ 2004/PTR tertanggal 16Juni 2005 (Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 381K/2006) dalam perkara antara PT Indah Kiat Pulp & Paper, Tok. selakuPenggugat; melawan US Bank National Association (d/h. Bank AmericaNational Trust Company); Morgan Stanley & Co.
97 — 28
M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BekasiNomor : 462/Pdt.G/2017/PN.Bks. tanggal 29 AGUSTUS 2017, putusan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terobuka untuk umum pada hari : KAMIS,tanggal : 7 JUNI 2018, oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh :DEWI TRISSETYAWATI, S.H, M.H.
50 — 91
Satu Buah Buku Agenda;Sebagaimana telah disita secara patut dan sah berdasarkan penetapan Pengadilan Nomor1596/Pen.Pid/2014/PN.Bks tanggal 24 Nopember 2014 sebagai berikut;e Terhadap barang bukti nomor sampai nomor urut 14, nomor urut 16 sampai nomorurut 23, dan nomor 25 sampai nomor urut 27, tetap terlampir dalam berkas perkara;e Terhadap barang bukti nomor urut 15 dan nomor urut 24 diatas di kembalikan KepadaKantor Satuan Polisi Pamong Praja Kota Bekasi;e Terhadap barang bukti nomor urut 28 Dikembalikan
271 — 0
., copy ;74) Putusan Perkara Pidana Nomor 188/PID.B/2014/PN.BKS atas nama Terdakwa : 1. Iskandar Zulkarnaen, SH., MH. ;2. Ali Sumali Nugroho, S.H., S.Sos. ;Copy ;75) Putusan Kasasi No. 591 K/Pid.Sus/2010, atas nama Terdakwa Prof. DR. Romli Atmasasmita, S.H., LL.M., copy ;76) Putusan Kasasi No. 591 K/Pid.Sus/2010, atas nama Terdakwa Prof. DR. Romli Atmasasmita, S.H., LL.M., copy ;77) Pengumuman Kedua Lelang Harta Pailit PT.
197 — 185
LEE AEE KYEONG tidak dapat diterima;Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkanpemeriksaan persidangan perkara Nomor 583/Pid.B/2020/PN.Bks atasnama Terdakwa . LEE YANG HUN, dan Terdakwa Il. LEE AEEKYEONG, dengan menghadirkan saksisaksi dan bukti bukti yanglainnya;Menetapkan, biaya perkara diperhitungkan dalam putusan akhir.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
285 — 229 — Berkekuatan Hukum Tetap
/Penggugat 1)vide bukti P1icvide buktiP33 57.Sertipikat Jaminan FidusiaNomor C27240HT.04.06.TH.2001/NSTDtanggal 6 (enam) Februari2001 atas nama PT SweetIndolampung (TermohonKasasi 1, dahulu Terbanding1/Penggugat 1)vide bukti P13vide buktiP34 58.Sertipikat Jaminan FidusiaNomor C28576HT.04.06.TH.2001/NSTDtanggal 12 (dua belas)Februari 2001 atas nama PTGula Putih(Termohon Kasasi 3, dahuluMataramTerbanding 3/Penggugat 3)vide bukti P8cvide buktiP35 59:Putusan Pengadilan NegeriBengkalis Nomor05/Pdt.G/PN.BKS
550 — 560 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Pengadilan Negeri Bengkalis No.05/Pdt.G/2003/PN.Bks.;b. Putusan Pengadilan Tinggi Riau No.40/Pdt/2005/PTR.; danc. Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No.381 K/Pdt./2006tertanggal 21 Juni 2006;pada dasarnya juga tidak dapat diajukan sebagai acuan oleh Judex FactiePengadilan Tinggi Tanjungkarang dalam rangka untuk menentukan sertamenyatakan bahwa Pengadilan Negeri berwenang untuk memeriksa sertamengadili Gugatan Pembatalan yang diajukan terhadap Akta PemberianHak Tanggungan (APHT).
Putusan Pengadilan Negeri Bengkalis No.05/Pdt.G/2003/PN.Bks.;b. Putusan Pengadilan Tinggi Riau No.40/Pdt/2005/PTR.; danc. Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No.381 K/Pdt/2006tertanggal 21 Juni 2006;pada dasarnya juga tidak dapat diajukan sebagai acuan oleh Judex FactiePengadilan Tinggi Tanjungkarang dalam rangka untuk menentukan sertamenyatakan bahwa Pengadilan Negeri berwenang untuk memeriksa sertamengadili Gugatan Pembatalan yang diajukan terhadap Akta PembebananHak Tanggungan (APHT).
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JATI BAYU AJI
207 — 47
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Jaksa/Penunut Umum dan Para Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 590/Pid.Sus/ 2021/ PN.Bks tanggal 14 Januari 2022, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya hukuman yang dijatuhkan, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
1.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SURYANI Diwakili Oleh : Ir. Burhanudin, S.H.
364 — 66
M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 591/Pid.SUS/2021/PN.Bks tanggal 14 Januari 2022, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya hukuman yang dijatuhkan, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
1.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ABDULRAHMAN YUSUF Diwakili Oleh : ABDUR RACHMAN ISWANTO, S.H.,M.H.
418 — 105
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Jaksa/Penunut Umum dan Terdakwa tersebut;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 589/Pid.SUS/2021/ PN.Bks tanggal 14 Januari 2022, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya hukuman yang dijatuhkan, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
1.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : ASEP WAWAN HERMAWAN Diwakili Oleh : MAULANA MEDIANSYAH AN NUUR, S.H.,
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD ROIP SUKARDI
193 — 39
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Jaksa/Penunut Umum dan Para Terdakwa tersebut;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 588/Pid.SUS/2021/ PN.Bks tanggal 14 Januari 2022, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya hukuman yang dijatuhkan, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
1.