MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon untuk mendapatkan hak perwalian atas anak yang bernama REKSO AJI SUGIHARTO (12 tahun) untuk bisa mengurusi permohonan pembuatan passport di kantor imigrasi Madiun.
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 406.000,-(empat ratus enam ribu rupiah);

Bahwa,anak bernama rekso aji Sugiharto (12 tahun) tersebutbelumdewasa maka diperlukan memohon hak perwalian atas anak tersebutyang bernama Rekso Aji Sugihartodalam melakukan tindakan hukumdalam rangka mengurus pembuatan passport sesuai denganpermintaan dari kantor imigrasi Madiun ;7.

Menetapkan Pemohon untuk mendapatkan hak perwalian yang anakbernama Rekso Aji Sugiharto(12 tahun) untuk bisa mengurusipermohonan pembuatan passport di kantor imigrasi Madiun.3.

lakilaki yaitu REKSO AdJlSUGIHARTO; Bahwa REKSO AJI SUGIHARTO tersebut saat ini belum dewasa danberusia dua belas tahun; Bahwa setelah Pemohon bercerai, REKSO AJI SUGIHARTO ikuttinggal bersama dengan Pemohon, mulai dari kebutuhan hidup danbiaya sekolah yang menanggung adalah Pemohon; Bahwa kemudian Pemohon bekerja di Singapura sebagai TKW danterhadap REKSO AJI SUGIHARTO yang memelihara adalah orangtuaPemohon yaitu saksi AZIS SUPRAPTO; Bahwa anak kandung Pemohon tersebut hingga permohonan inidiajukan

REKSO AdJlSUGIHARTO; Bahwa REKSO AJI SUGIHARTO tersebut saat ini belum dewasa danberusia dua belas tahun; Bahwa setelah Pemohon bercerai, REKSO AJI SUGIHARTO ikuttinggal bersama dengan Pemohon, mulai dari kebutuhan hidup danbiaya sekolah yang menanggung adalah Pemohon; Bahwa kemudian Pemohon bekerja di Singapura sebagai TKW danselama Pemohon bekerja, terhadap REKSO AJI SUGIHARTO yangmemelihara adalah saksi; Bahwa anak kandung Pemohon tersebut hingga permohonan inidiajukan belum dewasa dan untuk

Selain itu, di dalamPasal 307 KUHPer juga diatur bahwa setiap pemangku kekuasaan orang tuaterhadap seorang anak belum dewasa, harus mengurus harta kekayaan anakitu;Menimbang, bahwa REKSO AJI SUGIHARTO selama ini dicukupisegala kebutuhan hidup dan pendidikannya oleh Pemohon dan bahwaPemohon adalah ibu kandung dari REKSO AJI SUGIHARTO.

Sabi Aji ;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Sabi Aji ;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

Sabi Aji ingin menikah lagidengan terdakwa Lina Binti Muhammad Nur yang merupakan santriwati diDayah Khairuddaraini yang dipimpin oleh saksi Tgk. Tarmizi Bin M. Sabi Ajj.Lalu saksi Tgk. Tarmizi Bin M. Sabi Aji menjumpai terdakwa Lina BintiMuhammad Nur untuk mengajak terdakwa menikah dengan saksi Tgk.Tarmizi Bin M. Sabi Aji. Setelah terdakwa menyetujui untuk menikah dengansaksi Tgk. Tarmizi Bin M. Sabi Aji lalu saksi Tgk. Tarmizi Bin M.

Sabi Aji, ianya adalahsuami sah saksi sejak tanggal 27 November 2004 menikah denganTgk. Tarmizi Bin M. Sabi Aji ; Bahwa saksi kenal dengan Lina Binti M. Nur sejak ianya menjadisantri di dayah Khairuddaraini yang dipimpin oleh Tgk. Tarmizi Bin M.Sabi Aji yaitu sejak tahun 2010 ; Bahwa Tgk. Tarmizi Bin M. Sabi Aji adalah suami sah saksi,sebagaimana Buku Nikah dari KUA Kec.

Sabi Aji tidak pernah meminta izin kepadasaksi untuk menikah lagi dengan Lina Binti M. Nur atau dengansiapapun; Bahwa tindakan saksi setelah mengetahui bahwa Tgk. Tarmizi Bin M.Sabi Aji telah menikah lagi dengan Lina Binti M. Nur, denganmenanyakan kepada beberapa orang santri di Pesantren tempat Tgk.Tarmizi Bin M. Sabi Aji mengajar dan santrisantri tersebutmengatakan bahwa benar Tgk. Tarmizi Bin M. Sabi Aji telah menikahlagi dengan Lina Binti M. Nur ; Bahwa Tgk. Tarmizi Bin M.

Sabi Aji ;5.

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANANDITO AJI NUGHOHO bin PONIJAN untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama FARNIDA UTAMI binti WINDARTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

pokoknya sebagai berikutA.Keterangan Anandito Aji Nugroho.Bahwa Pemohon adalah ayahkandungnya;Bahwa Anandito Aji Nugroho lahir pada tanggal 05 Desember 1997;Bahwa Anandito Aji Nugroho sejak 2 tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama Dhea RohunaNursiamsih;Bahwa Anandito Aji Nugroho dengan Dhea Rohuna Nursiamsih telahmelakukan hubungan badan dan sekarang Dhea Rohuna Nursiamsihsedang hamil kurang lebih 4 bulan;Bahwa Anandito Aji Nugroho hanya mempunyai seorang

pacar yaitu DheaRohuna Nursiamsih demikian pula sebaliknya;Bahwa Anandito Aji Nugroho telah siap menikah dan berumah tanggadengan Dhea Rohuna Nursiamsih meskipun usianya belum mencapai umur19 tahun;Bahwa Anandito Aji Nugroho menyatakan telah mempunyai pekerjaan tetapyaitu sebagai Tukang bengkel dan berpenghasilan ratarata Rp. 1.500.000,(satu juta limaratus ribu rupiah) setiap bulannya;Bahwa Anandito Aji Nugroho dan Dhea Rohuna Nursiamsih masingmasingberagama Islam dan tidak ada halangan untuk menikah

seperti karenahubungan Saudara kandung, saudara sesusuan dan lainlain:Bahwa benar maksud pernikahan Anandito Aji Nugroho telah didaftarkan keKUA Kecamatan Baturaden akan tetapi ditolak karena Anandito AjiNugroho belum mencapai usia 19 tahun;Bahwa Anandito Aji Nugroho berstatus Jejaka, sedangkan calon isterinyaDhea Rohuna Nursiamsih berstatus Perawan;Keterangan Dhea Rohuna Nursiamsih binti Suparno:Bahwa benar Pemohon adalah calon mertuanya;Bahwa benar Anandito Aji Nugroho adalah satusatunya pacar

yang telahmenjalin cinta selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa Dhea Rohuna Nursiamsih dengan Anandito Aji Nugroho telahberhubungan badan bahkan dirinya sedang hamil kurang lebih 4 bulan;Bahwa Anandito Aji Nugroho dan Dhea Rohuna Nursiamsih masingmasingberagama Islam dan tidak ada halangan untuk menikah seperti karenahubungan Saudara kandung, saudara sesusuan dan lainlain:Bahwa benar maksud pernikahan Anandito Aji Nugroho telah didaftarkan keKUA Kecamatan Baturaden akan tetapi ditolak karena Anandito

Bahwa Anandito Aji Nugroho telah menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan yang bernama Dhea Rohuna Nursiamsih;4. Bahwa Anandito Aji Nugroho dan Dhea Rohuna Nursiamsih telah melakukanhubungan badan sehingga Dhea Rohuna Nursiamsih kini sedang hamil 4bulan;5.

dengan maksudagar Terdakwa mengambil barang berupa 4 (empat) buah laptop dari rumahSaksi Siswo Aji, yang salah satu diantaranya adalah merk Acer warna putihmilik saksi Narmi, yang telah diambil sebelumnya oleh saksi Siswo Aji secaramelawan hukum, selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas Terdakwa mendatangi rumah saksi Siswo Aji dan selanjutnya mengambil4 (empat) buah laptop yang salah satunya merk Acer warna putih, olehTerdakwa barang berupa laptop tersebut dimasukkan ke dalam

tas dankemudian dibawa pergi menuju pinggir jalan sesuai dengan perintah dari saksiSiswo Aji, tidak lama kemudian saksi Siswo Aji datang selanjutnya terdakwabersamasama dengan saksi Siswo Aji dan saksi lonu Rohman pergi ke Solodengan maksud untuk menjual laptop tersebut.

,Terdakwa ditelepon oleh Siswo Aji agar mengambil laptop di rumah SiswoAji di Dusun Cuweran Lor Rt 02 Rw 05 Desa Loano Kecamatan LoanoHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 53/Pid.B/2015/PN PwrKabupaten Purworejo kemudian Terdakwa mengambil 4 (empat) buahlaptop dimana salah satunya adalah laptop Accer warna putih milik Sdri.Narmi ;Bahwa laptop tersebut dibawa oleh Terdakwa dari rumah Siswo Ajikemudian Terdakwa membawanya ke pinggir jalan sesuai dengan perintahSiswo Aji dan Siswo Aji datang lalu Terdakwa

,Terdakwa ditelepon oleh saksi Siswo Aji (Terdakwa dalam perkara lain)agar mengambil laptop di rumah saksi Siswo Aji di Dusun Cuweran Lor Rt02 Rw 05 Desa Loano Kecamatan Loano Kabupaten Purworejo kemudianTerdakwa mengambil 4 (empat) buah laptop dimana salah satunya adalahlaptop Accer warna putih milik saksi Narmi ;Bahwa laptop tersebut dibawa oleh Terdakwa dari rumah saksi Siswo Ajikemudian Terdakwa membawanya ke pinggir jalan sesuai dengan perintahsaksi Siswo Aji dan saksi Siswo Aji datang lalu

Siswo Aji dan saksi Siswo Aji datang lalu Terdakwa bersamasamadengan Siswo Aji dan lonu Rohman pergi ke Solo untuk menjual laptoptersebut ; Bahwa laptop tersebut dijual dan Terdakwa mendapatkan uang sebesarRp 200.000.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos warna hitam putih bermotif garisDikembalikan kepada anak korban Aji Pangestu6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Pangestu akan tetapi terdakwa hanya memukul 1 (satu) kaliterhadap Aji Pangestu;2.

PAngestu;Bahwa pada saat anak korban Aji Pangestu lari kebelakang warung dandikejar terdakwa dan anak korban Aji Pangestu ditarik kerah bajunya;Bahwa sepenegetahuan saksi anak korban Aji Pangestu mengalami lukamemar;Bahwa yang memebawa anak korban Aji Pangestu ke rumah saksit adalahsaksi Muhammad Shofian Syarif (Fian);Bahwa sepenegetahuan saksi setelah kejadian penganiayaan anak korbanAji Pangestu masih bias beraktifias seperti biasa;Bahwa 1 (satu) buah kaos warna hitam putih bermotif garis benar

Aji Pangestu bilang, aku salah opo, (saya salahapa?)

anak korban Aji Pangestu lari kebelakang warung saksi Fian dan waktuitu juga dicakar terdakwa;Bahwa terdakwa memukul anak korban Aji Pangestu dengan tanggan kosong;Bahwa Terdakwa memukul anak korban Aji Pangestu mengunakan tangan kirisewaktu anak korban Aji Pangestu lari kebelakang warung Fian;Bahwa alas an yang melatar belakangi pengainyaan tersebut setahu anakkorban Aji Pangestu, terdakwa cemburu dengan anak korban Aji Pangestukarena sebelumnya terdakwa pernah bertanya apakah anak korban AjjPangestu

Sus/2016/PN Btganak korban Aji Pangestu bilang, aku salah opo, (saya salah apa?)

sepeda motortersebut, Kemudian saksi SEPTYO AJI Bin SUGENG pergi ke Pringsurat,Setelah bertanya kepada seseorang dijalan siapa yang bisa menerima gadalakhirnya saksi SEPTYO AJI Bin SUGENG diberitahu oleh orang tersebut kalauterdakwa bisa menerima gadai.Kemudian saksi SEPTYO AJI Bin SUGENG datang kerumah terdakwadan bertemu dengan istri terdakwa yaitu saksi SURYANTI Binti FAROl, Karenaterdakwa tidak berada di rumah maka saksi SURYANTI Binti FAROmenghubungi terdakwa agar segera pulang, Sesampai dirumah

maka saksiSEPTYO AJI Bin SUGENG langsung mengutarakan niatnya yaitu agarterdakwa mau menerima gadai sepeda motor tersebut dengan alasan bahwasaksi SEPTYO AJI Bin SUGENG diminta tolong oleh bapaknya karena sedangbutuh uang.Lalu setelah melihat sepeda motor tersebut terdakwa bertanya kepadasaksi SEPTYO AJI Bin SUGENG tentang berapa harga gadainya, Kemudiansaksi SEPTYO AJI Bin SUGENG berkata terserah saja/seadanya saja,Kemudian terdakwa bertanya tentang suratsurat kelengkapan sepeda motortersebut.

saksiSEPTYO AJI Bin SUGENG langsung mengutarakan niatnya yaitu agarterdakwa mau menerima gadai sepeda motor tersebut dengan alasan bahwasaksi SEPTYO AJI Bin SUGENG diminta tolong oleh bapaknya karena sedangbutuh uang.Lalu setelah melihat sepeda motor tersebut terdakwa bertanya kepadasaksi SEPTYO AJI Bin SUGENG tentang berapa harga gadainya, Kemudiansaksi SEPTYO AJI Bin SUGENG berkata terserah saja/seadanya saja,Kemudian terdakwa bertanya tentang suratsurat kelengkapan sepeda motorHalaman 4 dari

, kemudian Aji menjawab Terdakwa maumenggadaikan sepeda motor ini, selanjutnya Terdakwa bertanya mintaberapa dan mana Suratsuratnya?, Kemudian Aji Menjawab Terserah situdan suratsuratnya hilang, setelah itu Terdakwa bilang Tunggu sebentar,dan Terdakwa masuk ke dalam rumah mengambil uang, tidak lama kemudianTerdakwa menemui Aji serta mengecek sepeda motor tersebut, kKemudianTerdakwa berkata kepada Aji Terdakwa Cuma punya uang Rp.1.200.000,00(satu juta dua ratus ribu rupiah) mau tidak?

akhirnya Aji mau menerima uangtersebut dan menyerahkan sepeda motor kepada Terdakwa, Terdakwabertanya Mau diambil kapan? dan Aji menjawab Sampai Terdakwa punyauang mas setelah itu Aji pulang.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ipang Irawan Aji Bin Suparno) terhadap Penggugat (Endah Retno Sulistyowati Binti Slamet Hadisiswoyo);

3.Menetapkan anak bernama Alfath Narendra Suka Aji bin Ipang Irawan Aji umur 14 tahun dan Muhammad Handaru Bumi Aji bin Ipang Irawan Aji berada dibawah hadhanah Penggugat dengan tidak mengurangi hak Tergugat sebagai ayah untuk bisa bertemu kepada anak;

4.Menghukum Tergugat untuk memberikan

Bayu Aji Saputra Bin Giyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka ;

Bayu Aji Saputra Bin Giyono oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6(enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Yogyakarta di Wonosari ;

Bayu Aji Saputra Bin Giyono tetap berada dalam tahanan ;

Bayu Aji Saputra Bin Giyono untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Galih Hasto Aji bin Imam Soewignyo) sebagai wali dari anak yang bernama:
   2.1. Kukuh Jovan Rizky Ramadhani bin Galih Hasto Aji, laki-laki,lahir di Bojonegoro, tanggal 05 September 2008 (umur 14 tahun 1 bulan);
   2.2.

Jihan Talitha Saquiya binti Galih Hasto Aji, perempuan,lahir di Bojonegoro, tanggal 12 Mei 2016 (umur6 tahun 5 bulan);

Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 4 September 2014 sejumlah Rp1.500.000,-;69) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 14 Oktober 2014 sejumlah Rp1.500.000,-;70) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 11 November 2014 sejumlah Rp1.500.000,-;71) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 19 November 2014 sejumlah Rp428.000,-; 72) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 6 Desember 2014 sejumlah Rp1.500.000

,-; 78) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 27 Februari 2015 sejumlah Rp258.000,-; 79) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 27 Februari 2015 sejumlah Rp2.714.000,-; 80) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 05 Maret 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 81) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 17 Maret 2015 sejumlah Rp714.000,-; 82) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 14 April 2015 sejumlah Rp1.500.000

,-; 83) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 16 April 2015 sejumlah Rp714.000,-; 84) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 07 Mei 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 85) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 19 Mei 2015 sejumlah Rp714.000,-; 86) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 03 Juni 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 87) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 16 Juni 2015 sejumlah Rp714.000,-; 88)

Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 30 Juni 2015 sejumlah Rp275.000,-; 89) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 02 Juli 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 90) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 06 Juli 2015 sejumlah Rp3.064.000,-; 91) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 08 Juli 2015 sejumlah Rp280.000,-; 92) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 27 Juli 2015 sejumlah Rp714.000,-; 93) Kuitansi

Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 03 Agustus 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 94) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 22 Agustus 2015 sejumlah Rp714.000,-; 95) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 12 September 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 96) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 16 September 2015 sejumlah Rp737.000,-; 97) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 07 Oktober 2015 sejumlah Rp.1.500.000,-

Aji Bin Arif Wicaksono pada tanggal 09 April 2014 pada saat itusedang hari libur kerja karena ada Pemilu Legislatif, saksi Arseny Aji CarakaAls. Aji Bin Arif Wicaksono selaku kasir pada sekira pukul 18.00 Wib masukkeruangannya dan membuka tromol kKemudian mengambil Koran setelah itusaksi Arseny Aji Caraka Als.

Heri Bin Sarwi menjawab tidak pernahmeminjam dan tidak pernah menerima uang sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dari saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono,lalu saksi Juhen Hendry A.Md Als. Juhen Bin Lili Suarli menanyakan kembalikepada saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono tapi jawabansaksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono berubah dan mengakuijika saksi Arseny Aji Caraka Als.

Aji Bin Arif Wicaksono pada tanggal 09 April 2014 pada saat itusedang hari libur kerja karena ada Pemilu Legislatif, saksi Arseny Aji CarakaAls. Aji Bin Arif Wicaksono selaku kasir pada sekira pukul 18.00 Wib masukkeruangannya dan membuka tromol kemudian mengambil Koran setelah itusaksi Arseny Aji Caraka Als.

) buahHandphone warna putih diambilnya dan kemudian terdakwa keluar danbergantian dengan temannya Aji, Terdakwa yang mengawasi di luar, kemudianterdakwa meninggalkan Aji karena lama tidak keluar dari rumah.

warna putih diambilnya dan kemudian terdakwa keluar danbergantian dengan temannya Aji, Terdakwa yang mengawasi di luar, kemudianterdakwa meninggalkan Aji karena lama tidak keluar dari rumah.

;Bahwa awlanya pada hari selasa tanggal 25 Januari 2016 sekira pukul 18.30 WibTerdakwa bersama dengan Aji yang sudah dikenal sebelumnya bertemu didaerah Gembongan Kartasura Sukoharjo kemudian mampir di Wedangannongkorong sambil minumminuman keras sampai larut malam kemudian sekitarpukul 03.00 Wib terdakwa bersama dengan Aji berencana mencari sasaran untukmelakukan pencurian disebuah rumah dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio milik Aji, Aji yang mengendarai dan Terdakwa di belakangkemudian sesampainya

(DPO) yang sebelumnya sudah dikenal Terdakwa bertemukemudian di wedangan sambil minumminum ;Bahwa Terdakwa di ajak oleh Aji untuk mencari sasaran yaitu berencanamelakukan pencurian ;Bahwa Terdakwa dan Aji berboncengan mengendarai sepeda motor Yamah Miomilik Aji, yang mengendarai Aji dan Terdakwa dibonceng ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar jam 03.00 Wib terdakwabersama dengan Aji (DPO) pergi mutarmutar jalan kampung untuk mencarisasaran dan kemudian sesampainya di daerah Dkh Tegalrejo

(DPO) yang sebelumnya sudahdikenal Terdakwa bertemu kemudian di wedangan sambil minumminum, kemudianTerdakwa di ajak oleh Aji untuk mencari sasaran yaitu berencana melakukan pencuriandengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio milik Aji, yang mengendarai Aji danTerdakwa dibonceng ;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar jam 03.00Wib terdakwa bersama dengan Aji (DPO) pergi mutarmutar jalan kampung untukmencari sasaran dan kemudian sesampainya di daerah Dkh Tegalrejo Rt.01 Rw

sepi saudara TRI AJI (DPO) turun darimotornya menuju motor Honda vario nomor Polisi E 4117 QV yang terparkirlalu membuka kunci stang dengan kunci T, setelah itu mendorong motortersebut, setelah berpindah sekitar sepuluh meter TRI AJI (DPO) berusahamenjalankan motor curian tersebut, lalu dari arah belakang ada orang yangmeneriaki "malingmaling, lalu saudara TRI AJI (DPO) langsung meninggalkanmotor tersebut;> Bahwa selanjutnya saudara TRI AJI (DPO) lari menuju kearah terdakwa yangberdiri diatas motor

, lalu terdakwa dan TRI AJI (DPO) langsung pergi kearahJl.letjen Suprapto tepatnya di depan gereja terdakwa dan TRI AJI (DPO)terjatuh, lalu terdakwa ditangkap masa sedangkan TRI AJI (DPO) kaburdengan mengendarai motor, lalu terdakwa beserta barang bukti diamankan diPolsek Kota Indramayu guna pemeriksaan lebih lanjut;> Bahwa akibat kejadian tersebut saksi UMAR ALBADAWI mengalami kerugianmateriil sekitar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

lalu membuka kunci stang dengankunci T, setelah itu mendorong motor tersebut, setelan berpindah sekitar sepuluhmeter TRI AJI (DPO) berusaha menjalankan motor curian tersebut, lalu dari arahHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor315/Pid.B/2019/PN.ldmbelakang ada orang yang meneriaki "malingmaling, lalu saudara TRI AJI (DPO)langsung meninggalkan motor tersebut;Bahwa saudara TRI AJI (DPO) lari menuju kearah terdakwa yang berdiri diatasmotor, lalu terdakwa dan TRI AJI (DPO) langsung pergi kearah Jl.

, setelah berpindah sekitar sepuluhmeter TRI AJI (DPO) berusaha menjalankan motor curian tersebut, lalu dari arahbelakang ada orang yang meneriaki "malingmaling, lalu Saudara TRI AJI (DPO)langsung meninggalkan motor tersebut;e Bahwa saudara TRI AJI (DPO) lari menuju kearah terdakwa yang berdiri diatasmotor, lalu terdakwa dan TRI AJI (DPO) langsung pergi kearah Jl.

, setelah berpindah sekitarsepuluh meter TRI AJI (DPO) berusaha menjalankan motor curian tersebut, lalu dariarah belakang ada orang yaitu korban UMAR ALBADAWI yang meneriaki "malingmaling, lalu Saudara TRI AJI (DPO) langsung meninggalkan motor tersebut dijalan;Menimbang, bahwa saudara TRI AJI (DPO) kemudian lari menuju kearahterdakwa yang berdiri diatas motor, lalu terdakwa dan TRI AJI (DPO) langsung pergikearah Jl.

Penuntut Umum:
AJI SUSANTO, S.H, M.H.
Terdakwa:
1.Siswanto alias Sis bin Sutono
2.Rizal Hidayat alias Rizal bin Pamuji

2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
RIZKI ADITIA GINTING Als ADIT Bin MANUS GINTING Alm

Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY DEANY ALS DEANY BIN ALIB SUBHAN

3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ASEP UMAAR PRIATNA Als UMAY Bin PULAN (Alm)

Penuntut Umum:
1.Siti Murharjanti, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Muhammad Rizkan Maulana Als Cacan Bin Yuseri

Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
MISRAN ERFAN NOR ALS IPAN BIN MUHDIAN NOOR

. , Mike Indah Natasha, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 22 Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Dian Yustisia, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Amuntai, serta dihadiri oleh Seno Aji, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa Misran Erfan Nor Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Ahmad Gojali alias Ketom bin Tatang dan Terdakwa II Aji Priyono alias Jiponk bin Dodo Sartonotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
1.AHMAD GOJALI Alias KETOM BIN TATANG
2.AJI PRIYONO Alias JIPONK Bin DODO SARTONO

AJl PRIYONO Alias JIPONK Bin DODO SARTONO AJI PRIYONObekerja di Kp. Karang Salam Desa. Pucung Kec. Kota Baru Kab. Karawang untukHalaman 3 dari 21 Putusan No. 199/Pid.Sus/2018/PN.Pwkmemesan Shabu sebanyak Rp. 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah ) yang terdakwa I.AHMAD GOJALI Alias KETOM BIN TATANG dapat dengan cara membeli denganpatungan ( iuran ) masingmasing terdakwa . AHMAD GOUJALI Alias KETOM BINTATANG mengeluarkan uang sebesar Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh riburupiah) terdakwa Il.

AJI PRIYONO Alias JIPONK Bin DODO SARTONO AJI PRIYONO, yang telahdi simpan di dekat tukang jualan yang ada di pasar cikampek, dimana pada waktuSdr. DEJAN ( DPO ) menghubungi terdakwa . AHMAD GOUJALI Alias KETOM BINTATANG dan terdakwa II.

AJl PRIYONOAlias JIPONK Bin DODO SARTONO AJI PRIYONO, kemudian terdakwa I.AHMAD GOJALI Alias KETOM Bin TATANG digeledah dan ditemukan 1 ( satu )bungkus kecil plastik klip bening diduga berisi narkotika jenis shabu yang dilakbanwarna hitam didalam bungkus rokok Sampoerna UBold yang terdakwa .

Terdakwa Aji Priyono alias Jiponk bin Dodo Sartono, memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian pada hari Rabu tanggal 11April 2018 sekira pukul 21.30 Wib di Pasar Induk Cikopo Desa. Cikopo Kec.Bungur Sari Kab. Purwakarta bersamasama dengan teman tersangka yangbernama terdakwa II.

Menyatakan terdakwa Ahmad Gojali alias Ketom bin Tatang dan TerdakwaIl Aji Priyono alias Jiponk bin Dodo Sartono telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasainarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalamdakwaan kedua;2.