Ditemukan 9653 data
Susi Diani, S.H.
Terdakwa:
FERY FEBRIYANTO Bin PUJIANTO
97 — 56
sebesarRp.15.435.000,-;
- Nota/faktur penjualan nomor: P323030081, Sales S09 Feri, nama Tk Tiga Putri Pegandon, tanggal 3 Maret 2023 sebesar Rp.28.576.000,-;
- Nota/faktur penjualan nomor: P323030083, Sales S09 Feri, nama Tk H MUTIYI Tangkil Kulon, tanggal 3 Maret 2023 sebesar Rp.8.373.500,-;
- Nota/faktur penjualan nomor: P323030105, Sales S09 Feri, nama Tk Zamronah Banyurip, tanggal 4 Maret 2023 sebesar Rp.13.353.500,-;
- Nota/faktur penjualan nomor : P323030113, Sales 509
55 — 22
bermeterai cukup, dinazegelen di Kantor Pos, diberitanda T.8;Fotokopi Surat penetapan Tempat Penampungan Terdaftar KayuOlahan (TPTKO) Nomor 59/DLHK/SKIV/2017 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Gorontalo,tanggal 18 April 2017, menetapkan Meubel Usaha Baru sebagaitempat penampungan terdaftar kayu olahan, dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, bermeterai cukup, dinazegelen di Kantor Pos,diberi tanda T.9;Fotokopi Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Nomor101/1083/509
T.10, Fotokopi Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Nomor :101/1083/509/SIUP/BPMPTSP/VIII/2016 tanggal 4 Agustus 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Penanaman modal KabupatenPohuwato, oleh karena bukti ini tidak dibantah kebenarannnya, telahmemenuhi syarat formil dan materil, maka terbukti usaha meubel milikTergugat pada tanggal 4 Agustus 2016, memiliki modal dan kekayaanbersin sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta) dan diizinkanmelakukan kegiatan usaha perdagangan di seluruh wilayah Indonesia
Pembanding/Tergugat II : Ernawati Diwakili Oleh : Joko Tirtono, S.H
Terbanding/Penggugat : Aryo Dwi Cahyadi
Turut Terbanding/Tergugat III : DIREKTUR UTAMA PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT MANDIRI ARTHA ABADI,
94 — 58
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Pembanding I semula Tergugat I dan Pembanding II semula Tergugat II ;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 509/Pdt.G/2022/PN Smg tanggal 12 Juli 2023 yang dimohonkan banding, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Dalam eksepsi:
- Me nolak eksepsi Pembanding I semula Tergugat I dan Pembanding II semula Tergugat II;
90 — 36
Juli 2013; Fotocopy Bukti Transfer pada Standard Chartered ke Bank Muamalat sejumlah Rp.95.905.578,- (Sembilan puluh lima juta Sembilan ratus lima ribu lima ratus tujuh puluh delapan rupiah) tanggal 22 November 2013; Fotocopy Rekap Restribusi Menara Milik PT.Indosat di Kas.Sumbawa Barat; Fotocopy Laporan Realisasi Bulanan Pendapatan APBD Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Tahun Anggaran 2013; Fotocopy Surat Perihal Klarifikasi Restribusi Menara Nomor : 005/509
enam ratus enam puluh dua rupiah) tanggal 16 Juli2013;Fotocopy Bukti Transfer pada Standard Chartered ke Bank Muamalatsejumlah Rp.95.905.578, (Sembilan puluh lima juta Sembilan ratus limaribu lima ratus tujuh puluh delapan rupiah) tanggal 22 November 2013;Fotocopy Rekap Restribusi Menara Milik PT.Indosat di Kas.SumbawaBarat;Fotocopy Laporan Realisasi Bulanan Pendapatan APBD DinasPerhubungan Komunikasi dan Informatika Tahun Anggaran 2013;Fotocopy Surat Perihal Klarifikasi Restribusi Menara Nomor005/509
pada Standard Chartered ke Bank Muamalatsejumlah Rp.95.905.578, (Sembilan puluh lima juta Sembilan ratus limaribu lima ratus tujuh puluh delapan rupiah) tanggal 22 November 2013;Fotocopy Rekap Restribusi Menara Milik PT.Indosat di Kas.SumbawaBarat;Fotocopy Laporan Realisasi Bulanan Pendapatan APBD DinasPerhubungan Komunikasi dan Informatika Tahun Anggaran 2013;Halaman 72 dari 117 Putusan Perkara Pidana Nomor 17/Pid.SusTPK/2015/PN MtrFotocopy Surat Perihal Klarifikasi Restribusi Menara Nomor005/509
pada Standard Chartered ke Bank Muamalatsejumlah Rp.95.905.578, (Sembilan puluh lima juta Sembilan ratuslima ribu lima ratus tujuh puluh delapan rupiah) tanggal 22 November2013;Fotocopy Rekap Restribusi Menara Milik PT.Indosat di Kas.SumbawaBarat;Halaman 113 dari 117 Putusan Perkara Pidana Nomor 17/Pid.SusTPK/2015/PN MtrFotocopy Laporan Realisasi Bulanan Pendapatan APBD DinasPerhubungan Komunikasi dan Informatika Tahun Anggaran 2013;Fotocopy Surat Perihal Klarifikasi Restribusi Menara Nomor005/509
189 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Permintaan Pembayaran.Pembayaran uang Muka (Nomor: I.PAKP/SPPLS/509/XI/2012, atas nama PT. Andalan Mitra Persada).Pelunasan (Nomor : .LPAKP/SPPLS/691/XII/2012, atas namaPT. Andalan Mitra Persada).a. Surat Pernyataan Tanggung Jawab BelanjaHal. 58 dari 348 hal. Put. Nomor 441 K/PID.SUS/2016 Pembayaran uang Muka (Nomor: SPTJB.I.PAKP/SPPLS/509/XI1/2012, atas nama PT. Andalan Mitra Persada). Pelunasan (Nomor: SPTJB. .LPAKP/SPPLS/696/XII/201 2).b.
Pembayaran uang Muka (Nomor: .PAKP/SPPLS/509/XI/2012, atas nama PT. Andalan Mitra Persada). Pelunasan (Nomor : I.LPAKP/SPPLS/691/XII/2012, atasnama PT. Andalan Mitra Persada).Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Pembayaran uang Muka (Nomor: SPTJB.I.PAKP/SPPLS/ 509/XII/2012, atas nama PT. Andalan Mitra Persada). Pelunasan (Nomor: SPTJB. 1.PAKP/SPPLS/696/XII/2012),Kuitansi Pembayaran uang Muka (20%) Rp 7.640.508.260,00.
Nomor 441 K/PID.SUS/2016kK, Pembayaran uang Muka (Nomor: .PAKP/SPPLS/509/XI/2012, atas nama PT. Andalan Mitra Persada). Pelunasan (Nomor : I.LPAKP/SPPLS/691/XII/2012, atasnama PT. Andalan Mitra Persada).Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Pembayaran uang Muka (Nomor: SPTJB.I.PAKP/SPPLS/ 509/XII/2012, atas nama PT. Andalan Mitra Persada). Pelunasan (Nomor: SPTJB. 1.PAKP/SPPLS/696/XII/2012),Kuitansi Pembayaran uang Muka (20%) Rp 7.640.508.260,00.
Fotocopy Lembar Disposisi Direktorat Jenderal Tanaman PanganNomor: 025.D tanggal 18 Desember 2012, asal DJTP/Mentan, isiringkas: Rahasia;509. Fotocopy kartu disposisi Menteri Pertanian Nomor urut 843/RHS,tanggal 14 Desember 2012;510.
Surat Permintaan Pembayaran; Pembayaran uang Muka (Nomor: I.LPAKP/SPPLS/509/X1/2012, atas nama PT. Andalan Mitra Persada); Pelunasan (Nomor: .PAKP/SPPLS/691/XII/2012, atas namaPT. Andalan Mitra Persada);d. Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja; Pembayaran uang Muka (Nomor: SPTJB.I.LPAKP/SPPLS/509/ XII/2012, atas nama PT. Andalan Mitra Persada);Hal. 331 dari 348 hal. Put.
1.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
2.Abram Marojahan, SH., MH
Terdakwa:
PUTRA IRAWAN Bin ALEX Alm
57 — 20
AL.509/71/09/KSOP.SLP-2022 tanggal 8 Agustus 2022;
- 2 (dua) lembar Sertifikat Keselamatan Kapal Nomor AL.501/71/01/KSOP.SLP-2022 tanggal 4 Agustus 2022;
- 2 (dua) lembar Sertifikat Keselamatan Radio Kapal Barang Nomor AL.502/70/20/KSOP.SLP-2022 tanggal 5 Agustus 2022;
- 1 (satu) bundel buku Laporan Pemeriksaan Peralatan Radio Kapal Nomor 1359/Ppe Nama Kapal KM.
76 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumirah Mamah yang dilegalisir olehLurah Antapani Kidul Register Nomor : 509/05I.AU/III/2006 tanggal27 Maret 2006 (terlampir) ditandai bukti P3;Hal. 3 dari 34 hal. Put. No. 147 PK/TUN/2011e Surat tanda bukti lunas PBB atas nama AA.
Terbanding/Penggugat : Muslim Nurdin Giban
Terbanding/Turut Tergugat : Mokhamad Kholis, SH
162 — 104
Haryono Kav 2 Jakarta Timurberdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 015/TYCLO/SKPdt/XII/2018 tanggal 14 Desember 2018 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran Register Nomor:509/PSKKUM/2018 tanggal 18 Desember 2018 tanggal,Selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Pembanding semulaTergugat ;Lawan:MUSLIM NURDIN GIBAN, Lahir di Kuala Tanjung, tanggal lahir 31Oktober 1980, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun IV TanjungPermai,
229 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lebih lanjut, Terdakwa, sekarang Pemohon Kasasi telah lanjutusia dan tentunya selurun keluarga Terdakwa sekarang Pemohon Kasasiakan terpengaruh jika hukuman mati dijatuhkan kepadanya;Dalam putusan perkara No. 509/Pid.,Sus/2010/PN.BIt dinyatakan bahwausia lanjut merupakan keadaan yang dapat meringankan pidanaTerdakwa..
20 — 0
Islam,dan Rasulullah s.a.w. telah bersabda dalamsebuah riwayat sebagai berikut :ia,l.Artinya : Tidak boleh membuat mudlorat bagi orang lain dan tidak boleh ada yangdimudloratkan ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim memandang lebih baikperkawinan Pemohon dan Termohon tersebut tidak dilanjutkan guna menghindarkantimbulnya kemudlorotan yang lebih banyak lagi yang tidak diinginkan ;Menimbang, bahwa dalam AI Quran surat Al Bagarah ayat 227 Allah swt. telahberfirman :Sle aos Jaaly g ULM s 509
Terbanding/Penggugat I : ERLENA binti MARDJOHAN
Terbanding/Penggugat II : MARLENI binti MARDJOHAN
Terbanding/Penggugat III : UPIK NURMAYANTI binti MARDJOHAN
Terbanding/Penggugat IV : AFRIDA binti MARDJOHAN
Terbanding/Penggugat V : YULI IRIANI binti MARDJOHAN
169 — 96
tidakpernah mengangkat Tergugat sebagai anak angkat/adopsi berdasarkanpenetapan Pengadilan Agama ataupun berdasaran Undangundang;Bahwa Tergugat mempunyai 5 (Lima) orang saudara kandung yang terterasesuai dengan Surat Pernyataan yang ditandatangani pada Mei 2016 masingmasing oleh ZULHAIDI bin ZUARDIN, Almarhum WIRMANSYAH bin ZUARDI,ZULHAIRI bin ZUARDIN, SADRI bin ZUARDIN dan FARDIANSYAH binZUARDIN (bukti P11);Bahwa Surat Pernyataan tersebut diatas (bukti P11) dibuat untuk mengurusSurat Keterangan Nomor : 509
102 — 126
Foto copy surat dari Kecamatan Sukmajaya Kota Depok Nomor005/509 pem perihal undangan tertanggal 30 Oktober 2002 yang diberitanda T. 10;11. Foto copy surat dari Kecamatan Sukmajaya Kota Depok Nomor005/726 pem perihal undangan tertanggal 16 juni 2008 yang diberitanda T.I 11;12. Foto copy Surat panggilan dari Kepala Kepolisisn Sektor SukmajayaNo.
45 — 6
XXXX (Kakak Para Penggugat) masih hidup dalam mengurustanah harta peninggalan orang tua Para Penggugat selaludimusyawarahkan dan diberitahukan atas tanah yang dijual oleh Almh.XXXX selain dari tanah objek yang disengketakan, seperti yang dijualkepada XXXX seluas + 743 M2 dan atas tanah yang diberikan kepada Alm.XXXX orangtua Tergugat XVI s/d XIX atas tanah seluas + 509 M2.Kemudian pada tahun 1994 Alm. XXXX meninggal dunia, sehingga kepadaSiapa harta bawaan Alm. XXXX di wariskan.
36 — 8
termuat dalam uraiandan pembuktian dalam Dakwaan Primair menjadi satu kesatuan yang tidak bisa terpisahkandan saling melengkapi untuk menguraikan dan membuktikan Dakwaan Subsidair dibawahini ;Menimbang, dalam Doktrin atau Ilmu Pengetahuan hukum pidana, berdasarkansejarah pembentukan dari pasal yang bersangkutan sebagaimana Penganiayaan diartikansebagai Perbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit ( pijn )atau luka (Jetsel ) pada tubuh orang lain ( Satochid Kartanegara : 509
23 — 14
Benda bergerak adalah setiap benda yang menurut sifatnya dapat berpindah sendiriatau dapat dipindahkan (vide Pasal 509 KUHPerdata);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah terungkap di persidanganyang didapatkan dari keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwa serta barang bukti yangdiajukan kepersidangan berupa : 1 (satu) unit Tablet Android merk Samsung 7 inci warna putih dan1 (satu) unit mobil daihatsu Xenia No.Pol B1621ZFC warna hitam diperoleh fakta yaitu pada hariKamis tanggal
VALENTINO.H. P. MANURUNG, SH
Terdakwa:
RICKY FAIZAL ALAMSYAH Bin DODAY ROSHDIANA
164 — 80
500BLAC 2 4.462.5K 16 10 008 DJAR 9Jan 16 167.UM 2020 10 7.700 0 10 700SUPE 2Feb 33 335.R PB 2020 20 5.400 0 20 40012 3Feb 33 335.2020 20 5.400 0 20 40016Feb 33 335.2020 20 5.400 0 20 40018Feb 33 335.2020 20 5.400 0 = 20 40019Feb 67 670.2020 40 0.800 0 40 8001Mar 33 335.2020 20 5.400 0 20 40030/04/20 3.35 1.84 1.509.320 200 4.000 110 4.700 90 0024/05/20 16 167.20 10 7.700 0 10 70025/05/20 16 167.20 10 7.700 0 10 70026/05/20 8 83.20 5 3.850 0 : 5 85027/05/20 33 335.20 20 5.400 0 20 4002 4.779.485 509
34 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
diterima.Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonKasasi I/Penuntut Umum dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa pada pokoknyasebagai berikut :Alasan keberatan kasasi Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum : PENGADILAN TINGGI JAYAPURA DALAM PUTUSANNYA TIDAKMENERAPKAN PERATURAN HUKUM SEBAGAIMANA MESTINYA.Bahwa berdasarkan Buku Pembahasan KUHAP menurut IlmuPengetahuan Hukum Pidana dan Yurispudensi yang di karang oleh Drs.P.A.F Lamintang, S.H. dan Theo Lamintang, yang pada buku tersebutpada halaman 509
72 — 6
(3527) 2(25) 2(27) 2(30) 2(31) 2(431) 2(30) 2(6) 509(25) 2(31) 2(41) 2(3531) 2(30) 2(6) 509(3631) 2(30) 2(26) 2(31) 2(16) 1(6) 509( ei((((((((((50927) 2415) 231) 23631) 2444) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 699.00 Im/F20 1 TE(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 677.00 Tm/F20 1 TE(3627) 241) 232)30)26)26)31)6)ONNNNNNONNNN HHcoaacodS6) =15) 227) 2332) 16) 9843627) 225) 2=NoOoFNM DN NW6) 984352) 230) 23627)3540)27) 230) 23632) 130) 23431) 26) TJKTQqBI0.000
26) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 140.00 Tm/F20 1 TE(15) 230) 23431) 237) 227) 2432) 241) 2(((((((((((((((((30) 2(6) 305(4327) 2(431) 2(32) 1(6) 305((((((((((((((((3052) 241) 26) 3051427) 232) 241) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 502.00 140.00 Im/F20 1 TE(6) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 509.00 140.00 Tm/F20 1 TE(331) 2(NSB31) 2(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 117.00 Tm/F20 1 TE(3640) 2(15) 2(31) 2(41) 2(6) 509
(3627) 2(33) 1(31) 2(3431) 2(3530) 2(3431) 2(6) 509(31) 2(37) 2(31) 2(25) 2(32) 1(33) 1(31) 2(6) 509(15) 2(31) 2(33) 1(32) 1(41) 2(V72N15) 2(31) 2(33) 1(32) 1(41) 2(6) 509(52) 1(27) 2(432) 2(41) 2(2) 2(30) 2(6) 509(16) 1(27) 2(43627) 2(25) 2(((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 187.00 73.00 Tm/F8 1 TfClay =!
(3527) 2(3627) 2(37) 2(31) 2(SBY31) 2(16) 1(31) 2(30) 2(6) 509(3627) 2(25) 2(31) 2(26) 2(31) 2(32) 1(331) 2(30) 2(31) 2(6) 509(16) 1(27) 2(416) 1(40) 2((((((((((((2226) 509221231)36) 5095040) 2431) 216) TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 699.00 Im/E20 1 TE(6) 1(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 677.00 Tm/F20 1 TE(1427) 2430) 2343116)31)81)30)6)(( 2((((((16)(((((((()122239127)41632)30L)26)26)))NNNNN~ NW !
(3627) 2(4331) 2(431) 2(6) 509(41) 2(40) 2(3540) 2(36) 509(1L427) 2(32) 2(41) 2(2) 2(30) 2(6) 509( 2(((((((((((((NF N Nb26) 5093640) 231) 2332) 16) 5093631) 241) 26) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 431.00 Tm/F20 1 TE(52) 1(27) 2(432) 2(41) 2(2) 2(30) 2(6) 326(3627) 2(25) 2(31) 2(26) 2(31) 2(32) 1(331) 2(30) 2(31) 2(6) 326(16) 136) 326233516) 131) 26) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 408.00 Im/F20 1 TE(1) 132) 13531) 241) 26) 31815)27)30)26)))46) 3181)
21 — 5
telah terlepas dari benda tetap dan menjadi bendabergerak, misalnya sebatang pohon yang telah ditebang atau daun pintu rumahyang telah terlepas/dilepas;Menimbang, bahwa benda bergerak adalah setiap benda yangberwujud dan bergerak ini sesuai dengan unsur perbuatan mengambil.Bendayang kekuasaannya dapat dipindahkan secara mutlak dan nyata adalahterhadap benda yang bergerak dan berwujud saja.Benda bergerak adalahsetiap benda yang menurut sifatnya dapat berpindah sendiri atau dapatdipindahkan (pasal 509
Terbanding/Penggugat : SITI JAITUN Binti HIDAYAT Bin H.MUHAMMAD NASIR Bin H.SOELIHOEN
Terbanding/Turut Tergugat III : NY. ZUBAIDAH
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. PURI DIBYA PROPERTY
Terbanding/Turut Tergugat II : Ir. VINCENTIUS HAKIM KWEE
Turut Terbanding/Tergugat III : GUBERNUR JAWA BARAT
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Turut Terbanding/Tergugat II : YOHAN sebagai ahli waris ERNS BUDHIWIJAYA
100 — 78
PURI DIBYA PROPERTY berdasarkan Akta JualBeli (AJB) Nomor : 509/2010 dan berubah menjadi Sertifikat HakGuna Bangunan (SHGB) Nomor : 218 atas nama PT. PURI DIBYAPROPERTY:;. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 205/Kemiri Muka, seluas 417M?, dijual kepada PT. PURI DIBYA PROPERTY berdasarkan Akta JualBeli (AJB) Nomor : 525/2010 dan berubah menjadi Sertifikat HakGuna Bangunan (SHGB) Nomor : 214 atas nama PT.
Puri Dibya Property;SHM No. 463/Kemiri Muka luas 11.630 m2 di jual kepada PT.Puri Dibya Property berdasarkan AJB No. 509/2010 danberubah menjadi SHGB No. 218 an PT. Puri Dibya Property ;SHM No. 205/Kemiri Muka luas 417 m2 di jual kepada PT. PuriDibya Property berdasarkan AJB No. 525/2010 dan berubahmenjadi SHGB No. 214 an PT. Puri Dibya Property;SHM No. 206/Kemiri Muka luas 469 m2 di jual kepada PT. PuriDibya Property berdasarkan AJB No. 526/2010 dan berubahmenjadi SHGB No. 208 an PT.
Puri Dibya Property;13.SHM No. 463/Kemiri Muka luas 11.630 m2 di jual kepada PT.Puri Dibya Property berdasarkan AJB No. 509/2010 dan berubahmenjadi SHGB No. 218 an PT. Puri Dibya Property ;halaman 91 dari 158 putusan Nomor 147/PDT/2019/PT.BDG14.SHM No. 205/Kemiri Muka luas 417 m2 di jual kepada PT. PuriDibya Property berdasarkan AJB No. 525/2010 dan berubahmenjadi SHGB No. 214 an PT. Puri Dibya Property;15. SHM No. 206/Kemiri Muka luas 469 m2 di jual kepada PT.