Ditemukan 1274 data
MASUSANTO
Terdakwa:
IMAM FAUZI
22 — 2
TRI WULANDARI als.ENDEL;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap awal mulanya saksi ABDULWAHID bersama tim sedang melakukan patroli di wilayah hukum PolsekMojoagung sekira pukul 19.00 Wib dan pada saat di taman alonalonMojoagung saksi ABDUL WAHIB diberitahu seorang lakilaki bila di depankantor puskesmas Gambiran sekitar pukul 20.00 Wib sampai dengan pukul21.00 Wib aka nada mudamudi melakukan transaksi pil double L, kemudianatas dasar informasi tersebut saksi ABDUL WAHIB bersama tim pada pukul20.00 Wib
26 — 2
keterangan duaorang saksi tersebut;Bahwa Penggugat tidak menambah keterangan lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid
8 — 0
AbdulWahid, SH. M.HumHal 13 dari 13 hal Put. 2875/Pdt.G/2014/PA.Smg
17 — 5
JONDRA SANDI Pgl NANDA; Bahwa saksi bersama dengan saksi Muhammad Palaon danbeberapa rekan saksi dari Kepolisian Polres Pasaman melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Abdul Wahid Pgl Abdul;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa AbdulWahid Pgl Abdul, pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2013sekira pukul 12.00 WIB, bertempat di Asik Jalan Lintas Rao Rokan Hulu Nagari Lubuk Layang Kec.
MUHAMMAD PALAON : Bahwa saksi bersama dengan saksi Jondra Sandi Pgl.Nanda danbeberapa rekan saksi dari Kepolisian Polres Pasaman melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Abdul Wahid Pgl Abdul, padasaat membawa Narkotika golongan I jenis Tanaman Ganja Keringsebanyak 6,9 Gram yang dibungkus dengan kertas bungkus nasiwarna coklat bsebanyak 2 (dua) paket ganja kering.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa AbdulWahid Pgl Abdul, pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2013sekira pukul 12.00 WIB,
12 — 3
terhadap keterangan duaorang saksi tersebut;Bahwa Penggugat tidak menambah keterangan lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid
10 — 2
tetap pada pendirian dengan ceraigugat yang diajukannya dan menyatakan sudah tidak mengajukan halhal apapunoleh karena itu mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada berita acarapersidangan perkara ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertiterurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid
7 — 2
No. 1296/Pdt.G/2020/PA.NgwMenimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini, maka ditunjuklah halhal yang tercatat dalam berita acara perkara ini, danmerupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan dimuka;Menimbang, bahwa Pemohon memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid Jamil, S.H.I.
12 — 2
terhadap keterangan duaorang saksi tersebut;Bahwa Penggugat tidak menambah keterangan lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid
16 — 6
keterangan duaorang saksi tersebut;Bahwa Penggugat tidak menambah keterangan lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid
20 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kaspul Anwar bin AbdulWahid) terhadap Penggugat (Erna Wati binti Masrani);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000,00 (tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Marabahan pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Safar 1442 Hijriah, oleh Kami Hj. St. Zubaidah,S.Ag., S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, H. Fitriyadi, S.H.I.,S.H.
28 — 4
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUDIRMAN Bin ABDULWAHID dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi masa tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah laptop Merk Toshiba A65S126 No. Seri 64049886Q9, 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia N70, 1 (satu) buah kipas angin kecil Merk MiyakoDikembalikan kepada Pemiliknya saksi ADI SSWANTO4.
26 — 3
No. 1894/Pdt.G/2020/PA.NgwTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan dimuka;Menimbang, bahwa Pemohon memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid Jamil, S.H.I.
41 — 4
Put No. 1870/Pdt.G/2018/PA.NgwMenimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid Jamil, S.H.I., Advokat berdasarkan surat kuasa khusus dan telahmenunjukkan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yang dikeluarkan olehDewan Pimpinan Pusat Kongres Advokat Indonesia dan Berita AcaraPengambilan Sumpah oleh Pengadilan Tinggi Surabaya;Menimbang, bahwa terhadap keabsahan surat kuasa dan keabsahanadvokat serta dikaitkan dengan surat kuasa khusus yang diberikan olehPenggugat kepada advokat tersebut
AKHMAD KHOIRUL , SH.MH.
Terdakwa:
MOHAMMAD ROMLI
31 — 8
jenis shabu tersebut dengancara membeli dari Abdul Wahid; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut bersamaKiwong alias Haerul:; Bahwa Terdakwa membeli dengan harga Rp.400.000,00 (empat ratusribu rupiah) setiap klip kecil dengan berat kotor sekira 0,2 gram; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut untukTerdakwa gunakan sendiri; Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali ini membeli narkotika jenis shabupada Abdul Wahid; Bahwa cara menggunakannya dalah dengan bong/alat hisap milik AbdulWahid
24 — 1
Jember yang dilakukan oleh saudara ABDUL WAHID ; Bahwa benar, tindak pidana tanpa ijin menyediakan farmasi yang tidak memenuhipersyaratan keamanan khasiat atau kemanfaatan tersebut dilakukan oleh saudara ABDULWAHID pada Hari Senin tanggal 12 Mei 2014 ; Bahwa benar, saksi sebelumnya mendapatkan informasi bahwa saudara ABDUL WAHIDtanpa ijin menyediakan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan khasiat ataukemanfaatan ; Bahwa benar, selajutnya saksi bersama rekan saksi dari unit Reskoba Polres
11 — 1
Putusan No. 2320/Pdt.G/2017/PA.Bjn.dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama SUDIRNO bin ABDULWAHID, umur 32 tahun dan M.RIDWAN bin ANWAR SAHID, umur 32 tahun,keduanya memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagaimana yang akan Majelis sebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 oleh Majelis Hakim telah dipertimbangkan diatas, maka atas bukti tersebut Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkankembaili;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi atas nama Pemohon,nomor
9 — 2
keterangan duaorang saksi tersebut;Bahwa Penggugat tidak menambah keterangan lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid
9 — 2
berlaku.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa Majelis Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi KuasaHukum Penggugat yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Juni2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi denganNomor 538/Kuasa/07/2018/PA.Ngw tanggal 11 Juli 2018 yang telah registrasipada Konsulat Jendral Republik Indonesia di Hongkong tanggal 08 Juni 2018,serta Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) atas nama atas nama AbdulWahid
42 — 7
AbdulWahid) dengan Pemohon Il (Nur Habibah binti Buyung Basyah) yangdilaksanakan pada hari Senin tanggal 29 Juni 1992 di Gampong Ujongtanoh darat Kecamatan Mereboe Kabupaten Aceh Barat;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa terhadap permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh ParaPemohon tersebut, sebelum diadakan pemeriksaan dalam persidangan,Mahkamah Syar'iyah Meulaboh telah mengumumkannya kepada masyarakatHal.2 dari 12 Hal.
17 — 5
keterangan duaorang saksi tersebut;Bahwa Penggugat tidak menambah keterangan lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid