Ditemukan 2869 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1015/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
G5 cildai gal agit; MOY!
Register : 18-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1565/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
27 — 2
Antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dns 5 ls 2 Yb) zal ipo) cal 3) aye gall Satis agit agteel ya 5 tual) a32Ne!Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyaHalaman 8 dari 11 Put.
Register : 18-07-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 3101/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 3 Oktober 2012 — PEMOHON DAN PARA TERMOHON
11 — 3
11 — 3
Kaidah fiqhiyah dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 291 sebagaiberikut:aazopll exis S963I1 gi9 le ain Ig) o agit LaLsae aI 9Artinya : maka jika telah ada saksi yang menyaksikan atas perempuan itu, yangsesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahannya itu ;2.
Register : 04-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
GS lage yriot bio yu Eloial 69 pr Vovo YS bs liglgarg pl Lom Gur duro sll adel agit GLusllArtinya : dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling membenci terlepas darimasalah apakah, sebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecilnamun kebaikan hanya dapat diterapbkan dengan mengakhirikehidupan berumah tangga antara suami isri int;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf
Register : 03-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 753/Pdt.G/2019/PA.Btl Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
law Ghul pS legos yriathio yu Eloizl (09 n> Voazo) 9252 Ow dro J adel agit Ul od!Artinya : Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih terlepas darimasalah, apakah sebab terjadinya perselisihan itu besar ataukecil, sesungguhnya yang lebih baik adalah dengan mengakhirihubungan perkawinan antara dua orang suami isteri int.Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 753/Pdt.G/2019/PA.Btl2.
Register : 06-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 148/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
4 — 1
WS p> Volo liglozo ye 3m yw aazg WI a9Mell agit Ul psd! Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah sebab8 dari 10 halamanPutusan Nomor 148/Pdt.G/2021/PA.Sorsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami istri*;Whacd!
Register : 29-10-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2533/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
/bg.cal 5i23l asa Ul atte 2 wiolill iJ Wlg25 Sai 155Ow 6 jung alg5 ars a3 Gls) Bo E15 VI glSs5 c HLasl (gall agit cl sy ot wolill j5t5 lagllislArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat ( Isteri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah
Register : 20-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2972/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
WS p> Volo liglozo ye 3m yw aazg WI a9Mell agit Ul psd! Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan8 dari 11 halamanPutusan Nomor 2972/Pdt.G/2021/PA.Sorhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 16-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2129/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
WS p> Volo liglozo ye 3m yw aazg WI a9Mell agit Ul psd! Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan8 dari 10 halamanPutusan Nomor 2129/Pdt.G/2021/PA.Sorhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 11-02-2021 — Putus : 12-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 12 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
jbl,Ve ply adlall ale agit 3g lure argu! dled! aijlo Va yoArtinya :Ulama Malikiyyah membolehkan perceraian karena perselisihan dankemudharatan, untuk mencegah perseteruan, sehingga kehidupan rumahtangga tidak menjadi neraka dan bencana.
Register : 13-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4361/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 5 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Yip qe dle S055 sal gc agit
Register : 16-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 231/Pdt.P/2018/PA.Brb Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
membimbing anakPemohon dan calon isterinya dalam menjalani bahtera rumah tangga dan akanselalu siap membantu, baik moril maupun materiil sampai Keduanya benarbenarmampu dan mandiri dalam membina rumah tangga, atas hal ini Majelis Hakimberkeyakinan bahwa perkawinan kedua calon suami isteri yang mendapatrestu dan dukungan dari orang tua akan dapat mewujudkan kemaslahatandalam kehidupan berumah tangga kedua anak tersebut di kemudian hari,sebagaimana firman Allah dalam alQuran Surat anNur ayat 32:all agit
Register : 16-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2899/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
WS p> Volo liglozo ye 3m yw aazg WI a9Mell agit Ul psd! Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah sebab8 dari 10 halamanPutusan Nomor 2899/Pdt.G/2021/PA.Sorsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami istri*;Whacd!
Register : 02-09-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5546/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13
11 — 13
yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yang demikianjustru mendatangkan mudharat yang lebih besar daripada mashlahatnya, hal inisejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundang Nomor 1 Tahun 1974serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim dalam pertimbangan putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonuni halaman 100 serta kaedah figih yangmasingmasing berbunyi sebagai berikut :go ligla7 oH we 32 yw aazg WI a9Mell agit
Register : 11-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA PALU Nomor 382/Pdt.G/2020/PA.Pal Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Putusan No.382/Pdt.G/2020/PA.Pal arena Penggugat sudah tidakrgugat sudah sulit untuk rukunif enerus seperti yang terjadi dipetunjulesy Geyaneemenandaken tidk adanya lagi tali kasih sayangdiantara rt agit a Di kluarga telah berusaha mendamaikanternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa idealnya sebuah perkawinan adalah jika suamidengan isteri dalam menjalani kehidupan rumah tangganya selalu hidupberdampingan secara damai dan bahagia, saling kasihmengasihi, salingcintamencintal serta saling melayani
Register : 06-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA PELAIHARI Nomor 730/Pdt.G/2018/PA.Plh Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
y % Legos yrathio yy Eloizl W4noVoCdD Cw aurg Hl adMell agit Ul pel Ko UL Kyoligl OLS Lutesur79sHal. 7 dari 9 hal Pts No. 730/Pdt.G/2018/PA.PlhDan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orang(suamiister!)
Register : 27-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3548/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
WS p> Volo liglozo ye 3m yw aazg WI a9Mell agit Ul psd! Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah sebab8 dari 10 halamanPutusan Nomor 3548/Pdt.G/2021/PA.Sorsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami istri*;Whacd!
Register : 10-06-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0047/Pdt.P/2013/PA.Mgt Tanggal 18 Juni 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
fakta yang terungkap dipersidangan telahternyata bahwa ia dari segi fisik maupun mentalnya dipandang telah cukup mampu danlayak untuk menjalankan kewajibannya sebagai seorang suami ;oe Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 53 KHI, jika calon isteri telah hamil dan calonsuaminya telah mengakuinya, maka berdasarkan ketentuan Pasal tersebut di atas agar segeradinikahkan ;won Mengingat, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dihubungkan dengan = AlQuran Surat AnNur ayat 32 berbunyi :g abad yo alll agit
Register : 18-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 586/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
PUTUSANNomor 586/Pdt.G/2020/PA.PraZab ,OWN agit po; 'NKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili*DEMI KEADILAN BERperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :XxXxxx, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jl. SepakekPringgarata, DesaSepakek, Kecamatan Pringgarata, Kab.
Register : 26-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 23-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 29 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dalle (pct) autc gil agit