Ditemukan 1041 data
63 — 24
terkepal ke arah pipi kiri dan bibir korban, uraian perbuatantersebut menunjukan kesengajaan terdakwa untuk melukai saksi korban SelfinaBell, dimana terdakwa pada saat itu masih dalam keadaan mabuk dan marah dantidak bisa mengontrol diri lagi, sehingga terbukti memang ada niat terdakwa untukmelukai saksi korban, 5 n2no non nne ne nnn so nnn nen nnn conn nen nn neeMenimbang, bahwa dengan demikian unsur Unsur Penganiyaan telahterpenuhi ; 2222 noo nnn nnn ne nnn nnn ne cen nae cen ne nae cen nnn nae creme
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H Biayabiaya :Ts PONG TP ET ese ee creme ee coerce seer eee Rp 6.000,002. RedakSi 2.2.2.0... cece eeee cece eee ee eee eeee eee Rp 5.000,003. AAMINIStrASI ....... 0... cece cece eeeeeeeeee tees Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, S.H.NIP. 220000754 Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 571 B/PK/PJK/2016
17 — 3
merkAXIOO tersebut diambil oleh Terdakwa tanpa seijin dan tanpa12sepengetahuan dari SMPN 2 Bakarangan selaku pemiliknya3Bahwa setahu saksi, akibat perbuatan Terdakwa tersebut SMPN 2Bakarangan mengalami kerugian sekitar sebesar dari Rp. 5.000.000,00(lima juta Rupiah)Bahwa barang bukti yang berupa1 (satu) buah LAPTOP warna HITAM merk AXIOO , 1 (satu) buah tas rangsel LAPTOP warna ABUABU merk AXIOO , benar adalah LAPTOP milik SMPN 2 Bakarangan yang hilang, sedangkanEovetrea nig) UIE, ep, essences creme
Yohanes Fritz Aibeikob
Termohon:
Kepolisian Negara Republik Indonesia daerah papua Cq. Kepolisian Resor Mimika
141 — 76
Surat dari KementerianPendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor17868/A4.2/HK/2017, Tanggal 23 Maret 2017, pada Poin 2 dan Poin 4 ;Merujuk pada perkara Dugaan Pemalsuan Surat yang ditangani olehPenyidik Polda Sumatra Utara atas penetapan Tersangka JR Saragihdalam Legalisir ljazah, Penyidik Polda Sumatera Utara berpegang padaLegal Formal pernyataan dari Dinas Pendidikan DKI Jakarta, bahwa10Dinas Pendidikan DKI Jakarta tidak pernah melakukan Legalisir atasWaza TerS@bUL jes eae ames e seem creme
67 — 21
Membebankan biaya perkara menurut hukum kepada TergugatRekonpensi / Penggugat Konpensi.SUBSIDAIR.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas jawaban Terbanding semula Tergugat tersebut,Pembanding semula Penggugat mengajukan Replik pada tanggal 11 maret 2015dan begitu pula dengan Terbanding semula Tergugat mengajukan Duplik padatanggal 8 april 2015, yang guna singkatnya putusan semuanya dianggap telahtermblat Galarh PUTU SBN IAT j~nnn ons nnn creme
58 — 33
and Proper Test) 5 00222 ane en enero2) Peraturan Bank Indonesia No. 8/4/PBV2006 tanggal 30Januari 2006 yang dirubah dengan Peraturan BankIndonesia No. 8/4/PBV2006 tanggal 30 Januari 2006 yangdirubah dengan Peraturan Bank Indonesia No.8/14/PBV/2006 tanggal 5 Oktober 2006 tentangPelaksanaan Good Corporate Governance Bagi Bank3) Undang Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahanatas Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi ; (Bukti bertandaPE) Fenn nn nnn inne creme
20 — 3
Rangkah Gg II No. 91 Surabaya untuk terdakwa ditemukan barang bukti 1(satu) unit Hand Phone Nokia warna merah yang digunakan oleh terdakwa untukkomunikasi transaksi narkoba dengan saksi Miftachul Yuliati dan11e Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Miftachul Yuliati sejak buka konveksi tahun2006 dan dengan Usman Nopember 2012 saat Usman pesan baju lebaran padaLOCK Wiadj~~ nnn nnn creme Bahwa awal mula terdakwa bertemu dengan saksi Miftachul Yuliati pada harijumat tanggal 7 Desember 2012 di rumah terdakwa
68 — 48
sebagaimanadimaksud pada angka 2 yaitu dakwaan tidak dapat diterima atau penuntutan hukumtidak dapat diterima (Openbaar Ministerie Het Zijn Vervolging niet Onvankelijk) dan3 yaitu surat dakwaan harus dibatalkan, karena telah dilakukannya pelanggaranterhadap ketentuan sebagaimana terdapat pada pasal 56 ayat (1) KUHAP olehpenyidik Polri dan Jaksa Penuntut Umum dalam Perkara ini, yang dikenal denganPelanggaran Miranda Rule dalam Proses Peradilan, dengan alasan sebagaiDSI KU iseseneseessece teense creme
80 — 2
Saksi BAGUS EVAN S, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: = Bahwa saksi emlakukan penangkapan terhadap pelaku tersebut padahari rabu tanggal 21 maret 2012 sekira pukul 09.00 wib di dsn. creme ds.crme kec. ngimbang kab. lamongan Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan satu submitopsnal yang dipimpin oleh Bripka Subihanto& Bahwa penyebab saksi melakukan penangkapan karena pelaku telahmengambil barangb berupa 1 buah HP Merk Virtu Type V59 warna putihsilver tanpa sepengetahuan dan seijin
135 — 66
Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara menurutBUHRUIn eeeearen creme neroseea cena aen eerie REISJa ese eens cee eereereaenentensemees mnie enon sstnaaenteneaeesApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya( EX AEQUO et DONO ) . nnn ane ae ren nnn nn nnn nee ee nnn ec nents nce cannesMenimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat tidak ada mengajukankontra memori banding ; =Menimbang, bahwa yang menjadi sengketa antara Pembanding/Penggugat dengan Terbanding/Tergugat adalah
377 — 6
Menyatakan barang bukti yaitu :e 1 (satu) unit Truck Colt Diesel warna kuning dengan Nomor Polisi BA 9312 PE;1 (satu) buah kunci kontak Truck Colt Diesel warna kuning dengan Nomor Polisi BAO39 13 (PE. ereeeree creme eRe 1 (satu) lembar STNK Truck Colt Diesel FE warna kuning dengan Nomor Polisi BA9312 PE atas nama JUFRIZAL, SE;e 7,6632 (tujuh koma enam ribu enam ratus tiga puluh dua) meter kubik kayue 2 (dua) lembar dokumen kayu berupa Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) danDaftar Kayu Olahan (DKO)
10 — 1
No. 131 + Desa BataanKecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso dengan luaskurang lebih 100 M2 dengan batas batasUtara Jalan ;Timur Rumah ORANG TUA PENGGUGAT (orang tua Tergugatrekonpensi) ; Selatan RumahBMul ; Barat Rumah PpKRG 9 fe o ene sree creme rise sees aeete see eee eee ames oH eed. sebidang tanah dan bangunan yang terletak di16Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso seluaskurang lebih 72 M2 atas nama PENGGUGAT (Penggugat)dengan batas batasRaya jr rr rr re ce eense. sebuah Ruko sebagai tempat
31 — 39
Foto copy surat Pembayaran transaksi sewa bidangtanah sebesar Rp.70.000.000, sampai saat sebesarini tidak pernah terwujud tertanggal 14102011, diberiTENG, PT feonnnnc creme cnennccesnnecnscnenssnses33. Foto copy surat Pembayaran transaksi sewa bidangtanah sebesar Rp.582.000.000, sampai saat ini tidakpernah terwujud tertanggal 14102011, diberi tanda. Foto copy surat Pembayaran transaksi sewa bidangtanah sebesar Rp.15.000.000sampai saat ini tidakpernah terwujud tertanggal 14102011, diberi tanda.
1.Bara Mantio Irshara, S.H., M.H
2.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
3.PANJI PATRIATAMA, S.H.
Terdakwa:
IKSAN Alias ICCANG Bin MUH. SAMAD
28 — 5
5) 1 (satu) batang kaca pireks;
(6) 1 (satu) batang sumbu shabu;
(7) 1 (satu) batang sendok shabu yang terbuat dari pipet plastik;
(8) 1 (satu) buah korek api gas warna merah;
(9) 1 (satu) lembar aluminium foil warna merah;
(10) 2 (dua) lembar tissue warna putih;
(11) 1 (satu) buah kotak tempat kaca mata warna hitam;
(12) 1 (satu) buah bekas tempat lulur merk CREME
1.ANDRIANY EFALINA SITOHANG, S.H
2.KARTIJO REONAL TAMBA, S.H
Terdakwa:
SOFYAN Alias WAK IAN
56 — 4
satu) buah STNK sepeda motor merk YAMAHA N MAX dengan nomor Polisi BB 6351 ME;
- 1 (satu) buah kantongan plastik yang bertuliskan INDO CELL;
- 1 (satu) buah kotak handphone merk OPPO A17 dengan IMEI : 8668852061304312;
- 1 (satu) unit handphone merk OPPO A17 dengan IMEI : 8668852061304312;
- 1 (satu) lembar bon pembelian faktur toko handphone INDO CELL;
- Uang tunai sebesar Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
- 1 (satu) buah dompet warna creme
104 — 98
Dudut Rustyadi, SpF NIP. 19700315 200312 1 001 dengankesimpulan pada perempuan berusia sekitar dua puluh delapan tahun ditemukan lukamemar yang disebabkan oleh benda tumpul, ditemukan tanda persetubuhan lamaberupa kehamilan dengan usia sembilan belas hingga dua puluh minggu ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 AyatC1) ee Dby RE rcceerte creme enema eeMenimbang, bahwa untuk menguatkan/mempertahankan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi dipersidangan
Drs. I MADE RAKSA PUJANA
Tergugat:
PT TASPEN (PERSERO), Kantor Cabang Denpasar
286 — 146
Negeri SingarajaNomor: 149/Pdt.G/2012/PN.Sgr menyatakan sebagai berikut:Menimbang bahwa dalam petitum gugatan Rekonvensi Nomor: 3Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi menuntut supaya TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi dihukum untuk memberikan hakhakPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sebesar 10%, dan hakhakHalaman 31 dari 60 halaman Putusan Perkara Nomor : 11/G/2020/PTUN.Dps.anakanaknya sebesar 2% dari gaji yang telah dianggarkan setiapDUIANNY Aj $n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn creme
23 — 5
tersebut ; nnn nnn nn nnn nnn ncnMenimbang, bahwa selanjutnya terhadap masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, sesuai dengan ketentuan Pasal22 ayat (4) KUHAP dan Pasal 33 KUHP, akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 20 20202Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini Terdakwa ditahan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, sebelumperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap, Terdakwa harus tetap beradadalam TaN@NAN 5 nenne cme nne creme
60 — 28
izin terkait dengan penguasaan sabutersebut disamping itu pula bahwa yang berhak atau memiliki izin menurutketentuan Undang undang hanyalah instansi yang berwenang yang diberi izinoleh pemerintah, serta barang tersebut hanya dapat dipergunakan untukpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensiadiagnostic, serta reagensia laboratorium itupun dalam jumlah terbatas dan telahmendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan PengawasObat dan Makanan ; 27 n= 2 nn enn nnn nn creme
63 — 38
See eT CP apn Sater 0 CREME te ED tsa . !