Ditemukan 1766 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1338/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 25 Juli 2013 —
9 — 1
9 — 1
Biel gl days! dey LOLLY Lobes cad BLasl ab yabliyis che CE lilacs lel oy 3d)!
Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4508 B/PK/PJK/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — PT. ADYAWINSA DINAMIKA KARAWANG VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
102 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4508/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Membatalkan Surat Keputusan Terbanding NomorKEP00106/KEB/WPJ.22/2017, tanggal 26 April 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Nomor 00025/406/14/431/16, tanggal 11 April 2016, TahunPajak 2014;3.
Register : 20-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 18/Pid.B/2018/PN Srp Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE AGUNG MAHENDRA GAUTAMA, SH.
Terdakwa:
I WAYAN BUDIARTA alias LEMPOG
58 — 32
I DEWA GEDE AGUNG MAHENDRA GAUTAMA, SH.
Terdakwa:
I WAYAN BUDIARTA alias LEMPOG
58 — 32
merk GILDAN warna biru;-----------------
- 1 (satu) buah celana panjang motif loreng merk ANDO;---------------------------
- 1 (satu) pasang sepatu warna hitam;----------------------------------------------------
- 1 (satu) buah baju kaos berkerah warna hitam;--------------------------------------
- 1 (satu) pasang septum warna merah merk VANS;---------------------------------
- 1 (satu) buah baju kaos oblong tanpa lengan warna abu-abu bertuliskan Surf Days
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah cerurit dengan panjang 40 (empat puluh) cm dengan gagangkayu warna cokelat; 2222202 20 2022 22222 1(satu) buah baju kaos tanpa kerah merk GILDAN warna biru; 1(satu) buah celana panjang motif loreng merk ANDO; 1(satu) pasang sepatu warna hitam; 1(satu) buah baju kaos berkerah warna hitam; 1(satu) pasang septum warna merah merk VANS ; 1 (satu) buah baju kaos oblong tanpa lengan warna abuabu bertuliskan SurfDays GOOd DayS 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn
Register : 06-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 266/Pdt.P/2020/PA.Ckr Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
Hal ini telah sejalan dengan pendapat pakar hukum islam Syeh AbdulWahhab Khalaf, dalam kitabo Ushulul Figh halaman 930, yang kemudian diambil alihsebagai pertimbangan oleh Hakim, sebagai berikut:Webel JP lo dads al eagle aps 0b days BE GSArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itu sebagai isteriseorang lakilaki, maka dinyatakan (tetap) sebagai sebagai suami isteriselama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang tidakdicatatkan
Register : 20-02-2008 — Putus : 03-04-2008 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 306/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 3 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
) Kompilasi Hukum Islam,maka harus diterima ;Alasan Cerai Gugat tersebut diakui oleh Tergugat dan dikuatkan pula oleh saksisaksi maka dengan demikian Pengadilan Agama berpendapat bahwa alasan CeraiGugat tersebut telah terbukti mengingat pasal 170, 171, 172 dan 174 HIR, sesuaipula dengan pendapat Sayid sabiq dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz I halaman 248yang diambil alih oleh Majelis Hakim menjadikan pertimbangannya sendiri yangberbunyi: = 22 2= 2= 2 22222 22 22GLO Wie Wed yled bg Wi gad auld UiLa, days
Register : 13-06-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 692/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 26 Oktober 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
60 — 4
60 — 4
Pihak keluargatelah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, Juz VI, halaman346 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:dalle pala) aul gl gas ji days Aue) are add OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isterikepada suaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum
Register : 06-07-2009 — Putus : 14-09-2009 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1932/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 14 September 2009 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
seperti terus menerus berselisih dan berpisah rumah; Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbunyji; Artinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/kerusakan harus dihilangkanMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukum As Sayid Sabiqdalam haditsnya Fihus Sunnah Juz II hal.290 yang menyatakan: J glo Neal 9 9SLC Nyile al abl cr se slat days
Register : 14-10-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4651/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 4 Februari 2015 — penggugat tergugat
14 — 5
14 — 5
Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi; alg aly Nadie oSlyy I glodudlise Wigad auld Ula, days sc slat acs st)sill LIGA LM gt aigal ooNuadle goa jbo, Lelllgals icy Weds gla a ardArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan
Putus : 11-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4514 B/PK/PJK/2019 Tanggal 11 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. AGRO SEJAHTERA MANUNGGAL;
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4514/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3. Dengan demikian jumlah Surat Ketetapan Pajak Nihil (SKPN) PajakPenghasilan Tahun 2013 Nomor 00001/506/13/064/16, tanggal 14September 2016, menurut Pemohon Banding seharusnya sebagaiberikut: MenurutNo.
Register : 08-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0148/Pdt.G/2016/PA.Klk Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 16
61 — 16
tangga yang tetah pecahsedemikian rupa adalah tidak bijaksana, dan bahkan apabila dipaksakan ataudibiarkan keadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan tahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belahpihak, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggapenggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagj;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan kaidahhukum yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Maram yang berbunyi:dale call) ate glh yas jl days
Register : 11-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0552/Pdt.G/2017/PA.Wsp Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
18 — 3
18 — 3
ManhajalThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle pcalil) auc gl Yasjl days 465 pie atdl olyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri tu dengantalak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 31-01-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 544/Pdt.G/2012/PA.Sby. Tanggal 14 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai dengan pendapatahi hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Ail walall agle glb gas jl days
Register : 06-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 282/Pdt.P/2020/PA.Ckr Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
14 — 11
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf, dalam kitab UshululFigh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehHakim, sebagai berikut:Walel Je Jo al asl ply Ledeag tl ag 0 days BM Bs ysArtinya: Barang siapa yang mengetanul banwa sesorang perempuan itusebagai ister seorang lakilaki, maka dinyatakan (tetap) sebagaisebagai suami isteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilyang
Register : 07-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 238/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
No.0238/Pdt.G/2014/PA.Ykdas Glas LE lL) IS ey jl Ghiel gh days) de ola) Ct Lages eed 138asl Ailb gil Login CME Y Ge eli prey LMT cn Spall algoArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersamasebagai suami isteri dan hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talak satubain;Menimbang
Register : 20-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BARRU Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.Br Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
days! Ae) p 26 sid!
Register : 08-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0142/Pdt.P/2017/PA.Prm Tanggal 3 Oktober 2017 — Jhoni Marlius bin Sanyun
Murni Liati binti Ali Bahar
38 — 7
38 — 7
.* Kitab lanatut thalibin juz III halaman 280 :a Cl Le cya Bae g CUS Gye ld da gSiall 9) days db diyArtinya : Dan syarat calon isteri atau wanita yang dinikahi antara lain tidakdalam ikatan perkawinan dengan orang lain, tidak dalam ikatan iddahdengan lakilaki lain dan seterusnya... .
Register : 04-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 525/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 6 Juni 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
kemaslahatan, sesuai dengan qaidah fiqhiyahyang kemudian diambil alih olen Majelis Hakim sebagai pendapat majelis yangberbunyi:Gellacall Gils (ple aide sutdall Artinya : Mencegah kerusakan / kemadlorotan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan diatas makapenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, sesuai pendapat SyekhMuhyiddin dalam kitab Ghoyatul Marom hal 77 yang diambil alin Majelis Hakimyang berbunyi :dale pili) ule gb gag i days
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 313/Pdt.P/2016/PA Msh Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
52 — 9
52 — 9
Dalam Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf halaman 93:Ugly ula gic 41 ally al plale Asa g jl: gd: gd days AD LisArtinya: Barang siapa mengetahul bahwa seorang wanita itu sebagai isteriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan;Penetapan Nomor 0313/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam
Register : 15-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 118/Pdt.G/2021/PA Bb Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, namun tidak berhasil,sehingga perceraian dipandang lebih baik bagi para pihak untuk menghindarimudharat yang lebih besar;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalildalilSyarl sebagaimana tercantum dalam kitab Manhaj alThullab Juz VI halaman346 dan pendapat Ulama Figh Sayyid Sabig dalam kitab Fighus Sunnah Juz halaman 249 sebagai berikut :dalle (pct) ule gi lgagjl days
Register : 07-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA PALU Nomor 717/Pdt.G/2018/PA.Pal Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat dan Tergugat
109 — 57
109 — 57
PalAaa call) dle gl Yas i days Ae) ate shal olyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas , maka alasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatan Penggugatuntuk bercerai dengan