Ditemukan 1106 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 400/Pdt.G/2015/PA.Bjb Tanggal 4 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 19 Agustus 2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura TimurKabupaten Banjar, yang telah dilakukan pemeteraian kemudian dan dinazegelenserta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.2;B Saksi1 SAKSI I , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn Kabupaten Banjar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai
Register : 03-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 359/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 31 Maret 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pancoran Kota Jakarta Selatan,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/85/X/1996, tertanggal 29Okotber 1996.2 Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.3 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir tinggal diwan anna nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn
Register : 01-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 885/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 6 Mei 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diwan nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen Jakarta Selatan 3, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;= Bahwa yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah ;= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli 1998dan sudah dikaruniai anak dua orang;= bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun layaknya
Register : 29-04-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1127/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 26 Juni 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan Diploma Ill,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diwanna n nnn nanan nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nanan , Jakarta Selatan.Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaanKaryawan Swasta, dahulu bertempat kediaman diwan
Register : 04-03-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 618/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
SAKSTITI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diwan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan Jakarta Selatan., dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat sudah cukup lama, saksi kenaldengan Tergugat yang bernama Muchroni yang menikah pada tahun 1996,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediaman bersamaorangtua Penggugat dan sudah mempunyai orang anak dan saat inidalam asuhan Penggugat.
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 270/Pdt.G/2020/PA.Lbs Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
33 — 9
SAKSI Il PENGGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal diwan nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn enn enn , Kabupaten pasaman, saksiadalah ayah kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi sampai berpisah; Bahwa
Register : 15-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 136/Pdt.G/2013/PA. JS. Tanggal 7 Maret 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan, yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SPG, Tempat kediaman diwan nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ncn nn nn nnn nne Jakarta Selatan.Selanjutnya disebut Sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan
Register : 05-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Twg Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 28
43 — 28
Saksi Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diwan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn , di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis
Register : 28-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1462/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 6 Juli 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan tinggal bersama diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nee Jakarta Selatan,dan telah dikarunia 4 orang anak yang msing masing bernama :1ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir di Jakarta 03 06 1984;ANAK IIT PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir di Jakarta 08 08 1989;ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, di Jakarta 25 02 2000;ANAK IV PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir di Jakarta 09 10 2004;3.
Register : 21-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2946/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 1 Desember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
dibawah sumpahsecara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan hubungan saksi denganPenggugat adalah sebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa benar hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri yang sah dan waktu mereka menikah saksi menghadirinya merekamenikah pada tahun 2009, tapi tanggal dan bulannya sudah tidak ingat lagi ; Bahwa selama membina rumah tangganya Penggugat dan Tergugat tinggaldikediaman bersama terakhir diwan
Register : 24-06-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1798/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 28 Oktober 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebayoran Baru,Jakarta Selatan sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. 1273/166/XI/2011tertanggal 28 November 2011;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendakkedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediamanbersama Pemohon diwan nnnan Kotamadya Jakarta Selatan
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 233/Pdt.G/2018/PA.Kdr Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Tergugat sering melakukan premanisme terhadap anak kandungPenggugat dengan ancaman akan membunuh anakanak Penggugatdengan racun,dan paling keji dilakukan terhadap anak kandungPenggugat yang masih dibawah umur DIWAN QAHTANI ILMANdengan cara mulutnya dikencingi, Sampai muntah dan pusing5.7. Tergugat merasa nyaman dapat menjadi parasit dalam keluargaPengggugat yang sudah mapan sebagai Dosen Kesehatan.
Register : 07-07-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1790/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
42 — 2
42 — 2
SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AL, tempat tinggal diwan nnn nn nn nn nn nn nn nn nn cnn cnn ncn nnn enn Jakarta Selatan, dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah secaraagama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan hubungan saksi denganPemohon adalah sebagai orang lain/teman kerja Pemohon ; Bahwa waktu Pemohon menikah dengan Termohon saksi mengetahui, tapi tidakmenghadirinya mereka menikah pada tahun
Register : 14-02-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0165/Pdt.G/2018/PA.Bkn Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Diwan Setiawan bin Misran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Triana binti Suhermanto) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
4. Membebankan
Putus : 02-07-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 925/Pid.B/2012/PN.TNG Tanggal 2 Juli 2012 — IKHLAS YUSUF BIN HADI PRASETYO
73 — 6
73 — 6
Saksi : DIWAN MUNAWAR Als IWAN Bin (alm) WAHAB;Bahwa Telah terjadi Pemerasan yang dilakukan oleh terdakwa pada hariJumat tanggal 09 Maret 2012 sekitar jam 03.30 Wib di Pasar Induk TanahTinggi Kota Tangerang ;Bahwa terdakwa melakukan pemerasan dengan cara meminta uang denganpaksa kepada para pedagang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) s/d10.000, (Sepuluh ribu rupiah) perpedagang di Blok E dan jika tidak diberikanuang maka terdakwa tidak segansegan mengacakacak dagangannya danpedagang sering di
Register : 05-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 426/Pdt.G/2015/PA.Bjb Tanggal 25 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 5
14 — 5
Putusan Nomor 0426 /Pdt.G/2015/PA.Bjbe Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON $s sebagaiisteri dari Pemohon;e Bahwa saksi tidak hadir waktu Pemohon dan Termohon menikah, karena waktuitu saksi masih anakanak;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 20 tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diwonnnnn Banjarbaru. dan terakhir di rumah bersama diwan nn nnn n cen n anne Banjarbaru;e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan
Register : 18-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 347/Pdt.G/2015/PA.Bjb Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
30 — 11
30 — 11
pernah berupaya untukmerukunkan dan mendamaikan Pemohon dan Termohon kembali, akan tetapisampai dengan saat ini tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pemohonmenyatakan tidak keberatan;SAKSI IT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Montir, bertempat tinggal die Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri dari Pemohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Banjarmasin, terakhir tinggal di rumah kontrakan diwan
Register : 23-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Pyk Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2016/PA.PykLP 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusanperkara antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diwan nnn nena nn nnn nnn anna nnn Kota Payakumbuh sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaanBuruh harian lepas
Register : 01-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
No 496/Pdt.G/2021/PA.BjbBahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat iniantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diwan nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nena == == , Kota Banjarbaru selama kurang lebih 2 tahundan terakhir kumpul di alamat tersebut sSampai berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat
Register : 16-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1518/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 21 Juni 2016 —
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
XXXXX/170/V/2005, tercatat pada tanggal 30 Mei2005;Bahwa sesudah Akad Nikah, Tergugat telah mengucapkan dan membacakanSighat Talik Talak ( talak bersyarat ) terhadap Penggugat, di hadapan keduaorang tua Penggugat, sebagai wali yang sah, serta di hadapan saksi saksiPernikahan tersebut, yang bunyi nya sebagaimana ada dan telah tercantum di dalamBuku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan menetap di rumahtempat kediaman orang tua Penggugat yang beralamat diwan