Ditemukan 862 data
27 — 20
sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa diperiksa di Polres Prabumulihsebagai tersangka dalam hal memilki, menyimpan atau menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan I berupa 14 (empat belas) PaketNarkotika jenis shabu;Bahwa saksi memeriksa tersangka Syamsul Arifin Bin Mursidi di PolresPrabumulih pada hari Jumat tanggal 21 November 2014 sekira jam 10.00WIB dan pada saat tersangka Syamsul Arifin diperiksa di dampingi olehPenasehat Hukum Jhon Fiter
44 — 4
KONI ASAN, Umur 65 tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PNS, Tempat tinggal Jalan Aman Lrg.Sosial Rt. 04 No.2279 Kelurahan Srijaya Palembang selanjutnya disebutPENGGUGAT;1 YUT BINTI HASAN, Umur + 70 tahun, Agama Islam, Jenis KelaminPerempuan Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Dusun IIDesa Letang, Kecamatan Babat Supat, Kabupaten Musi Banyuasin, dalam halini dikuasakan kepada anaknya FITER, umur 49 tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki
28 — 21
keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan buktibukti ataupunmenghadapkan saksi yang meringankan (a decharge), meskipun telahdiberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan di persidangan,pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini;Bahwa pada waktu dimintai keterangan oleh penyidik, terdakwadidampingi Penasehat Hukum bernama JHON FITER
66 — 22
Terhadap keterangan' saksisaksi tersebut, terdakwa menyatakansemuanya benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menghadapkan saksi yangmeringankan (a decharge), meskipun kepadanya telah diberikan kesempatanuntuk itu;Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan di persidangan,pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkaraini; Bahwa pada waktu dimintai keterangan oleh penyidik, terdakwa didampingiPenasehat Hukum bernama JHON FITER
27 — 18
keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan buktibukti ataupunmenghadapkan saksi yang meringankan (a decharge), meskipun telahdiberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan di persidangan,pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini;Bahwa pada wakiu dimintai keterangan oleh penyidik, terdakwadidampingi Penasehat Hukum bernama JHON FITER
70 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Novum 2Saksi Fiter, Tahanan Polsek Pagar Alam Utara yang sama sama ditahandengan Pemohon PK di Ruang Tahanan Polsek Pagar Alam Utara yangmelihat langsung penganiayaan dan pengancaman dilakukan pihak penyidikpada Pemohon PK ;Il. Permohonan Peninjuan Kembali didasarkan Pasal 263 ayat (2) hurufc KUHAP1. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Tinggi Palembang No.290/Pid.B/2010/PT.PLGtanggal 4 Januari 2011 yang menguatkan Putusan Pengadilan NegeriLahat No.
Terbanding/Terdakwa I : NOVEL ARIS TEDDI SIMBOLON
Terbanding/Terdakwa II : DAVID RIANTO SIREGAR
56 — 16
MENGADILI :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor 354/Pid.B/2022/PN Sak tanggal 15 Februari 2023, yang dimintakan banding mengenai Penetapan barang bukti, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) pcs rackand;
- 1 (satu) pcs tutup fiter
29 — 13
saksisaksi tersebut, terdakwa menyatakan semuanya benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa maupun penasehat hukumnya tidakmenghadapkan saksi yang meringankan (a decharge), meskipun kepadanya telahdiberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan di persidangan, padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini;e Bahwa pada waktu dimintai keterangan oleh penyidik, terdakwa didampingiPenasehat Hukum bernama JHON FITER
45 — 19
keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa maupun penasehat hukumnya tidakmenghadapkan saksi yang meringankan (a decharge), meskipun kepadanyatelah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan di persidangan,pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini; Bahwa pada waktu dimintai keterangan oleh penyidik, terdakwadidampingi Penasehat Hukum bernama JHON FITER
TOPAN ROHMATTULAH, SH.
Terdakwa:
1.NOVEL ARIS TEDDI SIMBOLON
2.DAVID RIANTO SIREGAR
48 — 14
Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) pcs rackand;
- 1 (satu) pcs tutup fiter
32 — 15
Ali 5 (lima) orang, yaitu: Gani, Bhartidah,Emilda, Amelia dan Fiter;Bahwa yang menjadi penyebab sengketa adalah karena Gani menjualtanah orang tuanya tersebut dengan Panca Motor, Pak Mulyadi;Bahwa setahu saksi tanah tersebut sejak tahun 2001 sudah jadi sengketaantara Bhartidah dengan Gani;Bahwa berapa harga tanah tersebut dijual Gani saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak kenal dengan Zainal, saksi hanya tahu dengan IbuBhartinah dan Gani;Bahwa M.
50 — 36
Sus/2013/PN.Pbm.Bahwa pada waktu dimintai keterangan oleh penyidik, terdakwadidampingi Penasehat Hukum bernama JHON FITER, SH., MH.
24 — 13
saksisaksi tersebut, terdakwa menyatakan semuanya benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa maupun penasehat hukumnya tidakmenghadapkan saksi yang meringankan (a decharge), meskipun kepadanya telahdiberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan di persidangan, padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkara ini;e Bahwa pada waktu dimintai keterangan oleh penyidik, terdakwa didampingiPenasehat Hukum bernama JHON FITER
31 — 11
barang buktinya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak menghadapkan saksi yangmeringankan (a decharge), meskipun kepadanya telah diberikan kesempatanuntuk itu;Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan keterangan di persidangan,pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini;Bahwa pada waktu dimintai keterangan oleh penyidik, Terdakwadidampingi penasehat hukum bernama JHON FITER
23 — 19
dantidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa maupun penasehat hukumnya tidakmenghadapkan saksi yang meringankan (a decharge), meskipun kepadanya telahdiberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan di persidangan, padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkara ini;Hal 21 dari 41 halaman, No. 167/Pid.B/2013/PN.Pbm.e Bahwa pada waktu dimintai keterangan oleh penyidik, terdakwa didampingiPenasehat Hukum bernama JHON FITER
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
ARLES NAINGGOLAN alias PAK ROY bin alm ALBERT NAINGGOLAN
86 — 11
penikaman berada di ladang masyarakat ;Halaman 24 dari 38 putusan Nomor50/Pid.Sus/2019/PN.Rgt.Bahwa ada sekitar 50 (lima puluh) orang warga yang ada dilokasi saatkejadian tersebut;Bahwa Terdakwa diamankan oleh security dan dibawa ke mobil securitylalu di bawa ke kantor Kepolisian.Bahwa Saksi melihat ada seorang security yang dikeroyok olehmasyarakat yang mengalami bocor dibagian kepalaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan;FITER
47 — 32
saksisaksi tersebut, terdakwa menyatakan semuanyabenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa maupun penasehat hukumnya tidakmenghadapkan saksi yang meringankan (a decharge), meskipun kepadanyatelah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan di persidangan,pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini;Bahwa pada waktu dimintai keterangan oleh penyidik, terdakwadidampingi Penasehat Hukum bernama JHON FITER
33 — 18
keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa maupun penasehat hukumnya tidakmenghadapkan saksi yang meringankan (a decharge), meskipun kepadanyatelah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan di persidangan,pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini;Bahwa pada wakiu dimintai keterangan oleh penyidik, terdakwadidampingi penasehat hukum bernama JHON FITER
77 — 16
keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa maupun penasehat hukumnya tidakmenghadapkan saksi yang meringankan (a decharge), meskipun kepadanyatelah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan di persidangan,pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini; Bahwa pada wakiu dimintai keterangan oleh penyidik, terdakwaHal 19 dari 34 halaman, Putusan Nomor 162/Pid.B/2014/PN Pbmdidampingi penasehat hukum bernama JHON FITER
29 — 21
saksisaksi tersebut, terdakwa menyatakan semuanya benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa maupun penasehat hukumnya tidakmenghadapkan saksi yang meringankan (a decharge), meskipun kepadanya telahdiberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan di persidangan, padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkara ini;e Bahwa pada waktu dimintai keterangan oleh penyidik, terdakwa didampingiPenasehat Hukum bernama JHON FITER