Ditemukan 8900 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-09-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 702/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 7 Maret 2012 — Penggugat V Tergugat
35 — 4
35 — 4
Masalah pertengkaran setelah kami menjalani hidup berumah tangga menurutsaya lumrah saja, yang tidak lumrah dan amat sangat disayangkan tutur kata,prilaku Penggugat yang sehari harinya bekerja di Kantor Wilayah KementrianHukum Dan Ham khususnya membidangi masalah undang undang dan sebagaipenyuluhah hukum tentang keharmonisan rumah tangga tidak bisamerealisasikan sesuai marwahnya;. menuntut hak tapi tidak mnenjalankan kewajiban apa saja sebagai ibu rumahtangga yang selalu saya ingatkan dan pertanyakan
Memperlihatkan fakta bahwa dalam rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah terjadi ketidakharmonisan dan ketidakcocokan yangmenimbulkan pertengkaran yang terjadi secara terus menerus serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga (pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndangNo.1 tahun 1974), dan bukan pertengkaran biasa/lumrah dalam sebagaimanadalil Tergugat;4.2.
Register : 22-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 338/Pdt.G/2018/PA.Dgl Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Kane di temukan fakta hukum bahwa Penggugat danTergugat sejak bulan Maret 2016 telah berpisah tempat tinggal, Penggugatsendiri yang meninggalkan rumah kediaman bersama.Menimbang bahwa Penggugat meninggalkan rumah kediamanbersamanya dengan Tergugat sejak bulan Maret 2016, secara tidaklangsung (indirect evidence) atau secara persangkaan membuktikanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang tidak biasa dan tidak lumrah dalam berumah tanggasehingga menimbulkan
Register : 21-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 84/Pdt.G/2018/PA.Dgl Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Penggugat danTergugat pada tahun 2017, Tergugat sendiri yang meninggalkan rumahkediaman bersama.Menimbang bahwa Tergugat meninggalkan rumah kediamanbersamanya dengan Penggugat sejak tahun 2017, karena telah memilikihubungan dengan wanita lain bernama Camo dan sering berkata kasarserta mengancam akan membunuh Penggugat apabila bercerai denganTergugat, secara langsung (direct evidence) membuktikan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangtidak biasa dan tidak lumrah
Register : 25-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 289/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
rumahtangga Penggugat Tergugat telah tidak berjalan dengan baik setidaknya sejakbulan November 2018 atau sejak lebin kurang empat bulan yang lalu karenasemenjak itu kKeduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran meskipun penyebabnya tidak terungkap secara pasti dipersidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
pertengkaran karena perpisahantempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dengan sebab duahal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan laindiluar Kemampuan pihakpihak, dan kedua, karena terjadinya perselisinan danatau pertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidakternyata di persidangan ; Putusan Pengadilan Agama Jambi 2019312halaman 6 dari 9 halamanMenimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 01-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.Mpw Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
22 UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 tentang Peradilan Agama yang merupakanperubahan dari UndangUndang nomor 7 tahun 1989 dan telah diubah keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, sedangkan perkawinan parapemohon tersebut terjadi setelah diundangkannya undangundang tersebut,namun telah ternyata administrasi kKependudukan di lingkungan tempat tinggalpara pemohon belum tertib, ditambah kondisi sosial kultur masyarakatsetempat yang masih menganggap ketiadaan pencatatan pernikahan adalahhal yang lumrah
Register : 22-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 346/Pdt.G/2016/PA.Lbt Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Jika hal tersebut dihubungkan denganfakta di atas, telah nyata bahwa Penggugat maupun Tergugat telah menyimpangikewajibannya yang tentunya berimbas pada terabaikannya hakhak pasangannya.Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumahtangga merupakan sesuatu hal yang lumrah terjadi disebabkan adanya perbedaanpola fikir dan cara pandang diantara pasangan terhadap masalah yang terjadi.Banyak masalah besar yang bisa diselesaikan jika pasangan suami istri mampududuk bersama dan
Register : 25-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 645/Pdt.G/2021/PA.Jmb Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
terjadi perselisihan dan atau pertengkarankarena perpisahan kamar dan ranjang ataupun perpisahan tempat tinggaldi antara suami istri hanya mungkin terjadi karena dua sebab, pertama,karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan danatau pertengkaran di antara mereka, sementara sebab yang pertama tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antarasuami isteri merupakan hal yang lumrah
Register : 17-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 635/Pdt.G/2013/PA.Clg Tanggal 19 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
61 — 12
61 — 12
Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon cukupbahagia saling sayang menyayangi dan saling mencintai, walaupunterkadang terjadi juga pertengkaran, namun hal tersebut adalahsebagai sesuatu yang lumrah terjadi dalam setiap rumah tangga,namun hal tersebut dapat diselesaikan dengan baik;4.
Register : 25-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA PADANG Nomor 1094/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 27 Januari 2015 —
4 — 0
4 — 0
tersebut tidak secara eksplisitmembuktikan diantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran, akan tetapi dengan terjadinya perpisahan tempat tinggaldiantara Penggugat dan Tergugat sekitar satu tahun tanpa nafkah dan selamakurun wakiu tersebut tidak ada usaha untuk berbaik maka majelis hakimberkeyakinan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan atau pertengkaran;Menimbang, bahwa perselisihnan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 19-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 321/Pdt.G/2014/PA Bn Tanggal 23 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
23 — 10
23 — 10
diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan ataupertengkaran, karena perpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanyamungkin terjadi karena dua hal, pertama, karena adanya alasan yang sahuntuk itu atau karena alasan lain diluar kemampuan pihakpihak dan kedua,karena terjadinya perselisihnan dan atau pertengkaran di antara mereka,sementara hal yang pertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 11-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 650/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
di antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karenaperpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalamdua hal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena hal laindiluar kemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan danatau pertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 01-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 0862/Pdt.G/2015/PA.SEL Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Olehkarena itu Undangundang menggariskan bahwa sifat perselisihan danpertengkaran yang dapat dijadikan alasan perceraian adalah perselisihandan pertengkaran yang mengakibatkan tidak adanya harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga kemudian Perselisihan dan pertengkarantersebut berpengaruh bagi keutuhan rumah tangga suami isteri;Menimbang, bahwa Majelis menilai perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat masih dalam konteks yang wajar dan lumrah,permasalahan tersebut masih sangat dimungkinkan
Register : 04-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 106/Pdt.G/2015/PA Bn Tanggal 2 Maret 2015 —
13 — 8
13 — 8
di antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karenaperpisahan tempat tinggal di antara suami isteri hanya mungkin terjadikarena dua hal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu ataukarena alasan lain diluar kemampuan pihakpihak, dan kedua, karenaterjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di antara mereka, sementarahal yang pertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 30-03-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 44/Pdt.G/2012/PA.LB Tanggal 12 Juni 2012 — Pemohon dan Termohon
8 — 1
8 — 1
secara maksimal, baik oleh MajelisHakim dipersidangan demikian pula melalui upaya mediasi, tetapi tidakberhasil, Pemohon tetap berkeras untuk menceraikan Termohon, demikianpula Termohon menyatakan tidak keberatan diceraikan;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut telah secara eksplisit membuktikanterjadinya perselisihan dan pertengkaran meskipun kedua belah pihak berbeda versidalam mengungkapkan penyebabnyaMenimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 06-07-2005 — Putus : 24-08-2005 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1402/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby Tanggal 24 Agustus 2005 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
mengemukakan sebagai berikut : 0 Bahwa Tergugat mengakui tempat tinggal masingmasing adalah seperti disebutkandalam surat gugatan Penggugat dan Tergugat mengakui Penggugat adalah isterinya yang telahkawin pada tanggal 10 April 1999 dan telah dikaruniai seorang anak . 1 Bahwa, Tergugat mengakui setelah kawin antara Penggugat dengan Tergugat rukun dantinggal bersama di rumah kontrakan e Benar, antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran sejak bulan september 2004,namun hanya pertengkaran biasa yang lumrah
Register : 14-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 196/Pdt.G/2014/PA Lbt. Tanggal 25 Juni 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2012.Menimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran merupakan sesuatu halyang lumrah terjadi dalam suatu rumah tangga.
Register : 06-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0212/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
bahwa di antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahantempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalam dua hal,pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan laindiluar kemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan danpertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata dipersidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 06-11-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA PADANG Nomor 933/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 27 Nopember 2013 —
8 — 1
8 — 1
Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha untukmendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut teroukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok
Register : 25-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0349/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
berjalan dengan baik setidaknya sejaksekitar delapan tahun yang lalu karena semenjak itu kKeduanya telah berpisahtempat tinggal:;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 8 (delapan) tahun yanglalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah