Ditemukan 970 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menyusun menyuruh menurut menyusu menyebut menyurat mengusus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2043/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. MEGASURYA MAS
255 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jika profil SFCberbeda, maka akan berbeda karakter dari suatu produk Palm Wax.Misalnya untuk membuat lilin cetak (moulding candle), dibutuhkanadanya kurva tajam (penurunan suhu tajam) sehingga setelah lilincair dan dituangkan ke dalam cetakan, lilin akan menjadi padat dankemudian menyusut dengan cepat.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 973/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 17
  • membesarkan anak adalahtugas kedua orang tua namun kenyataannya saat anak pertama SultanAlamsyah lahir Tergugat Rekonvensi tidak menunaikan kewajibannya denganbaik dalam merawat anaknya dengan tindakan tindakan sebagai berikut : Saat anak pertama Sultan Alamsyah masih bayi Tergugat Rekonvensitidak merawatnya dengan baik sebab Tergugat Rekonvensi seringmembawa anaknya berkeliling tidak tahu kemana dan menyimpannya diatas mobil sehigga Sultan Alamsyah kadang mengalami flu dan demamhingga badannya menyusut
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 305/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : Sukatman Bin Soetijo
Terbanding/Penggugat : Hesti Widi Murwani, SE Binti H. Suprapto
78 — 48
  • dengan nilai Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) sudah tentu terhadap penyusutan nilai, apalagi merupakanbahan bangunan berupa tembok yang tidak dapat diolah dan dipakaikembali untuk dipindahkan kecuali menjadi puingpuing bangunanyang bernilai kembali rendah, adapaun besibesi tersebut menjadibahan bekas yang juga akan berkurang nilainya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas bahwa penyusutan nilai 25 % adalah jumlah yangcukup wajar dan pantas, sehingga nilai tersebut menyusut
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pilkada
Register : 05-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 15/G/PILKADA/2018/PTTUN.MKS
Tanggal 27 Maret 2018 — dr. RIZALUL UMAR, Sp.B.,MARS; MELAWAN KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH (KPUD) KABUPATEN BONE;
151 — 54
  • (Vide Berita Acara Hasil VerifikasiAdministrasi Terhadap Kesesuaian Data Pendukung Perbaikan)DenganPernyataan Dukungan Perbaikan Dalam PemilihanBupati dan Wakil Bupatitanggal 9 Februari 2018.Terhadap data perbaikan dukungan sebanyak41.961 akhirnya menyusut lagi menjadi 37.263 yang bersih/lolos dari dugaanKegandaan (Vide Berita Acara Hasil Verifikasi Administrasi.Bahwa atas dasar (MS) hanya sebanyak 2985 sangatjauh dari jumlah kuotaminimal dukungan yang dipersyaratkan UU No.10 Tahun 2016 yaitusebanyak
Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-10-2012 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 9/PDT.G/2011/PN PDG
Tanggal 31 Oktober 2012 — TB. EKA BUDIMAN, dkk Melawan 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI DALAM NEGERI cq. GUBERNUR BANTEN Cq. BUPATI PANDEGLANG; beralamat kantor Di Jalan Satria Wijaya No. 1 Pandeglang, sebagai TERGUGAT I; 2. PROF Dr. H. TB. CHASAN SOCHIB, dahulu beralamat di Kampong Jaha, Desa Sukamaju, Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang, yang dalam hal ini karena yang bersangkutan sudah meninggal dunia diteruskan oleh ahli warisnya: HJ. IYE HERYANI, dkk.
158 — 33
  • Tergugat Ill dimana pembayaran jual beli belum selesai antara Tergugat dengan Tergugat Ill dari tahun 1970 sampai tahun 1997 pada waktu itu, yang sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor M. 17 seluas + 28.527 M2 yang telah hilang dan sudahdiganti dengan Sertifikat Pengganti Nomor 690 pada tanggal 13 Oktober 1997 seluas22.460 M2 dengan batasbatas: sebelah utara solokan/ saluran air, sebelah timur jalan61pasauranlabuan, sebelah barat: laut selat sunda dan sebelah barat: solokan/ saluranair ,dimana luas tersebut menyusut
    Januari 1997;Bahwa oleh karena ada sisa tanah seluas 400 M2 dari tanah seluas + 28. 972 M2 yangtidak dijual oleh Tergugat III dan suratsurat kepemilikan belum selesai maka Tergugat62Ill membuat surat ke Tergugat agar diselesaikan karena Surat Hak Milik No. 17/Sukanegara yang telah diserahkan ke Tergugat ;Bahwa karena ada keraguraguan surat M/17 apakah surat hilang di Tergugat ataukahdi Tergugat Ill, maka Tergugat Ill mengurus Sertifikat Pengganti SHM No. 690/Sukarame dengan luas 22.460M2, bahwa luas menyusut
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Hibah
Register : 01-03-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 2/Pdt.G/2013/PA.Ptk_coba
Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
79 — 17
  • Sehingga luastanah di Jalan Hasanuddin (Samping Gg.Derma) menyusut menjadi 405M?.2) Tanah yang terletak di Sungai KakapTanah yang terletak di Sungai Kakap terdiri dari 2(dua) bidang tanahyang letaknya berseberangan, antara laina) Sebidang tanah yang terletak di belakang Masjid BesarBaiturrahim, Jalan Raya Sungai Kakap, Sertifikat Hak MilikNomor 7486 dengan surat ukur 3880/1984 a/n ERFFENDI(Penggugat I), seluas 4830 M?.
    Majelis Hakim Pengadilan Agama Kelas 1APontianak, Para Penggugat dan Tergugat I juga harus mengetahui sejarahmengapa luas tanah sebidang tanah di Jalan Hasanuddin (Samping Gg.Derma)yang semula seluas 568M2 menyusut menjadi 405M2 dengan dijualnya tanahseluas 104 M2 kepada Samsudin Damri pada tanggal 30 Juni 1966 oleh IbundaKami, HJ. FATIMAH BINTI H. MUHAMAD ALI.
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN IDI Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
EDI SUHADI, S.H.
Terdakwa:
ZAINUDDIN BIN MAIMUN
61 — 8
  • Barang Bukti Berupa :
    • 1 (satu) bungkusan plastik warna merah bata yang didalamnya terdapat 5 (lima) bungkusan plastik bening yang berisikan kristal bening yang diduga narkotika dengan berat kesluruhan 4,12 (empat koma dua belas) gram yang bersipat menyusut.
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 25-09-2023
Putusan PN IDI Nomor 234/Pid.Sus/2015/PN Idi
Tanggal 19 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
Rifki Riza,SH
Terdakwa:
SAIFUL Bin USMAN
58 — 0
  • Memerintahkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) gulung tikar plastik warna hijau kuning di dalammnya terdakwa ganja kering yang dibungkus denagn kain batik warna coklat dan ditutup dengan kain

    payung warna hijau dengan berat 1600 (seribu enam ratus) gram (bersifat menyusut).

Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN JANTHO Nomor 56/Pid.Sus/2024/PN Jth
Tanggal 20 Juni 2024 — Penuntut Umum:
CUT MAILINA ARIANI, S.H.M.H
Terdakwa:
ARIPIN Bin ALIASA
31 — 22
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merk xiaomi redmi 10 warna carbon gray;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 60 ( enam puluh ) ball Narkotika Golongan I jenis Tanaman dengan berat keseluruhan 82.150 ( delapan puluh dua ribu seratus lima puluh ) Gram / bersifat menyusut
Pengadilan PA TAHUNA Perdata Agama Wasiat
Register : 06-02-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA TAHUNA Nomor 9/Pdt.G/2020/PA.Thn
Tanggal 2 Juni 2020 — Para Penggugat VS Tergugat
318 — 220
  • Thnmengenai hasil investasi, pencabutan wasiat, bagaimana jika hartawasiat menyusut, wasiat melebihi sepertiga sedang ahli waris tidaksetuju, di mana surat wasiat disimpan, bagaimana jika wasiat dicabut,bagaimana jika pewasiat meninggal dunia, wasiat dalam kondisiperang, wasiat dalam perjalanan, kepada siapa tidak diperbolehkanwasiat, bagi siapa wasiat tidak berlaku, wasiat wajibah bagi orang tuaangkat dan besarnya, dan wasiat wajibah bagi anak angkat sertabesarnya.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3278 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Mei 2016 — H. HIDAYAT HERAWAN DK VS Ir. BUDI ILIYIN DK
77 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3278 K/Padt/201521pelunasan karena usahanya lagi menyusut/pailit sehingga uangpengembalian DP dari Para Pemohon Kasasi sebesar Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah) telah diterima oleh Petty kepercayaannya Termohon KasasiPihak Termohon Kasasi maka jelas jual beli telah batal demi hukum danberdasarkan ketentuan hukum jual beli tidak menjadi suatu keharusan bagipihak penjual untuk memperlihatkan sertifikat asli kepada pihak pembelisebelum terjadi transaksi Para pihak dihadapan Notaris/PPAT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2054 K/Pid/2011
Tanggal 19 Januari 2012 — HARYANTO YAMIN GUMAY, SH
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak menghadirkan saksi penyidik yangmenyita uang tersebut dan anehnya Majelis Hakim yang padapersidangan sebelumnya memerintahkan pemanggilan itu bereaksiseolaholah tidak pernah memberi perintah kepada Jaksa/PenuntutUmum menghadirkan saksi penyidik tersebut, dan melanjutkanpersidangan tanpba membahas permasalahan saksi penyidik yangmenyita uang senilai Rp. 75.000.000 itu dari saksi Firmansyah.Bahwa kemudian pada sidang pembacaan tuntutan jumlah nominalyang semula 75 juta rupiah itu yang sudah menyusut
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 97/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
1.LENNY
2.TIEKNY TAM
3.NERRY TAMBORA
4.YAUFRED TAMBORA
5.ALFRED TAMBORA
6.LEILY CHIANG
Tergugat:
1.SELLY
2.MARCO TANGKAR
110 — 13
  • pemanfaatan fasilitas dalam areal obyeksengketa yaitu Hotel Oriental yang dikenal terletak di Jalan Pattimura KelurahanPamusian, Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan, terhitung sejak putusansela/provisi ini dijatuhnkan sampai dengan memperoleh putusan berkekuatanhukum tetap tersebut adalah TIDAK BERDASAR HUKUM dan merupakanpermintaan yang berlebihnan dan tidak rasional sebab terhitung sejakoperasional Hotel Oriental ditutup pada tahun 2016 telah nyata berakibat tidakmengasilkan bahkan nilai ekonomisnya menyusut
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 21-02-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 20/Pdt.G/2012/PN.Bpp
Tanggal 12 September 2012 — NY. SUSILOWATI, sebagai PELAWAN ; M E L A W A N : 1. GERUNG JULIAN TUMONDO sebagai TERLAWAN I 2. H. A. HARMAIN HELMIE sebagai TERLAWAN II 3. EDY GUNAWAN sebagai TERLAWAN III ; 4. ADI GUNAWAN, SH sebagai TURUT TERLAWAN
33 — 8
  • HarmainHelmie, Terlawan II / Edy Gunawan melalui Turut Terlawan / Notaris mengenai :Akta Jual Beli, dan bahkan Kantor Pertanahan Balikpapan berupa Sertifikat yang telahdibuat/diterbitkan Kantor terkait, adalah nyata dan sah, bukan fiktif, ternyata apayang telah disepakati sebelumnya, tidak menjamin Pelawan, menyebabkan kerugianbaik materil maupun Moril beserta akibat hukum daripadanya, karena Pelawan tidakkonsentrasi mengelola usahanya Variasi Mobil yang sekarang dikelola dan omsetmenjadi semakin menyusut
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-09-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN SOLOK Nomor 35/Pid.B/2013/PN.Slk
Tanggal 2 September 2013 — - LINDRAWATI Pgl LIN - KAMTRIYANTI, S.Pd. Pgl TETI
63 — 8
  • terdakwaterdakwa;Bahwa yang menyutuh ikat karung padi adalah terdakwa II, lalu terdakwa I berkata: Tkat cepat, apa yang ditunggu lagi, selanjutnya padi diangkat ke pinggir jalan;15Bahwa yang mengangkat padi ke pinggir jalan adalah Pak Jorong (Rafdi) dan adalagi orang lain;Bahwa jarak tempat padi dengan pinggir jalan kirakira 150 meter.Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan saksi menyatakan benar, tapikarung berisi padi yang sekarang kelihatan agak kecil, mungkin padinya sudahkering sehingga menyusut
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN IDI Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
EDI SUHADI, S.H.
Terdakwa:
M. YUSUF BIN IBRAHIM
62 — 14
  • Barang Bukti Berupa :
    • 1 (satu) bungkusan plastik warna merah bata yang didalamnya terdapat 5 (lima) bungkusan plastik bening yang berisikan kristal bening yang diduga narkotika dengan berat kesluruhan 4,12 (empat koma dua belas) gram yang bersipat menyusut.
    • 1 (satu) buah kaca bulat kecil berlubang yang didalamnya terdapat butiran kristal kecil yang sudah dibakar yang diduga Narkotika sabu.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 21-05-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 114/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
Ny. Soepriyati
Tergugat:
Tn Komar Bin Mukim alias Komeng
Turut Tergugat:
Ny. Naisan
81 — 33
  • ( kurang lebihdelapan ratus meter persegi ), luasnya menyusut karena ada pihakpihaklain yang menguasainya dan Penggugat tidak mengetahui dasar pihak lainmenguasainya ;Bahwa Penggugat khawatir mengalami kerugian yang lebih besar lagi,apabila ada pihakpihak yang tidak bertanggung jawab mencoba menjualjual tanah yang saat ini sedang dikuasai Penggugat, oleh karena ituPenggugat mohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia untuk meletakansitajaminan terhadap tanah yang terletak di Jalan Kampung Babakan RT 003RW
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 82/PID.B/2011/PN-TTN
Tanggal 23 Agustus 2011 — MUS MULYADI ALS MUL BIN SAMAN
78 — 5
  • melebihi masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, maka terdakwa harus dinyatakan / diperintahkantetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang Pertama diajukan di persidangantelah diakui keberadaan serta kepemilikannya dan telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhwatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan berupa 12 (duabelas) bal Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa ganja kering yang dibungkusdengan kertas warna putih yang bersifat menyusut
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0182/Pdt.G/2017/PA.TLG
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 20
  • beberapa faktorsebagai berikut :Faktor kasing sayang tanpa mengurangi babwa ayah juga menyayang) namun secaraalamiah dan kodrati dimanapun, kapanpun ibu jauh lebih mampu mengembangkankasih sayang dan kelembutan dibanding ayah.Faktor Kemanusiaan (Humanity) bila ditinjau dan sisi kemanusiaan (Humanity) sangatmelukai dan menyayat hati nurani apabila anak yang masih kecil barus ditarik,dipisahkan dan dijauhkan dari pelukan, dekapan dan pangkuan ibu kandungnya terlebihlagi jika anak tersebut dalam kondisi menyusut
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 469/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Dimana gaji pemohonyang bekerja sebagai PNS dengan jabatan staf pada waktu itu tidakmencukupi tuntutan hidup Termohon, dikarenakan telah menyusut akibatpeminjaman pada Bank Eka di Kota Metro guna berupaya mencukupisegala keperluan Pemohon dan Termohon;. Termohon tidak menghargai/menghormati Pemohon sebagai layaknyaseorang Suami Termohon. Termohon merupakan seorang yangtemperamental, dimana Termohon senang memulai perselisinan denganbertindak dan berkatakata kasar yang menyakiti hati Pemohon;.