Ditemukan 1256 data
70 — 7
ikan;Bahwa ketika sampai di Tiku sambil menunggu nelayan pulang melaut,terdakwa bersama dengan terdakwa Il Prasetio mengisap ganja lagi, danpada saat itulah para Terdakwa ditangkap Polisi;Bahwa Terdakwa mulai mengisap ganja sudah sekitar 6 (enam) bulan yanglalu;18Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menyimpan ataupun menggunakanganja tersebut;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan kepadanya,barangbarang tersebutlah yang disita pada saat penangkapan;Bahwa pesawat telepon adalah milih
ZEIN ARIF DWICAHYA, SH
Terdakwa:
1.Fenardo Mapantau Alias Pen
2.Febi Mapantau alias Febi
36 — 5
Bahwa sesampainya di kediaman HOLY, saksi yang ikut terbawa emosi langsungmeneriaki HOLY, disusul kemudian terdakwa yang langsung masuk ke dalamruang usaha fotokopi milih HOLY dan menganiaya HOLY dengan cara di pukul danditendang, kemudian sempat dilerai, dan sejurus kemudian terdakwa Il ikutmemukul dan menendang HOLY.
63 — 20
Sigar Koloay yang telah disita secara dari saksi STEVEN, maka terhadapbarang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak yakni kepada saksiSTEVEN, sedangkan terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) buah kartu sim card Hp,karena dari keterangan saksi LEGILIYA adalah milih dari tantenya RITA WAURANmaka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada RITA WAURAN;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perluterlebih dahulu akan dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan
70 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDRA PRASETYO melihat korbanJIHAN SHAFA ANNISA sedang menonton Televisi dan setelah sampai diruang tamu, saksi HENDRA PRASETYO duduk di kursi jati pendekmenghadap keluar, sedangkan saksi ENDANG WALUYO dan korbanISPANDI, SE. duduk di kursi jati panjang menghadap ke kamar depan,selanjutnya saksi HENDRA PARSETYO dan saksi ENDANG WALUYOmemulai pembicaraan dengan berpurapura menawarkan barang meubelberupa lemari dan meja Televisi dengan mengatakan Mas, ini ada barangharganya saya diskon kalau mau milih
No. 1212 K/PID/2015ruang tamu, saksi HENDRA PRASETYO duduk di kursi jati pendekmenghadap keluar, sedangkan saksi ENDANG WALUYO dan korbanISPANDI, SE. duduk di kursi jati pendek panjang menghadap ke kamardepan, selanjutnya saksi HENDRA PARSETYO dan saksi ENDANGWALUYO memulai pembicaraan dengan berpurapura menawarkan barangmeubel berupa lemari dan meja Televisi dengan mengatakan Mas, ini adabarang harganya saya diskon kalau mau milih, ini gambarnya sambil saksiHENDRA PRASETYO meletakkan brosurnya di
PRASETYO melihat korbanJIHAN SHAFA ANNISA sedang menonton Televisi dan setelah sampai diruang tamu, saksi HENDRA PRASETYO duduk di kursi jati pendekmenghadap keluar, sedangkan saksi ENDANG WALUYO dan korbanISPANDI, SE. duduk di kursi jati pendek panjang menghadap ke kamardepan, selanjutnya saksi HENDRA PARSETYO dan saksi ENDANGWALUYO memulai pembicaraan dengan berpurapura menawarkan barangmeubel berupa lemari dan meja Televisi dengan mengatakan Mas, ini adabarang harganya saya diskon kalau mau milih
143 — 21
tujuh juta sembilan ratus empat puluh tujuh ribu empatratus delapan puluh delapan rupiah).Bahwa kemudian uang tersebut saksi transfer ke rekening Achmad Saleh BankMandiri rekening 031.00.2011983.3 sebesar Rp. 260.000.000, (dua ratus enampuluh juta rupiah).Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 181/Pid.B/2016/PN.BjmBahwa saksi mentransfer uang sebesar Rp. 260.000.000, (dua ratus enam puluhjuta rupiah), karena berdasarkan kesepakatan/perdamaian adanya tumpang tindihtanah milk orang tua saksi dengan tanah milih
109 — 18
maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; : i Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan; Menifbang. bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa Pecahan kaca Mobil CarryFutura yang diketahui didalam persidangan adalah milih
48 — 5
SITOHANG, S.H. danHANS PRAYUGOTAMA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 18Desember 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh MILIH SITEPU, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sidikalang serta dihadiri oleh YANTI M. SIMARMATA, S.H., PenuntutUmum dan para Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ROCKY B.F. SITOHANG, S.H.
DONI PRIANTO, S.H.HANS PRAYUGOTAMA, S.H.PANITERA PENGGANTI,MILIH SITEPU, S.H.Halaman 42 dari 42 halamanPutusan Nomor 108/ Pid.B /2014/ PN. Sdk
26 — 1
SARAGIH dantanah yang dikuasai adalah di Dusun XVIII Kampung Sopoyono Desa SaentisKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang dan saksi tidak mengetahuiberapa luas tanah sawah itu, dan tanah persawahan itu semula milik dari Bapak Alm.JALATUM SIMARMATA dan sekarang ini adalah milih Ibu MINA BRSTHALOHO bersama dengan anakanaknya;Bahwa saksi belum pernah melihat serta belum pernah membaca bahwa ibu MINABR.
Terbanding/Penuntut Umum : ERLANDO JULIMAR, S.H.
41 — 32
Bahwa Pembanding hanya pernah berhubungan badan padatanggal 28 JUli 2017 dengan Anak Korban KARINA SEPRIYANIyang ketika itu bersama temannya Saksi KRISTINA DELLA anakdari RAHMIN datang ke rumah, dan diakui sendiri oleh Anak KorbanKARINA SEPRIYANI kalau mereka sebelum datang ke rumahPembanding sebelumnya minumminum dulu minuman beralkohol.Dan setelah itu baru datang ke rumah Pembanding yang kebetulanpada saat itu orang tua Pembandng sedang tidak ada di rumahkarena milih ke samarinda;4.2.
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
ENDANG SAPUTRA Alias ENDANG Bin SABARNO
59 — 28
sebesarRp12.600.000 ( dua belas juta enam ratus ribu rupiah );Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN CrpBahwa terdakwa yang telah mengambil barang barang saksi tersebutyang berprofesi sebagai kuli angkut barang sebelumnya saksi sudah tahudan mengenalinya di pasar atas tersebut namun untuk namanyasebelumnya saksi kurang tahu;Bahwa cara terdakwa mengambil barang milik saksi adalah denganmengambil Dompet tersebut dari dalam keranjang sayur kembang kolyang sebelumnya saksi taruh, saat saksi sedang memilih milih
35 — 2
Palu Selatan Kota Palu bertempat dirumah Haris, Saksi Hasrullah, SaksiJufri Tendena dan saksi Jumardin dan saksi Youdi Max Kandori Yangmelakukan penggerebekan dan penangkapan dirumah milih Haris dankemudian petugas Kepolisianb melihata terdakwa memegan parang yangdiselipkan dibelakang bajunaya yangt mana barang bukti tersebut diakaui olehterdakwa bahwa parang btersebut diammbil dari anak yang tidak dikenalnyatanpa dilengkapi surat izin dari pihak yang berwewenng dan dibara kepolrespalu guna penyelidikan
36 — 33
lalu suamisaya ngomong milih BN. Langsung anak saya pulang sambil menangis sampai dirumah baru saya langsung ke sana sampai melapor ke Polisi.
16 — 0
Awalperselisinn kami di karenakan keggalan anak kedua kami Akamendaftar ke Kepolisian. dan yang terjadi pada tanggal 14 April 2016sejak keggalan itu anak kami Aka tidak di akui sebagai anak. samasuami saya Supardi dan saya sebagai orang tua Ibu yangmengandung dan melahirkan tidak terima, anak yang saya lahirkantidak dianggap sebagai anak dari ayah kandungnya sendiri.Hal 9 dari 24 hal Putusan No 466/Pdt.G/2019/PA.PtBahkan saya juga pernah di suruh milih antara keduaduanya danSuami saya memaks harus
R.E. BARINGBING, S.H., M.H
Tergugat:
1.PT. NADYA VILLA
2.PT. ISPI PRATAMALESTARI PERKASA
117 — 61
Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum semua perbuatanperalihan hak atas objek tanah seluas 21.540 m2 (dua puluh satu ribulima ratus empat puluh meter persegi) sebagaimana dimaksud dalamSertipikat Hak Milik No. 34/Pahlawan Setia atas nama Mian bin Milihyang telah diganti tanggal 19 September 2000 dengan Sertipikat HakMilik No. 120/Setia Asih karena alasan hilang, dengan bentuk apapunkepada siapaun kecuali dilakukan sendiri oleh Main bin Milih atauKuasanya yang sah menurut hukum dengan bukti Hak
Milik sepertiNo. 34/Pahlawan Setia atau dengan Sertipikat Pengganti No.120/Setia Asih atas nama Main bin Milih;Halaman 3 dari 41 Putusan Nomor 550/Pdt.G/2020/PN.
15 — 2
Karna perkataan dia sama adiksaya, adik saya memberi nasehat kepada xxxxx. lalu xxxxx bilangsama ira ( adik saya ) .Halaman 4 dari 25 halaman, Putusan Nomor 2600/Pdt.G/2019/PA.MdnXXXXX A. jelekjeleknya lakilaki masih bisa milih perempuan,kalau perempuan beranak dua.Tuntutan> Dan lalu xxxxx bercerita kepada seorang pendeta atausejenisnya, xxxxx bilang kepada ibu seorang pendeta itu.Xxxxx bilang kepada ibu itu . buu istri saya di kasih seberapauang tidak cukup, dan dia cerewet. kalau cukup saja yang
18 — 2
Tidak benar jika Saya Seorang pemalas ..Misal saya pemalas aziz sudah mati dari 3 tahun lalu mati kelaparan ..Saya selalu melakukan rutinitas ibu rumah tangga ..Aziz makan sehari 1sampai 6 kali belum camilan , kopi dan lain lainBukan saya malas belanja ke pasar ..Ngasih uang selalu kurang saya cukup cukupin ..Beli cabe 2 ribu di pasar saya beli kan gak bisa milih di ambilin orangnyaAda yang busuk saja di marahi .Beli cobek ( cowek buat ngulek sambel ) saya sudah izin mau terus beliurunan aziz 10
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
H.RAHMATULLAH BIN LA MISI
88 — 31
dua ratus) liter dan BBM jenis solar sebanyak kurang lebih 1.230 (seribudua ratus tiga puluh) liter dalam kemasan masingmasin jerigen ukuran 20 (dua puluh)sebanyak 20 (dua puluh) jerigen, kemudian dalam kemasan drum bermuatan 200 litersebanyak 3 (tiga) buah drum, dengan kondisi dua drum terisi penuh sedangkan yangsatu drum terisi setengah lebih dan dalam kemasan tangki tersebut berisi hanya sekitarkurang lebih 100 liter, terdakwa mengakui bahwa BBM jenis minyak tanah dan solartersebut merupakan milih
56 — 14
Penggugatmenggunakan baju dres tipis dengan terlihat jelas belahan pantatnya,Tergugat menanyakan kepada Penggugat mau kemana, Penggugatbilang mau ke citra garden main ke pembukaan caf baru disana.Mendapat penjelasan dari Penggugat tersebut Tergugat tersinggung dantidak mengizinkan Penggugat untuk pergi dikarenakan seharusnyaPenggugat hormati Tergugat ketika Tergugat ajak Penggugat pergikondangan kerabat dekat Tergugat akan tetapi Penggugat tidak mau ikutnamun sebaliknya Penggugat tidak mau ikut malah milih
93 — 42
Penggugat dan Tergugatberstatus suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai pada tahun 2012;Bahwa awalnya saksi menjual tanah kaplingan berukuran 10 x 20 namun di lokasitanah mereka ada kelebihan tanah kurang lebih 10 meter, sehingga tanah merekabertambah menjadi 10 x 30 m2 = 300 m2;Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah :Sebelah Utara berbatas tanah milik kementerian Agama (Asrama Haji);Sebelah Timur berbatas tanah milik AlwanSebelah Selatan berbatas jalan raya;Sebelah Barat berbatas tanah milih
84 — 4
Padang Pariaman, dengan batas sepadan sebagaiberikut :Utara : dengan Tanah Milih ;Timur : dengan Tanah H. Ismael ;Selatan : dengan Jalan Tanah Wakaf ;Barat : dengan Tanah Amri Rasul ;Bahwa dahulunya objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaumPenggugat, dimana yang bertindak selaku Mamak Kepala Warisadalah H.