Ditemukan 939 data
30 — 2
STE LAI ig nessa netics tisemeennentmninnmennnnnnnnernennibinnPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya pada hariMinggu tanggal 02 September 2012 sekitar pukul 11.00 WIB saksi LASMI BintiMARTO KLIWON berangkat dari Kabupaten Tuban Jawa Timur menaiki busPO. INDONESIA dengan tujuan Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang JawaTengah untuk bertemu dengan saksi JAMIRAH Binti MUKRI selaku saudarasaksi LASMI Binti MARTO KLIWON.
55 — 32
Rum Nessa, S.H., M.H., Dkk, Membumikan HukumAcara Peradilan Agama Di Indonesia, Yogyakarta UII Press, tahun 2016,hal. 133136).
47 — 4
Lahir : 38 Tahun / 03 Maret 1975;Jenis kelamin LAKIN jaseKebangsaan = INDONESIA j~ nn nnn nmeTempat tinggal : Dusun Munggi Pasar, RT.05 / 31, Desa Semanu,Kecamatan Semanu, Kabupaten Gunungkidul;Agama > Beplearag wanna annaPekerjaan 100Terdakwa ditangkap pada tanggal 04 April 2013;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara(Ruttat)): Olah: 22ssenserseceeeceeerse ee mnetanenerrectee nessa ice1.2.Penyidik sejak tanggal 05 April 2013 sampai dengan tanggal 24 April2013;Perpanjangan Kepala
32 — 8
beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan telah terbukti secara sah menurut27Berdasarkan uraian diatas serta hal hal yang terungkap dalam faktahukum dalam kaitannya dengan perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, makamenurut hemat kami unsur Secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan terbukti dan terpenuhiMIGNUPUt NUKUM je=sss222 nna asere ene ne ese meme nnn seen nessa
11 — 6
Rum Nessa, S.H.,M.H., Dkk, Membumikan Hukum Acara Peradilan Agama Di Indonesia,Yogyakarta UIl Press, tahun 2016, hal. 133136).
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
RAYSHI TAMARA LINDI Alias TATA Binti TEGUH PRASETIYO
326 — 298
NESSA Sejak Juni 2018 s/d 10 November Rp. 1.070.000RAEVANY 201822. TRI WAHYUNI Sejak 29 Juli 2018 Rp. 13.240.00023.
NESSA RAEVANY Rp. 1.070.00022. TRIWAHYUNI Rp. 13.240.00023.
EDI SUHADI, S.H.
Terdakwa:
IRFAN TONI BIN ABDUL HADI
26 — 8
Saksi TARMIZI NYAK SAUDI NESSA BIN ABDULLAH NYAK HARUNdibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Idi Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta benar saksi mengerti sebab ia diperiksa dan saksibersedia memberikan keterangan, yaitu sehubungan dengan peristiwapenangkapan terhadap terdakwa IRFAN TONI Bin ABDUL HADI yangdiduga melakukan penyalahan narkotika jenis sabu, dan dalam Perkaraini Saksi
26 — 11
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman pada Majelis hakim oleh karena ia telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan lisanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padaTUTUTEIINYal 5 sensnnessneseennnnsseeseen nessa seen seems nnennsseemenn nen smenenennsenneeeMenimbang
6 — 0
yangpada pokoknya mohon izin untuk mengucapkan ikrar thalak terhadap Termohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Pemohon tersebut Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya membenarkan dalildalil permohonan Pemohon namun keberatanbercerai dengan Pemohon sebab Termohon masih sangat mencintai Pemohon juga mengingatanak Pemohon dan Termohon masih kecil dan sangat membutuhkan perhatian dan kasihSAY ANG jonn anne enna nnn nn enna enna anna nena ne nnn nnn nen een en seen eens een eeeeneen een enee nessa
59 — 25
220 oo nnn nn nen nn nnn; Penjagaan 24 jam j==s nnn nn nn nnneme ne nena enema nananannnmnanatnsas Tranportasi ke Bandara; 2m nn nnn nn nnn nnn nnn neces Resepsi/ Ruang TUnQQu;nnnnnmncnnnnnnnnnnnnn Tempat parker di dalam lokasi ; 22220 no none nno n=e Kolam renang umum panjangan 25 M 5 a CSS) C0) 0 at Bialijnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn seme nnnonnnnnneneannnanennnnamonnnnacamesnnnomncnanenann. a Salon Kecantikan ; ono nen nn nnn n nnn ener cnn nnn nenennns PRUETT) SELEY fm nnn rrr POS KE@IMANN j2 nessa
10 — 4
Rum Nessa, S.H., M.H., Dkk, Membumikan HukumAcara Peradilan Agama Di Indonesia, Yogyakarta UII Press, tahun 2016,hal. 133136).
25 — 3
seperti tersebut diatas, maka Terdakwatersebut haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara init yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan int;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut sertadengan memperhatikan ketentuan pasal 197 ayat (1) huruf f Kitab UndangundangHukum Acara Pidana, maka haruslah dipertimbangkan berat rnngannya pidana yang akandiatuhkan dengan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringank an;HAL YANG MEMBERATKAN,;, = === ooo nessa
16 — 5
mengalamikerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 224/Pid.B/2015/PN.Llge Bahwa, saksi menerangkan membenarkan keberadaan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan adalah sepeda motor milik saksi yang diambilTer alk Wal jn==sesee seen seseeneeeemeeee neice eee nnn niecese Bahwa, saksi menerangkan membenarkan semua keterangan saksi yang ada diberita acara pemeriksaan di kepolisian tersebut sama dengan yang saksi berikandi PersidanQan IN j======~=esse nannies nessa
9 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 291.000, ( dua ratus sembilan puluh saturIDU FUPIAl ) 5 nn anna nen nnn ncn nce enc nce nnn ncn nna nessa nc na naanDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Rabu tanggal 08 Juli2015 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1436 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Faidhiyatul Indah selaku Ketua Majelis, Drs.
94 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peninjauan Kembali/Penggugat, ternyata Rachmat (kakek Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat) tidak terbukti telah memiliki tanah objek sengketa sejak tahun 1920;beeen eee eee EEE eee ee eee e need eeaeaeceeesaaeeseeeea Berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat, ternyata hak atas tanah objek sengketa tidak terbukti telah beralihdari Rachmat kepada Ayub (orang tua Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat) dengan cara diwariskan;eee eee een ene eee EEE EEE EEE eens eee s nessa
57 — 2
Negeri Meulaboh tertanggal 20 Agustus 2015Nomor : 128/Pid.B/2015/PN.Mbo tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 128/Pid.B/2015/PN.Mbo tertanggal20 Agustus 2015 tentang yang menetapkan tanggal dan hari sidangpemeriksaan perkara j 202222 no nnn nn nnn en nn nnn nn nn neTelah mendengarkan keterangan Saksisaksi di persidangan sertaketerangan Terdakwa; 222 2 no noone nnn nnn nc nnn nn nnnTelah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan diPETSId aN Qe =s22 sneer nese nessa
54 — 18
Individual : Keputusan Tergugattersebut secara langsung ditujukan kepadaPemegang objek sengketa pada hal Penggugat sebagai Pemilik atas tanahterS@DUt; === 2 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cnn nnn ne cen re cen nnn nna nae nee cence nessa nasc. Final : Keputusan Tergugat yang diterbitkan sudah menimbulkan akibathukum, karena menghambat dan merugikan kepentingan Penggugat untukmenguasai dan memiliki tanah tersebut;6.
20 — 15
Narkotika Golongan (Shabu) setelah disisinkan atas nama JADIDI aliasDIDI alias DODOT berupa : Sebungkus plastik bening (kode4) berisikan kristal putin beratMIG 2.2286 ONAN jan sennssesesee ne nsnecernse naeeeeeeeeeeeenseeemeee eee Sebungkus plastik bening (kode5) berisikan kristal putin beratMettO 2.2577 QM AM jase sensassese reese see nessa eee Sebungkus plastik bening (kode6) berisikan kristal putin beratNETO 2,1503 OMAN jen nennsseesesr neers ennenreiemennennnseieeennneninat Sebungkus plastik
24 — 7
Rum Nessa, S.H., M.H., Dkk, Membumikan Hukum Acara PeradilanAgama Di Indonesia, Yogyakarta Ull Press, tahun 2016, hal. 133136).
31 — 24
gugatanPenggugat, maka dengan ini Tergugat memberikan "tanda garis datar tersebutdengan nomor urut dari 1 sampai dengan seterusnya"; 141.Bahwa seluruh dalildalil yang dikemukakan pada eksepsi tersebut diatasterulang kembali secara sempurna dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan sepanjang ada relevansinya dengan dalildalil jawaban dalamkonpensi dan pada oprinsipnya Tergugat menolak seluruh dalildalilgugatan Penggugat kecuali terhadap dalildalil yang memang benarsecara tegas diakui olehTST QUIQAL feneeer nessa