Ditemukan 1040 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA SERANG Nomor 873/Pdt.G/2011/PA. Srg
Tanggal 3 Januari 2012 — Penggugat vs Tergugat
70
  • TADJUDINPANITERA PENGGANTI,ivi.16 17HUMSIYAH, SH.Rincian Biaya :Biaya Pendaptaran ............. Pp. 30.000, Biaya ProS@S ..n..e.eceeeeeeeeee Rp. 50.000, Biaya Panggilan ......... ee Rp. 300.000, Biaya Redaksi ..........:0:.00 Rp. 5.000,Biaya materal ......2:.....6. Rp. 6.000,JumlahRp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 10-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA SERANG Nomor 295/Pdt.G/2012/PA.Srg
Tanggal 22 Mei 2012 — Pemohon vs Termohon
90
  • Biaya Pendaptaran ..................... Rp. 30.000,2. Biaya Proses ........... cece eee ee eens wee Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ................... eee Rp. 175.000,4. Biaya Redaksi .................. eee Rp. 5.000,5.
Register : 05-03-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0019/Pdt.G/2015/PA.FF
Tanggal 17 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
4813
  • Putusan No. 19/Pdt.G/2015/PA.FFMUSADDAT HURIAIDY, SHIPerincian Biava: Pendaptaran Biaya ProsesPanggilan Pemohon atau kuasanya :Panggilan Termohon,RedaksiMeteraiURPURPURPURpURpURPORp,30.000,50.000,50.000,50.000,5.000,6.000,L91000%(Seratus Sembilan puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 16 dari 13. Putusan No. 19/Pdt.G/2015/PA.FFHalaman 13 dari 13.Putusan No. 19/Pdt.G/2015/PA.FF
Register : 15-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1048/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 1 Desember 2014 — Hj. Dyah Mawarni Binti H. Imansyah Hadna; Anugrah Iman Santoso Bin H. Sarwono Hardjosoepadmo
131
  • Pendaptaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 316.000.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Catatan :o Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap pada tanggalo Putusan ini diberikan kepada pihak atas permintaannya sendiri.Untuk salinanSesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta Pusat,Drs.H.Ujang Mukhlis, SH MHHalaman 11 dari 11 hal. Put. No.1048/Pdt.G/2014/PA. Cbn.
Register : 31-01-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA DEPOK Nomor 216/Pdt.G/2012/PA.Dpk
Tanggal 29 Maret 2012 — UMBUL PERKASA PUTRA BIN WASIAN melawan RIMA BINTI ABDUL SALAM
184
  • ., M.HI.Perincian biaya perkara : 1 Pendaptaran Rp. 30.000,002 Biaya Proses Rp. 50.000,003 Panggilan Rp. 150.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai Rp 6.000.00 +Jumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);e diberitahukan kepada Termohon tanggal ................4.e Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap pada tanggal ..................e Salinan putusan ini diberikan kepada pihak .................. ccs eee eeeUntuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama
Register : 26-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 05/Pdt.P/2012/PA.Stg
Tanggal 10 April 2012 — PEMOHON
161
  • Biaya Pendaptaran : Rp. 30.000,. Biaya Proses : Rp 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 50.000, 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.141.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANG141515
Register : 12-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 83/Pdt.P/2018/PA.Pbr
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran NomorPe tes cone, Ee yedikeluarkan Kepala Dinas Pendaptaran Penduduk Kota Pekanbaru, yangtelah dibubuhi meterai secukupnya, setelah memeriksa dan menelitiPntpn.No.0083/Pat.P/2018/PA.Pbr., tgl.22112018, Hl. 5 dari 13 hi.kebenaran serta kesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya,selanjutnya Hakim Ketua Majelis mencatat pada alat bukti tersebut, telahdisesuaikan dengan aslinya di muka persidangan dan ternyata sesuai,kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P
Register : 02-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0014/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
99
  • TaswirPerincian Biaya Perkara1 Biaya Proses : Rp 50.000,2 Biaya Pendaptaran ; Rp. 30.000,2 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,3 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4 Materai : Rp. 6.000,Rp. 391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)
Register : 27-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 33/Pdt.P/2018/MS.Skl
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon I vs Pemohon II
346
  • nikah hingga permohonan ini diajukanPernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mencatat ataumengurus akta nikah tersebut ;Bahwa dari perkawina Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 6 orang yang bernama:Te ee (Lakilaki umur 40 Tahun),2 a emus (Pr. 39 Tahun),Si ses ance (Lk. 38 tahun),4. eee (Pr. 30 Tahun),De ceeeeeeees (pr. 24 Tahun),6. ceeeeeeeee (Lk. 21 Tahun).Bahwa Para Pemohon sangan membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk melengkapi syaratadministrasi pendaptaran
Register : 09-05-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA DEPOK Nomor 791/Pdt.G/2011/PA.Dpk
Tanggal 26 Juli 2011 — PEMOHON, TERMHON
113
  • Pendaptaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 30.000 ,003. Panggilan Rp. 145.000,0012 4. Redaksi Rp. 5.000 ,005. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 216.000,00Catatan Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap pada tanggal ........... Salinan putusan ini diberikan kepada pihakbeeen eee eee eeeee ns atas permintaannya sendirl.Untuk salinanSalinan putusan ini sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Depok,Drs.H.
Register : 03-11-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 06-04-2011
Putusan PA SUKABUMI Nomor 348/Pdt.G/2010/PA.Smi
Tanggal 24 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
196
  • Biaya Pendaptaran i Rp.30.000, Dee Biaya Proses i Rp.30.000, 3. Biaya Panggilan Penggugat ( 2 x): Rp. 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat ( 7x ) : Rp. 350.000,5 RedaksiRp. 5.000. 156. MateraiRp. 6.000, Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Register : 08-07-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 276/PDT/2014/PT BDG
Tanggal 13 Oktober 2014 — Pembanding/Penggugat : R. MOCH. DJUMIN Diwakili Oleh : R. MOCH. DJUMIN
Pembanding/Penggugat : RR MAEMUNAH Diwakili Oleh : R. MOCH. DJUMIN
Pembanding/Penggugat : Rd Sri Andayani Diwakili Oleh : R. MOCH. DJUMIN
Pembanding/Penggugat : R. Harori Santosa Diwakili Oleh : R. MOCH. DJUMIN
Pembanding/Penggugat : R. Nurul Kasanudin Diwakili Oleh : R. MOCH. DJUMIN
Pembanding/Penggugat : R. Sumbaga Diwakili Oleh : R. MOCH. DJUMIN
Pembanding/Penggugat : R. Sumbagja Diwakili Oleh : R. MOCH. DJUMIN
Pembanding/Penggugat : R. Hardadi Diwakili Oleh : R. MOCH. DJUMIN
Pembanding/Penggugat : R. Hermauan Diwakili Oleh : R. MOCH. DJUMIN
Pembanding/Penggugat : R. Mohammad Wiyardi Diwakili Oleh : R. MOCH. DJUMIN
Pembanding/Penggugat : R. Yudi Sugara Diwakili Oleh : R. MOCH. DJUMIN
Terbanding/Tergugat : Perusahaan Daerah pembangunan (PD.Pembangunan)
Terbanding/Tergugat : Maska. S. Sos
3622
  • Kasan Djajadiningrat dan Tjarminah yangmerupakan hak Para Penggugat, khusus dalam bukti P I, SuratTanda Pendaptaran sementara Tanah milik Indonesia, sehingga harusdianggap sebagai bukti hak atas tanah dengan kata lain merupakan bukti kepemilikan atas tanah ;2.
Register : 15-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2375/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • W.Setiawan, SH.Panitera PenggantiAgus Setiawan SH.Perincian Biaya ;1.Pendaptaran RP 30.000,2.Proses RP 50.000,3.Panggilan RP 350.000,4.Redaksi RP 5.000,5.Meterai RP 6.000,Jumlah RP. 441.000,12
Register : 22-02-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA SERANG Nomor 159/Pdt.G/2012PA.Srg.
Tanggal 10 April 2012 — Pemohon vs Termohon
80
  • TADJUDDINPANITERA PENGGANTI,SYAHRUL, SH.Rincian Biaya :wR WNBiaya Pendaptaran .................... Rp. 30.000,BidVd PROSES ..cdssmessiissamesmacsse sas Rp. 50.000,Biaya Panggilan ....................0eee Rp. 375.000,Biaya REGaKSi sccss:scnsennceess oesiscn Rp. 5.000,Biaya Materal ..............eceee eee eee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)iii.iv.14
Register : 16-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 13 / PDT.P./2014/PN.STB
Tanggal 6 Mei 2014 — Perdata - KUSNADI
214
  • HADIYOSO KADEK DEDY ARCANA,SH.MH.Perincian biaya: Biaya pendaptaran Rp. 30.000.e = Alat tulis kantor Rp. 50.000,e Biaya panggilan pemohon Rp. 89.000,e Biaya sumpah saksi Rp. 20.000.,e = Materai Rp 6000,e ~ Redaksi n Rp.Rp. 200.000,
Register : 11-09-2012 — Putus : 09-09-2012 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA SERANG Nomor 230/Pdt.P/2012/PA.Srg.
Tanggal 9 September 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
100
  • Biaya Pendaptaran ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses .............. Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan .......... Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi ............ Rp. 5.000,5. Biaya Meterai ............. Rp. 6.000,Jumlah .....................
Register : 15-05-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA DEPOK Nomor 0928/Pdt.G/2012/PA.Dpk
Tanggal 8 Oktober 2012 —
127
  • Pendaptaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 120.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp 6.000.00 +Jumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu riburupiah);Putusan ini telah mempunyai hokum tetap sejak tanggal ..............:cceeeeeee ee eeeee eeeHalaman 13 dari 11 hal. Puts. No. 0928/Pdt.G/2012/PA.Dpk.
Register : 27-09-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA SERANG Nomor 252/Pdt.P/2012/PA.Srg.
Tanggal 6 Nopember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
161
  • Biaya Pendaptaran........................05. Rp. 30.000,2. Biaya Proses ............ 0c cece cece eee Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan o.oo... cece Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi ..............000. eee eee Rp. 5.000,5. Biaya materai 0.2.0.0... 0. eee cece eee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 230/PdtP/2012/PA.Srg.
Register : 11-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA SERANG Nomor 231/Pdt.P/2012/PA.Srg.
Tanggal 9 Oktober 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
130
  • Biaya Pendaptaran....... Rp. 30.000,2. BiayaProses .............. Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan .......... Rp. 100.000,4. BiayaRedaksi............ Rp. 5.000,5. Biaya Meterai ............. Rp. 6.000,Jumlah .....00...0.0.00..... Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 231/PdtP/2012/PA.Srg.
Register : 12-01-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA DEPOK Nomor 93/Pdt.G/2011/PA.Dpk
Tanggal 28 Maret 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
2114
  • Pendaptaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 30.000 ,003. Panggilan Rp.240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00.eeJumlah Rp311.000,00Catatan Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugattanggal ...............0005.Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetappada tanggal .............Salinan putusan ini diberikan kepada pihak .............atas permintaannya sendiri.Untuk Salinan yang sama bunyinya,olehPanitera Pengadilan Agama DepokDrs. H.