Ditemukan 10708 data
11 — 0
YS rola!
7 — 0
vl 1 UL pL Yl uesspo ellen: V LiL Lee to pl Lol crcl Isl 5,0plgaw ol ,lgs po : Sic ,laglliol yu opal ely3) Gla, V sall sluYl elosl go Eos sl Igilscaing 19 .Jeallgl gall yo ,Sioll ole igalSl9 Tol ol ,icl sl pargyl aw rola!
7 — 0
caiad Ilo .Jeatlgl Joall yo ,Sioll le IgalS9 Tol w9lsel ol ,a>g jd ain rola!
9 — 0
Maka berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 119 huruf f Kompilasi HukumIslam, gugatan Penggugat tersebut dikabulkan.Menimmbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fiqhussunnah Jilid VII halaman 121122:SIU OISs oj SLpiclol arg jl du rola! sd cuilsleVF ola jacy loglliol ou dps!
7 — 0
caisd 519 .Jeallgl Joell yo ,Sioll ule LgalS3 Tol ole ol ,a>g JI ans rola!
6 — 0
caisd 519 .Jeallgl Joell yo ,Sioll ule LgalS3 Tol ole ol ,a>g JI ans rola!
12 — 5
7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 juncto Pasal 4 Peraturan Menteri Agama Nomor2 Tahun 1987 tentang Wali Hakim, Pengadilan Agama berwenang memeriksadan memberikan penetapan atas permohonan tersebut;Menimbang, bahwa karena Wali Pemohon tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran Juz IIhal 405;a) 57 Y pal Lb 998 ay ld rola
9 — 0
caiad lo .Jeallgl Joall yo ,Sioll ole igalS9 Tol w9lsel ol ,a>g J ainw rola!
9 — 0
caiad Ilo .Jeatlgl Joall yo ,Sioll le IgalS9 Tol w9lsel ol ,a>g jd ain rola!
26 — 3
Sit.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang peraturan pelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, berdasarkan uraiantersebut diatas menjadikan alasan permohonan Pemohon telah sesuai denganmaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan;Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:S7Y alle 999 ry elo rola!
7 — 0
caiad Ilo .Jeatlgl Joall yo ,Sioll le IgalS9 Tol w9lsel ol ,a>g jd ain rola!
8 — 0
caisd 519 .Jeallgl Joell yo ,Sioll ule LgalS3 Tol ole ol ,a>g JI ans rola!
8 — 1
caisd 519 .Jeallgl Joell yo ,Sioll ule LgalS3 Tol ole ol ,a>g JI ans rola!
85 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rola; Sebelah Barat : dengan Kali Anggobu:;. Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat I, Tergugat Il, TergugatIll, Tergugat IV dan Tergugat V melakukan penguasaan dan/atautransaksi jual beli atas tanan objek sengketa adalah merupakanperbuatan melawan hukum;.
7 — 0
caiad Ilo .Jeatlgl Joall yo ,Sioll le IgalS9 Tol w9lsel ol ,a>g jd ain rola!
Niki efrina Binti Josan
Tergugat:
Nofrizal. R alias Nofrizal Rustam Bin Rustam
19 — 1
No 210/Pdt.G/2017/PA.Spngl azo Jl di rola! sd lalgco cad lolsplas azo Sly Y loo sluYl olSs Zo Nl SLisTMLOY! YS rola)! jacs leglliol Guy 6 piss!Artinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanister!) atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiister!
63 — 26
sudah tidak mungkin lagi untuk dirukunkandalam satu rumah tangga (broken marriage) sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21 danPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 290yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :gl azo ul dw rola
tangga (broken marriage) sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidak sejalan dengan maksuddan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an SuratArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Him.19 dari hlm.10 Putusan Nomor 1363/Pdt.G/2017/PA.BmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :gl azo ul dw rola
11 — 4
berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu bukan sajatidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikanpenderitaan batin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena ituperceraian dapat menjadi jalan keluar dari kKemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sejalan dengan pendapatpakar hukum Islam, Sayid Sabig, dalam kitab Figh Sunnah Juz halaman 290yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagaiberikut:Sg zo ul olpisl ol azo Jl dt rola
berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu bukan sajatidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikanpenderitaan batin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena ituperceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sejalan dengan pendapatpakar hukum Islam, Sayid Sabig, dalam kitab Figh Sunnah Juz halaman 290yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagaiberikut:Sg zo ul olpisl ol azo Jl dt rola
6 — 0
cass 519 .Jeallgl Joall yo ,Sioll ule LgalS3 Tol 9lsc ol ,a>g J ane rola!
5 — 0
caiad Ilo .Jeatlgl Joall yo ,Sioll le IgalS9 Tol w9lsel ol ,a>g jd ain rola!