dinubungkan dengan alat buktisurat dengan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidanganmaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014, sekitar jam 07.00 WIB, didepanwarung milik Terdakwa Siti Aisah Jalan Moh.Thamrin Lingkungan GladakPakem Kelurahan Kranjingan Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jemberwaktu saksi Ana Lutfi Hasanah hendak membeli sayuran ditoko milik TerdakwaSiti Aisah, selanjutnya saksi Ana Lutfi Hasanah memanggil Terdakwa SitiAisah

WahidinSudiro Husodo ; Sebelah Timur tanah milik SitiAisah ; Sebelah Selatan tanah milikSupini. ; Sebelah Barat Jalankampung ; 1.2. Obyek tanah milik dalam penguasaanPelawan II tersebut di atas, seluas 59 M2,yang terletak di Jalan Dr. Wahidin SudiroHusodo No. 5 Gresik dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Dr. WahidinSudiro Husodo ; Sebelah Timur : Jalankampung ; Sebelah Selatan : tanahSiswanto ; Sebelah Barat1.3.

SitiAisah Harahap, SH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Zuharnel Maas, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Syamsidar, S.H. Dra.Rinalis, MH.Panitera Pengganti,Hj. Siti Aisah Harahap, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,1. Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 2680/Pdt.G/2019/PA.Mdn2. Biaya Panggilan : Rp. 640.000,3.

Bahwa bukti P.5 menunjukkan fakta bahwa Fitria Melenia bin Ardi,adalah sebagai anak ke dua dari pasangan suami istri (Arai dan SitiAisah) lahir pada tanggal tiga belas Januari duaribu, terdaftar di KantorCatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, hingga saat ini dihitung berusia 18tahun 3 hari, sudah memenuhi syarat usia kawin wanita 16 tahun;4.

Sdri. lis SitiAisah binti H.

TitinKartini.h) 1 (satu) lembar surat pengaduan tindakan kekerasan dalamrumah tangga (KDRT) yang dilakukan oleh Terdakwa Mayor CajDedi Suardi tanggal 5 Oktober 2015 ditujukan kepadaDansubdenpom 111/21 Sumedang ditanda tangani Sdri. lis SitiAisah, S.Pd. di atas materai 6000i) 2 (dua) lembar Surat pengaduan tindak kekerasan dalamrumah tangga (KDRT) Terdakwa Mayor Caj Dedi Suardi NRP.548984 ditujukan kepada Dansubdenpom II1/21 Sumedangditanda tangani oleh Sdri. lis Siti AisahS.Pd.2.

SitiAisah, M.H, Samsidar, S.HI. M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh Moh. Nurholis, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid ttdDra. Hj. Siti Aisah, M.H Drs. H. Moh. Syafruddin, M. HumHakim AnggotaPanitera PenggantitidSamsidar, S.HI. M.H tidMoh. Nurholis, SHPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 420.000,004. Redaksi :Rp. 10.000,005.

SITIAISAH, 6. HENDRA YATI dan 7. SUTRISNO tersebut: Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan Nomor 138/Pdt.SusPHI/2017/PN Mdn. tanggal 12September 2017:MENGADILI SENDIRI :Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Halaman 18 dari 20 hal. Put. Nomor 573 K/Pdt.SusPHI/20202.

SITIAISAH bt RASIHAD als RIHAD ) setelah menderita sakit matalebih dari 10 tahun serta usia lanjut ;2. Bahwa semasa hidupnya alm. Rasihad ( als Rihad ) telah menikah2 kali yakni yang 1 dengan Ibu TUMI bt KARMIN yangdikaruniai seorang anak ; Hj. ASIAH bt RASIHAD als RIHAD(almh), dan karena Ibu Tumi meninggal dunia sewaktu anaknyamasih kecil, Rasihad ( als Rihad) kemudian menikah lagi denganadik almh. Tumi ( turun ranjang ) ; IBU SARINI bt KARMIN ,dan telah dikaruniai seorang anak ; Hj.

Tahun 2006 ada pertemuan di Kelurahan Margadanakatanya mau ada penyelesaian dan ditunggu tunggu tidak ada penyelesaian, diBPN mediasi tahun 2007, tidak ada penyelesaian, lalu saksi mendampingi SitiAisah (Penggugat) untuk melaporkan ke Polsek mengenai pemalsuan capjempolnya SARINI padahal orangnya sudah meninggal dunia , dan katanyasudah kadaluwarsa tidak ada kelanjutannya, sedangkan mediasai ke 2 saksitidak ada didalamnya ;Bahwa waktu mediasi yang ke 1, ada Akyas, Susmono, Khomisah, Mufrodi,Sunarti

SitiAisah sedang Akyas Susmono dan Khomisah , tidak pernah hadir ;Bahwa kesimpulan mediasi tanggal 01 Maret 2012 adalah 1. Bahwa pihakterlapor Suswono dan Komisah tidak pernah hadir dalam acara pemanggilanyang difasilitasi oleh Kantor Pertanahan Kota Tegal, karena yangbersangkutan tidak berada dirumah, bekerja di Jakarta; 2.

SitiAisah,MH. dan Samsidar,S.HI.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari tersebut pula putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim tersebut, Imran Saleh,SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDra. Hj. Siti Aisah,MH. Dra. Hj. Nurul Hidayati,M.Hum.Hakim AnggotatidSamsidar,S.HI.,MH. Panitera PenggantittdImran Saleh, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.

SitiAisah Harahap, SH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Zuharnel Maas, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Syamsidar, S.H. Drs. T. SyarwanPanitera Pengganti,Hj. Siti Aisah Harahap, SHPutusan No. 1290/Pdt.G/2019/PA.MdnHalaman 17 dari 17 halaman

Dahlanmeninggal dunia pada tanggal 16 Juni 1962 karena sakit berdasarkanSurat Keterangan Kematian dari Kelurahan Babat, nomor472.12/784/413.409/2017 tertanggal 21 Agustus 2017, sedangkan SitiAisah binti Sarimen Kasmo Wijoyo meninggal dunia pada tanggal 28Oktober 1997 karena sakit berdasarkan Surat Keterangan Kematiandari Kelurahan Babat, nomor 472.12/520/413.409/2017 tertanggal 21Agustus 2017;Bahwa selanjutnya ayah para Penggugat, H.

Fotocopy Surat PengakuanHutang Nomor: B.12/7982/10/2014 yang ditandatangani oleh Carlye dan SitiAisah., bermeterai cukup sesuai asli, tanda bukti P1;2. Fotocopy Tanda bukti pencairankredit tanggal 13 Oktober 2014, bermeterai cukup sesuai asli, tanda bukti P2;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 19/Pdt.GS/2020/PN. Tg!

.; Bahwa sedangkan Pengugat sama sekali tidak pernah menerimapemberian dari Baik dari Satun alias Pak Sumijati, Djumi alias Bok Sumijati alias Hajah SitiAisah , maupun Sumiati alias Hajah Umi Kulsum ;42 Bahwa Tergugat V., VI.,.

tidak menuruti kKemauan Terdakwa tersebut,Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1403/Pid.Sus/2019/PN Tngmaka Terdakwa akan memberitahu kepada Saksi PULUNG ayah dari SaksiAISAH bahwa saksi AISAH pernah berhubungan intim dengan orang lain, laluketika Saksi AISAH menuruti perintah Terdakwa dan memperlihatkan bagianpayudaranya yang terbuka lalu tanpa sepengetahuan Saksi AISAH, Terdakwamencapture screen video tersebut melalui handphone Terdakwa ; Bahwa Terdakwa menyebarkan foto tersebut kepada ayah kandung SitiAisah

inginmenikahkan anaknya agar tidak terjadi hal yang melanggar ketentuanagama dan hukum; Bahwa sepengetahuan anak Pemohon tamat Sekolah MenengahPertama; Bahwa sepengetahuan saksi calon Ssuami anak Pemohon sudahbekerja sebagai petani kelapa dengan penghasilan yang cukup untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga; Bahwa sepengetahuan saksi antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan nasab mau pun sesusuan; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan tidak memilikihubungan kecuali dengan calon suaminya;SITIAISAH

Rp.2,692,190 Rp.2,551,830 Rp.140,36084 ROMSIAH Rp.2,692,190 Rp.2,551,830 Rp.140,36085 ROMAN NUBFAIDIN Rp.2,692,190 Rp.2,551,830 Rp.140,36086 ROSIDAH Rp.2,692,190 Rp.2,551,830 Rp.140,36087 RUDIN Rp.2,692,190 Rp.2,551,830 Rp.140,36088 SAANIH Rp.2,692,190 Rp.2,551,830 Rp.140,36089 SARIN AH Rp.2,692,190 Rp.2,551,830 Rp.140,36090 SASONGKOHARI WIBOWO Rp.2,692,190 Rp.2,551 ,830 Rp.140,36091 SEPTIAN KOMALA Rp.2,692,190 Rp.2,551 ,830 Rp.140,36092 SEPTIANSIGITNUGROHO Rp.2,692,190 Rp.2,551,830 Rp.140,36093 SITIAISAH

Rp30,000 Rp30,000 Rp33,000 Rp30,000 91 ROSIDAH Rp30,000 Rp30,000 Rp33,000 Rp30,000 Rp27,000 Rp27,000 Rpl5,000 Rp30,000 Rp21,00092 RUDIN Rp55,000 Rp65,000 Rp60,000 Rp50,000 Rp62,000 Rp45,000 Rp60,000 Rp40,000 Rp71,00093 SARINAH Rp30,000 Rp27,000 Rpl5,000 Rp27,000 Rp30,000 Rpl5,000 Rpls,000 Rp36,00094 SASONGKO HARI Rp70,000 Rp43,000 Rp65,000 Rp52,000 Rp60,000 Rp55,000 Rp40,000 Rp65,000 Rp55,000WIBOWO95 SEPTIAN KOMALA Rp67,000 Rp43,000 Rp65,000 Rp52,000 Rp60,000 Rp45,000 Rp57,000 Rp55,000 Rp53,00096 SITIAISAH

ROMSIAH 02353 Rp6,500 Rpi56,000 Rpl,872,000 Rpl,872,000 63 92 ROSIDAH 02310 Rp6,500 Rpi56,000 Rpl,872,000 Rpl,872,00093 RUDIN 02493 Rp6,500 Rpi56,000 Rpl,872,000 Rpl,872,00094 SAAIMIH 00097 Rp6,500 RpI56,000 Rpl,872,000 Rpl,872,00095 SARINAH 02376 Rp6,500 RpI56,000 Rpl,872,000 Rpl,872,00096 SASONGKOHARI WIBOWO 02345 Rp6,500 Rpi56,000 Rpl,872,000 Rpl,872,00097 SEPTIAN KOMALA 01919 Rp6,500 Rpi56,000 Rpl,872,000 Rpl,872,00098 SEPTIAN SIGIT NUGROHO 01999 Rp6,500 Rpi56,000 Rpl,872,000 Rpl,872,00099 SITIAISAH

.2,692,190 Rp.2,551,830 Rp.140,36084 ROMSIAH Rp.2,692,190 Rp.2,551,830 Rp.140,36085 ROMAN NUR FAIDIN Rp.2,692,190 Rp.2,551,830 Rp.140,36086 ROSIDAH Rp.2,692,190 Rp.2,551,830 Rp.140,36087 RUDIN Rp.2,692,190 Rp.2,551,830 Rp.140,36088 SAANIH Rp.2,692,190 Rp.2,551,830 Rp.140,36089 SARINAH Rp.2,692,190 Rp.2,551,830 Rp.140,36090 SASONGKO HARI WIBOWO Rp.2,692,190 Rp.2,551,830 Rp. 140,36091 SEPTIAN KOMALA Rp.2,692,190 Rp.2,551,830 Rp.140,36092 SEPTIAN SIGITNUGROHO Rp.2,692,190 Rp.2,551,830 Rp.140,36093 SITIAISAH

Mereka(Almarhum Nuraini Nasution dan Yusmiati Caniago dan beserta SitiAisah Caniago) hanya menuruti kemauan dan kehendak mereka sendiri.Saya (BAHARUDDIN NASUTION) tidak pernah mengatakan kepadaalmarhumah Nuraini Nasution ingin menjual semua tanah kebunalmarhum orang tua kami. Dan saya tidak pernah menjual bagian,bagaimana saya ingin menjual bagian sementara tanah kebun tersebutbelum pernah dibagi wariskan.

Bahwa Muhammad Hakim Nasution telah meninggal tahun 1958sedangkan isterinya Gorga Harahap telah meninggal tahun 1976dalam keadaan beragama Islam;Bahwa Nur Aini Nasution telah meninggal tahun 2008 danmempunyai 2 orang anak bernama Yusmiati (Tergugat I) dan SitiAisah (Tergugat II);Bahwa Rosna Nasution telah meninggal tahun 1978 danmempunyai 5 orang anak yakni Turut Tergugat sampai TurutTergugat IV dan Asmah Guci telah meninggal dunia,kedudukannya digantikan oleh anaknya yakni Turut Tergugat V, VI,VII

SitiAisah tertanggal 04 Januari 2022;4. Bahwa pada tanggal 19 September 2021 calon suami anakPemohon telah melamar anak Pemohon dan lamaran tersebut telah diterimaoleh Pemohon;5. Bahwa Pemohon tidak mengetahui adanya Undangundangterbaru mengenai batas usia minimal perkawinan bagi perempuan, namunPemohon telah menghendaki pernikahan keduannya agar dilaksanakansecepatnya;6. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;7.

ahli warisnyaadalah, seorang janda bernama Erma Yulianti dan 2 (dua) orang anaknyabernama Nabila Pradhia Nasution dan Natasya Oktaviani Nasution;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, makaMajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Barat berpendapat, ahli waris dariSyahrizal alias Sahrizal bin Fachrudin Nasution, yang meninggal dunia padatanggal 03 Juli 2009, terdiri dari orang yang mempunyai hubungan darah, yaitu5 (lima) orang saudara kandung, yaitu Muhamad Saleh, Chairul Anwar, SitiAisah

SITIAISAH di toko emas di Pasar tegal cangkring Rp 1.600.000, ( satu juta enamratus ribu rupiah ) sedangkan handphone dijual di conter HP di Banjar sebualseherga Rp 50.000 ( lima puluh rribu rupiah ), uang hasil menjual kalung emas,cincin emas dan handphone tersebut telah habis di gunakan oleh terdakwa untukmembeli makan dan minum.e Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi NI MADE SUARDANItanpa seyin pemiliknya yakni saksi NI MADE SUARDANI.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi NI MADE