Ditemukan 909 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1577/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0
31 — 0
Bahwa kemudian saksi menerangkan objek B III poin 1yaitu tanah empang Kirakira 1/2 bau,batasbatasnya adalah:Halaman 22 dari 86 halamanPutusan No. 1577/Pdt.G/2015/PA.Sbg.Sebelah Utara : tanah Hj.Neneng;Sebelah Timur : tanah H.OyonSebelah Selatan : tanah Tarkim;Sebelah Barat : tanah H. Amin; Bahwa tanah tersebut didapat H. Amin hasil pembeliandari Miska (saksi tidak ingat tahun pembelian) tetapi kalau tidaksalah sebelum Penggugat lahir sudah dibeli.
OyanSelatan : Tarkim, Awin, H. Amin Efendi, EemBarat : Gang/ tanah H. Amin4. Tanah Sawah Di Lokasi Desa Kertajaya (Dalam surat gugatan poin A)berdasarkan keterangan pegawai Desa bernama Said bin Tarmad, umur 57tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di Kp.Rancajaya Rt.17 RW.04 Desa Kertajaya Kecamatan TambakdahanKabupaten Subang, ditemukan :1).
OyanSelatan : Tarkim, Awin, H. Amin Efendi, EemBarat : Gang/ tanah H. AminMenimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti T.I,II,II.10 dan buktiTL, UI.22 menunjukkan bahwa harta tersebut merupakan harta yang dibeli H.Amin Efendi pada 11 April 1989, dengan demikian bukan merupakan hartabawaan (harta gawan) H. Amin Efendi. Oleh karena itu, maka dalil gugatanPenggugat (gugatan nomor 4.IIl tanah empang) sebagai harta bawaan(harta gawan) H.
Putus : 22-12-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2237 K/PID.SUS/2010 Tanggal 22 Desember 2011 — Ir. AHMAD FAUZI, MT Bin P. KANOS Panggilan FAUZI ; AMIR HASAN SIMAMORA ;
49 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIKA NOVIA, ST Staf Tarkim Anqgota7 ALI AUDAH, A. Md Staf Pengawasan Anqgota Bahwa penyedia jasa yang mendaftar dan mengambil dokumen lelangadalah sebanyak 27 perusahaan yaitu PT. Boyang Sejati, PT. Fara Mutiara,PT. Restu Mitra Exclusive, PT. Kembar Mandala Muda, PT. Yudha Karya,PT. Satria Lestari Multi, PT. Multi Karya Mandiri Perkasa, PT. Adhiwira kaPutra, PT. Diplomat Surya Nugraha, PT. Bayu Segara Agung, PT. PutrindoKayama, PT. Pura Kencana Karya, PT. Dwi Cindi Abadi, PT. Nindya Karya,PT.
Register : 28-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 5578/Pdt.G/2023/PA.Sby Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 18
18 — 18
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hengky Setiawan bin Tarkim) terhadap Penggugat (Sri Kholifah binti Abdullah)
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai berupa:
4.1.
Register : 14-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN PADANG Nomor 737/Pid.Sus/2015/PN Pdg Tanggal 16 Februari 2016 — HARI CHANDRA Pgl HARI Als.PUYUK
24 — 4
24 — 4
SubsidairBahwa ia terdakwa HARI CHANDRA PglIl HARI Als PUYUK pada hariMinggu tanggal 22 Agustus 2015 sekira jam 00.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustusi tahun 2015, bertempatdi JIn.Tamansiswa belakang kantor dinas prasjal tarkim didepan kantorUPTD dekat ginset Kel.Padang Baru Kec.Padang Utara Barat KotaPadang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, tanpa hak atau
Putus : 12-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2579 K/PID.SUS/2015 Tanggal 12 Mei 2016 — ZEBLON DUA DIRRI, S.Pd.
61 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pekerjaan Pengecetan Atap sebesar Rp 1.513.530,00 Pekerjaan Sanitasi sebesar Rp 6.084.335,00 Pekerjaan Meubeler sebesar Rp69.945.000,00Dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp79.240.000,00 (tujuh puluh sembilanjuta dua ratus empat puluh ribu rupiah), sesuai dengan hasil perhitunganvolume pekerjaan dalam pelaksanaan pekerjaan Rehabilitasi Gedungsekolah SDN 126 Garampa Kecamatan Sanggalla Kabupaten Tana Torajaoleh Tenaga Teknis Dinas Tata Ruang dan Permukiman Kabupaten TorajaUtara, dengan surat Nomor 900.06/ TARKIM
Register : 26-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 3/G/2015/PTUN.Mks Tanggal 28 Mei 2015 — H. Abd. Latief Makka - untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;
M E L A W A N :
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar - untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;
2.Pemerintah Provinsi Sulawesi Selatan- diwakili oleh Dr. H.Syahrul Yasin Limpo, S.H.,M.Si., M.H., bertindak selaku Gubernur Sulawesi Selatan - untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi ;-
158 — 80
158 — 80
Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar No:1602725301 tanggal 21 Februari 1998 mengenai penetapan Hak garaptanah seluas + 17 Ha kepada Sampara Bani, dkk (Ahli Waris Baco BinPaconang) ; 22222292 2222 nooneSurat Walikota Makassar kepada Ahli Waris Baco Bin Paconang No: 590/1312/T.Pem, tanggal 23 Januari 1998, menegaskan bahwa yang diakui olehPemerintah sebagai penggarap atas Tanah Negara seluas + 17 Ha adalah hakgarap Baco Rani Bin Paconang dan Sampara Bani,Surat Gubernur Sulawesi Selatan No : 593/3400/TARKIM
Hasil Penanganan atas masalah Tanah Negara seluas 17Ha yang terletak di Tanjung Bunga/Delta Mercusuar Kel.Maccini Sombala Kec.Tamalate Kotamadya Dati II Ujung Pandang, yang ditujukan Kepada Ahli WarisBaco Rani Bin Paconang, tanggal 23 Januari 1998 ;BuktiP5 : Foto copy Surat Gubernur Sulawesi Selatan, Nomor. 593/ 3400/TARKIM, Perihal.
Register : 10-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA ARSO Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Ars Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
98 — 29
98 — 29
Joko Susanto bin Muhammad Tarkim, tempat tanggal lahir Grobogan 19Oktober 1988, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagan Sayur,tempat tinggal di JI. Poros Arso III RT. 013 RW. 004 Kelurahan Jaifuri ArsoIll, Distrik Santo, Kabupaten Keerom. Saksi telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Pingky Sahrianti.
Putus : 19-09-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1491 K/PID.SUS/2013 Tanggal 19 September 2013 — SERIUS TAURUS NABABAN, ST
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PORKAS PARDAMEAN HARAHAP, MM, diterbitkanSurat Keputusan Nomor: 027/544/TARKIM/VI/2010, tanggal 10 Juni 2010tentang Penetapan Penyedia Barang/Jasa Kegiatan Pembangunan DepoArsip TA 2010 dimana PT.
Akan tetapi kenyataannya secara keseluruhan pelaksanaankegiatan tersebut dialinkan oleh saksi DAPIT SINAGA kepada TerdakwaSERIUS TAURUS NABABAN, ST.Bahwa perbuatan Terdakwa SERIUS TAURUS NABABAN yang meminjambendera perusahaan yang bukan miliknya untuk mengerjakan pekerjaanpembangunan gedung depo arsip pada Dinas Tarkim Kabupaten Bekasiadalah bertentangan dengan ketentuan dalam Keppres No. 80 Tahun 2003tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah pasal32 tentang Hak dan Tanggung Jawab
PORKAS PARDAMEAN HARAHAP, MM, diterbitkanSurat Keputusan Nomor: 027/544/TARKIM/VI/2010 tanggal 10 Juni 2010tentang Penetapan Penyedia Barang/Jasa Kegiatan Pembangunan DepoArsip TA 2010 dimana PT.
;Bahwa perbuatan Terdakwa SERIUS TAURUS NABABAN yang meminjambendera perusahaan yang bukan miliknya untuk mengerjakan pekerjaanpembangunan gedung depo arsip pada Dinas Tarkim Kabupaten Bekasiadalah bertentangan dengan ketentuan dalam Keppres No. 80 Tahun 2003tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/ Jasa Pemerintah pasal32 tentang Hak dan Tanggung Jawab Para pihak dalam pelaksanaan kontrakayat (3) berbunyi Penyedia barang/jasa dilarang mengalihkan tanggungjawab seluruh pekerjaan utama dengan
Nomor 1491 K/Pid.Sus/2013Hotel Cawang Jakarta, terdakwa SERJUS TAURUS NABABAN bertemu dengansaksi DAPIT SINAGA (Komisaris PT Monteleo Perkasa) dengan perantara saksiKASIRUN, dimana dalam pertemuan tersebut terdakwa SERIUS TAURUSNABABAN, ST, memperkenalkan diri kepada saksi DAPIT SINAGA bahwa diasudah kenal dengan Kepala Dinas Tarkim Kabupaten Bekasi dan telahdirekomendasikan untuk mengerjakan pembangunan gedung depo arsip, olehkarena Terdakwa SERIUS TAURUS NABABAN tidak mempunyai perusahaanyang sesuai
Register : 28-08-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 PK/TUN/2017 Tanggal 21 Nopember 2017 — PT. KARYA GRAHA CEMERLANG VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI., II. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BEKASI (KPKNL BEKASI);
83 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
berikut:a.Bahwa Penggugat adalah pemilik sah dari sebidang tanah Hak MilikNomor 219/Karang Satria atas nama Mosan bin Mangun berdasarkanSurat Pelepasan Hak (SPH) yang dibuat oleh dan dihadapan KepalaBPN Kabupaten Bekasi pada tanggal 12 April 2012;Bahwa sebagai pemilik tanah a quo, Penggugat menguasai fisik tanaha quo sepenuhnya, dimana tanah a quo merupakan bagian darirencana proyek pembangunan perumahan KPR BIN AlamandaRegency yang akan dikerjakan oleh Penggugat sesuai dengan SitePlan Nomor 654.205/Tarkim
Register : 04-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA BREBES Nomor 4122/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
MENGADILI
Dalam Konvensi :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng alias Sugeng Raharjo bin Tarkim) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Tasripah binti Caryan) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
Dalam
Putus : 10-09-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 729 K/PID.SUS/2013 Tanggal 10 September 2014 — Ir. SULESTY, SA.MP. Binti SOELEIMAN AMIER, MP
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
berkas perkara) makamajelis berpendapat bahwa keterangan saksi ahli yang dibacakan tersebutdapat dianggap sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa/Penasihat hukumnyakeberatan atas hasil audit yang dilakukan oleh BPKP karena terdapat item yangdihitung dalam audit BPKP namun tidak tercantum dalam kontrak awal maupunkontrak CCO yaitu perkerjaan Bak Penampung (E) dan terdapat perbedaanperhitungan jumlah harga perkerjaan bak penampung (E) antara saksi ahli dariaudit dinas tarkim
dan saksi ahli BPKP yaitu menurut saksi ahli BPKP sejumlahRp. 98.462.285,71 sedangkan hasil audit dinas tarkim sebesar Rp.16.428.265,30 sehingga terjadi selisin penghitungan harga sebesar Rp.82.034.020,41;Menimbang, bahwa atas keberatan Terdakwa/Penasehat hukummengenai item bak penampungan (E) yang tidak terdapat dalam kontrak awalmaupun CCO maka setelah Mejelis memeriksa dan mempelajari baik kontrakCCO maupun kontrak kerja awal ternyata benar ditemukan adanya fakta bahwaitem perkerjaan bak penampung
Putus : 16-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 384 PK/Pdt/2013 Tanggal 16 Desember 2013 — Tarmi vs. Suprapto bin Abdul Kharim
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tamu),Tergugat IV (Soleng) serta Tergugat VI (Tarkim bin H. Mansur).Sedangkan pada halaman 4 baris ke 18 menyebutkan Tergugat (Suwadi) dan Tergugat Il (Ny. Tarmi) telah memindahtangankan kepadaTergugat Il kembali dan Tergugat Ill, IV, V, VI serta VII;c.
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 74/Pdt.G/2020/PN Pwt Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
1.JUKE CELLIA WIJAYA
2.ANDI WIDYATMOKO
Tergugat:
1.PT. BANK CENTRAL ASIA (BCA) Tbk CABANG UTAMA PURWOKERTO
2.PT. BALAI TUNJUNGAN
167 — 28
1.JUKE CELLIA WIJAYA
2.ANDI WIDYATMOKO
Tergugat:
1.PT. BANK CENTRAL ASIA (BCA) Tbk CABANG UTAMA PURWOKERTO
2.PT. BALAI TUNJUNGAN
167 — 28
Fotokopi Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD), NOP: 33.02.710.004.0020073.0, Nama Wajib Pajak: Simon Tarkim, Tahun 2019, diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanP2 Tahun 2020, NOP: 33.02.710.004.0020073.0, Nama Wajib Pajak:Simon Tarkim, diberi tanda P4;5. Fotokopi Mutasi Rekening Tahapan BCA No. Rekening: 0460905338, atasnama Juku Cellia Wijaya, Periode: Juli 2017, diberi tanda P5;6. Fotokopi Mutasi Rekening Tahapan BCA No.
Putus : 02-11-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/TUN/2016 Tanggal 2 Nopember 2016 — PT KARYA GRAHA CEMERLANG VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, DK
74 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
:a.Bahwa Penggugat adalah pemilik sah dari sebidang tanah Hak MilikNomor 219/Karang Satria atas nama Mosan bin Mangun berdasarkanSurat Pelepasan Hak (SPH) yang dibuat oleh dan dihadapan KepalaBPN Kabupaten Bekasi pada tanggal 12 April 2012 ;Bahwa sebagai pemilik tanah a quo, Penggugat menguasai fisik tanaha quo sepenuhnya, dimana tanah a quo merupakan bagian darirencana proyek pembangunan perumahan KPR BIN AlamandaRegency yang akan dikerjakan oleh Penggugat sesuai dengan SitePlan Nomor 654.205/Tarkim
Register : 05-09-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 101_PID_B_2011_PNBT_HUKUM_08122011_Narkotika Tanggal 8 Desember 2011 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Mahyudin
71 — 16
71 — 16
Saksi Tarkim St.Marajo Basa, lahir di Sragen JawaTimur, 13 Desember 1979, 32 tahun,Indonesia, bawahJorong kampung pisang ken.Koto Panjang Kec.IV kotoKab.
Register : 02-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 44 /Pid B/2016/ PN Idm. Tanggal 21 Maret 2016 — I. ARGA bin (Alm) AKYAL
II. MOHAMAD IQBAL SANTOSO alias IQBAL bin H. MASUDI
29 — 8
29 — 8
WARIM bin DIRUT, Terdakwa 3.SWANDA bin TARKIM, Terdakwa 4. SUNARTO bin WIRYO, Terdakwa 5. SARMADI binAKMAD, Terdakwa 6. RAHMAT MUSDI bin KUSEN, Terdakwa 7. NASADI bin SANERI,Terdakwa 8. INDRUS bin BARNAWI dan Terdakwa 9.
Register : 20-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1981/Pdt.G/2017/PA.Kng Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Tarkim bin Anto) untuk menjatuhkan
Register : 20-01-2016 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 367/PID.B/2015/PN Gns Tanggal 12 Januari 2016 — TRI SUWARNO Bin BUDI HARJOm CS
19 — 11
19 — 11
saksi mengalami luka memar ;e Bahwa keesokan harinya sepeda motor milik saksi dipulangkan oleh paraterdakwa ke rumah saksi, namun para terdakwa meminta uang tebusansebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa para terdakwa meminta uang tebusan tersebut karena paraterdakwa habis menebus sepeda motor milik saksi tersebut yang telahdigadaikan oleh saksi Putra Wijaya ;e Bahwa selain saksi yang mengetahui saksi Putra Wijaya mengambilsepeda motor milik saksi tersebut adalah Saudara Tarkim
Register : 25-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 PK/TUN/2017 Tanggal 21 Juni 2017 — H. ABD. LATIEF MAKKA diteruskan oleh ahli warisnya Hj. HERAWATY ALAM, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR., II. PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI SELATAN;
81 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Gubernur Sulawesi Selatan Nomor 593/3400/TARKIM tanggal 31Mei 2011 yang menyatakan bahwa tanah tumbuh adalah tanah garapanSampara Bani, dan kawankawan;4. Surat Kejaksaan Tinggi Sulawesi Selatan Nomor B.016/S.45/FS/08/1996 tanggal 10 Agustus 1996 yang ditujukan kepada KepalaKantor Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Selatan yangHalaman 10 dari 26 halaman. Putusan Nomor 95 PK/TUN/2017mengakui bahwa secara fisik sejak tahun 1977 sampai sekarang tanahseluas + 8 Ha (80.000 m7?)
Register : 02-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0735/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarkim bin Narsa) terhadap Penggugat (Icih Tarsih binti Kenju) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan