MUNHIDLOTUL UMMAH dan H. SYAMSUL ARIFIN, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan didampingi oleh YUNITA EKA WIDYASARI, S.H selakuPanitera Pengganti sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu juga penetapandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim diatas, dengandihadiri oleh Pemohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADra. MUNHIDLOTUL UMMAH Dra. Hj. UMMI KALSUM HS. L, M.HH.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (FAIZIN Bin DJOLALI) terhadap Penggugat (IFTAHIL UMMAH Binti SHOLEH) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Dwi Nafidzatul Ummah binti Kurdi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Zacky Fernando bin Edy Sucipto) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlahRp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumarji bin Kasmui) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fakhriatul Ummah binti Wahadi) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Zacky Fernando bin Edy Sucipto) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Dwi Nafidzatul Ummah binti Kurdi) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlahRp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (M MAKRUF NUR SHODIQ bin IRFAN) terhadap Penggugat (ZUMITA KHIYAROTUL UMMAH binti SA'DI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 471000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

MUNHIDLOTUL UMMAH. Hakim Pengadilan Agama Mojokerto,namun telah gagal / tidak berhasil;~ Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmenyampaikan jawaban lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa apa yang dikemukakan Penggugat dalam surat gugatnya tersebut adalahbenar 5 252229 22 nn nnn nnn non nnn neo =2.

MUNHIDLOTUL UMMAH. sebagaimana tersebut diatas, sesuai PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 01 Tahun 2008 tentang Mediasi diPengadilan, namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa sejak 7 bulan hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat

MUNHIDLOTUL UMMAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan inidiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim tersebut, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehYUNANTO....YUNANTO, SHI. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh pihak Penggugatdan Tergugat ; === = 2+ =n = 2 nn on one10HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ttd ttd1. Drs. H. M. HAYAT, SH. MH Drs. H. SUMASNO, SH, M.Hum.ttd2. Dra. Hj.

M E N G A D I L I

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
• Memberikan ijin kepada Pemohon (Choirul Miftahul Huda bin Saridi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Musyarrofatul Ummah binti Tukijo) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MASHUN bin MISNADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ZAHROTUL UMMAH binti USMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 610.000,00 (enam

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Roisun Nadirin bin Supeno) terhadap Penggugat (Machfirotul Ummah binti Makhfud);

4.

ROHDI) terhadap Penggugat (RAHMATUL UMMAH binti MUSTAQIM) ;

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 05November 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal Hjyjriyah, oleh kamiNahdiyatul Ummah. S.A.g.

., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisdtoNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 5 dari 6 hlm. Putusan Nomor 845/Padt.G/2019/PA.Srhdto dtoMuhammad Reza Fahlepi, S.H.1, M.H. Nusra Arini, S.H.1., M.H.Panitera PenggantidtoUmi Ulfah Tarigan, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.

BERITAACARA SIDANG.Nomor :20/ PID.C /2018/ PN Tpg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara Cepat, pada peradilan tingkat pertama,yang bersidang di Gedung Pengadilan Negeri Tanjungpinang Jalan A.Yani No.29, yangtelah disediakan untuk itu, dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 18 Oktober 2018,pukul 10.00 wib dalam perkara anak:Ramad ZahariSusunan Sidang :lriaty Knairul Ummah, SH................

tingkat banding dalam tenggang waktu yangditentukan oleh undangundang, dalam hal ia menolak putusan;c. mencabut pernyataan sebagaimana dimaksud dalam huruf a dalam tenggangwaktu yang ditentukan oleh undangundang.Atas pertanyaan Hakim, anak menyatakan menerima isi Putusan tersebut ;Setelah mana sidang lalu ditutup oleh Hakim ;Demikianlah Berita Acara Persidangan ini dibuat, yang kemudian ditanda tanganioleh Hakim dan Panitera Pengganti tersebut.Panitera Pengganii, Hakim,Hj.Ulfah Henny Iriaty Khairul Ummah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 716.000.00,( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari , tanggal 28 April 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal O05 Ramadhan 1441 Hijriyah, oleh kamiNahdiyatul Ummah. S.A.g.

Putusan Nomor 295/Pdt.G/2020/PA.Srhumum, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g. M.H sebagai Ketua Majelis, didampingiHakimhakim Anggota, dibantu oleh Umi Ulfah Tarigan, SH, MH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisdtoNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoNurhayati Hasibuan, S.H.I Istiqomah Sinaga, S.H.Panitera PenggantidtoUmi Ulfah Tarigan, SH, MHRincian Biaya Perkara:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 716000,00(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Sei Rampah dalamRapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 17 Desember2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, olehkami Nahdiyatul Ummah. S.A.g.

., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g. M.H sebagai Ketua Majelis,didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Umi Ulfah Tarigan, SH, MHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisdtoNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoMuhammad Reza Fahlepi, S.H.1., M.H.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 866.000.00(Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sei Rampah dalamRapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 17 Desember2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, olehkami Nahdiyatul Ummah. S.A.g.

., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g. M.H sebagai Ketua Majelis,didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Umi Ulfah Tarigan, SH, MHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisdtoNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoMuhammad Reza Fahlepi, S.H.1., M.H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 12 Mei 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1435Hyriyah, oleh kami NAHDIYATUL UMMAH, S.Ag., MH. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. H.

TAHRIR, MH dan FOEAD KAMALUDIN S.Ag sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta PURWADI.SH sebagai paniterapengganti dan tanpa dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisNAHDIYATUL UMMAH, S.Ag., MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. TAHRIR, MH FOEAD KAMALUDIN S.AgPanitera PenggantiPURWADILSHPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,3.

Ashak (Umur 16 Tahunberdasarkan Ijazah sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2008/2009 di SMPNegeri I Sengkang) bersama dengan temannya yang bernama Rafiatul Ummah BintiSyamsuddin berjalan beriringan di sebelah kiri, kemudian terdakwa yang dengan posisimasih di atas bemor menghampiri korban lalu memegang dan meremas payudara korbansebelah kanan dengan menggunakan tangan kirinya sehingga korban kaget dan berteriak.Selanjutnya korban melempar terdakwa dengan menggunakan handphone, lalu terdakwamenancap

Saksi I: RAFIATUL UMMAH Binti SYAMSUDDIN. Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa di kantor polisi oleh penyidik dan keterangan yangsaksi berikan sudah benar;Bahwa dalam perkara ini ada kejadian sehubungan dengan Terdakwa telahmelakukan perbuatan pelecehan terhadap saksi korban Nurul Muflihum AsbyBinti Muh.

/Sita/Pen.Pid/2011/Pn.Skg danberdasarkan keterangan Para saksi maupun Terdakwa sendiri kalau barang bukti tersebutberkaitan dengan perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 3 (Tiga) Orang Saksi dan keteranganTerdakwa di persidangan, dimana terdapat persesuaian antara yang satu dengan yanglainnya, maka di persidangan telah terungkap faktafakta sebagai berikut : e Bahwa pada hari minggu tanggal 27 Febuari 2011 sekitar pukul 07.30 Wita, saksikorban Nurul Muhlifun Asby dan saksi Rafiatul Ummah

melanggar kesusilaan atau pada orangorang yangdipaksa untuk membiarkan dilakukannya perbuatanperbuatan melanggar kesusilaan olehMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah terdakwa telahmelakukan tindakantindakan / perbuatan sebagaimana telah diuraikan di atas dikaitkandengan fakta hukum yang ada; Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang ada, telah ternyata : e Bahwa pada hari minggu tanggal 27 Febuari 2011 sekitar pukul 07.30 Wita, saksikorban Nurul Muhlifun Asby dan saksi Rafiatul Ummah

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Riyanto bin Misroni) terhadap Penggugat (Siti Rahmatul Ummah binti Darkup);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Ahmad Fauzi bin Sucipno alias Sutipno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Rofi'atul Ummah binti Askar) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus