Bg dan pasal301 R.Bg), oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa alat buktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti dan dapat dipertimbangkan dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa secara yuridis formil harus dinyatakan terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Menimbang, bahwa selain alat

No 0031/Pdt.G/2017/PA.Sgtatersebut dapat diterima sebagai alat bukti dan dapat dipertimbangkan dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa secara yuridis formil harus dinyatakan terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat bertanda P, Penggugat jugatelah menghadirkan

jenis perkara yang wajib dimediasi sebagaimanaPenetapan Nomor: 99/Pdt.P/2020/PA.Sgta Hal. 7 dari 17 hal.dimaksud Pasal 4 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya memohonagar pengadilan memberi dispensasi kepada Anak Pemohon untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suaminya, dengan alasankehendak pernikahan keduanya telah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikahkantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau

No 0031/Pdt.G/2017/PA.Sgtatersebut dapat diterima sebagai alat bukti dan dapat dipertimbangkan dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa secara yuridis formil harus dinyatakan terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangperkawinannya dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat bertanda P, Penggugat jugatelah menghadirkan

Bg dan pasal301 R.Bg), oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa alat buktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti dan dapat dipertimbangkan dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa secara yuridis formil harus dinyatakan terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Hal 11 dari 20Put.

Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumah orang tuaTergugat di Desa Wanasari Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur, akantetap!i orang tua Tergugat tidak mengetahui di mana Tergugat berada;5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

., tempat dan tanggal lahir, Muara Wahau, 11021990, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Kotabaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 November 2020telah mengajukan gugat cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kotabaru dengan Nomor 452/ Pdt.G/ 2020/ PA.Ktb,

Mulyadi;

Muara Wahau tanggal 19 s/d 23 Juli 2006 dengan jumlah pembayaran Rp. 671.590,- (enam ratus tujuh puluh satu ribu lima ratus Sembilan puluh rupiah) tanggal 29 Desember 2006 yang ditanda tangani oleh Husni Darwin.

Wahau Kab. Kutai Timur dengan jumlah pembayaran Rp. 4.447.272,- (empat juta empat ratus empat puluh tujuh ribu dua ratus tujuh puluh dua rupiah) pada tanggal 29 Desember 2006 yang ditanda tangani oleh Husni Darwin,SE

Kutai Timur ke Kec.Muara Wahau tanggal 19 s/d 23 Juli 2006 dengan jumlah pembayaran Rp. 671.590,(enam ratus tujuh puluh satu ribu lima ratus Sembilan puluh rupiah) tanggal 29Desember 2006 yang ditanda tangani oleh Husni Darwin.1 (satu) lembar foto copy Surat Setoran Pajak (SSP) dengan uraian pembayaran PPh.Ps 23 atas sewa 1 unit bus, kunjungan kerja DPRD Kab.

Wahau Kab. Kutai Timur dengan jumlah pembayaran Rp. 4.447.272, (empat jutaempat ratus empat puluh tujuh ribu dua ratus tujuh puluh dua rupiah) pada tanggal 29Desember 2006 yang ditanda tangani oleh Husni Darwin,SE1 (satu) lembar foto copy Surat Setoran Pajak dengan uraian pembayaran PPN atassewa 1 Unit Bus dalam rangka kunjungan DPRD ke Kec.

Muara Wahau tanggal 19 s/d 23 Juli 2006 dengan jumlah pembayaran Rp.671.590, (enam ratus tujuh puluh satu ribu lima ratus Sembilan puluh rupiah)tanggal 29 Desember 2006 yang ditanda tangani oleh Husni Darwin.1 (satu) lembar foto copy Surat Setoran Pajak (SSP) dengan uraian pembayaranPPh. Ps 23 atas sewa 1 unit bus, kunjungan kerja DPRD Kab.

Muara Wahau tanggal 19 s/d 23 Juli 2006 dengan jumlah pembayaranRp. 671.590, (enam ratus tujuh puluh satu ribu lima ratus Sembilan puluhrupiah) tanggal 29 Desember 2006 yang ditanda tangani oleh Husni Darwin.1 (satu) lembar foto copy Surat Setoran Pajak (SSP) dengan uraian pembayaranPPh. Ps 23 atas sewa 1 unit bus, kunjungan kerja DPRD Kab. Kutai Timur keKec.

Wahau Kab. Kutai Timur dengan jumlah pembayaran Rp.4.447.272, (empat juta empat ratus empat puluh tujuh ribu dua ratus tujuh puluhdua rupiah) pada tanggal 29 Desember 2006 yang ditanda tangani oleh HusniDarwin,SE1 (satu) lembar foto copy Surat Setoran Pajak dengan uraian pembayaran PPN atassewa 1 Unit Bus dalam rangka kunjungan DPRD ke Kec.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang Termohon di xxxx Xxxxxxxxx selama seminggu, kemudiantinggal di mes camp PT DSN di Muara Wahau selama 10 tahun, terakhirtinggal di rumah orang Termohon di xxxx XXXXXXXXX;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikarunial 2 (dua) orang anak masing masing bernama :a. XXXXXXxX UMur 28 tahun;b. XXXXXXxX UMur 16 tahun;4.

Akta Kelahiran atas nama Akbar, membuktikan bahwa calon anakPara Pemohon telah cukup umur untuk melakukan pernikahan yaitu 25 tahun,tidak mempunyai hubungan nasab maupun mahram yang akan menjadipenghalang untuk melakukan ikatan perkawinan dengan anak ParaPemohon, oleh karena hal itu Hakim menilai bukti tersebut secara materildapat diterima;Menimbang, berdasarakan bukti P.11, telah membuktikan bahwa anakPemohon telah mengajukan pernikahan namun telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau

Jenis Kelamin :Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal Jl.Jenderal Sudirman, RT.006,Desa NenesLiah Bing,Kec.Muara Wahau,Kab.Kutai Timur;Agama Islam;Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidiksejak tanggal 10 Mei 2014 sampai dengan tanggal 29 Mei2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Mei 2014 sampaidengan tanggal 08 Juli2014;Penuntut Umum sejak tanggal 08 Juli 2014 sampai dengan tanggal 27Juli 2014;.

demikian pula Para Terdakwamenyatakan secara lisan tetap pada permohonannya ;Halaman 2 dari 14 Putusan Perkara Nomor 849/Pid.B/2019/PN SmrMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaanPenuntut Umum, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa SURAEDY Als ADI MALAYSIA Bin SARIP pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi oleh terdakwa di bulan Juni 2019 sekira pukul 09.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2019 di JalanSimpang 3 Wahau

Fotokpi ljazah SLTP atas nama Calon isteri Nomor: DN16/DI/13/0014527 tanggal 02 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri 2 Muara Wahau, selanjutnya setelah fotokopitersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim Tunggalternyata sesuai dengan aslinya serta telah bermeterai cukup, oleh HakimTunggal telah diparaf dan diberi tanda bukti P.5;6.

Rantah Indah dan PLTDMuara Wahau, Nomor: 0.14pj/dan.01.02/f49050000/2022, tanggal 30 Desember 2022.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diBanten, selama 2 bulan kemudian pindah ke rumah sewa di Bengalonselama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diSangatta selam 1 tahun, kemudian pindah ke Wahau selama 3 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal terahir diMalinau, seperti pada alamat Penggugat tersebut di atas;.

kepada saksi bahwa Pemohon akanberpoligami;Ba hwa Termohon tidak keberatan dan bersedia dimadu; Bahwa saksi mengetahul Pemohon mempunyai usaha tambang Batu Baradan mempunyai asset berupa satu buah rumah, dan mobil Hilux yangdirentalkan di Perusahaan serta mobil Fortuner dan 2 buah sepedamotor;Ba hwa penghasilan yang diperoleh Pemohon setiap bulan kurang lebihsekitar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah); saksi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Wahau

Tempat lahir : Muara Wahau3. Umur / tanggal lahir : 41 Tahun / 5 Nopember 19754. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jln. Dipenogoro Kel. Panji Kec.Tenggarong Kab. Kutai Kartanegara7. A g a m a : I s l a m8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut :1. Penyidik : Dalam Rutan sejak tgl. 10-10-2016 s/d tgl 25-10-2016; 2. Perpanjangan Penuntut Umum :Dalam Rutan sejak tgl. 30-10-2016 s/d 08-12-2016; 3.

Oleh karenanyadiperoleh fakta bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah danPemohon mempunyai hak (/ega/ standing) untuk memohon agar PengadilanHal. 9 dari 16 halamanPutusan Nomor 0188/Pdt.G/2017/PA.SgtaSALINANAgama Sangatta memutuskan perkawinan Pemohon dan Termohon karenaDEIC@Vr alan j $222 anna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nnn en eeMenimbang, bahwa Pemohon dalam identitasnya mengaku sebagaiPegawai Negeri Sipil pada Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timuryang

RONI PUTRA M saat ini adalah Saksi H.SAMSI yang alamatnya di Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur;Bahwa asal usul muatan CPO yang berada diatas kapal KM. RONIPUTRA M berasal dari PT. HAMPARAN PERKASA MANDIRI MILL yangberada di SDC Kecamatan Muara Bengkal Kabupaten Kutim dan biasanyapembongkaran muatan CPO selalu di Pelabuhan Pelindo 4 Samarinda KotaSamarinda.